Alcohol de waarheid komt boven

[fred vanhove]

Net als de Schoof is Fred die leugens over Alcohol kotsbeu.

Alcohol is geen drug want alcohol is legaal en drugs zijn illegaal.

Mocht alcohol een drug zijn dan zou Bartman Bart die zeker te lijf gaan tijdens zijn war on drugs. Ook de Schoof zou dan zeker ten strijde trekken.

Ik heb vertrouwen in Bart en de Schoof . Bart en de Schoof hebben het altijd bij het rechte eind.

https://www.demorgen.be/binnenland/l...drug-b81a5739/

[De schoofzak]

Jank jank.

Alcohol is zeker wel een drug. Maar het is een legale drug.
Vele geneesmiddelen zijn ook drugs (in de ruime zin van verdovende middelen), maar die zijn dan strikt gereglementeerd.

Alcohol is een gevaarlijke drug, met quasi alle kenmerken van een hard drug.
Met veel slachtoffers.
Er is dan ook een zeer stevig pakket aan anti-alcohol-maatregelen voorzien in onze maatschappij:
- in het verkeer
- op de werkvloer
- in scholen edm
- in het uitgangsleven (openbare dronkenschap en diverse)
- in de winkels en aankoopplaatsen (accijnzen ...)
- in preventieve sectoren.

We zitten dus met een sociaal aanvaarde harddrug op onze maatschappelijke nek.
We hebben het alcohol-spek aan onze kloten.
We raken daar niet meer van af.
Zowel sociaal geraken we daar niet van af, als economisch (bier en wijn en aanverwanten: hoeveel jobs, winst ...)

Wel, één is genoeg.
Hou voor die andere maar de boot af.
En liefst op een efficiëntere manier dan hetgeen De Wever in Antwerpen een war on drugs noemt.
Die oorlog zou veel harder, geniepiger, doordringender ... moeten gebeuren.

Niet door de allerkleinste garnalen in de gevangenis te steken. Wel hen het druggebruikend leven zuur te maken.
Kleine dealers verdienen kleine maar ambetante gevangenisstraf en andere maatregelen,
en zware dealers verdienen uiterst zware sancties.

[Universalia]

Alcohol is- en blijft een stille moordenaar.

Mensen die er problemen met hebben, laat het u niet wijsmaken dat er anderen zijn die u kunnen helpen met uw verslaving want de enige die u in dat geval kan helpen dat bent u zelf.

Waar een wil is, is een weg?

[Eduard Khil]

[Vette Pois(s)on]

om de roes is het doen

de rest lost meneer doctor wel op

[Het Verzet]

Bij mij is alcohol nooit een probleem.
Geen alcohol daarentegen...

[DucDEnghien]

Belgen zijn kampioen in het zuipen van alcohol: http://www.lesoir.be/152030/article/...mation-dalcool

Per jaar per Belg: 12,6 liters zuivere alcohol = 252 liters bier = 100 liters wijn

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Belgen zijn kampioen in het zuipen van alcohol: http://www.lesoir.be/152030/article/...mation-dalcool

Per jaar per Belg: 12,6 liters zuivere alcohol = 252 liters bier = 100 liters wijn

Meerdere Oost-Europese landen gaan voor veel meer.

[djimi]

Nootmuskaat zou verboden moeten worden!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nootmu...xische_werking

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...

Alcohol is zeker wel een drug. Maar het is een legale drug.
Vele geneesmiddelen zijn ook drugs (in de ruime zin van verdovende middelen), maar die zijn dan strikt gereglementeerd.

Alcohol is een gevaarlijke drug, met quasi alle kenmerken van een hard drug.
Met veel slachtoffers.
...

Cannabis daarentegen is géén hard drug.

Het is perfect mogelijk die strikt te reglementeren, en er nog aan te verdienen ook.


In sommige van de 'United States' hebben ze dat ondertussen heel goed begrepen.

Het is daar dan ook 'the land of the free, home of the brave'

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jank jank.

Alcohol is zeker wel een drug. Maar het is een legale drug.
Vele geneesmiddelen zijn ook drugs (in de ruime zin van verdovende middelen), maar die zijn dan strikt gereglementeerd.

Alcohol is een gevaarlijke drug, met quasi alle kenmerken van een hard drug.
Met veel slachtoffers.
Er is dan ook een zeer stevig pakket aan anti-alcohol-maatregelen voorzien in onze maatschappij:
- in het verkeer
- op de werkvloer
- in scholen edm
- in het uitgangsleven (openbare dronkenschap en diverse)
- in de winkels en aankoopplaatsen (accijnzen ...)
- in preventieve sectoren.

We zitten dus met een sociaal aanvaarde harddrug op onze maatschappelijke nek.
We hebben het alcohol-spek aan onze kloten.
We raken daar niet meer van af.
Zowel sociaal geraken we daar niet van af, als economisch (bier en wijn en aanverwanten: hoeveel jobs, winst ...)

Wel, één is genoeg.
Hou voor die andere maar de boot af.
En liefst op een efficiëntere manier dan hetgeen De Wever in Antwerpen een war on drugs noemt.
Die oorlog zou veel harder, geniepiger, doordringender ... moeten gebeuren.

Niet door de allerkleinste garnalen in de gevangenis te steken. Wel hen het druggebruikend leven zuur te maken.
Kleine dealers verdienen kleine maar ambetante gevangenisstraf en andere maatregelen,
en zware dealers verdienen uiterst zware sancties.

Men geraakt blijkbaar nogal heel makkelijk van alles vanaf behalve van Alcohol en Voetbal. Het is goed voor dit en goed voor dat. Alle excuses die kunnen worden misbruikt worden gebruikt.
Conclusie maak alles en iedereen dat niet in mijn plaatje past het leven zuur maar laat vooral mij mijn zin doen.

Mij gaat het zeker niet om Alcohol illegaal te maken dan wel om het gelijkheidsbeginsel. Niet iedereen lust Alcohol en het is niet aan de overheid om het drugsmenu samen te stellen.

Ik heb door omstandigheden de grootste miserie gezien met Alcoholgebruik en omzeggens geen miserie door cannabisgebruik.

Mij laat het koud dat men cannabis niet wil legaliseren maar dat men dan op zijn minst gaat voor een verbod op Alcohol in plaats van het te promoten. Dit is voor mij gewoon consequent zijn. U zou op zijn minst dan moeten aanvaarden dat men uw druggebruik ook wat gaat verzuren ?

Als men graag prijzen en diploma's uitreikt aan Alcoholboeren dat men dan op zijn minst de cannabisboeren met rust laat.

Ik val misschien in herhaling maar mij doet het denken als zou een riotgun legaal zijn en bejubeld worden maar een katapult illegaal en opgejaagd.

En als één genoeg is laten we dan eens gaan voor een andere ? Kwestie van eerlijk te blijven. We maken een tiental jaren uw trappist illegaal en u kan genieten van een vette toeter ....
Is dat geen goed voorstel of gaan we uw druggebruik dan misschien te veel verzuren ?
Uiteraard gaan we dan ook reglementeren op gebied van kwaliteit prijzen en accijnzen verkeer enz....
In 2030 gaan we terug voor Alcohol en gaan de toeters terug de kast in voor 10 jaar.


Ik heb het hier wel over cannabis. Andere drugs horen thuis in een ander verhaal.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Belgen zijn kampioen in het zuipen van alcohol: http://www.lesoir.be/152030/article/...mation-dalcool

Per jaar per Belg: 12,6 liters zuivere alcohol = 252 liters bier = 100 liters wijn

Ja maar met drugs moet je niet voor de dag komen. Daar zijn ze tegen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jank jank.

Alcohol is zeker wel een drug. Maar het is een legale drug.
Vele geneesmiddelen zijn ook drugs (in de ruime zin van verdovende middelen), maar die zijn dan strikt gereglementeerd.

Alcohol is een gevaarlijke drug, met quasi alle kenmerken van een hard drug.
Met veel slachtoffers.
Er is dan ook een zeer stevig pakket aan anti-alcohol-maatregelen voorzien in onze maatschappij:
- in het verkeer
- op de werkvloer
- in scholen edm
- in het uitgangsleven (openbare dronkenschap en diverse)
- in de winkels en aankoopplaatsen (accijnzen ...)
- in preventieve sectoren.

We zitten dus met een sociaal aanvaarde harddrug op onze maatschappelijke nek.
We hebben het alcohol-spek aan onze kloten.
We raken daar niet meer van af.
Zowel sociaal geraken we daar niet van af, als economisch (bier en wijn en aanverwanten: hoeveel jobs, winst ...)

Wel, één is genoeg.
Hou voor die andere maar de boot af.
En liefst op een efficiëntere manier dan hetgeen De Wever in Antwerpen een war on drugs noemt.
Die oorlog zou veel harder, geniepiger, doordringender ... moeten gebeuren.

Niet door de allerkleinste garnalen in de gevangenis te steken. Wel hen het druggebruikend leven zuur te maken.
Kleine dealers verdienen kleine maar ambetante gevangenisstraf en andere maatregelen,
en zware dealers verdienen uiterst zware sancties.

Er bestaat geen efficiënte war on drugs. Die wordt al decennia gevoerd in alle hoeken van de wereld.
Als expert inzake Alcohol zou de drooglegging U dat toch duidelijk moeten hebben gemaakt ?
De enige oplossing die U biedt voor het probleem is de criminelen nog wat meer geld laten verdienen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Cannabis daarentegen is géén hard drug.

Het is perfect mogelijk die strikt te reglementeren, en er nog aan te verdienen ook.


In sommige van de 'United States' hebben ze dat ondertussen heel goed begrepen.

Het is daar dan ook 'the land of the free, home of the brave'

De US is ook het land % gezien de meeste mensen geloven dat engelen echt bestaan.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er bestaat geen efficiënte war on drugs.

Dit vind ik nog altijd het domste argument dat er bestaat.

Er is ook geen efficiente war on terror. En wie zijn schuld is dat? Degenen die tegen terreur strijden of degenen die in het geniep de aanslagen beramen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden.

Wiens schuld is het dat (zogezegd) de war on drugs niet werkt? Degenen die er tegen moeten strijden, of degenen die alles er aan doen om dat te saboteren?
Dat is toch de totale hypocrisie. Gij wilt gewoon dat de war on drugs mislukt, en ge doet er alles aan om dat te saboteren, en dan gaat ge de anderen verwijten maken!

Stopt met uw vieze hobby, dan kan dat belastinggeld gaan naar waar het echt nodig is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Net als de Schoof is Fred die leugens over Alcohol kotsbeu.

Alcohol is geen drug want alcohol is legaal en drugs zijn illegaal.

Mocht alcohol een drug zijn dan zou Bartman Bart die zeker te lijf gaan tijdens zijn war on drugs. Ook de Schoof zou dan zeker ten strijde trekken.

Ik heb vertrouwen in Bart en de Schoof . Bart en de Schoof hebben het altijd bij het rechte eind.

https://www.demorgen.be/binnenland/l...drug-b81a5739/

Net om dat te voorkomen kunnen we maar beter drugs illegaal houden.
Mocht alcohol illegaal zijn was er alvast een probleem minder.
Wel kon je dan ook honderd draadjes openen om aan te tonen hoe onschuldig alcohol wel was.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Net om dat te voorkomen kunnen we maar beter drugs illegaal houden.
Mocht alcohol illegaal zijn was er alvast een probleem minder.
Wel kon je dan ook honderd draadjes openen om aan te tonen hoe onschuldig alcohol wel was.

Goedemorgen Bobke. Ik vroeg me al af waar je bleef ? Langslaper precies

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Goedemorgen Bobke. Ik vroeg me al af waar je bleef ? Langslaper precies

Bwa, het draadje loopt al van gisteren hoor.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit vind ik nog altijd het domste argument dat er bestaat.

Er is ook geen efficiente war on terror. En wie zijn schuld is dat? Degenen die tegen terreur strijden of degenen die in het geniep de aanslagen beramen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden.

Wiens schuld is het dat (zogezegd) de war on drugs niet werkt? Degenen die er tegen moeten strijden, of degenen die alles er aan doen om dat te saboteren?
Dat is toch de totale hypocrisie. Gij wilt gewoon dat de war on drugs mislukt, en ge doet er alles aan om dat te saboteren, en dan gaat ge de anderen verwijten maken!

Stopt met uw vieze hobby, dan kan dat belastinggeld gaan naar waar het echt nodig is.

Zijn het niet de strijders zijn het wel de saboteurs. Conclusie er zal wel altijd iemand voor zorgen dat het niet werkt.
En de grootste saboteur is het Fred Kartel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er bestaat geen efficiënte war on drugs. Die wordt al decennia gevoerd in alle hoeken van de wereld.
Als expert inzake Alcohol zou de drooglegging U dat toch duidelijk moeten hebben gemaakt ?
De enige oplossing die U biedt voor het probleem is de criminelen nog wat meer geld laten verdienen.

Die bestaat natuurlijk wel, maar vraagt moed, en vraagt medewerking van coalitiepartners.

Verder bestaat er ook geen perfecte "oorlog tegen het moorden", maar dat belet niet dat moordenaars toch best in het gevang vliegen.