Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Moet er een confederatie Nederland-Vlaanderen komen?
Ja, ik wil een confederatie Nederland-Vlaanderen 41 51,25%
Nee, Vlaanderen moet een deel worden van het unitaire Nederland 13 16,25%
Nee, Vlaanderen blijft bij België 16 20,00%
Nee, Vlaanderen moet na zijn onafhankelijkheid geen staatkundige toenadering zoeken tot Nederland 10 12,50%
Aantal stemmers: 80. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 september 2019, 15:43   #981
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 11.303
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
In het Federaal parlement hebben de Vlaams-nationalisten 43 zetels van de.... 150. En daar moet het gebeuren. Bovendien is het een vertekend beeld. Het VB kwam van 6 zetels plots tot haar monsterscore. Door de malcontenten. Maar zoiets kan vlug veranderen. Vlug rijp, vlug rot. En het VB kan er over meespreken. Ze hebben nog zo'n patat gehad ooit na hun eerste spectaculaire winst . Holderdebolder naar beneden.

Zo zal het ook nu weer gaan. Meestal is het zo: wat het VB wint verliest de NVA en omgekeerd. Nu was het niet zo omdat er een heleboel ontevreden kiezers voor het VB stemden. En... én voor de PVDA!
U weerlegt geenszins dat N-VA + VB jaar verkiezing per verkiezing blijft stijgen.

Ik heb mijn huiswerk voor het Vlaams Parlement gedaan, u mag eenzelfde vergelijking maken voor het federaal parlement.

Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 5 september 2019 om 15:43.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2019, 16:41   #982
edwin2
Europees Commissaris
 
edwin2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 7.958
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Mooie staaltje van Britse humor. Nooit te versmaden.

Maar als men zegt: "o, die 'goede oude tijd' ", vergeet het!
Men moet hier dan op zijn minst stellen: "o, die goede 'oude-slechte' tijd". Veel armoede vroeger, veel miserie, groot standenonderscheid, slechte geneeskunde, geen sociale zekerheid, slechte hygiëne, werken door de meesten voor een 'habbekrats' en dit gedurende lange uren per dag.

Waren de mensen toen ongelukkiger? Mensen konden meer verdragen en waren vlugger tevreden. Maar deze (lees : onze) tijd is de beste tijd op deze vlakken. En al die kankeraars van nu en die kritikasters die steeds maar aan mondelinge afbraak doen voor alles en nog wat, zouden moeten kunnen gekatapulteerd worden in de tijd van de 19de eeuw. Ze zouden wel anders piepen.

Er waren wel een paar voordelen vroeger: alles ging langzamer, minder stress en hectiek, er veranderde weinig, zekerheden en vaste waarden hielden lang stand en zorgden voor een zekere maatschappelijke en gemoeds stabiliteit (alsmede de waarde van het geld dat vrij stabiel bleef), mensen konden nog onder de lindenboom op straat blijven keuvelen tijdens warme zomeravonden op het platteland, ze namen de tijd, er was meestal meer solidariteit onder de buren enz. Op dit vlak was het beter toen dan nu in onze aangejaagde tijd. Da's waar.

Maar uiteindelijk slaat de balans zeker in overgrote mate en voor de overgrote meerderheid van de bevolking over in het voordeel van onze tijd. Zonder twijfel.
Mee eens.
__________________
Ní neart go cur le chéile!
edwin2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2019, 16:04   #983
cato
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 9.410
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
In het Federaal parlement hebben de Vlaams-nationalisten 43 zetels van de.... 150. En daar moet het gebeuren. Bovendien is het een vertekend beeld. Het VB kwam van 6 zetels plots tot haar monsterscore. Door de malcontenten. Maar zoiets kan vlug veranderen. Vlug rijp, vlug rot. En het VB kan er over meespreken. Ze hebben nog zo'n patat gehad ooit na hun eerste spectaculaire winst . Holderdebolder naar beneden.

Zo zal het ook nu weer gaan. Meestal is het zo: wat het VB wint verliest de NVA en omgekeerd. Nu was het niet zo omdat er een heleboel ontevreden kiezers voor het VB stemden. En... én voor de PVDA!
Toch zijn we er heel veel op vooruit gegaan.

https://www.youtube.com/watch?v=3uNM_1blbKU
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2019, 07:36   #984
cato
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 9.410
Standaard

Bij Steenbergen begon de opstand en bij Enkhuizen begon de Victorie.
Enkhuizen was de 1e stad in de Nederlanden die onder het gezag kwam van Willem van Oranje.

https://historiek.net/beeldenstorm-n...nd-1566/61124/

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/wat...eren-enkhuizen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Enkhuizen#Bloeitijd

Laatst gewijzigd door cato : 20 oktober 2019 om 07:41.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be