Incidenten- Urgentie -Spreektijd in de kamer artikel 55 vijf minuten.

[RASPOUTINE]

De kamer - het parlement is van iedereen!

Het gebeurde dus allemaal ter goeder trouw.

Vandaag de urgentie goedgekeurd in commissie en het ‘persoonlijk feit

Kamer reglement 2020

Bladz 54

AFDELING XI

Persoonlijk feit

Art. 55 Het is altijd toegestaan het woord te vragen voor de beantwoording vaneen persoonlijk feit. De toelichting op het persoonlijk feit en het eventuele antwoord van een ander lid of van een lid van de regering mogen niet meer dan 5 minuten in beslag nemen

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf

Het was iedereen opgevallen hoe zelden de fractieleiders in de kamer dezer zijn reglement gingen citeren.

Was dit omdat heel weinigen het niet kennen of was het luiheid?

Vanwaar men dan ter goeder trouw het lot van zijn fractie en van zichzelf in handen laat van de Kamervoorzitter.

Waarbij zich dan een zekere betutteling installeert en de man bij elke zitting meer en meer de ‘heer en meester’ aan het worden is van al die zittingen.

Dit is wat er met de ‘federale’ kamer zeker gebeurd is.

Wat ‘democraten’ die deze assemblée bezoeken uit burgerplicht of wat anders is er een iets zwaar opgevallen.

De spreektijd in CORONAVIRUS tijden.

Waar het zelf zover ging dat men chronometers ging installeren, het kost toch niets en overigens heeft dit land voldoende geld.

Dat spreektijden bestaan in normale tijden volgens afspraken van de fractieleiders en voorzitters binnen de conferentie is een zaak.

Maar dat geen enkele van deze fracties tijdens zulke ernstige tijden waar men nu richting 10.000 doden gaat, daar geen verandering in brengt dat is niet ernstig.

Gisteren was het opnieuw prijs, zoveel volksvertegenwoordigers die zonder micro vielen.

Met telkens die beledigende opmerkingen van de voorzitter, je moet dat toch kunnen in twee minuten.

Nee, dat is niet zo niet iedereen heeft dezelfde vaardigheden om binnen een zekere snelheid x-aantal vragen te stellen in alle duidelijkheid.

En een volksparlement heeft nu juist de taak van een vertegenwoordiging te zijn van alle soorten mensen.

Dit wordt hier dus op significante wijze niet erkend.

Uit respect voor het volk dat jullie vertegenwoordigen moet er hier in de spreektijd door allen een verlenging aan gegeven worden.


Hoe dat jullie dat doen is jullie zaak. Desnoods begint de zitting maar vroeger in geval dat men s ’avonds niet te laat wil eindigen of bouwen jullie een tweede sessie in.


Voor wat de ‘persoonlijke feiten’ betreft is het nu duidelijk dat die recht geeft op maximaal 5 minuten.

In deze heeft meneer Hedebouw gisteren in zitting vastgesteld dat hij als fractieleider door het reglement niet te kennen een groot aantal minuten, misschien wel uren aan spreektijd is verloren .

-Persoonlijk feit..

-Het incident is nu gesloten.

Opname in woord – beeld en toon:
05.01Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de voorzitter, ik heb twee vragen.
De voorzitter: Naar mijn mening is dat niet het

CRIV 55 PLEN 04120/05/20 KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE25geval.
05.02Peter De Roover (N-VA):
De voorzitter: Mijnheer DeRoover
05.03Peter De Roover (
De voorzitter: E
05.04Raoul Hedebouw (PVDA-PTB)
De voorzitter: Mijnheer Hedebouw
05.05Ahmed Laaouej (PS)
Le président: MonsieurLaaouej,
05.06Egbert Lachaert (Open Vld):
05.07Sander Loones (N-VA):
De voorzitter: Collega's, ik
05.08Ahmed Laaouej (PS)
Le président: J'indique
05.09Ahmed Laaouej (PS):

De voorzitter: Ik schorst de vergadering en roep de Conferentie van voorzitters samen in de Erasmuszaal.

De vergadering wordt geschorst om 16.24uur.

De vergadering wordt hervat om 17.00uur

De voorzitter: Collega's, ik licht u in over het resultaat van de beraadslaging in de Conferentie van voorzitters.Bij wijze van uitzondering is de Conferentie, bij consensus, akkoord gegaan met de toevoeging aan de agenda van het wetsontwerp inzake diverse fiscale bepalingen, nr. 1174, op voorwaarde dat de minister aanwezig kan zijn

Bladzijde: 24-25-26-27-28

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip041.pdf

Tijdslijn

01:52:15 Voorzitter - Président
01:52:20 Peter DE ROOVER (N-VA)
...
01:52:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:52:59 Voorzitter - Président
01:53:24 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:53:59 Voorzitter - Président
01:55:11 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:55:59 Voorzitter - Président
01:56:50 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:57:31 Voorzitter - Président
01:57:46 Ahmed LAAOUEJ (PS)
Agenda
01:57:51 Ahmed LAAOUEJ (PS)
01:59:15 Voorzitter - Président
02:02:47 Egbert LACHAERT (Open Vld)
02:03:46 Sander LOONES (N-VA)
02:05:57 Voorzitter - Président
02:06:38 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:06:47 Voorzitter - Président
02:06:58 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:07:32 Voorzitter - Président
...
02:08:42 Voorzitter - Président

Schorsing

De emoties werden op dit ogenblik zodanig overweldigend dat Peter De Roover de voorzitter plost met een jurk zag..
...
02:44:06 Voorzitter - Président
Agenda
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)

Agenda
02:44:21 Voorzitter - Président
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
02:45:41 Voorzitter - Président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=9820

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=6714
Ps

Het zou gunstig zijn voor het algemeen belang en voor de vertegenwoordiging van de burgers van dit complex land, dat fractieleiders de reglementen voortaan van buiten kennen.
Alsook de twee of drie nationale talen grondig kennen zodanig dat de belastingbetalers geen vertalers meer hoeven te betalen zowel in plenaire als in commissie.
Men zal dan ook de zekerheid hebben dat elke luisteraar het wel degelijk allemaal heeft begrepen.
Voor het opmaken van wetten als wetgever is dit wel niet ongegrond.

Van dezelfde auteur:

Federale kamer -De klok van Patrick Dewael, tikt-tik, tak, tik,

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250924

Commissie Justitie 06.05.20 Dit is wat een rechtstaat nooit mag worden.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=253322

[spherelike]

Volgens mij moeten die dames/heren dringend leren om efficiënt te werken.
Als je eerst begint met het partijstandpunt uitgebreid uiteen te zetten, en dan in tijdsnood komt om de vragen aan de regering nog te formuleren is dat eigen schuld.

Toen ik lang geleden spreekbeurten moest geven in school, dan was daar ook een tijdslimiet. En als zelfs kinderen zoals ik thuis eerst eens oefenden om hun tijdsgebruik in te schatten, dan mogen deze heren/dames dat ook doen van mij, als ze dan toch hun 2 minuten absoluut vol willen krijgen omdat ze zichzelf graag horen praten.
Bovendien lezen ze toch maar af van papier of tablet, dus tijdsproblemen door improvisatie zijn het ook al niet.
Neem daar nog bij dat die vragen vooraf ingediend worden door de partijen, en het antwoord meestal geformuleerd wordt door een cabinettard of een ambtenaar. Dan ik alleen maar besluiten dat heel dat gedoe voor de "tribune' is, en eigenlijk tijdverlies is en haaks staat op efficiënt werken.

[RASPOUTINE]

De mondmaskers saga achter gesloten deuren.

Voorzitter :de heer Steven Creyelman

CV : Zittingsperiode 55 (20.06.2019 - )
Volksvertegenwoordiger (VB) voor de kieskring Oost-Vlaanderen. | Lid van de Vlaams Belang-fractie. | Geboren te Dendermonde op 25 oktober 1972. | Gemeenteraadslid van Buggenhout.

Merkwaardig dat een V.B. dat toelaat.

Alweer de fouten binnen de CORONAVIRUS crisis buiten de ‘openbaarheid van bestuur’ houden.

Zal dit ook het geval zijn voor de parlementaire onderzoekscommissie (als die er ooit komt, (voor DEXIA kon het niet) –achter gesloten deuren.



Woensdag 27/05/2020

Om 9 u.30 Dossier

Vergadering met gesloten deuren

1. Vraag tot inzage : dossier mondmaskers ? mail van de heer Verduyckt.

Samenstelling van de Commissie Legeraankopen en -verkopen
Vaste leden

N-VA : Peter Buysrogge, Michael Freilich, Ecolo-Groen : Wouter De Vriendt, Albert Vicaire, PS : André Flahaut, Christophe Lacroix, VB : Steven Creyelman, Annick Ponthier, MR : Kattrin Jadin, PVDA-PTB : Nadia Moscufo, Open Vld : Bram Delvaux, sp.a : Kris Verduyckt
Niet-stemgerechtigde leden
cdH : Georges Dallemagne


https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...015_00WOENSDAG

[RASPOUTINE]

Terwijl dat de ‘cumuls’ bij Open-Vld op zijn best zijn.
Burgemeester een volwaardige job en toch kan de fractieleider in de federale kamer erbij.

Hoe ernstig is dit?

Vincent VAN QUICKENBORNE Welkom bij de ‘liberale’ cumulards

Is er dan zo weinig te doen in Kortrijk?

De essentie van de dag een document zoek…

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P042

Terwijl dat Kristof Calvo die zich verheugd van al dat EU.. geld dat naar zijn/het Zuiden gaat. 750 miljard maar niet vraagt vanwaar dat geld wel komt?


Waar is het document 1295 aangande het wetvoorstel van mme Bercy Slegers en Servais Verherstraeten ?


28. Wetsvoorstel (mevrouw Bercy Slegers en de heer Servais Verherstraeten) houdende diverse bepalingen inzake justitie in het kader van de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19 en diverse andere bepalingen inzake justitie, nr. 1295/1.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...full#DONDERDAG

Ontbreekt in de volgende lijst

Zittingsperiode 55 - Documenten 1200 tot 1299

1299
Wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 24 januari 1977 betreffende de bescherming van de gezondheid van de gebruikers op het stuk van de voedingsmiddelen en andere produkten, houdende instelling van een verbod op reclame voor de meest vervuilende en zwaarste voertuigen.
1297
Wetsvoorstel tot wijziging van de arbeidswet van 16 maart 1971, teneinde moeders de mogelijkheid te bieden het facultatief gedeelte van hun postnataal verlof geheel of partieel over te dragen aan hun echtgenoot/echtgenote of partner.
1296
Wetsvoorstel tot tijdelijke inperking van het loonbeslag, de loonoverdracht en het uitvoerend beslag tegen particulieren.
1294
Wetsvoorstel tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 20 van 20 juli 1970 tot vaststelling van de tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde en tot indeling van de goederen en de diensten bij die tarieven.
1293
Wetsvoorstel betreffende de bescherming van de rechten van de werknemers bij de luchtvervoerondernemingen.
1292
Voorstel van resolutie betreffende de Israëlische annexatie van bezet Palestijns gebied.
1291
Voorstel van resolutie over het instellen van een samenhangend plan ter ondersteuning van de horecasector in de context van de door het coronavirus veroorzaakte crisis.
1290
Wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie, teneinde het terugbetalingspercentage van het leefloon te verhogen om de OCMW's in staat te stellen tegemoet te komen aan de dringende noodzaak in het veld, inzonderheid in de context van de COVID-19-crisis.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...m=1200&to=1299


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P042

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De kamer - het parlement is van iedereen!

Het gebeurde dus allemaal ter goeder trouw.

Vandaag de urgentie goedgekeurd in commissie en het ‘persoonlijk feit

Kamer reglement 2020

Bladz 54

AFDELING XI

Persoonlijk feit

Art. 55 Het is altijd toegestaan het woord te vragen voor de beantwoording vaneen persoonlijk feit. De toelichting op het persoonlijk feit en het eventuele antwoord van een ander lid of van een lid van de regering mogen niet meer dan 5 minuten in beslag nemen

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf

Het was iedereen opgevallen hoe zelden de fractieleiders in de kamer dezer zijn reglement gingen citeren.

Was dit omdat heel weinigen het niet kennen of was het luiheid?

Vanwaar men dan ter goeder trouw het lot van zijn fractie en van zichzelf in handen laat van de Kamervoorzitter.

Waarbij zich dan een zekere betutteling installeert en de man bij elke zitting meer en meer de ‘heer en meester’ aan het worden is van al die zittingen.

Dit is wat er met de ‘federale’ kamer zeker gebeurd is.

Wat ‘democraten’ die deze assemblée bezoeken uit burgerplicht of wat anders is er een iets zwaar opgevallen.

De spreektijd in CORONAVIRUS tijden.

Waar het zelf zover ging dat men chronometers ging installeren, het kost toch niets en overigens heeft dit land voldoende geld.

Dat spreektijden bestaan in normale tijden volgens afspraken van de fractieleiders en voorzitters binnen de conferentie is een zaak.

Maar dat geen enkele van deze fracties tijdens zulke ernstige tijden waar men nu richting 10.000 doden gaat, daar geen verandering in brengt dat is niet ernstig.

Gisteren was het opnieuw prijs, zoveel volksvertegenwoordigers die zonder micro vielen.

Met telkens die beledigende opmerkingen van de voorzitter, je moet dat toch kunnen in twee minuten.

Nee, dat is niet zo niet iedereen heeft dezelfde vaardigheden om binnen een zekere snelheid x-aantal vragen te stellen in alle duidelijkheid.

En een volksparlement heeft nu juist de taak van een vertegenwoordiging te zijn van alle soorten mensen.

Dit wordt hier dus op significante wijze niet erkend.

Uit respect voor het volk dat jullie vertegenwoordigen moet er hier in de spreektijd door allen een verlenging aan gegeven worden.


Hoe dat jullie dat doen is jullie zaak. Desnoods begint de zitting maar vroeger in geval dat men s ’avonds niet te laat wil eindigen of bouwen jullie een tweede sessie in.


Voor wat de ‘persoonlijke feiten’ betreft is het nu duidelijk dat die recht geeft op maximaal 5 minuten.

In deze heeft meneer Hedebouw gisteren in zitting vastgesteld dat hij als fractieleider door het reglement niet te kennen een groot aantal minuten, misschien wel uren aan spreektijd is verloren .

-Persoonlijk feit..

-Het incident is nu gesloten.

Opname in woord – beeld en toon:
05.01Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de voorzitter, ik heb twee vragen.
De voorzitter: Naar mijn mening is dat niet het

CRIV 55 PLEN 04120/05/20 KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE25geval.
05.02Peter De Roover (N-VA):
De voorzitter: Mijnheer DeRoover
05.03Peter De Roover (
De voorzitter: E
05.04Raoul Hedebouw (PVDA-PTB)
De voorzitter: Mijnheer Hedebouw
05.05Ahmed Laaouej (PS)
Le président: MonsieurLaaouej,
05.06Egbert Lachaert (Open Vld):
05.07Sander Loones (N-VA):
De voorzitter: Collega's, ik
05.08Ahmed Laaouej (PS)
Le président: J'indique
05.09Ahmed Laaouej (PS):

De voorzitter: Ik schorst de vergadering en roep de Conferentie van voorzitters samen in de Erasmuszaal.

De vergadering wordt geschorst om 16.24uur.

De vergadering wordt hervat om 17.00uur

De voorzitter: Collega's, ik licht u in over het resultaat van de beraadslaging in de Conferentie van voorzitters.Bij wijze van uitzondering is de Conferentie, bij consensus, akkoord gegaan met de toevoeging aan de agenda van het wetsontwerp inzake diverse fiscale bepalingen, nr. 1174, op voorwaarde dat de minister aanwezig kan zijn

Bladzijde: 24-25-26-27-28

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip041.pdf

Tijdslijn

01:52:15 Voorzitter - Président
01:52:20 Peter DE ROOVER (N-VA)
...
01:52:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:52:59 Voorzitter - Président
01:53:24 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:53:59 Voorzitter - Président
01:55:11 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:55:59 Voorzitter - Président
01:56:50 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:57:31 Voorzitter - Président
01:57:46 Ahmed LAAOUEJ (PS)
Agenda
01:57:51 Ahmed LAAOUEJ (PS)
01:59:15 Voorzitter - Président
02:02:47 Egbert LACHAERT (Open Vld)
02:03:46 Sander LOONES (N-VA)
02:05:57 Voorzitter - Président
02:06:38 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:06:47 Voorzitter - Président
02:06:58 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:07:32 Voorzitter - Président
...
02:08:42 Voorzitter - Président

Schorsing

De emoties werden op dit ogenblik zodanig overweldigend dat Peter De Roover de voorzitter plost met een jurk zag..
...
02:44:06 Voorzitter - Président
Agenda
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)

Agenda
02:44:21 Voorzitter - Président
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
02:45:41 Voorzitter - Président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=9820

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=6714
Ps

Het zou gunstig zijn voor het algemeen belang en voor de vertegenwoordiging van de burgers van dit complex land, dat fractieleiders de reglementen voortaan van buiten kennen.
Alsook de twee of drie nationale talen grondig kennen zodanig dat de belastingbetalers geen vertalers meer hoeven te betalen zowel in plenaire als in commissie.
Men zal dan ook de zekerheid hebben dat elke luisteraar het wel degelijk allemaal heeft begrepen.
Voor het opmaken van wetten als wetgever is dit wel niet ongegrond.

Van dezelfde auteur:

Federale kamer -De klok van Patrick Dewael, tikt-tik, tak, tik,

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250924

Commissie Justitie 06.05.20 Dit is wat een rechtstaat nooit mag worden.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=253322

Weeral veel te lange tekst.
Springt wel in het oog:

De voorzitter: Ik schorst de vergadering en roep de Conferentie van voorzitters samen in de Erasmuszaal.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weeral veel te lange tekst.
Springt wel in het oog:

De voorzitter: Ik schorst de vergadering en roep de Conferentie van voorzitters samen in de Erasmuszaal.

1 zin is wel bitter weinig, maar het gebeuren heb je wel mee.

Is dat niet de hoofdzaak?

Laat ons verder samen gewoon veronderstellen dat toch sommigen op dit forum gaan voor meer details.