'eigen mondmasker' eerst

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja, laat ons vooral uit het oog verliezen dat China verantwoordelijk is voor deze puinhoop door informatie achter te houden, en zelfs leugens te verspreiden via de WHO.

Nee, China heeft enkel maar de eerste paar weken van januari gelogen. Nadien hebben ze veel gegevens doorgegeven. Dat zijn nu trouwens de enige cijfers die we hebben, want zelf zijn we niet eens in staat om, maanden later, enige eigen studies aan te geven, zo een wanboel is het hier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wanneer ben je besmet ?
Je hoeft eigenlijk zelf niet ziek te zijn hé.
Ben je besmet dan moet je in quarantaine en heb je buiten niets meer te zoeken.

Maar mondmaskers zo maar dragen is niet echt nuttig.
- velen weten niet hoe ze het moeten gebruiken.
- psychologisch heeft het ook een effect in het straatbeeld. Indirect maak je het erger dan dat het is én niet iedereen zal er een dragen wat het alleen maar erger zal maken.

Zie eens al die napratertjes van het officiele discours dat binnen drie weken totaal omgekeerd zal zijn.

Mondmaskers dragen is nu OOK nuttig. Is nu VOORAL nuttig. Het is 10 keer belangrijker om mondmaskers te dragen in de supermarkt, dan om "niet wat vrienden op te zoeken".

Waarom ?

Omdat je niet weet of je ziek bent, en je dus als bron van ziekte naar de supermarkt daar alle oude mensen gaat infecteren. En omdat het - in tegenstelling tot het discours van deze week - wel degelijk ook helpt als je gezond bent. En omdat het - in tegenstelling tot het discours van 3 weken geleden - nooit gevaarlijk is om er een te dragen.

Kijk, van de Franse academie van geneeskunde, van 3 dagen geleden:

en situation de pénurie de masques[1] et alors que la priorité d’attribution des masques FFP2 et des masques chirurgicaux acquis par l’État doit aller aux structures de santé (établissements de santé, établissements médico-sociaux, professionnels de santé du secteur libéral) et aux professionnels les plus exposés, l’Académie nationale de Médecine recommande que le port d’un masque « grand public », aussi dit « alternatif », soit rendu obligatoire pour les sorties nécessaires en période de confinement ;

Dus nu.

Er zijn twee gevallen waar het dragen van maskers geen zin heeft:

1) tussen personen met gegarandeerde identieke status van infectie: tussen een groep van gezonden onder gezonden, zonder een zieke ; en tussen zieken onder elkaar, zonder een gezonde. Bijvoorbeeld, in een geconfineerd gezin, waar het zo is dat oftewel iedereen gezond is, oftewel, van zodra er 1 zieke is, iedereen toch onvermijdelijk ziek zal worden.

2) als je in open lucht ver van elkaar bent. Daar is dan geen aerosol, en geen enkele kans op infectie te ontvangen of te geven.

In alle andere gevallen is het een barriere, omdat je oftewel een bron bent zonder het te weten, maar ook omdat het een beetje helpt als je gezond bent.

Uw psychologisch argument is ook fout. Als iedereen maskers draagt, wordt dat als sociaal normaal gezien. Als enkel zieken het dragen, is dat stigmatiserend.

Kijk, dat masker gedoe zou het volgende equivalent hebben bij "handen wassen". Als je enkel je handen wast als je gegarandeerd met een besmet persoon in contact bent geweest (enige "goeie" reden), dan is dat in principe het "juiste" gedrag. Aan mensen dus zeggen dat ze regelmatig hun handen moeten wassen zou "idioot" zijn: ze verspillen dure zeep. En de meesten weten toch niet hoe ze hun handen moeten wassen. Dus, maatregel: "handen enkel wassen als je in contact bent geweest met een officieel verklaarde zieke, zoniet is handen wassen gevaarlijk en nutteloos"

Zie je hoe idioot dat zou zijn ?

[bembem]

In Oostenrijk, Tsjechie, Slovenie (als ik me niet vegis) is het dragen van een masker nu verplicht

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

In Oostenrijk, Tsjechie, Slovenie (als ik me niet vegis) is het dragen van een masker nu verplicht

Daar gaan doden vallen zie, als ge hoort hoe gevaarlijk het niet is om een masker te dragen als ge daar geen doctoraat in hebt gedaan

[spherelike]

ik woon in een doodlopende straat met 5 huizen.
ik ben niet buiten geweest
door het raam heb ik op 3 plaatsen kinderen zien spelen met kinderen die hier niet wonen, zonder afstand te houden. Ik zag geen fietsen, dus waarschijnlijk gebracht, als de ouders al niet binnen zaten bij de buren.

Wedden dat als het nog erger zou worden dat aan het niet dragen van een masker zal toegeschreven worden

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja, laat ons vooral uit het oog verliezen dat China verantwoordelijk is voor deze puinhoop door informatie achter te houden, en zelfs leugens te verspreiden via de WHO.

Ik merk in veel van uw berichten een hoog security state fake news gehalte. Het zou beter zijn die koude oorlogs bijl voor een keer te begraven.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar gaan doden vallen zie, als ge hoort hoe gevaarlijk het niet is om een masker te dragen als ge daar geen doctoraat in hebt gedaan

Men gaat hier ook van quasi verbieden naar verplichten van mondmaskers gaan en men gaat daar een wetenschappelijke 'uitleg' aan proberen geven in plaats van schaamtevol een mea culpa te slaan. En de grote massa gaat dat slikken. Daar zorgen onze media wel voor.

[Dade]

Een masker dragen heeft naar mijn mening zeker zin, om de reeds aangehaalde redenen wat kracht bij te zetten, hier wat links naar argumenten en studies die het nut van het dragen van maskers aantonen . Veel plezier ermee.
https://www.youtube.com/watch?v=NkN8yCWSGus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/

Ondertussen is het cdc in de VS ook al aan het adviseren om een masker te dragen, trouwens, je kan maskers meerdere keren gebruiken, er zijn test gedaan met mogelijke manieren om te ontsmetten, zie link

https://www.youtube.com/watch?v=j3N2IOFteBA

tot zover.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wedden dat als het nog erger zou worden dat aan het niet dragen van een masker zal toegeschreven worden

Nee, men zal zeggen: dat is te wijten aan het dragen van een masker, die weken toen het nog gevaarlijk en nutteloos was van dat te doen, en nadien, door het weigeren van het dragen van een masker, toen het absoluut noodzakelijk was, een paar weken later.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Men gaat hier ook van quasi verbieden naar verplichten van mondmaskers gaan en men gaat daar een wetenschappelijke 'uitleg' aan proberen geven in plaats van schaamtevol een mea culpa te slaan. En de grote massa gaat dat slikken. Daar zorgen onze media wel voor.

En dan verschieten dat mensen onnozelaars verkiezen he

Ik denk dat de stoot van "het is nutteloos, en zelfs gevaarlijk als ge geen doctoraat hebt in de hogere studies van een masker aandoen" naar "verdomme draag een masker als ge boodschappen gaat doen !" toch zelfs voor de gemiddelde cafeganger op een te korte tijd een te grote mop is geweest.

Het gevaar zit hem eerder dat veel mensen het goed vinden dat men gelogen heeft, want de ANDERE mensen zijn te dom, he.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik merk in veel van uw berichten een hoog security state fake news gehalte. Het zou beter zijn die koude oorlogs bijl voor een keer te begraven.

70000 mensen zouden daar waarschijnlijk een andere mening over hebben, moesten ze niet dood zijn.

[kelt]

Nu het niet meer nodig lijkt voor DEZE crisis is een produktiecapaciteit van 2 bedrijven in Belgie zowat klaar om échte massaproduktie (bvb voor de algemene bevolking)te beginnen...

https://nl.metrotime.be/2020/04/14/m...kers-voorzien/

Het idee lijkt overigens te zijn dat De Post die dingen snel en massaal zou kunnen verspreiden in Belgie...

Kijk,geen fouten meer,dat PRODUKTIEAPPARAAT(de machinerie) zal naderhand zorgvuldig bijgehouden moeten worden,als het niet bij die bedrijven kan,dan voor mijn part in een kazerne operationeel opgesteld of zo.Nooit meer dat gedoe met vliegers uit China,dan zetten we de Chinese machines beter hier....

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu het niet meer nodig lijkt voor DEZE crisis is een produktiecapaciteit van 2 bedrijven in Belgie zowat klaar om échte massaproduktie (bvb voor de algemene bevolking)te beginnen...

https://nl.metrotime.be/2020/04/14/m...kers-voorzien/

Het idee lijkt overigens te zijn dat De Post die dingen snel en massaal zou kunnen verspreiden in Belgie...

Kijk,geen fouten meer,dat PRODUKTIEAPPARAAT(de machinerie) zal naderhand zorgvuldig bijgehouden moeten worden,als het niet bij die bedrijven kan,dan voor mijn part in een kazerne operationeel opgesteld of zo.Nooit meer dat gedoe met vliegers uit China,dan zetten we de Chinese machines beter hier....

tegen den tijd dat ze dat nog eens moeten inzetten zijn al die standaarden en minimale vereisten gewijzigd

[Dadeemelee]

Er is toch iets dat ik niet begrijp. Bellewaerde kan 100,000 mondmaskers bestellen. Voor de federale is dat te weinig, maar waarom kunnen de individuele ziekenhuizen en rusthuizen dat dan niet?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200414_04922036

In afwachting van de beslissing van de overheid, bestelde Bellewaerde al 100.000 mondmaskers voor hun bezoekers. Om social distancing te kunnen toepassen, zullen er ook “afstandsmeters” aangeduid worden in de wachtrijen. De Stunt & Dive Show en de meet & greets met Koning Leeuw zullen niet doorgaan.

Verder wordt er ontsmettingsalcohol voorzien aan de in- en uitgang van alle attracties en op strategische plaatsen in het park.

Edit: hetzelfde met Corona tests. Op de private markt zijn die blijkbaar vlot te koop, maar de rusthuizen wachten liever op de gratis testen van de federale overheid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Men gaat hier ook van quasi verbieden naar verplichten van mondmaskers gaan en men gaat daar een wetenschappelijke 'uitleg' aan proberen geven in plaats van schaamtevol een mea culpa te slaan. En de grote massa gaat dat slikken. Daar zorgen onze media wel voor.

Inderdaad.

Van Ranst die zei dat mondmaskers niets opbrengen zei daarjuist op VTM dat men bij het versoepelen van de maatregelen mondmakers misschien wel zou kunnen verplichten.
En de journalist die er bij zat slikt die onzin zomaar zonder Van Ranst te confronteren met zijn vorige uitspraken over die mondmaskers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.

Van Ranst die zei dat mondmaskers niets opbrengen zei daarjuist op VTM dat men bij het versoepelen van de maatregelen mondmakers misschien wel zou kunnen verplichten.
En de journalist die er bij zat slikt die onzin zomaar zonder Van Ranst te confronteren met zijn vorige uitspraken over die mondmaskers.

Maar het is simpel: nu mondmaskers verplichten die er niet zijn is hetzelfde als luchtgitaar spelen.

Begrijp je dat niet?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat helpt enkel als je iedereen verplicht een mondmasker te dragen. En er zijn er daarvoor niet genoeg.
Van zodra er voldoende zijn wordt dat wel verplicht, nu is het zinloos.

Over een dikke 2 weken start een Belgische fabriek met het massaal produceren van eigen mondmaskers.
Bijna 1.000.000 per dag ???

[Eyjafjallajökull]

Allez, het dragen van maskers zal aangeraden (niet verplicht) worden.

En wanneer mogen we verwachten dat die in de bus gaan vallen ?


Verder zullen ze de tuincentra open stellen. En dan achteraf klagen dat daar te veel volk op afkwam zeker ?

Waarom zouden die per se open moeten ??

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allez, het dragen van maskers zal aangeraden (niet verplicht) worden.

En wanneer mogen we verwachten dat die in de bus gaan vallen ?


Verder zullen ze de tuincentra open stellen. En dan achteraf klagen dat daar te veel volk op afkwam zeker ?

Waarom zouden die per se open moeten ??

Wij hebben geen tuin.
Jij ook niet ?
Tuincentra ZOUDEN EVENTUEEL opengesteld worden onder strikte voorwaarden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het is simpel: nu mondmaskers verplichten die er niet zijn is hetzelfde als luchtgitaar spelen.

Er is een verschil tussen zeggen dat mondmaskers niet voorhanden zijn, en dat mondmaskers nutteloos en zelfs gevaarlijk zijn.

Het eerste is de pure waarheid, het tweede is een pure leugen. Het probleem met de leugen is dat, wanneer er dan uiteindelijk van die nutteloze en gevaarlijke mondmaskers in overvloed zijn, ge oftewel moet zeggen dat ge een leugenaar zijt, en uw woord dus niks meer waard is, oftewel gelukt zijt in het laten geloven dat het nutteloos en gevaarlijk is, en ge met uw berg mondmaskers blijft zitten omdat geen kat ze wil opzetten.