Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 231

illwill · 7 november 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds 1970 reproduceert de autochtoon zich niet meer.

Dat vertaalt zich nu in een vrij snelle afkalving van het absolute aantal autochtonen.

Wil 'het eigen volk' deze ontwikkeling keren dan moet je denken aan een hoog Afrikaans geboortencijfer. En vanavond nog beginnen.

Ziet iemand het al gebeuren?

Nogmaals, bron graag. We kennen jouw natte vinger werk ondertussen.

Als dat al waar was, dan waren er nu enkel nog Vlamingen van boven de 40

Eberhard Leclerc · 7 november 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nogmaals, bron graag. ...
Als dat al waar was, dan waren er nu enkel nog Vlamingen van boven de 40

Misschien kun je vast even uitleggen hoe een populatie met een TFR onder de 2,07 niet uitsterft.

Toch echt héle eenvoudige statistiek. Moeten die hoogopgeleide superieure talenwonders die veel witte Vlamingen denken te zijn wel aankunnen, lijkt me.

De TFR's en FR's zijn overal te vinden op het net.

artisjok · 7 november 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, en wat is je punt nu eigenlijk?

Dat jouw punt niet volledig was.

illwill · 7 november 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kun je vast even uitleggen hoe een populatie met een TFR onder de 2,07 niet uitsterft.

Toch echt héle eenvoudige statistiek. Moeten die hoogopgeleide superieure talenwonders die veel witte Vlamingen denken te zijn wel aankunnen, lijkt me.

De TFR's en FR's zijn overal te vinden op het net.

Nogmaals, bron graag. ...

illwill · 7 november 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat jouw punt niet volledig was.

Verklaar...

artisjok · 7 november 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Verklaar...

Lees de discussie even terug.

illwill · 7 november 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees de discussie even terug.

De discussie opnieuw lezen gaat mij niet helpen met jouw melding hier waarin je zegt dat mijn punt niet volledig was.

Ik maak in deze draad 1 punt. En dat is dat al deze criminele feiten bijdragen aan wat ik in de titel zeg. Dat is alles, dat is mijn punt....hoe dat dit dus niet volledig kan zijn is mij een raadsel...dus verklaar je eigen opmerking.

artisjok · 7 november 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat zit je toch te zeiken alsof men enkel Vlamingen vrijlaat.

Er is gewoon te weinig plaats in de gevangenissen, er worden dagdagelijks criminelen vrijgelaten omwille hiervan.

Trouwens, niet gezien zeker?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G8L31SUAS

Ik zit niet te zeiken alsof men enkel Vlamingen vrijlaat.

Dit heerschap wordt niet vrijgelaten wegens te weinig plaats. Hij krijgt opschorting van straf. Dat betekent : hij krijgt geen straf, hij behoudt een blanco strafregister, hij gaat niet naar de gevangenis, ook niet bij recidivisme.
Geen straf, zelfs geen boete.

artisjok · 7 november 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De discussie opnieuw lezen gaat mij niet helpen met jouw melding hier waarin je zegt dat mijn punt niet volledig was.

Ik maak in deze draad 1 punt. En dat is dat al deze criminele feiten bijdragen aan wat ik in de titel zeg. Dat is alles, dat is mijn punt....hoe dat dit dus niet volledig kan zijn is mij een raadsel...dus verklaar je eigen opmerking.

Je moet de discussie niet opnieuw lezen; ik schreef "lees de discussie evne terug"
Enkele post terugkeren is voldoende.

illwill · 7 november 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zit niet te zeiken alsof men enkel Vlamingen vrijlaat.

Dit heerschap wordt niet vrijgelaten wegens te weinig plaats. Hij krijgt opschorting van straf. Dat betekent : hij krijgt geen straf, hij behoudt een blanco strafregister, hij gaat niet naar de gevangenis, ook niet bij recidivisme.
Geen straf, zelfs geen boete.

Ik heb nergens gezegd dat deze oetlul is vrijgelaten door plaatsgebrek. Ik zeg dat er dagdagelijks mensen worden vrijgelaten omwille van plaatsgebrek, en dat zijn niet enkel witte mensen.

Deze oetlul krijgt geen straf omwille van verjaring. Degene die verjaring heeft uitgevonden mogen ze van mij op de brandstapel leggen, maar dat is weer een andere discussie. Het gaat erom dat de bewering over enkel witte mensen, gewoonweg gelogen is.

illwill · 7 november 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet de discussie niet opnieuw lezen; ik schreef "lees de discussie evne terug"
Enkele post terugkeren is voldoende.

Tja, ik heb het gelezen...mijn punt is volledig.
Als je je eigen woorden niet eens kan uitleggen...dan laat het maar zo.

Inno · 7 november 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

10 Minuten geleden komt mijn vriendin met mijn wenend dochtertje hier aan.
Hier is dus op zondag morgend een magazijn open in de buurt.
Wat was er gebeurd?
Mijn dochtertje van 5 zat op zo een bewegende brandweerwagen (waar je geld moet insteken) terwijl men vriendin aan de kassa stond, nu kwamen daar 2 pinguins aan met een zestal kinderen. Deze duwden mijn dochtertje van dat brandweerwagentje en liet 1 van haar kinderen erop zitten, ze duwde er een €uro in en hop het wagentje starte. 1 klein detail mijn dochtertje lag nog tussen de bewegende delen en zal gekneld tussen de muur en de bewegende delen.
Op de vraag die ik achteraf stelde waarom ze er niet tussen uit kwam antwoorde ze: "Ik was te bang".
Waarom steeds meer mensen iets tegen dat krapuul krijgen, Wel daarom.
Als ik nog een paar percenten twijfel had over dit uitschot zijn die nu wel weggewerkt hoor.
Het had ernstiger kunnen zijn. Die 2 teven haten ons vele harder dan wij hun hoor.
PS Ik woon ik een klein rustig dorpje, waar men tegenwoordig van dat islam gedoe binnen steekt. Turnhout zend haar uitschot uit naar de randgemeenten.

Ik weet wat je bedoelt, sommigen zijn echt ongemanierde arrogante beesten.

artisjok · 7 november 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb nergens gezegd dat deze oetlul is vrijgelaten door plaatsgebrek. Ik zeg dat er dagdagelijks mensen worden vrijgelaten omwille van plaatsgebrek, en dat zijn niet enkel witte mensen.

Deze oetlul krijgt geen straf omwille van verjaring. Degene die verjaring heeft uitgevonden mogen ze van mij op de brandstapel leggen, maar dat is weer een andere discussie. Het gaat erom dat de bewering over enkel witte mensen, gewoonweg gelogen is.

Neen, ook niet wegens verjaring.

"Een 44-jarige leraar van een basisschool in Koekelare is vandaag door de correctionele rechtbank van Kortrijk veroordeeld voor het bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat het bezit en de verspreiding van de kinderporno bewezen is maar dat hij daarvoor geen straf krijgt.
....
Ondanks het lopende onderzoek kon de man gewoon verder les geven aan leerlingen van het zesde leerjaar van de school in Koekelare. Pas bij de behandeling van de zaak halfweg februari door de rechtbank, kwam de zaak aan het licht. Meteen zette de directeur van de school de procedure tot preventieve schorsing in gang. Het valt af te wachten of er beroep komt en of de man opnieuw les zal mogen geven. Voorlopig blijft de man preventief geschorst."
[url]http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1080807/2010/03/16/Leraar-met-kinderporno-op-computer-krijgt-opschorting

Deze man werd wel degelijk veroordeeld; maar krijgt geen straf!

illwill · 7 november 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ook niet wegens verjaring.

"Een 44-jarige leraar van een basisschool in Koekelare is vandaag door de correctionele rechtbank van Kortrijk veroordeeld voor het bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat het bezit en de verspreiding van de kinderporno bewezen is maar dat hij daarvoor geen straf krijgt.
....
Ondanks het lopende onderzoek kon de man gewoon verder les geven aan leerlingen van het zesde leerjaar van de school in Koekelare. Pas bij de behandeling van de zaak halfweg februari door de rechtbank, kwam de zaak aan het licht. Meteen zette de directeur van de school de procedure tot preventieve schorsing in gang. Het valt af te wachten of er beroep komt en of de man opnieuw les zal mogen geven. Voorlopig blijft de man preventief geschorst."
[url]http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1080807/2010/03/16/Leraar-met-kinderporno-op-computer-krijgt-opschorting

Deze man werd wel degelijk veroordeeld; maar krijgt geen straf!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/807381/2009/04/03/Man-vrijgesproken-van-verkrachting-door-verjaring.dhtml

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GG23MG65

http://www.vandaag.be/binnenland/23062_dhkpc-vrijgesproken-van-terrorisme.html

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G8L31SUAS

artisjok · 7 november 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, ik heb het gelezen...mijn punt is volledig.
Als je je eigen woorden niet eens kan uitleggen...dan laat het maar zo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik zou niet weten welke uitleg daar nog bij moet komen. Alsof deze dingen een positief effect zouden hebben op autochtonen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik veronderstel dat geen enkele misdaad, of die nu door een allochtoon of een autochtoon gepleegd werd; een positief effect heeft op mensen.

Jij stelt dat misdaden gepleegd door allochtonen een negatief effect hebben.
Ik veronderstel dat dit ook geldt voor daden gepleegd door autochtonen.

artisjok · 7 november 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/807381/2009/04/03/Man-vrijgesproken-van-verkrachting-door-verjaring.dhtml

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=GG23MG65

Dat kan wel dat jij een geval kan aanhalen van vrijspraak door verjaring.

In de zaak die ik aanhaalde werd de man niet vrijgesproken wegens verjaring; hij werd veroordeeld maar kreeg geen straf!

"Een 44-jarige leraar van een basisschool in Koekelare is vandaag door de correctionele rechtbank van Kortrijk veroordeeld voor het bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat het bezit en de verspreiding van de kinderporno bewezen is maar dat hij daarvoor geen straf krijgt."

illwill · 7 november 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij stelt dat misdaden gepleegd door allochtonen een negatief effect hebben.
Ik veronderstel dat dit ook geldt voor daden gepleegd door autochtonen.

Idd, beide dingen kloppen. Ik beweer het ene en jij beweerd nog iets anders.

Maar waarom is mijn punt niet volledig? Dat is nm wat je zei.

Paulus · 7 november 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij stelt dat misdaden gepleegd door allochtonen een negatief effect hebben.
Ik veronderstel dat dit ook geldt voor daden gepleegd door autochtonen.

Terug naar af:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4556

Paulus.

illwill · 7 november 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat kan wel dat jij een geval kan aanhalen van vrijspraak door verjaring.

In de zaak die ik aanhaalde werd de man niet vrijgesproken wegens verjaring; hij werd veroordeeld maar kreeg geen straf!

"Een 44-jarige leraar van een basisschool in Koekelare is vandaag door de correctionele rechtbank van Kortrijk veroordeeld voor het bezit en de verspreiding van kinderporno. De rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat het bezit en de verspreiding van de kinderporno bewezen is maar dat hij daarvoor geen straf krijgt."

Punt blijft. Het is niet omdat jij een zaak kan aanhalen, van iemand met kinderporno dat gewoonweg de uitspraak...witte vlamingen worden niet gestraft klopt. Als dat wel zo is, waarom klopt het dan niet als we na criminele feiten van allochtonen kunnen zeggen dat alle allochtonen crimineel zijn?

Er zitten echt wel witte vlamingen in den bak hoor.

Eberhard Leclerc · 7 november 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Terug naar af:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4556

Paulus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het mechanisme dat er toe leidt dat vooral 'bepaalde groepen' worden opgesloten in Belgie is onder meer door mij uitvoerig besproken in deze draad.

De selectie van crimaliteitsbestrijding vindt vooral plaats op het politieke vlak. De boven u gestelden maken deze keuzes. Zij stellen de prioriteiten.

Geen opsporing, vervolging en sanctionering van fraude , corruptie en nepotisme.
Kinderverkrachters op vrije voeten met een uitkering.
Blanke doodrijders zien de gevangenis niet van binnen.

Een politieke keuze.

Een keuze die , zoals ook in deze draad door ondergetekende vaker betoogd, verklaart waarom 'er meer mensen iets krijgen tegen autochtonen'.