Tot daar onze objectieve Vlaamse media

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beweren de Belgische politiek te volgen en " 't Pallieterke" niet volgen ... is een bewijs van gebrek aan inzicht. je leert daar meer uit dan uit onze 'kwaliteitsmedia'.

t zelfde geldt trouwens ook voor de publicaties vd Pvda studiedienst.

Weg met den kapitaalkrachtige patroon.

Voor den werkmensch.

[brother paul]

het drama van de moderne media is niet zozeer dat ze weinig objectief zijn, het is vooral aanstootgevend hoe ze zich bezighouden met de ambtonarocratie , ttz we worden elk journaal ondergedompeld in een communicatiebad van persberichten die de ambtelijke structuren uitgedacht hebben. Er wordt niet meer gecommuniceerd over bedrijven en hun verdiensten, er wordt negatief gecommuniceerd over de privé, en positief over de ambtenarij... Het lijkt altijd een gevecht van de eerlijke ambtenaar versus de frauduleuze privé. Het gevecht van de ambtenaar versus de hardrijdende burger die onze wegen onveilig maakt en zo het dodental permanent opkrikt Het gevecht van de ambtenaar tegen de begrotingsdictatuur voor de sociale rechten van de burger. Het gevecht van de ambtenaar tegen de CO2 uitstoot en het probleem van die uitstoot te reduceren die blijkbaar in het communistisch belgie niet lijkt te lukken en overal elders wel rarara ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom kopen mensen nog een krant? Alleen de prijs die er op staat is niet gelogen.

Flauwekul. De papieren kranten (en de betalende internetversies ervan) zijn de betrouwbaarste bron die we momenteel hebben.

Maar hier heb je voornamelijk mensen die hun informatie liefst halen uit rondzendbrieven van hun partij

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Weg met den kapitaalkrachtige patroon.

Voor den werkmensch.

die studiedienst pluist soms schimmige financiële dossiers uit van bepaalde besturen (provincie bvb) bijzonder interessante lectuur soms, en dikwijls scherp. je moet idd wel voorbij de propaganda lezen ook.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Vermits je je verstand gebruikt is het internet een onmisbare bron van informatie.
Ook als tegengewicht voor de media die zichzelf onderwerpen aan zelfcensuur opgelegd door de "aanbevelingen voor de berichtgeving over allochtonen" is het internet onmisbaar.

Ja. Alles is gelogen, het internet is een vuilbak.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Flauwekul. De papieren kranten (en de betalende internetversies ervan) zijn de betrouwbaarste bron die we momenteel hebben.

Maar hier heb je voornamelijk mensen die hun informatie liefst halen uit rondzendbrieven van hun partij

maar om een volledig beeld te krijgen over de politiek toch wel onvoldoende ruim.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar om een volledig beeld te krijgen over de politiek toch wel onvoldoende ruim.

Tsja, niet genoeg geld voor eigen joernalistiek opzoekingswerk is een pijnpunt.

In de Knack en de weekendkranten staan soms nog eens diepgaande artikels (sommigen hier krijgen nu een zenuwtoeval ).

Voor de rest volstaat het om ook soms eens je verstand te gebruiken als je sommige dingen leest en hoort.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.doorbraak.be/nl/circus-media



en zo horen we het van een journalist van dienst zelf...

Waarom denk je dat de officiële media zo'n drama maken van de zogezegde onbetrouwbaarheid van de sociale media???
Iedereen weet dat daar om het even wat kan verkondigd worden en dat men niet alles moet geloven... maar veel erger voor de officiële media is dat daar naar buiten kan komen wat zijzelf op alle mogelijke manieren hadden willen verzwijgen en verbergen voor de wakkere burgers...

Inderdaad door hun al te opzichtige, zogenaamde, politiek correcte kultuur hebben ze zichzelf dik in de eigen voet geschoten...
Wie gelooft die mensen nog???

Als VB-er, ik zeker niet.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.doorbraak.be/nl/circus-media



en zo horen we het van een journalist van dienst zelf...

Waarom denk je dat de officiële media zo'n drama maken van de zogezegde onbetrouwbaarheid van de sociale media???
Iedereen weet dat daar om het even wat kan verkondigd worden en dat men niet alles moet geloven... maar veel erger voor de officiële media is dat daar naar buiten kan komen wat zijzelf op alle mogelijke manieren hadden willen verzwijgen en verbergen voor de wakkere burgers...

Inderdaad door hun al te opzichtige, zogenaamde, politiek correcte kultuur hebben ze zichzelf dik in de eigen voet geschoten...
Wie gelooft die mensen nog???

dubbel

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Als VB-er, ik zeker niet.

Geef me eens een voorbeeld van een nieuwsitem in de krant van vandaag, dat je niet gelooft.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beweren de Belgische politiek te volgen en " 't Pallieterke" niet volgen ... is een bewijs van gebrek aan inzicht. je leert daar meer uit dan uit onze 'kwaliteitsmedia'.

t zelfde geldt trouwens ook voor de publicaties vd Pvda studiedienst.

't Pallieterke lezen is inderdaad een goede bron.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Flauwekul. De papieren kranten (en de betalende internetversies ervan) zijn de betrouwbaarste bron die we momenteel hebben.

Maar hier heb je voornamelijk mensen die hun informatie liefst halen uit rondzendbrieven van hun partij

Alsof al die partijen zoveel rondzendbrieven rond sturen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom kopen mensen nog een krant? Alleen de prijs die er op staat is niet gelogen.

Dat zou ik toch niet zo maar durven beweren. Ik zou mijn krant moeilijk kunnen missen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou ik toch niet zo maar durven beweren. Ik zou mijn krant moeilijk kunnen missen.

Waar is den tijd dat dat ook waar was voor je vrouwen...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waar is den tijd dat dat ook waar was voor je vrouwen...

Goei'ke.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Flauwekul. De papieren kranten (en de betalende internetversies ervan) zijn de betrouwbaarste bron die we momenteel hebben.

Maar hier heb je voornamelijk mensen die hun informatie liefst halen uit rondzendbrieven van hun partij

Spreek jij uit ervaring of zuig jij je info uit je duim?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Alsof al die partijen zoveel rondzendbrieven rond sturen

Alsof iedereen lid is van een partij. Dademelee spreekt zo te zien uit eigen ervaring.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waar is den tijd dat dat ook waar was voor je vrouwen...

Het is altijd maar één vrouw geweest. En die kan ik nog steeds niet missen.
Jammer dat jij een vrouw zomaar met een krant vergelijkt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mensen geloven tegenwoordig gewoon wat ze willen geloven. Dat is in feite altijd zo geweest maar nu is er veel meer informatie beschikbaar en iedereen kan in feite zomaar informatie verspreiden. Ik begrijp wel dat de reguliere media zijn geloofwaardigheid deels kwijt is maar zijn de sociale media dan zo ongelofelijk betrouwbaar? Facebook en Goolge zijn ook streng gecontroleerde en gestuurde media alleen zien de mensen dat in het algemeen niet zo. De sociale media houden van iedereen een profiel bij en sturen zo heel gerichte reclame en boodschappen. Zo kunnen ze als het ware mensen sturen en alles doen geloven wat zij willen. Is het zoiets wat we willen?

Neen, wij willen een objectieve inlichtende media, niet eentje die zichzelf tot opdracht heeft gegeven om de burgers te gaan heropvoeden... Dat zulk een waardevolle media met belastingsgeld gesubsidieerd wordt, want de meeste mensen geven geen euro uit om de waarheid te kennen, kan ik aanvaarden, maar de gerichte propaganda die we nu over ons hoofd uitgestrooid krijgen, gesubsidieerd met belastingsgeld, dat loopt de spuigaten uit...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom kopen mensen nog een krant? Alleen de prijs die er op staat is niet gelogen.

Vele mensen doen dat voor het sportnieuws, de overlijdingsberichten en ander plaatselijke nieuwtjes... Sommige zelfs voor de kruiswoordraadsels...
En ze moeten toch iets hebben om de tijd te doden...