Weer een socialistisch schandaal in de maak?

[daiwa]

Ze kunnen het echt niet laten die socialisten, frauderen zit in hun genen.
Er is geen kat die gelooft dat Pascal Smet dat gratis deed.

Uber had voet in kabinet van Pascal Smet.

https://www.bruzz.be/politiek/uber-h...met-2022-07-12

Vlaams Belang, Ecolo, PVDA en PS eisen onderzoekscommissie ‘Uber-files’: “Rode vos verliest zijn streken niet”
https://palnws.be/2022/07/vlaams-bel...fVj14JAUr8AFJ0

[Zipper]

"Weer een socialistisch schandaal in de maak?"

Leg maar bij den hoop

[Herr Flick]

Stel u voor de enige socialist die niet zou knoeien, ... hij zou al in een museum staan, of een rariteitencabinet.

Wacht als de vettige details naar buiten beginnen komen. Ons groot licht van onderwijs en vervoer zou met de lobbieboy van dienst ook op hotel geweest zijn....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze kunnen het echt niet laten die socialisten, frauderen zit in hun genen.
Er is geen kat die gelooft dat Pascal Smet dat gratis deed.

De extreemlinkse rakkertjes kunnen hun ware aard niet loochenen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Weer een socialistisch schandaal in de maak?"

Leg maar bij den hoop

Toevoegen aan het +250 lijstje.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel u voor de enige socialist die niet zou knoeien, ... hij zou al in een museum staan, of een rariteitencabinet.

Wacht als de vettige details naar buiten beginnen komen. Ons groot licht van onderwijs en vervoer zou met de lobbieboy van dienst ook op hotel geweest zijn....

Onder het motto "bend over I'll drive you home baby"?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Onder het motto "bend over I'll drive you home baby"?

Welcum in my Shaguar

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Welcum in my Shaguar

Maar niet in de mijne zelle.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar niet in de mijne zelle.

gij zijt dan ook gene lobbyist he.

[De Rode Willem]

De politiek zou hoe dan ook beter af zijn zonder die Pascal Smet.
Het enige jammere dat aan zijn eventuele verdwijnen uit de politiek, is dat het niet met terugwerkende kracht kan gebeuren.
Maar ik denk dat ik te hoopvol ben...zulke creaturen verdwijnen niet uit de politiek.

[dalibor]

Keigrappig.

4 jaar geleden in de discussie over Uber zeggen dat je de moderniteit niet kan tegenhouden.

En nu zonder blozen zeggen dat het een schande is dat Smet Uber heeft toegelaten.

Als je maar onbeschaamd genoeg bent kan je hier jezelf zonder enig probleem tegenspreken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De politiek zou hoe dan ook beter af zijn zonder die Pascal Smet.
Het enige jammere dat aan zijn eventuele verdwijnen uit de politiek, is dat het niet met terugwerkende kracht kan gebeuren.
Maar ik denk dat ik te hoopvol ben...zulke creaturen verdwijnen niet uit de politiek.

Ja die schertsfiguur heeft al veel schade aangericht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze kunnen het echt niet laten die socialisten, frauderen zit in hun genen.
Er is geen kat die gelooft dat Pascal Smet dat gratis deed.

In de Tijd van gisteren stond eveneens een flink uitgebreid artikel omtrent het lobby-werk van deze politicus ten voordele van Uber. Het hele zaakje stinkt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Keigrappig.

4 jaar geleden in de discussie over Uber zeggen dat je de moderniteit niet kan tegenhouden.

En nu zonder blozen zeggen dat het een schande is dat Smet Uber heeft toegelaten.

Als je maar onbeschaamd genoeg bent kan je hier jezelf zonder enig probleem tegenspreken.

Consistentie in hun discours is inderdaad ver te zoeken. De ene keer is iets goed en dan weer slecht. Abortus is moord, maar de doodstraf is ok…

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Consistentie in hun discours is inderdaad ver te zoeken. De ene keer is iets goed en dan weer slecht. Abortus is moord, maar de doodstraf is ok…

Dat is nu net de "progressieve" ziekte, ...

Je kan echter perfect akkooord zijn met Uber als service, maar het gedrag van Dhr Pascal Smet wel laakbaar vinden.

Het ene heeft niks te maken met het andere.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Keigrappig.

4 jaar geleden in de discussie over Uber zeggen dat je de moderniteit niet kan tegenhouden.

En nu zonder blozen zeggen dat het een schande is dat Smet Uber heeft toegelaten.

Als je maar onbeschaamd genoeg bent kan je hier jezelf zonder enig probleem tegenspreken.

Klopt.


MAAR
Hoe dan ook Pascal Smet is geen aanwinst voor de politiek. Nu niet, vroeger niet en het zal hij ook nooit worden.
Het lekken van info naar een belanghebben vriendje is ethisch niet echt kosjer.
En die gespleten tong ?
Als hij dat in deze doet, waar heeft hij dan nog exact het tegenovergestelde gedaan, dan gezegd.

Trouwens nog zo ene wiens rechtendiploma eerder een getuigschrift van incompetentie is dan een bewijs dat hij over politieke of bestuurlijke talenten zou beschikken.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is nu net de "progressieve" ziekte, ...

Je kan echter perfect akkooord zijn met Uber als service, maar het gedrag van Dhr Pascal Smet wel laakbaar vinden.

Het ene heeft niks te maken met het andere.

Hij brabbelt weer naast de kwestie, bij gebrek aan argumenten. Hopeloos.

[De schoofzak]

Voor wat ik las in de krant, deed hij het voor de seks.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Weer een socialistisch schandaal in de maak?"

Leg maar bij den hoop

Als ze er niet zijn zul jij ze wel maken ?

En anders kan je nog iets over Degrelle posten misschien?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor wat ik las in de krant, deed hij het voor de seks.

voor een stevige beurt in een hotel uw socialistische principes van de heilstaat overboord zetten... moest het nog om een Italiaanse Pornoster gaan, ik zou nog zeggen....

Als zijn kiespubliek dat voor een groot deel uit taxichauffeurs en homofoben bestaat dat hier allemaal te weten komt ziet het er niet goed uit voor de Pasqualle...