Verkiezing : Irritantste Forumgebruiker - Pagina 2

Xnorf · 6 april 2004, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Guderian
Guderian
Guderian

(Dat het 3 verschillende moeten zijn, staat niet in het reglement!

)

ahnee? wedden van wel?

Mieke 79 · 6 april 2004, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Guderian
Guderian
Guderian

(Dat het 3 verschillende moeten zijn, staat niet in het reglement!

)

ahnee? wedden van wel?

Oooh! U hebt het veranderd! Smeerlapke!

Xnorf · 6 april 2004, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

ahnee? wedden van wel?

Oooh! U hebt het veranderd! Smeerlapke!

ik weet van niks 8)

Dies · 6 april 2004, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Ahzo, en wat zijn zoal zijn alterego's?

H. Guderian, radicaal, Volksstorm, TomB, Eichmann, ..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Mja, lachwekkend en irritant: sometimes a thin line...

Mjaa, remember Vlaanderen72!

Mieke 79 · 6 april 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Ahzo, en wat zijn zoal zijn alterego's?

H. Guderian, radicaal, Volksstorm, TomB, Eichmann, ..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Mja, lachwekkend en irritant: sometimes a thin line...

Mjaa, remember Vlaanderen72!

TomB? Nu bent u ermee aant lachen! Pestkop!

The Paulus Experience · 6 april 2004, 19:24

1

eter de Rijck
2:z'n 2e nick
3:z'n 3e nick

Guderian is trouwens een schatje

Het Skill Effect · 6 april 2004, 19:39

Ik heb nog een lijstje !

8)

Xnorf · 6 april 2004, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

1

eter de Rijck
2:z'n 2e nick
3:z'n 3e nick

Guderian is trouwens een schatje

niet conform de spelregels 8)

The Paulus Experience · 6 april 2004, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

1

eter de Rijck
2:z'n 2e nick
3:z'n 3e nick

Guderian is trouwens een schatje

niet conform de spelregels 8)

jah.. zo is Peter wel hé. 'k kan er ook niet aan doen

Brabo · 6 april 2004, 20:07

Irritanste forumgebruikers:

1.

2.

3.

De [size=2]meeste[/size] anderen zijn schatjes.

Vlaanderen Boven · 6 april 2004, 20:14

1) Bruno*
2) Eichmann
3) Mustapha

Het Skill Effect · 6 april 2004, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Irritanste forumgebruikers:

1.

2.

3.

De [size=2]meeste[/size] anderen zijn schatjes.

Het Skill Effect · 6 april 2004, 20:23

Fernand
Peace
Intruder

Dat is er al eentje.

The Paulus Experience · 6 april 2004, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

1

eter de Rijck
2:z'n 2e nick
3:z'n 3e nick

Guderian is trouwens een schatje

niet conform de spelregels 8)

Allé dan.

1: Peter de Rijck (Ryck?)
2: Xnorf (nè! zal u leren)
3: Alfa

Brabo · 6 april 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Irritantste forumgebruikers:

1.

2.

3.

Bijzonder irritante posting.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Dat is toch een schatje? Doet me altijd aan VL72 denken.

ossaert · 6 april 2004, 21:47

Hans1
Guderian
Bruno*

Raf · 6 april 2004, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

niet conform de spelregels 8)

Allé dan.

1: Peter de Rijck (Ryck?)
2: Xnorf (nè! zal u leren)
3: Alfa

Alfa? Who the fuck is Alfa?

Raf · 6 april 2004, 21:55

Mijn top 3:

1. Peace
2. Hanne (de politiek correcte)
3. Atilladehun (formerly known as Snofla)

dejohan · 6 april 2004, 22:38

mag ik er "het lastigste om mee te discussieren" van maken?
1. Jan "Ad Hominem" Hyoens
2. Peace "New World Order"
3. Hanne "Ik roep sneller politiek dan jij racist"

wb · 6 april 2004, 23:46

1. Guderian
2. Jan Hyoens
3. Intruder

6 april 2004, 19:24	#26
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.176	1eter de Rijck 2:z'n 2e nick 3:z'n 3e nick Guderian is trouwens een schatje __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

6 april 2004, 21:47	#36
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Hans1 Guderian Bruno* __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

6 april 2004, 19:39	#27
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Ik heb nog een lijstje ! 8)

6 april 2004, 20:07	#30
Brabo Parlementslid Geregistreerd: 5 april 2003 Locatie: Erewhon Berichten: 1.744	Irritanste forumgebruikers: 1. 2. 3. De [size=2]meeste[/size] anderen zijn schatjes.

6 april 2004, 20:14	#31
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	1) Bruno* 2) Eichmann 3) Mustapha

6 april 2004, 20:23	#33
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Fernand Peace Intruder Dat is er al eentje.

6 april 2004, 22:38	#39
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	mag ik er "het lastigste om mee te discussieren" van maken? 1. Jan "Ad Hominem" Hyoens 2. Peace "New World Order" 3. Hanne "Ik roep sneller politiek dan jij racist"

6 april 2004, 23:46	#40
wb Burgemeester Geregistreerd: 20 mei 2003 Locatie: Leuven Berichten: 598	1. Guderian 2. Jan Hyoens 3. Intruder