Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Onrust en terrorisme in Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ...

 
 
Discussietools
Oud 11 november 2015, 13:47   #41
bf62
Gouverneur
 
bf62's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 april 2004
Berichten: 1.298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Geloof jij die prietpraat nu zelf?
Ja, er zullen mensen tussen zitten die het land waar ze inkomen zullen helpen op alle gebied. Maar er zullen er nog veel meer zijn die voor niets goed zijn en niet eens wensen in wat dan ook ingeschakeld te worden! De "goeden" zullen bijlange niet genoeg "opbrengen" om al die onbruikbaren te onderhouden!
Komt daar nog bij dat vele van die "onbruikbaren" zullen zorgen voor onveiligheid, inbraken, diefstallen, agressie, overvolle gevangenissen, miljoenen kosten aan gerechts- en politiewerking, onze scholen naar de bliksem brengen enz enz enz

Neen, ze als een zegen bestempelen, laat maar zitten...
In Japan geloven ze die prietpraat niet, die zijn veel minder verziekt door het cultureel marxisme en zodoende is een gezond nationalisme daar nog mogelijk. Ze zeggen nee tegen massale immigratie die hun cultuur met bijhorende normen en waarden onder druk zet.

Het is te gek voor woorden dat er mensen zijn die denken dat een steeds groeiende bevolking op een eindige oppervlakte een haalbare kaart is op lange termijn. Zelfs op korte termijn zijn de nadelen veel groter dan de voordelen.
__________________
The paradox - The secret - The solution
In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia
Het sprookjesbos!
bf62 is offline  
Oud 19 november 2015, 17:38   #42
AndreasFirewolf
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 30 april 2012
Berichten: 85
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
In uw voorstel staat dat gezinnen langdurig gescheiden moeten worden, onder dwang dus .
Ook worden ze in de kampen opgesloten, van de vrijheid berooft.
dat is een schending van het verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.

Het wijzigen van een dergelijk fundamenteel recht kan nog wel eens heel moeilijk worden!
.
Gezinnen mogen bij elkaar, als de vrouw zich laat steriliseren of de prikpil neemt. Een geboortegolf in een vluchtelingenkamp moeten we niet accepteren.
.
Ze worden in (vluchtelingen) kampen geplaatst, niet opgesloten. Wanneer ze weg willen, krijgen ze een enkele reis naar het land waar ze vandaan komen. Of een land wat ze permanent wil huisvesten.
.
Binnen het kamp zijn ze vrij. De vluchtelingen kunnen zelf voor hun orde en veiligheid zorgen binnen het kamp.
.
Ze worden niet van hun vrijheid beroofd. Het wordt ze slechts verboden zich vrijelijk te bewegen buiten het kamp. En dat is ook logisch voor mensen zonder verblijfsvergunning.
.
AndreasFirewolf is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be