Bart De Wever: "Er is cordon sanitaire in de maak tegen N-VA"

[Libro]

En ondertussen nog wat tweezakkerij van de N-VA: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...oegdheden.aspx

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En ondertussen nog wat tweezakkerij van de N-VA: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...oegdheden.aspx

Artikel lezen misschien? Moet ban europa en het pakt een deel van de kritiek aan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen want daar was geen meerderheid voor.

lol. Blijkbaar heeft Open VLD toch een meerderheid opgezocht nadat ze meer dan 2 jaar aan de kant te hebben zitten wachten.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

NVA HAD een voorstel dat voor alles nl partijen aanvaardbaar was maar niet voor FR. het volgende voorstel van di rupo was op aansturen van Spa dan onaanvaardbaar voor de NVA maar wel voor de andere, zo werkt democratie.

Had NVA in dat laatste meegestapt hadden ze quasi niks anders kunnen doend an nu gebeurt is. Belgie is en blijft een particratie.

N-VA had gewoonweg in de zomer 2010 haar volledige achterban en programma moeten achterlaten en de macht grijpen. N-VA had dan de juiste mannen op de postjes kunnen zetten en dan had Dexia beter kunnen onderhandeld worden met Frankrijk en GH Luxembourg.

[Scherven A. Mok]

Het enige cordon sanitair rond de n-va is dat van 90 % van de Vlamingen die geen onafhankelijk (van wat) Vlaanderen willen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

lol. Blijkbaar heeft Open VLD toch een meerderheid opgezocht nadat ze meer dan 2 jaar aan de kant te hebben zitten wachten.

oVLD is sinds 99 aan de macht

N-VA had gewoonweg in de zomer 2010 haar volledige achterban en programma moeten achterlaten en de macht grijpen. N-VA had dan de juiste mannen op de postjes kunnen zetten en dan had Dexia beter kunnen onderhandeld worden met Frankrijk en GH Luxembourg.

Klinklare onzin, men wilde het NVA voorstel niet aanvaarden en zonder dat had NVA nul de botten te zeggen over dat alles .

Geen idee waarom je met die fantasie wil blijven maar ongetwijfeld om toch ergens de laatste paar rampjaren op de NVA te kunnen steken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

oVLD is sinds 99 aan de macht

N-VA is sinds 2010 de grootste partij. In 2010-2011 was Open VLD in lopende zaken op federaal niveau.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Klinklare onzin, men wilde het NVA voorstel niet aanvaarden en zonder dat had NVA nul de botten te zeggen over dat alles .

Politiek gaat niet over 'willen'. Denk jij nu echt dat Open VLD een regering 'wil' met PS zonder N-VA ?

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Geen idee waarom je met die fantasie wil blijven maar ongetwijfeld om toch ergens de laatste paar rampjaren op de NVA te kunnen steken.

Mag 's lands grootste politieke partij niet aangesproken worden op de rampspoed van de laatste jaren ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Artikel lezen misschien? Moet ban europa en het pakt een deel van de kritiek aan.

Van lezen gesproken: "Peter Logghe (VB) hekelde "het politiek benoemde parket" dat het CGKR volgens hem is. Hij stelde dat het nieuwe interfederale centrum "helemaal niet moet van Europa, want de bevoegdheden van het nieuwe centrum gaan véél verder dan waartoe Europa ons verplicht. Europa dwingt ons niet om een centrum te hebben dat zelf naar de rechter kan stappen". "

N-VA had zonder problemen het been stijf kunnen houden.

[Libro]

De VOKAlisten zijn terug van nooit weggeweest: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Lovendegem_NVA.
Ik begrijp nu waarom er zo weinig rechtse acteurs te vinden zijn: acteren vraagt inlevingsvermogen.

[ViveLaBelgique]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...kelinx_bellens
Verder zei Onkelinx dat ze "alles wat mogelijk is, zal doen, om niet in een regering met de N-VA te zitten". "We leven in een democratie, en ik weet niet hoe Vlaanderen zal stemmen, en of dat een onontkoombare uitspraak zal zijn. Afgezien daarvan, is het juist dat ik alles zal doen om niet samen met de N-VA te regeren."



Het is niet de eerste keer dat Onkelinx zich in die zin uitlaat. Ik vind het raar dat Paul Magnette niet verduidelijkt of dit een PS standpunt is of maar een uitspraak van PS vice-premier.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is sinds 2010 de grootste partij.

en? In de belgische democratie maakt dat weinig uit, zeker al veel andere partijen liever hun programma opzij zetten dan te regeren met jou en er andere dit op voorhand al zeggen NIET te willen.

In 2010-2011 was Open VLD in lopende zaken op federaal niveau.

Verhofstadt I Guy Verhofstadt VLD/PRL-FDF-MCC, SP/PS, Agalev/Ecolo 12 juli 1999 11 juli 2003
Verhofstadt II Guy Verhofstadt VLD/MR, sp.a-Spirit/PS 11 juli 2003 21 december 2007
Verhofstadt III Guy Verhofstadt CD&V/cdH, Open Vld/MR, PS 21 december 2007 20 maart 2008
Leterme I Yves Leterme CD&V/cdH, Open Vld/MR, PS 20 maart 2008 30 december 2008
Van Rompuy I Herman Van Rompuy CD&V/cdH, Open Vld/MR, PS 30 december 2008 25 november 2009
Leterme II Yves Leterme CD&V/cdH, Open Vld/MR, PS 25 november 2009 6 december 2011
Di Rupo Elio Di Rupo PS/sp.a, Open Vld/MR, CD&V/cdH 6 december 2011

Vanaf 99 tot nu onafgebroken aan de macht , quasi de helft leverde ze zelfs de eerste minister.

Spijtig genoeg hebben ze quasi niks van hun programma in al die tijd verwezenlijkt, nutteloze stem dus.

Politiek gaat niet over 'willen'. Denk jij nu echt dat Open VLD een regering 'wil' met PS zonder N-VA ?

Dat hangt ervanaf willen ze hun programma zoveel mogelijk uitvoeren zoals zei het zien: nee. Willen ze vooral postjes: ja.

oVld munt nu hun positie uit om postjes te krijgen en niet hun programma te realiseren, ik al potentiële oVld stemmer vind dat een schande(en stem daarvoor dus ook niet oVld) . Jij duidelijk niet.

Mag 's lands grootste politieke partij niet aangesproken worden op de rampspoed van de laatste jaren ?

Neen want ze zitten niet in het federale beleid waar dit aangepakt moet worden.

Je zoekt een zondebok die er zelf niks aan KAN doen

Maar wees gerust dat is gewoon wat je gebrainwasht bent in te geloven van de andere partijen.


Reken de NVA af op hun niet al te schitterend beleid in vlaanderen, alhoewel ze daar natuurlijk maar de kleinste partner binnen de regering zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...kelinx_bellens
Verder zei Onkelinx dat ze "alles wat mogelijk is, zal doen, om niet in een regering met de N-VA te zitten". "We leven in een democratie, en ik weet niet hoe Vlaanderen zal stemmen, en of dat een onontkoombare uitspraak zal zijn. Afgezien daarvan, is het juist dat ik alles zal doen om niet samen met de N-VA te regeren."



Het is niet de eerste keer dat Onkelinx zich in die zin uitlaat. Ik vind het raar dat Paul Magnette niet verduidelijkt of dit een PS standpunt is of maar een uitspraak van PS vice-premier.

PS natuurlijk , in 2007 probeerde ze wanhopig elke nieuwe vooruitgang in belgie te blokeren, 2010 wilde ze de "tanden" van NVA trekken door hen zoals oVld onschadelijk te maken voor hen door postjes voor hen te bengelen en sindsdien doen ze er alles aan om NVA politiek kapot te maken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...kelinx_bellens
Verder zei Onkelinx dat ze "alles wat mogelijk is, zal doen, om niet in een regering met de N-VA te zitten". "We leven in een democratie, en ik weet niet hoe Vlaanderen zal stemmen, en of dat een onontkoombare uitspraak zal zijn. Afgezien daarvan, is het juist dat ik alles zal doen om niet samen met de N-VA te regeren."



Het is niet de eerste keer dat Onkelinx zich in die zin uitlaat. Ik vind het raar dat Paul Magnette niet verduidelijkt of dit een PS standpunt is of maar een uitspraak van PS vice-premier.

De kiezer beslist hier gelukkig nog in enige mate over.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Spijtig genoeg hebben ze quasi niks van hun programma in al die tijd verwezenlijkt, nutteloze stem dus.

Quasi niet is beter dan de ontbrekende realisaties van N-VA en het Vlaams Belang. De PS heeft nog minder dan quasi niks van haar programma waar gemaakt. Toch zetten beide partijen hun stempel op het beleid van die regeerperiode.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat hangt ervanaf willen ze hun programma zoveel mogelijk uitvoeren zoals zei het zien: nee. Willen ze vooral postjes: ja.

oVld munt nu hun positie uit om postjes te krijgen en niet hun programma te realiseren, ik al potentiële oVld stemmer vind dat een schande(en stem daarvoor dus ook niet oVld) . Jij duidelijk niet.

Kan jij één politieke partij noemen die wel iets gerealiseerd heeft van haar programma ? Het is maar goed dat er een zuilloze partij is die wél voor de postjes gaat. Spijtig dat N-VA geen mannen op de belangerijke posten in Dexia/Ethias/KBC/BNP Paribas/BNP Paribas Fortis/Gemeentelijke Holding/Arco in vereffening wou plaatsen. Degenen die daar nu op post zitten dienen niet het algemeen belang.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen want ze zitten niet in het federale beleid waar dit aangepakt moet worden.

Je zoekt een zondebok die er zelf niks aan KAN doen

Maar wees gerust dat is gewoon wat je gebrainwasht bent in te geloven van de andere partijen.


Reken de NVA af op hun niet al te schitterend beleid in vlaanderen, alhoewel ze daar natuurlijk maar de kleinste partner binnen de regering zijn.

's lands grootste partij zou beter haar programma laten varen en overal voor de macht gaan.

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131027_00811027



Voormalig SP.A-voorzitter Caroline Gennez heeft geen spijt dat haar partij in 2009 in de Vlaamse regering stapte met de CD&V en N-VA. ‘De N-VA was toen een andere partij’, verklaart ze. ‘N-VA was in 2009 ook al Vlaams-nationalistisch, maar ze had toen wel een sociale poot. (...) Toen konden we nog een regeerakkoord afsluiten met die partij, vandaag zou dat onmogelijk zijn.’

Bart De Wever had beter maatregelen genomen om zich niet in een cordon te laten duwen.

[killimandjaro]

Verder zei Onkelinx dat ze "alles wat mogelijk is, zal doen, om niet in een regering met de N-VA te zitten". "We leven in een democratie, en ik weet niet hoe Vlaanderen zal stemmen, en of dat een onontkoombare uitspraak zal zijn. Afgezien daarvan, is het juist dat ik alles zal doen om niet samen met de N-VA te regeren.

Dat noemt Onkelinx democratie.
Die Onkelinx is een dictatorwijf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Quasi niet is beter dan de ontbrekende realisaties van N-VA en het Vlaams Belang. De PS heeft nog minder dan quasi niks van haar programma waar gemaakt. Toch zetten beide partijen hun stempel op het beleid van die regeerperiode.

Dit begrijp ik niet: "ontbrekende realisaties" tegenover "zetten hun stempel op het beleid". Wat is het nu?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Verder zei Onkelinx dat ze "alles wat mogelijk is, zal doen, om niet in een regering met de N-VA te zitten". "We leven in een democratie, en ik weet niet hoe Vlaanderen zal stemmen, en of dat een onontkoombare uitspraak zal zijn. Afgezien daarvan, is het juist dat ik alles zal doen om niet samen met de N-VA te regeren.

Dat noemt Onkelinx democratie.
Die Onkelinx is een dictatorwijf.

Natuurlijk mag een partij te kennen geven dat ze liever niet met een bepaalde partij in een regering zit. Alleen wordt het een beetje gevaarlijk als men het normaal vindt "alles te doen" om zo'n scenario te vermijden. Dat "alles doen" ruikt niet zo goed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever had beter maatregelen genomen om zich niet in een cordon te laten duwen.

Gennez moet dan toch eens uitleggen wat er aan de N-VA veranderd is, hoor.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit begrijp ik niet: "ontbrekende realisaties" tegenover "zetten hun stempel op het beleid". Wat is het nu?

Dat mag iedereen voor zich uitmaken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gennez moet dan toch eens uitleggen wat er aan de N-VA veranderd is, hoor.

Ik denk dat het in eerste plaats aan de N-VA is om dat duidelijk te maken. Daar heeft N-VA Caroline Gennez niet voor nodig. Lees de congresteksten van N-VA eens. Daar is veel duidelijkheid over N-VA in terug te vinden.