Studie rond migratiekosten voor verkiezingen: “Non"

[De schoofzak]

Titel: Studie rond migratiekosten komt er niet voor verkiezingen: “Traditionele partijen houden taboe in stand”
link: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tand~abf5d33e/

Meten is weten.
Democratie is ook onmogelijk zonder het weten.
Kijk maar naar de Brexit: wat wisten de Engelsen die deelnamen aan het referendum? En wat wisten de Engelsen die niet deelnamen?

Politiek is een vuil spel.

Gewezen staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) betreurt dat de traditionele partijen het taboe rond migratie in stand willen houden. Dat zegt hij in een reactie op het bericht dat er voor de verkiezingen van 26 mei geen voorlopige kosten- en batenanalyse van de migratie komt. De data die moesten opgevraagd worden voor de studie, die Francken en minister van Financiën Johan Van Overtveldt bij de Nationale Bank bestelden, zijn te omvangrijk, meldt Knack.be.

“Zoveel mensen stellen zich vragen bij de kosten van de massale migratie naar Europa en België van de afgelopen decennia. Verschillende landen waaronder Nederland hebben dit laten berekenen. Wij wilden dit voor België ook laten berekenen door de Nationale Bank. We betreuren dat dit taboe door de traditionele partijen verder in stand gehouden wordt. Het zal de argwaan van het migratiekritisch deel van de bevolking niet doen afnemen, wel integendeel”, reageert Theo Francken bij Belga. Hij heeft het over een “gemiste kans van deze minderheidsregering, maar natuurlijk wel in lijn met het door hen in vol enthousiasme ondertekende Marrakeshpact.”
Ook Johan Van Overtveldt toont zich op Twitter erg ontgoocheld over het uitstel: “Zeer spijtig dat men dit op de lange baan schuift. Is er iets te verbergen? Cijfers over migratie zijn belangrijk.”

De N-VA’ers wilden dat de studiedienst van de Nationale Bank een beeld zou schetsen van de “economische impact op de sociale zekerheid, de arbeidsmarkt en de productiviteit” van migratie. Van Overtveldt merkte in mei 2018 op dat een allesomvattende studie nog ontbrak, maar de vraag zorgde voor wrevel bij de coalitiepartners, die meenden dat Francken en Van Overtveldt enkel geïnteresseerd waren in de resultaten omwille van electoraal gewin. Toen duidelijk werd dat de studie niet zou afgerond zijn voor de parlementsverkiezingen van mei dit jaar, vroeg de N-VA-minister een gedeeltelijke oplevering tegen april 2019.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Titel: Studie rond migratiekosten komt er niet voor verkiezingen: “Traditionele partijen houden taboe in stand”
link: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tand~abf5d33e/

Meten is weten.
Democratie is ook onmogelijk zonder het weten.
Kijk maar naar de Brexit: wat wisten de Engelsen die deelnamen aan het referendum? En wat wisten de Engelsen die niet deelnamen?

Politiek is een vuil spel.

In geen honderd jaar komt die studie er... Ze zouden compleet in hun blootje staan... al die bedriegers...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In geen honderd jaar komt die studie er... Ze zouden compleet in hun blootje staan... al die bedriegers...

De studie is er hoor.
We mogen alleen de resultaten niet kennen.

[Universalia]

Een artikel de dato 2018 leerde:

Nationale Bank ziet inhoudelijke problemen bij studie migratiekosten.

De studie die de N-VA bij de Nationale Bank heeft besteld, zal wellicht niet klaar zijn voor de kiescampagne van 2019.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Titel: Studie rond migratiekosten komt er niet voor verkiezingen: “Traditionele partijen houden taboe in stand”
link: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tand~abf5d33e/

Meten is weten.
Democratie is ook onmogelijk zonder het weten.
Kijk maar naar de Brexit: wat wisten de Engelsen die deelnamen aan het referendum? En wat wisten de Engelsen die niet deelnamen?

Politiek is een vuil spel.

De kosten van migratie berekenen? Nee hoor. De komende verkiezingen moeten en zullen over het klimaat gaan.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De kosten van migratie berekenen? Nee hoor. De komende verkiezingen moeten en zullen over het klimaat gaan.

en onderwijs. en mobiliteit

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De kosten van migratie berekenen? Nee hoor. De komende verkiezingen moeten en zullen over het klimaat gaan.

en dan maar zeveren over Russische inmenging en beïnvloeden van verkiezingen bij ons ...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Titel: Studie rond migratiekosten komt er niet voor verkiezingen: “Traditionele partijen houden taboe in stand”
link: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tand~abf5d33e/

Meten is weten.
Democratie is ook onmogelijk zonder het weten.
Kijk maar naar de Brexit: wat wisten de Engelsen die deelnamen aan het referendum? En wat wisten de Engelsen die niet deelnamen?

Politiek is een vuil spel.

Doorzichtige poging van het nva-uitschot om het over iets anders te hebben nu het kilometerrijden in hun gezicht is ontploft.

Ook de achterban is duidelijk niet gediend van een nieuwe belasting en gelooft niet veel van de beloftes dat die budgetneutraal zal zijn. Het dwingt De Wever om een belofte te doen die in strijd is met het principe van ?*rekeningrijden. ‘Het kan niet de bedoeling zijn dat mensen met een wagen, die moeten gaan werken, heel veel moeten betalen of netto moeten bijdragen’, zegt de N-VA-voorzitter.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Doorzichtige poging van het nva-uitschot om het over iets anders te hebben nu het kilometerrijden in hun gezicht is ontploft.

Een partij politiek plan vergelijk je niet met een indoctrinatieplan van de Belgische macht met alle media toeters ter ondersteuning...
Als het plan van een partij je niet aanstaat, jouw goed recht, punt...
Maar de voortdurende indoctrinatie van de macht afdoen alsof het om een partijprogramma zou gaan en allen die daar niet in meelopen afdoen als oplichters is niet één maar vele bruggen te ver...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Doorzichtige poging van het nva-uitschot om het over iets anders te hebben nu het kilometerrijden in hun gezicht is ontploft.

Komkommertijd: 2.

Dit lijkt me echt populistische praat die ook enkel belastinggeld kost.
Reden:
Er is sedert decennia een officiële migratiestop. En België is mbt migratie (asielzoekers, gezinshereniging, arbeidsmigratie,...) gebonden aan internationale verdragen zoals bv. de Europese mensenrechten.
Welke mensen kosten de staat niets? De migranten worden na hun migratie normaal opgenomen in de economie en samenleving.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dan maar zeveren over Russische inmenging en beïnvloeden van verkiezingen bij ons ...

Qua beïnvloeding van verkiezingen kunnen ook die spotjes met BV's op onze nationale neutrale televisiezender (sign for my future) tellen. Men kan zich beslist de storm van protest voorstellen die zou losbarsten mochten dergelijke spotjes worden uitgezonden voor een petitie voor een betere toekomst via versteviging van de EU buitengrenzen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Doorzichtige poging van het nva-uitschot om het over iets anders te hebben nu het kilometerrijden in hun gezicht is ontploft.

Ja

Ze wilden deze verkiezingen rond migratie laten draaien.

FAIL

Ze wilden daarna de staatshervorming weer onder het stof halen.

FAIL

En nu km-rijden

FAIL

Amai, le NVA est goed bezig. Met dank aan Theo Fritsie en Benny Walrus.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Qua beïnvloeding van verkiezingen kunnen ook die spotjes met BV's op onze nationale neutrale televisiezender (sign for my future) tellen. Men kan zich beslist de storm van protest voorstellen die zou losbarsten mochten dergelijke spotjes worden uitgezonden voor een petitie voor een betere toekomst via versteviging van de EU buitengrenzen.

Neen, neen, het is de fout van de NVa...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja

Ze wilden deze verkiezingen rond migratie laten draaien.

FAIL

Ze wilden daarna de staatshervorming weer onder het stof halen.

FAIL

En nu km-rijden

FAIL

Amai, le NVA est goed bezig. Met dank aan Theo Fritsie en Benny Walrus.

Ik zal dat toegeven, of ontkennen, de 27ste mei.

Voorlopig vermoed ik
dat mensen die gevoelig zijn voor het migratieprobleem, weten welke partij er actiefst mee bezig is;

dat mensen die zich gehinderd voelen door mobiliteit, weten dat er iets moet gebeuren (en zelfs het standpunt nu van de nva wat zwak vinden, maar ja, we moeten nog een paar twijfelaars op ons doen stemmen)

dat mensen die gevoelig zijn voor de wanordelijke staatsorganisatie, weten wie er iets deftigs van kan maken.