ACV actie met valse belastingbrief: "U moet 4.239,02 euro terugbetalen aan de fiscus"

[Hypochonder]

50.000 mensen hebben de voorbije dagen een valse belastingbrief in hun bus gekregen. "U moet 4.239,02 euro terugbetalen aan de fiscus", staat er te lezen op de brief van de christelijke vakbond ACV. De valse belastingbrieven maakten deel uit van een ludieke actie van de vakbond die voor serieus wat paniek zorgde, zelfs tot op het kabinet van premier Charles Michel (MR). De actie wordt voorlopig opgeschort.

Het was bedoeld als ludieke actie, maar het is uitgedraaid in complete chaos. De West-Vlaamse afdeling van het ACV, de christelijke vakbond, verstuurde 50.000 nepbelastingsbrieven met de melding dat je 4.239,02 euro aan de fiscus moet betalen. Daarmee wilde de vakbond de "asociale maatregelen van de regering" aanklagen.

Boos varkentje

Hoewel er in de linkerbovenhoek van de brief een boos varkentje staat om aan te tonen dat de brief niet echt is, ontstond er serieus wat ongerustheid. Al zeker 50 mensen hebben ongerust en boos gebeld, gemaild of een brief gestuurd naar het kabinet van premier Charles Michel (MR). "We hadden hier een dame van 82 aan de lijn die aan het huilen was. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?" reageert de woordvoerder van de premier aan de krant Het Laatste Nieuws.

Ook minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) reageert verontwaardigd op de actie. Hij noemt de actie "misleidend" en "ongepast". Het kabinet van Van Overtveldt krijgt massa's ongeruste telefoons. Dat laat Ferry Comhair, de woordvoerder van de minister, weten aan onze redactie.

Het ACV schort de actie op en zal de tweede lading brieven, nog eens 50.000, niet versturen. "De mensen die hem al kregen, hopen we via de media en social media te bereiken. Volgens ons is het duidelijk dat het een pamflet is, maar we wilden geen paniek veroorzaken. We wilden enkel mensen wakkerschudden rond de onrechtvaardige fiscaliteit", reageert een woordvoerder ook aan de krant Het Laatste Nieuws.

http://newsmonkey.be/article/62703


De smeerlappen van het ACV hebben de boel weer op stelten gezet met hun valse en laag bij de grondse actie. Wanneer zullen ze aansprakelijk gesteld worden voor hun acties, wanneer zal hun macht gebroken worden? Dit kan zo niet verder.

[Zeus]

De mensen kunnen niet genoeg schrikken van de zakkenrollerij van deze regering. Ze zouden luchtpamfletacties moeten organiseren.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De mensen kunnen niet genoeg schrikken van de zakkenrollerij van deze regering. Ze zouden luchtpamfletacties moeten organiseren.

We zullen eens zien wiens zakken er gerold gaan worden bij het uitkuisen van de Arco beerput...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De mensen kunnen niet genoeg schrikken van de zakkenrollerij van deze regering. Ze zouden luchtpamfletacties moeten organiseren.

Ik denk dat de parlementairen van de partij die aanleunt bij het ACV hier minder mee kunnen lachen.

Want de ietwat simpelere mens die in die prank getrapt is, zou zich dat wel eens kunnen herinneren, als we weer eens bollekeskermis gaan krijgen.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De smeerlappen van het ACV hebben de boel weer op stelten gezet met hun valse en laag bij de grondse actie. Wanneer zullen ze aansprakelijk gesteld worden voor hun acties, wanneer zal hun macht gebroken worden? Dit kan zo niet verder.

Alhoewel ik het op een aantal vlakken helemaal niet eens ben met de vakbonden, zie ik geen graten in deze actie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alhoewel ik het op een aantal vlakken helemaal niet eens ben met de vakbonden, zie ik geen graten in deze actie.

Ah bon, leugenachtige politieke brieven versturen mag?

Beweging.net was héél wat stiller deze week op het plan Van Overtveldt, dat zegt alles.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://newsmonkey.be/article/62703


De smeerlappen van het ACV hebben de boel weer op stelten gezet met hun valse en laag bij de grondse actie. Wanneer zullen ze aansprakelijk gesteld worden voor hun acties, wanneer zal hun macht gebroken worden? Dit kan zo niet verder.

Wanneer zullen ze aansprakelijk gesteld worden voor Arcopar?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wanneer zullen ze aansprakelijk gesteld worden voor Arcopar?

Daar ziet Jan hierboven misschien wél graten in.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ah bon, leugenachtige politieke brieven versturen mag?

Wel, die brief lag ook in mijn bus. Wie het verschil niet heeft gezien met een normale belastingbrief, moet echt wel blind zijn.

[Vette Pois(s)on]

Die luie soort kan niks anders dan onrust zaaien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ah bon, leugenachtige politieke brieven versturen mag?

Beweging.net was héél wat stiller deze week op het plan Van Overtveldt, dat zegt alles.

Tja! Ik heb gelezen dat ACW-beweging.net beweert "al onze reserves zijn opgebruikt". Het hangt er maar van af wat zij met "reserves" bedoelen. Want het is niet omdat ze op dit ogenblik misschien relatief weinig cash (in de brede betekenis) hebben dat ze daarmee er vanaf zouden zijn. Om hun verplichtingen tegenover hun schuldeisers, met name de Arco-coöperanten, te voldoen moeten ze maar een gedeelte van hun activa te gelde maken. ACW beschikt immers over een uitgebreid vastgoedpatrimonium.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Die luie soort kan niks anders dan onrust zaaien.

In een democratie moet je nu eenmaal kunnen aanvaarden dat er ook een tegenstem weerklinkt.

Ik zie echt geen enkel probleem daarmee.

[Patrick M.]

Niks terug krijgen. Arco hield een risico in.
Gegokt en verloren.
In een casino moet ge uw verlies ook niet terug vragen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Niks terug krijgen. Arco hield een risico in.
Gegokt en verloren.
In een casino moet ge uw verlies ook niet terug vragen.

Behalve het ACW zelf, die mogen niet verliezen in dit geval.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, die brief lag ook in mijn bus. Wie het verschil niet heeft gezien met een normale belastingbrief, moet echt wel blind zijn.

Mag je dan "blinden" de stuipen op het lijf jagen ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een democratie moet je nu eenmaal kunnen aanvaarden dat er ook een tegenstem weerklinkt.

Ik zie echt geen enkel probleem daarmee.

Daar gaat het niet over, Jan.
Niemand betwist dat ze het niet mogen zeggen of doen.

Maar iedereen, wij ook en zeker ik, mogen aanklagen dat hun woorden/werkwijzen laag bij de grond zijn omdat het eenvoudige mensen bang maakt met leugens.

.

[kelt]

Ik vond het wel grappig....eigenlijk.


Ondertussen heeft de Minister van Financien gevraagd aan Beweging.net of- en wanneer ze zullen bijdragen aan een soort afkoopplan van de arco-spaarders.
Mogelijk hoorde de Minister totnogtoe hoogstens een zacht suizen in zijn oor van aan die kant.
Dus,ten burele van betreffende organisaties hebben ze ook een "grappige" brief liggen.

[Patrick M.]

Risico genomen en verloren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar gaat het niet over, Jan.
Niemand betwist dat ze het niet mogen zeggen of doen.

Maar iedereen, wij ook en zeker ik, mogen aanklagen dat hun woorden/werkwijzen laag bij de grond zijn omdat het eenvoudige mensen bang maakt met leugens.

.

Welke leugens?

[Patrick M.]

Gegokt en verloren, eigen schuld...