Verrassing: de argumenten van de middenvakrijders - Pagina 2

Ratatosk · 13 februari 2018, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Of enkel op gewone wegen laten rijden waar tegenliggers op "hun rijvak" afkomen.

Gps richting GB

DewareJakob · 13 februari 2018, 22:54

Verkeersregels zijn duidelijk, de situatie ook. Onnodig in het midden blijven rijden zorgt vaar gevaarlijke toestanden en manoeuvres ze verminderen de werkelijke capaciteit van de weg, zo veroorzaken ze mee de files.

Citaat:

"En dan wordt het gevaarlijk en hinderlijk wanneer bestuurders bijvoorbeeld op de autosnelweg op de middenrijstrook blijven rijden, terwijl er rechts van hen een lege rijstrook ligt"

Citaat:

Bovendien zorgt het ervoor dat sommige bestuurders toch rechts gaan inhalen

Citaat:

De bestuurder moet echter zijn plaats rechts niet terug innemen wanneer hij onmiddellijk opnieuw wil inhalen

Wat is het probleem?

Micele · 13 februari 2018, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat is het probleem?

IQ...

DewareJakob · 13 februari 2018, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

IQ...

Inderdaad.

Tavek · 13 februari 2018, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Rijbewijs afnemen, dat soort volk is onbekwaam om met een auto te rijden.

Zeg ventje, als ik graag 120 rij en niet 80 per uur tussen de camions, rij ik lekker op het middenvak.

Het derde rijvak is nog vrij voor de laagvliegers onder ons.

Ratatosk · 13 februari 2018, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeg ventje, als ik graag 120 rij en niet 80 per uur tussen de camions, rij ik lekker op het middenvak.

Het derde rijvak is nog vrij voor de laagvliegers onder ons.

Dan bent u een gevaar de baan. Als u niet uiterst rechts kan rijden dan bent u echt niet geschikt om met een auto te rijden.

Tavek · 14 februari 2018, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dan bent u een gevaar de baan. Als u niet uiterst rechts kan rijden dan bent u echt niet geschikt om met een auto te rijden.

Onlangs nog eens op een Vlaamse autobaan gereden ?

E313 ? E40 ? E17 ?

Rechts rijdt een muur van vrachtwagens. Als jij graag 150 wilt kunnen vlammen op de middenstrook omdat je u daar "veiliger" voelt, go fuck yourself.

Ratatosk · 14 februari 2018, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onlangs nog eens op een Vlaamse autobaan gereden ?

E313 ? E40 ? E17 ?

Rechts rijdt een muur van vrachtwagens. Als jij graag 150 wilt kunnen vlammen op de middenstrook omdat je u daar "veiliger" voelt, go fuck yourself.

Wat heeft dit met middenvakrijders te maken? Ik zie u daar ook geen 120 Km/u rijden.

Tavek · 14 februari 2018, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat heeft dit met middenvakrijders te maken? Ik zie u daar ook geen 120 Km/u rijden.

Het middenvak is in Vlaanderen de enigste plek waar je de normale gewenste snelheid kunt rijden. Rechts rijden trage lummels en camions, links knaldebielen die graag snel zijn. Dus midden.

Die liberalen van de VLD weten dat het verkiezingen zijn en willen stemmen halen bij de johns die graag 2 rijstroken hebben om 150 te rijden.

kelt · 14 februari 2018, 06:48

Ongeveer 20 jaar geleden zou men iets hebben kunnen begrijpen van dergelijke wetsvoorstellen...
Tegenwoordig,inderdaad,is er sprake van een muur van vrachtwagens van in Aalbeke tot helemaal aan Gent en vice versa.In de praktijk komt een gewone automobilist nog op de rechterrijstrook omdat hij/zij hoopt een afrit te kunnen nemen of er zojuist op terechtgekomen is via een oprit.Er zijn inderdaad "slome kelten" die er mee kunnen leven dat het rechts maar 90 gaat,maar "slome kelt" begrijpt helemaal dat hij een minderheid vormt.....het is een AUTOSTRADE nietwaar...mensen rijden daar niet voor hun plezier maar voor de vooruit.....

De middenstrook wordt nu de "gewone" strook.Eerder zou verder moeten voorkomen worden dat vrachtwagens "weven" en verder ,speciaal de linkse strook goed in de gaten houden tegen laagvliegende straaljagers die dan gwoonlijk "plotsklaps ontdekken" dat ze een bepaalde afrit in moeten en zich "storten" in het "gewoel" rechts van hen.....

O-VLD loopt achter,het pesten van het "middenveld" is geen goede "politiek"

Anna List · 14 februari 2018, 07:18

ik vraag me af wat die gasten hun argument is om 1 uur s nachts, geen camion te zien en toch allemaal op t middenvak.

Hypochonder · 14 februari 2018, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag me af wat die gasten hun argument is om 1 uur s nachts, geen camion te zien en toch allemaal op t middenvak.

"Het rechtervak is kapot gereden door de camions"

Jay-P. · 14 februari 2018, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag me af wat die gasten hun argument is om 1 uur s nachts, geen camion te zien en toch allemaal op t middenvak.

En dan hebben we het nog niet over de onhebbelijkheden van de doorsnee piloten die ALTIJD op de stippellijnen in 't midden willen rijden!

Hypochonder · 14 februari 2018, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeg ventje, als ik graag 120 rij en niet 80 per uur tussen de camions, rij ik lekker op het middenvak.

Het derde rijvak is nog vrij voor de laagvliegers onder ons.

Het derde rijvak zit vol met auto's die de middenvakrijders voorbij willen steken.

Middenstrookrijders beseffen niet dat ze files en ander leed veroorzaken, ofwel kan het hen niet schelen.

Skobelev · 14 februari 2018, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag me af wat die gasten hun argument is om 1 uur s nachts, geen camion te zien en toch allemaal op t middenvak.

Die hoeven, in hun grote gelijk, geen argumenten te hebben.
Ze staan er ook niet bij stil dat, als je ze voorbij wil, je van het eerste naar het derde en terug naar het eerste rijvak moet. Egoïsten kan je overal vinden, zeker in het verkeer.

'k Ga die dan ook,met plezier, langs rechts over.

Skobelev · 14 februari 2018, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En dan hebben we het nog niet over de onhebbelijkheden van de doorsnee piloten die ALTIJD op de stippellijnen in 't midden willen rijden!

Toch enkel met hun neuswiel hoop ik....

Hypochonder · 14 februari 2018, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die hoeven, in hun grote gelijk, geen argumenten te hebben.
Ze staan er ook niet bij stil dat, als je ze voorbij wil, je van het eerste naar het derde en terug naar het eerste rijvak moet. Egoïsten kan je overal vinden, zeker in het verkeer.

'k Ga die dan ook,met plezier, langs rechts over.

Die drum ik met veel plezier naar het eerste rijvak met mijn Amerikaanse pick up die niet moet onder doen voor een vrachtwagen. Als ze dan plots wakker worden zijn ze meestal boos.

dpg · 14 februari 2018, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het middenvak is in Vlaanderen de enigste plek waar je de normale gewenste snelheid kunt rijden. Rechts rijden trage lummels en camions, links knaldebielen die graag snel zijn. Dus midden.

Die liberalen van de VLD weten dat het verkiezingen zijn en willen stemmen halen bij de johns die graag 2 rijstroken hebben om 150 te rijden.

Het leukste zijn degenen die zo weinig tijd hebben dat ze u het liefst van de baan willen rijden en dan als je dat niet snel genoeg doet plotseling tijd genoeg hebben om tergend langzaam voor u te komen rijden, tot ge uw GSM bovenhaalt en ze begint te filmen, dan kunnen ze weer niet snel genoeg weg zijn de sukkels.

Anna List · 14 februari 2018, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die drum ik met veel plezier naar het eerste rijvak met mijn Amerikaanse pick up die niet moet onder doen voor een vrachtwagen. Als ze dan plots wakker worden zijn ze meestal boos.

het efficiëntst is beginnen pinken naar rechts en een half metertje naar rechts gaan al, zodat je de indruk geeft ze langs rechts te zullen passeren ... dan zijn ze ongelooflijk snel om dat gat toe te rijden en kan je probleemloos je weg vervolgen.

Blue Sky · 14 februari 2018, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

"Het rechtervak is kapot gereden door de camions"

Klopt, dat is eveneens een goed argument. Vaak is er op het rechtse rijvak zware spoorvorming, wat bij gebruik tot gevaarlijke situaties kan leiden.

14 februari 2018, 06:48	#30
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.833	Ongeveer 20 jaar geleden zou men iets hebben kunnen begrijpen van dergelijke wetsvoorstellen... Tegenwoordig,inderdaad,is er sprake van een muur van vrachtwagens van in Aalbeke tot helemaal aan Gent en vice versa.In de praktijk komt een gewone automobilist nog op de rechterrijstrook omdat hij/zij hoopt een afrit te kunnen nemen of er zojuist op terechtgekomen is via een oprit.Er zijn inderdaad "slome kelten" die er mee kunnen leven dat het rechts maar 90 gaat,maar "slome kelt" begrijpt helemaal dat hij een minderheid vormt.....het is een AUTOSTRADE nietwaar...mensen rijden daar niet voor hun plezier maar voor de vooruit..... De middenstrook wordt nu de "gewone" strook.Eerder zou verder moeten voorkomen worden dat vrachtwagens "weven" en verder ,speciaal de linkse strook goed in de gaten houden tegen laagvliegende straaljagers die dan gwoonlijk "plotsklaps ontdekken" dat ze een bepaalde afrit in moeten en zich "storten" in het "gewoel" rechts van hen..... O-VLD loopt achter,het pesten van het "middenveld" is geen goede "politiek" __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 14 februari 2018 om 06:50.

14 februari 2018, 07:18	#31
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik vraag me af wat die gasten hun argument is om 1 uur s nachts, geen camion te zien en toch allemaal op t middenvak.