Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 januari 2013, 12:28   #1
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard Het is terecht dat de rijke deelstaten niet meer willen betalen voor de arme

De tijd is voorbij, dat rijke deelstaten willen betalen voor de arme deelstaten.
De transfer ontvangers ,zullen zich moeten realiseren, dat ze zo niet door kunnen gaan.
Ze zullen orde op zaken moeten stellen en zelf hun geld moeten verdienen..
citaat Volkskrant:
Deelstaten zijn arme neefjes zat
VAN ONZE CORRESPONDENT ROLF BOS − 10/01/13, 00:00

De rijke Länder betalen al jaren miljarden aan de arme , veelal Oost-Duitse, deelstaten. Daar willen ze vanaf. Volgende maand kloppen ze aan bij het Grondwettelijk Hof.

BERLIJN - De klacht speelt al veel langer, maar nu willen de rijke Duitse deelstaten voor een deel af van de verplichte financiële steun die zij verlenen aan de zwakkere deelstaten in Duitsland. Beieren en Hessen, die jaarlijks miljarden euro's belastinggeld overmaken naar armere gebieden in het oosten en noorden van het land, willen minder bijdragen. Ze zullen naar verwachting begin februari daartoe een verzoek deponeren bij het Grondwettelijk Hof in Karlsruhe. De rechters moeten toetsen of verandering van de regels binnen de wet mogelijk is.

Van de zestien Duitse deelstaten steken Beieren en Hessen economisch gezien met kop en schouders boven de andere Länder uit, evenals Baden-Württemberg. In deze drie deelstaten wordt relatief gezien het meeste geld verdiend. Hier wordt ook de meeste belasting per hoofd van de bevolking geïnd. Net als in Europa is het een noord-zuidverhaal, met dien verstande echter dat in Duitsland in het zuiden het geld wordt verdiend. In vooral het noordoosten ogen de cijfers een stuk slechter.
Roderik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 12:46   #2
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.074
Standaard

Vreemd dat men in zo'n gevallen altijd over "rijke" landen spreekt.
Het woord "rijk" klinkt altijd negatief als men het over de zogenaamde "solidariteit heeft.
Zo spreekt de BRT ook altijd over het "rijke westen" terwijl die tot over de oren in de schulden steken.
Daarbij komt het bij die landen niet altijd op welstand of bezit neer maar op werklust en productiviteit.
De werkzamen worden het beu om altijd voor de "ont-stressers" te moeten opdraaien en terecht.
Slechts weinigen zijn niet bereid om anderen te steunen er bovenop te komen, zowel in Duitsland als in Vlaanderen.
Maar om de "passieven" een gelijkwaardige levensstandaard te garanderen ( hangmatpolitiek) zonder dat die een tegenprestatie leveren, dat zijn de actieven zat.
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 12:56   #3
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo Bekijk bericht
Vreemd dat men in zo'n gevallen altijd over "rijke" landen spreekt.
Het woord "rijk" klinkt altijd negatief als men het over de zogenaamde "solidariteit heeft.
Zo spreekt de BRT ook altijd over het "rijke westen" terwijl die tot over de oren in de schulden steken.
Daarbij komt het bij die landen niet altijd op welstand of bezit neer maar op werklust en productiviteit.
De werkzamen worden het beu om altijd voor de "ont-stressers" te moeten opdraaien en terecht.
Slechts weinigen zijn niet bereid om anderen te steunen er bovenop te komen, zowel in Duitsland als in Vlaanderen.
Maar om de "passieven" een gelijkwaardige levensstandaard te garanderen ( hangmatpolitiek) zonder dat die een tegenprestatie leveren, dat zijn de actieven zat.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 13:40   #4
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Als het gaat om één en hetzelfde volk dat verdeeld is over meerdere deelstaten, is het volledig onterecht en moet het met de hardste middeelen bestreden worden.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 14:04   #5
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Er zit nog altijd een beetje Hitler in een deel van de Duitsers.

Godwin, maar ik ben bloedserieus.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 14:26   #6
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Er zit nog altijd een beetje Hitler in een deel van de Duitsers.

Godwin, maar ik ben bloedserieus.
was Hitler geen unitarist?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 14:29   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Er zit nog altijd een beetje Hitler in een deel van de Duitsers.

Godwin, maar ik ben bloedserieus.
Het heeft nog lang geduurd.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 15:02   #8
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
was Hitler geen unitarist?
Unitarist voor de Duitsers ja, zoals veel Vlaams-nationalisten unitarist zijn voor de Vlamingen en er nu in de rijke Duitse deelstaten unitaristen zijn voor de inwoners van de eigen deelstaat.

De rest moet voor een nationalist ofwel opbrengen ofwel zeker niets kosten.

Hitler wilde niet de hele wereld veroveren om de niet-Duitsers gelijke rechten te geven, maar dat weet jij ook.

Het is mogelijk een computerprogramma 'nationalist' te schrijven. Zo voorspelbaar zijn ze. Alleen noemen ze zichzelf niet meer allemaal nationalist en willen ze doen uitschijnen dat hun nationalisme fundamenteel anders is dan dat van anderen, terwijl het gewoon de context is die anders is. Het zijn nog steeds dezelfde fascisten die de politiek verzieken.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2013, 15:06   #9
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

De Vlaams-nationalisten zijn het zoals in de Tweede Wereldoorlog met het nationalisme van Duitsers eens. Was ook weer te voorspellen.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2013, 18:24   #10
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
De klacht speelt al veel langer, maar nu willen de rijke Duitse deelstaten voor een deel af van de verplichte financiële steun die zij verlenen aan de zwakkere deelstaten in Duitsland. Beieren en Hessen, die jaarlijks miljarden euro's belastinggeld overmaken naar armere gebieden in het oosten en noorden van het land, willen minder bijdragen. Ze zullen naar verwachting begin februari daartoe een verzoek deponeren bij het Grondwettelijk Hof in Karlsruhe. De rechters moeten toetsen of verandering van de regels binnen de wet mogelijk is.

Van de zestien Duitse deelstaten steken Beieren en Hessen economisch gezien met kop en schouders boven de andere Länder uit, evenals Baden-Württemberg. In deze drie deelstaten wordt relatief gezien het meeste geld verdiend. Hier wordt ook de meeste belasting per hoofd van de bevolking geïnd. Net als in Europa is het een noord-zuidverhaal, met dien verstande echter dat in Duitsland in het zuiden het geld wordt verdiend. In vooral het noordoosten ogen de cijfers een stuk slechter.
Niet alle omstandigheden in een land zijn gelijk verdeeld. Sommige delen bezitten bvb veel grondstoffen, of liggen gunstig aan een grote, bevaarbare rivier. Daardoor hebben die delen meer economisch profijt. Ook zijn de inwoners in het algemeen rijker. Ze zullen zich moeten realiseren dat ze toch profiteren van het grote geheel, dat ze het in hun uppie een stuk lastiger zouden hebben.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be