Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 oktober 2018, 23:38   #1
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard S-500

Dat moeten we kopen. De S-500 bestelt de F-35 ter aarde.
Russia said to test missile that can down F-35 fighter jet
Gepubliceerd op 26 mei 2018
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 21 oktober 2018 om 23:39.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2018, 00:04   #2
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

De F-35 waardeloos...

https://www.youtube.com/watch?v=dM_p27iKz2E

Rusland neemt de oorlog tot aan de rand van de ruimte, Trump zet een punt achter de Nuke deals.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2018, 22:11   #3
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
De F-35 waardeloos...

https://www.youtube.com/watch?v=dM_p27iKz2E

Rusland neemt de oorlog tot aan de rand van de ruimte, Trump zet een punt achter de Nuke deals.
De S-400 is besteld door heel wat landen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2018, 22:14   #4
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

De verkoopspraatjes zijn grove overschattingen.

Ja, het zijn gevaarlijke systemen.

Maar niet geavanceerder dan westerse varianten.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 06:04   #5
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De verkoopspraatjes zijn grove overschattingen.

Ja, het zijn gevaarlijke systemen.

...
Juist.

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 06:31   #6
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Europese landen zijn niet vrij om Russisch materiaal te kopen. Daarvoor dienen we na de Sovjets ook de 'yankees' eerst buiten te krijgen. Dan pas zal er een onafhankelijk Europa kunnen ontstaan. Zo'n Europa zou waarschijnlijk kiezen voor Europees militair materiaal. De meest logische beslissing. Zeker wat betreft belangrijke zaken zoals vliegtuigen of raketten.

Laatst gewijzigd door Bach : 23 oktober 2018 om 06:33.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 18:26   #7
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Europese landen zijn niet vrij om Russisch materiaal te kopen.
Het is veel erger dan dat.
Statement of A. Wess Mitchell Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs
Senate Foreign Relations Committee
U.S. Strategy Towards the Russian Federation
Tuesday, August 21, 2018
Dit is de positie voorheen ingekleed door Victoria Fuck the EU Nuland.

Daaruit geciteerd op de bladzijde 1:
"It continues to be among the foremost national security interests of the United States
to prevent the domination of the Eurasian landmass
by hostile powers."
Da's onverminderd
de Brezinski doctrine
anno 2018 ...
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 18:33   #8
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Europese landen zijn niet vrij om Russisch materiaal te kopen. Daarvoor dienen we na de Sovjets ook de 'yankees' eerst buiten te krijgen. Dan pas zal er een onafhankelijk Europa kunnen ontstaan. Zo'n Europa zou waarschijnlijk kiezen voor Europees militair materiaal. De meest logische beslissing. Zeker wat betreft belangrijke zaken zoals vliegtuigen of raketten.
Kijk, en hierom neem ik niks serieus van wat gij schrijft op dit forum.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 18:33   #9
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Het is veel erger dan dat.
Statement of A. Wess Mitchell Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs
Senate Foreign Relations Committee
U.S. Strategy Towards the Russian Federation
Tuesday, August 21, 2018
Dit is de positie voorheen ingekleed door Victoria Fuck the EU Nuland.

Daaruit geciteerd op de bladzijde 1:
"It continues to be among the foremost national security interests of the United States
to prevent the domination of the Eurasian landmass
by hostile powers."
Da's onverminderd
de Brezinski doctrine
anno 2018 ...
Noem me een Belgisch politicus die hier nog maar van bewust is, laat staan het hardop durven zeggen? Zo'n politicus zal quasi buiten het systeem dienen bekend te raken want dit soort van taboe thema's bespreekbaar willen maken is simpelweg gevaarlijk.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 20:35   #10
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Noem me een Belgisch politicus die hier nog maar van bewust is, laat staan het hardop durven zeggen? Zo'n politicus zal quasi buiten het systeem dienen bekend te raken want dit soort van taboe thema's bespreekbaar willen maken is simpelweg gevaarlijk.
De VS maakt geen deel uit van ons Continent. Het is niet in hun belang om dit soort thema bij ons bespreekbaar te maken.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 21:58   #11
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De verkoopspraatjes zijn grove overschattingen.

Ja, het zijn gevaarlijke systemen.

Maar niet geavanceerder dan westerse varianten.
Belangrijk is dat ze wel performant genoeg zijn om de F-35 waardeloos te maken...

Die F-35 verwordt zo het Eben-Emal van de volgende oorlog.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 23:09   #12
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
Belangrijk is dat ze wel performant genoeg zijn om de F-35 waardeloos te maken...

Die F-35 verwordt zo het Eben-Emal van de volgende oorlog.
En dat is wanneer bewezen ? Hebben ze er al eentje afgeschoten ? Hebben ze het al getest op stealth toestellen (die ze niet hebben overigens) ? Ze kunnen wel claims de wereld in sturen voor de goldlengte van radar die ze gebruiken, maar is dat daarwerkelijk bewezen of is het theorie ?

Je moet niet zomaar een youtube filmke voor waarheid nemen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 23:19   #13
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Gewoon ter info:

De detectiesystemen van de F-35 hebben een range van 300 km.

Die van een Su-35 50km.

De Russen liggen uit de lucht voordat ze een F-35 zien. Het doel van een F-35 is niet in een dogfight terecht tekomen, maar ongezien binnengeglippen, de missie uitvoeren, en terug naar buiten. Dankzij het feit dat het een vliegende supercomputer is met geavanceerde sensoren en zeer capabele wapensystemen kan het dat.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2018, 23:48   #14
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De detectiesystemen van de F-35 hebben een range van 300 km.

Die van een Su-35 50km.
Wat heeft dat belang? Gesteld dat het waar is. Die dingen evolueren zo snel dat ze al verouderd zijn tegen dat dat gedrocht hier is.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2018, 01:11   #15
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Wat heeft dat belang? Gesteld dat het waar is. Die dingen evolueren zo snel dat ze al verouderd zijn tegen dat dat gedrocht hier is.
Wie heeft er iets tegen de aloude knots, die gedurende millennia bewezen heeft een wapen te zijn, waarvan men best uit de buurt bleef.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles
fcal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2018, 01:29   #16
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal Bekijk bericht
Wie heeft er iets tegen de aloude knots, die gedurende millennia bewezen heeft een wapen te zijn, waarvan men best uit de buurt bleef.
In dat geval, als we bij knotsen moeten blijven. Continentaal Europese belangen worden best verdedigd door Continentaal Europese knotsen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2018, 09:50   #17
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.488
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Gewoon ter info:

De detectiesystemen van de F-35 hebben een range van 300 km.

Die van een Su-35 50km.

De Russen liggen uit de lucht voordat ze een F-35 zien. Het doel van een F-35 is niet in een dogfight terecht te komen, maar ongezien binnenglippen, de missie uitvoeren, en terug naar buiten. Dankzij het feit dat het een vliegende supercomputer is met geavanceerde sensoren en zeer capabele wapensystemen kan het dat.
En daarom heb je dan raket systemen, de S400 heeft een range van 400 km.

Het enige voordeel van de F-35 is dan z'n cloak systeem wat niet meer is dan een coating op het toestel. Na een paar maanden op zee is die al beschadigd en de Russische technologie zal er ook wel iets op vinden.

Wat kan een F-35 wat een S-400 of een cruise missile niet kan?
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2018, 10:01   #18
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Gewoon ter info:
De detectiesystemen van de F-35 hebben een range van 300 km.
Die van een Su-35 50km.
De Russen liggen uit de lucht voordat ze een F-35 zien. Het doel van een F-35 is niet in een dogfight terecht tekomen, maar ongezien binnengeglippen, de missie uitvoeren, en terug naar buiten. Dankzij het feit dat het een vliegende supercomputer is met geavanceerde sensoren en zeer capabele wapensystemen kan het dat.
Amai, gij zijt nen echte overlever van ene tactische fighter wing ofwa? Je pa ooit bij de LuM. geweest in een tactisch realistisch jobke?
Of was da alleen maar een onderdeel van je video-game als undergrade, destijds? Enfin, asge mor plezeer et, ni?


Note to myself: zet neki nizoe sarcastisch, Jay-P.!
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

Laatst gewijzigd door Jay-P. : 24 oktober 2018 om 10:01.
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2018, 10:08   #19
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.488
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
De F-35 waardeloos...

https://www.youtube.com/watch?v=dM_p27iKz2E

Rusland neemt de oorlog tot aan de rand van de ruimte, Trump zet een punt achter de Nuke deals.
MAG 14

Het volgende filmpje in de lineup was ook goed, de MiG-31 is gemaakt om satellieten neer te halen vanuit de stratosfeer. Het is een promofilmpje maar toch verhelderend.

https://www.youtube.com/watch?v=h_w_0zUs9ac
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2018, 10:40   #20
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het doel van een F-35 is niet in een dogfight terecht tekomen, maar ongezien binnengeglippen, de missie uitvoeren, en terug naar buiten. Dankzij het feit dat het een vliegende supercomputer is met geavanceerde sensoren en zeer capabele wapensystemen kan het dat.
Dan is de missie van een cruise missile van ongezien binnen te glippen, en de missie uit te voeren. Die moet niet terug naar buiten.

Eerlijk gezegd, de enige praktische daarwerkelijke toepassing van die toestellen zal zijn om ergens een of ander ontwikkelingsland mee gaan te bombarderen met anderen, als het niet te gevaarlijk is, en als de Russen en/of de Amerikanen het luchtruim ondertussen veilig hebben gemaakt, he.

Wat is de historiek van de F-16's ? Hoeveel keren zijn die tegen moderne Russische toestellen gaan vechten ? Met die F-35 zal dat niet anders zijn. De grote jongens gaan ons zeggen waar en wanneer we veilig een bommeke op een of ander ontwikkelingsland dat niet in de pas loopt, mogen droppen, om daar "democratie" te brengen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be