Wat als ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

zielig...

En toch....

Ze worden beide getraft me dunkt...

De eene voor roofmoord en de andere voor onvrijwillige doodslag... maar dit is puur speculatief en gezever...

Zo zielig als je hier net boven beweerde lijkt het dus niet te zijn.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik was niet in het Centraal Station op woensdag rond 16h30.
En ja de linkse multikulhoeren zijn verantwoordelijk voor die mentaliteit van 'schuldig verzuim'. Zij zijn er verantwoordelijk voor dat daders tot onschuldige kansarme sukkelaartjes gebombardeerd worden en dat slachtoffers tot vette egoïsten gebombardeerd worden.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Behoorlijke pamperaar, denk ik. Voor zo iemand te reanimeren staan de hulpdiensten al meteen klaar. Als een mes in de keel gaat, maar de luchtpijp niet raakt, kan men dit wel overleven.

De luchtpijp is geen probleem; de slagader naar je hersenen daarentegen... Denk je dat je dat 10 seconden overleeft?
De Mug zou nog in het Station zelf mogen gestaan hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Angsthaas die blijkbaar een rechtzaak ontwijken dan het leven van die overvallene. Tis gewoon een feit dat het vreemd is; dat die uit het centraal station is weggeraakt, tijdens spitsuur.

Toch niet als ik dit lees:

Ze worden beide gestraft me dunkt...

De eene voor roofmoord en de andere voor onvrijwillige doodslag...

Hypocrieten...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De luchtpijp is geen probleem; de slagader naar je hersenen daarentegen... Denk je dat je dat 10 seconden overleeft?
De Mug zou nog in het Station zelf mogen gestaan hebben.

OK, dan heeft er 1 iemand een rechtvaardige straf gekregen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik was niet in het Centraal Station op woensdag rond 16h30.
En ja de linkse multikulhoeren zijn verantwoordelijk voor die mentaliteit van 'schuldig verzuim'. Zij zijn er verantwoordelijk voor dat daders tot onschuldige kansarme sukkelaartjes gebombardeerd worden en dat slachtoffers tot vette egoïsten gebombardeerd worden.

1. Als die daders niet kansarm waren, konden ze hun mp3 misschien gewoon om de hoek gaan kopen... Dus misschien zijn ze wel kansarm.
2. U BENT NERGENS SLACHTOFFER VAN. En u hebt dus in eerste plaats geen recht om u in u in een laffe slachtofferrol te wenden waar u geen zaken mee heeft. Het geeft u al zeker geen recht om angsthaas en mietje te spelen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch niet als ik dit lees:
Hypocrieten...

U zou beter moeten lezen hoe de discussie loopt, voor u ongepaste en volledig misplaatste opmerkingen plaatst.
Die angsthaas slaapt op Knorretje.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

OK, dan heeft er 1 iemand een rechtvaardige straf gekregen.

Waarom? Die kerel die vermoord is had immers niks misdaan...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

1. Als die daders niet kansarm waren, konden ze hun mp3 misschien gewoon om de hoek gaan kopen... Dus misschien zijn ze wel kansarm.
2. U BENT NERGENS SLACHTOFFER VAN. En u hebt dus in eerste plaats geen recht om u in u in een laffe slachtofferrol te wenden waar u geen zaken mee heeft. Het geeft u al zeker geen recht om angsthaas en mietje te spelen.

We zijn ALLEMAAL slachtoffer van een falend justitieel systeem en malafide wetten, die in dit land naar willekeur toegepast worden.
Maar uw avatar zegt genoeg. Draag uw oogkleppen verder, karrenpaard van de multicul leugen.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Waarom? Die kerel die vermoord is had immers niks misdaan...

Nee, het is inderdaad niet fout om iemand 5 messteken in de hartstreek te verkopen.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

1. Als die daders niet kansarm waren, konden ze hun mp3 misschien gewoon om de hoek gaan kopen... Dus misschien zijn ze wel kansarm.
Kansarmoede kan en mag NOOIT een vergoeilijking zijn om roofovervallen en moorden te plegen !

2. U BENT NERGENS SLACHTOFFER VAN. Nog niet. Morgen misschien wel, net als de de andere duizenden slachtoffers van voornamelijk allochtone criminaliteit. En u hebt dus in eerste plaats geen recht om u in u in een laffe slachtofferrol te wenden waar u geen zaken mee heeft. Ik wend mij niet in een slachtofferrol : ik noem de dingen bij naam, en zal dat blijven doen zolang de linkse multikulhoeren het vertikken om hun selectieve oogkleppen af te gooien. Het geeft u al zeker geen recht om angsthaas en mietje te spelen. Het geeft me hetzelfde recht als u om angsthaas en mietje te spelen : jij hebt de moordenaar ook niet tegen gehouden.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ik vind dit geen gezever. Te meer daar de media onmiddellijk na de moord een collectief schuldbesef bij de autochtone bevolking probeerde aan te kweken wegens 'schuldig verzuim', terwijl de schuld in de 1ste plaats nog altijd bij de dader ligt. Ook de kardinaal deed er een schepje boven op.
Waarom zouden omstaanders nog wel tussenkomen? Ze worden ervoor vervolgd en gestraft ! En op de koop toe door de modder gesleurd door het CGKR als ze autochtoon zijn.

speculatie...

bron het wakkert intresse aan

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

speculatie...

bron het wakkert intresse aan

De artikels in de geschreven pers.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nee, het is inderdaad niet fout om iemand 5 messteken in de hartstreek te verkopen.

U moet dringen eens leren lezen wat er staat voor u zaken rondzwanst... Als iemand de moordenaar in spe tegenhield, is hij geen moordenaar en vond er geen moord plaats!

witte belg aanwezig was geweest bij de moord in brussel centraal en de moordenaar kon tegenhouden

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

U moet dringen eens leren lezen wat er staat voor u zaken rondzwanst... Als iemand de moordenaar in spe tegenhield, is hij geen moordenaar en vond er geen moord plaats!

Maar het was dan wel zijn bedoeling en door tussenkomst, heeft hij het niet gedaan en zal hij het ook nooit doen.

[Knorretje]

Als iemand de moordenaar in spe tegenhield, is hij geen moordenaar en vond er geen moord plaats!

Nee, dan is hij een roofovervaller en dan staat hij sneller buiten op het voetpad van het politiecommissariaat dan het slachtoffer.

[pinbag]

Sorry,maar is het wel zo dat iedereen het kon zien ???

dat gaan we pas weten als we ooit de tapes mogen bekijken...

en btw. als we onverschiilig zijn,waarom maken we hier zo een tirade op de forum... ?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Sorry,maar is het wel zo dat iedereen het kon zien ???

dat gaan we pas weten als we ooit de tapes mogen bekijken...

en btw. als we onverschiilig zijn,waarom maken we hier zo een tirade op de forum... ?

Omdat die moord het resultaat is van de multiculturele verloedering en de multiculturele criminaliteit die aan het volk opgedrongen wordt door een minderheid multikulhoeren die maar blijven leuteren over verrijking en diversiteit, maar zich schuilen in hun monoculturele wijken en kabinetten als er weeral een schrijnend geval van allochtone criminaliteit het nieuws haalt.

[Boadicea]

Het is duidelijk dat er hier mensen zijn die de topic willen afleiden. Als we hen de macht geven, is binnenkort het sprookje van ALI BABA en de 40 ROVERS ook verboden wegens racisme.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Sorry,maar is het wel zo dat iedereen het kon zien ???

dat gaan we pas weten als we ooit de tapes mogen bekijken...

en btw. als we onverschiilig zijn,waarom maken we hier zo een tirade op de forum... ?

Ik heb al meermaals gezegd dat het moeilijk is om iets te zien dat bovendien bliksemsnel gebeurt op een plaats waar veel volk bijeen is. Toch vindt Elosov en de kardinaal (wat een satire) dat 'wij' het zijn(niet zij natuurlijk) die schuld hebben aan de moord op Joe en dit omdat 'wij' angsthazen zijn.

Volg ik nog of zit er weer langs? 8)

Waarom we hier zo'n tirade maken op het forum?

Misschien omdat wij niet allemaal de schuld in de schoenen willen geschoven krijgen voor deze moord maar eisen dat deze bij de feitelijke dader wordt gelegd én bij degenen die dit soort daders al veel telang ontzien?