Grootste politiebonden roepen leden op om te staken. - Pagina 2

De schoofzak · 2 mei 2016, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Daar heeft u gelijk in, niemand heeft mij ook gedwongen maar dat is een keuze wat iedereen voor zijn of haar eigen moet nemen.
Maar de afspraak was bij mijn aanstelling bij de NMBS, ge verdiend minder dan bij de privé, je krijgt om de 2 jaar een opslag, na een tijd krijg ge uw laatste grote opslag en je krijgt 75% van uw bruto loon pensioen.
Een soort uitgesteld loon.
Nu dat binnen dit en negen jaar 60% van wat nu bij de NMBS werkt op pensioen gaat gaan begint de top van de NMBS en de Belgische politiek die voorwaarden eenzijdig te veranderen.
Maar afspraak is afspraak.

De afspraak bij ambtenaren is niet wat gij zegt.
De afspraak is wel: het parlement bepaalt wat gij verdient. Het parlement zal altijd aan de minister een dossier vragen, met daar onder andere de adviezen van zijn overleg met de overheidsvakbonden, maar dat is het dan ook.
Het parlement maakt volledig op zijn eigen de afweging tussen jouw verloning en de belangen van de (afgeperste) belastingbetaler.

.

Athelas · 2 mei 2016, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Daar heeft u gelijk in, niemand heeft mij ook gedwongen maar dat is een keuze wat iedereen voor zijn of haar eigen moet nemen.
Maar de afspraak was bij mijn aanstelling bij de NMBS, ge verdiend minder dan bij de privé, je krijgt om de 2 jaar een opslag, na een tijd krijg ge uw laatste grote opslag en je krijgt 75% van uw bruto loon pensioen.
Een soort uitgesteld loon.
Nu dat binnen dit en negen jaar 60% van wat nu bij de NMBS werkt op pensioen gaat gaan begint de top van de NMBS en de Belgische politiek die voorwaarden eenzijdig te veranderen.
Maar afspraak is afspraak.

En met wie heb je die afspraak precies gedaan? Had die man daar tout court enige zeggenschap in? Lijkt mij straf dat je iets kan beloven aan een werknemer waar de regering over beslist.

Patrick M. · 2 mei 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

En met wie heb je die afspraak precies gedaan? Had die man daar tout court enige zeggenschap in? Lijkt mij straf dat je iets kan beloven aan een werknemer waar de regering over beslist.

Maar de regering beslist nu van gemaakte afspraken te veranderen.

Athelas · 2 mei 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar de regering beslist nu van gemaakte afspraken te veranderen.

Gemaakte afspraken? De regering verandert de wet. Zover ik weet is dat hun job. Je gaat er misschien van uit dat dit 'afspraken' zijn of 'verworven rechten' maar niets is minder waar. Heb jij een contract zwart op wit mbt wat je hier vertelt? Zoja, wie heeft dat nog getekend? Bij hem moet je zijn. Niet bij de regering die jou helemaal geen beloftes heeft gedaan.

Patrick M. · 2 mei 2016, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Gemaakte afspraken? De regering verandert de wet. Zover ik weet is dat hun job. Je gaat er misschien van uit dat dit 'afspraken' zijn of 'verworven rechten' maar niets is minder waar. Heb jij een contract zwart op wit mbt wat je hier vertelt? Zoja, wie heeft dat nog getekend? Bij hem moet je zijn. Niet bij de regering die jou helemaal geen beloftes heeft gedaan.

Voor mij gaat het allemaal hetzelfde blijven maar voor de jeugd die bij ons werkt niet.
Zoals de belofte dat er personeel ging bij aangenomen worden als we van 40 uren naar 38 uren gingen.
Maar er is nooit werkvolk bij gekomen.
Gevolg is dat we allemaal ik weet niet hoeveel dagen achter staan.

Athelas · 2 mei 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Voor mij gaat het allemaal hetzelfde blijven maar voor de jeugd die bij ons werkt niet.
Zoals de belofte dat er personeel ging bij aangenomen worden als we van 40 uren naar 38 uren gingen.
Maar er is nooit werkvolk bij gekomen.
Gevolg is dat we allemaal ik weet niet hoeveel dagen achter staan.

Argumenten zijn precies nogal snel op.

Patrick M. · 2 mei 2016, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Argumenten zijn precies nogal snel op.

Argumenten zijn niet snel op maar als ik iets schrijft gelooft u het toch niet.
Maar dat is uw goed recht.
Ik kan het mij ook allemaal niet aantrekken omdat ik nog maar iets dan 2 jaar moet werken.
Ik zie wat ik zie op het werk en ik maak het allemaal mee,
maar u kunt daar niet over oordelen omdat u daar niet werkt.
Juist zoals ik niet kan oordelen over uw werk.

reservespeler · 2 mei 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Simpeler, u heeft precies geen hoge dunk van mensen die hard werken voor hun geld en die opkomen voor hun collega's?

Ik heb zelfs een hoge pet op voor mensen die echt opkomen voor collega's.
Alleen zie ik daar nooit iets van.

reservespeler · 2 mei 2016, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Gaat er niet doorkomen, niet bij de cipiers en niet bij de NMBS.
Onderhandeling daarover zijn afgesprongen.
Is een artikel van de ver van ons bed show.

Veel korter bij dan je denkt.
Deze manier van dingen afdwingen wordt minder en minder gesmaakt door de gewone burger. De gewone burger beseft dat het allemaal door hem betaald zal moeten worden.

reservespeler · 2 mei 2016, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

In 3 ploegenstelsel werken, in de week werken, zaterdag, zondag en feestdagen werken, altijd buiten werken, fysiek zware arbeid, soms 7 dagen of nachten aan één stuk werken...ja dat noem ik hard werken.

Ge gaat staken tegen de afschaffing van de 38 uren week, waarbij niemand langer moet werken op jaarbasis en dan gaat ge er zelf 56 werken.

Sterk, heel sterk.

reservespeler · 2 mei 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heb ik een leven lang gedaan maar dan in de privè.

Dat telt niet hoor.
Ik heb ook verschillende jaren de vaste nacht gedaan. Vaak drie, vier vijf weken aan één stuk zonder één dag vrij. Nadien kon ik deze dagen wel compenseren.

reservespeler · 2 mei 2016, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Daar heeft u gelijk in, niemand heeft mij ook gedwongen maar dat is een keuze wat iedereen voor zijn of haar eigen moet nemen.
Maar de afspraak was bij mijn aanstelling bij de NMBS, ge verdiend minder dan bij de privé, je krijgt om de 2 jaar een opslag, na een tijd krijg ge uw laatste grote opslag en je krijgt 75% van uw bruto loon pensioen.
Een soort uitgesteld loon.
Nu dat binnen dit en negen jaar 60% van wat nu bij de NMBS werkt op pensioen gaat gaan begint de top van de NMBS en de Belgische politiek die voorwaarden eenzijdig te veranderen.
Maar afspraak is afspraak.

Minder verdienen dan in de privé? Zet dat plaatje gerust af.

Athelas · 2 mei 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Argumenten zijn niet snel op maar als ik iets schrijft gelooft u het toch niet.
Maar dat is uw goed recht.
Ik kan het mij ook allemaal niet aantrekken omdat ik nog maar iets dan 2 jaar moet werken.
Ik zie wat ik zie op het werk en ik maak het allemaal mee,
maar u kunt daar niet over oordelen omdat u daar niet werkt.
Juist zoals ik niet kan oordelen over uw werk.

U plaat blijft hangen. En u reageert totaal niet on topic, voor iemand die zelf de topics start (oeverloos veel topics) is dat nogal bizar, vind je ook niet? Het lijkt er precies nogal sterk op dat jij niet echt in discussie wenst te gaan maar eerder propaganda zit te verspreiden.

Patrick M. · 2 mei 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ge gaat staken tegen de afschaffing van de 38 uren week, waarbij niemand langer moet werken op jaarbasis en dan gaat ge er zelf 56 werken.

Sterk, heel sterk.

Natuurlijk is dat sterk.
Als er op de dienstregeling staat dat ik 7 nachten op een rij moet doen dan doe ik dat.
En dat zijn 56 uren op een week.
Moet ik mij dan ziek maken?
Als ik staak dan ben ik volgens u lui, uitschot, krapuul en ik weet nog niet wat.
En als ik 56 uren werk op een week dan is het ook niet goed volgens u.

Patrick M. · 2 mei 2016, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

U plaat blijft hangen. En u reageert totaal niet on topic, voor iemand die zelf de topics start (oeverloos veel topics) is dat nogal bizar, vind je ook niet? Het lijkt er precies nogal sterk op dat jij niet echt in discussie wenst te gaan maar eerder propaganda zit te verspreiden.

U gelooft wat u wilt en dat is uw goed recht.
En ik geloof wat ik wil geloven, dat is mijn goed recht.
En het is hier toch het thema de vakbonden, dan mag ik toch wel posten over de vakbonden.

Athelas · 3 mei 2016, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U gelooft wat u wilt en dat is uw goed recht.
En ik geloof wat ik wil geloven, dat is mijn goed recht.
En het is hier toch het thema de vakbonden, dan mag ik toch wel posten over de vakbonden.

U beseft dat u hier op een forum zit? De bedoeling is om in dialoog te gaan niet om de random nieuwsfeiten van de dag te posten.

Patrick M. · 3 mei 2016, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb zelfs een hoge pet op voor mensen die echt opkomen voor collega's.
Alleen zie ik daar nooit iets van.

Natuurlijk ziet u daar niks van wat bij ons op het werk gebeurd, u werkt daar niet.
Maar mijn collega's weten dat wel.

Patrick M. · 3 mei 2016, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

U beseft dat u hier op een forum zit? De bedoeling is om in dialoog te gaan niet om de random nieuwsfeiten van de dag te posten.

Natuurlijk besef ik dat ik op een forum zit.
En ik post die feiten om erachter te komen wat andere mensen daarvan vinden.

Patrick M. · 3 mei 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Minder verdienen dan in de privé? Zet dat plaatje gerust af.

Toen ik begon te werken bij de NMBS verdiende ik minder dan iemand die toen in de privé werkte.
Maar dat was mijn keuze.

Vrijheideerst · 3 mei 2016, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Toen ik begon te werken bij de NMBS verdiende ik minder dan iemand die toen in de privé werkte.
Maar dat was mijn keuze.

De 38 urige werkweek wordt niet afgeschaft, toch laten de bonden uitschijnen dat dat wel zo is.

Is dergelijke demagogie eerlijk volgens u?