Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 maart 2021, 17:15   #21
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Rechtbank oordeelt verband met vaccins en ass kenmerken.
Amerikaanse moeders wiens kinderen gedwongen vaccinaties ondergaan trekken aan de alarmbel dat ze significante veranderingen zien in hun kinderen na vaccinatie.
Autisme begint pas te pieken na massa vaccinatie.

1 + 1 = 2 he patrick.
Nee. Het is de invoer van de Euro die dat veroorzaakt heeft.

Kijk, dat bewijst niks. Het is juist dat het een suggestie kan zijn, maar dat is het ook. Dat is zoals al die onnozelaars die zeggen: "kijk, we moeten een roze slip op onze kop dragen, en de maatregelen helpen, want het daalt".

Het artikel zelf dat je aangaf, linkte naar een aantal studies die veel dieper in detail gaan over deze mogelijke link.

Laatst gewijzigd door patrickve : 13 maart 2021 om 17:19.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 17:44   #22
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Nee. Het is de invoer van de Euro die dat veroorzaakt heeft.

Kijk, dat bewijst niks. Het is juist dat het een suggestie kan zijn, maar dat is het ook. Dat is zoals al die onnozelaars die zeggen: "kijk, we moeten een roze slip op onze kop dragen, en de maatregelen helpen, want het daalt".

Het artikel zelf dat je aangaf, linkte naar een aantal studies die veel dieper in detail gaan over deze mogelijke link.
Er wordt niet verder op ingegaan. Dus dieper, hoe? Flawed researches?

Citaat:
Recent action by the Interagency Autism Coordinating Committee also seems to support the notion that additional efforts to explore the vaccine-autism link itself are not a priority. Under the Combating Autism Act, the committee was established within the Department of Health and Human Services to guide the nation’s autism research agenda.25 In January 2009, members voted to remove two objectives related to vaccine safety research from its strategic plan.26
This action disappointed the advocacy community, which had been consulted as the strategic plan was drafted and had supported those objectives. Protesting both the process by which the decision was made, and the merits of the change itself, Autism Speaks withdrew its support from the plan.27
https://publichealth.gwu.edu/departm...AECD66D20C.pdf

Het is geen prioriteit omdat ze weten dat ze iets gaan vinden. Het is overduidelijk, zelfs de blinden zien het.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 19:31   #23
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Er wordt niet verder op ingegaan. Dus dieper, hoe? Flawed researches?


https://publichealth.gwu.edu/departm...AECD66D20C.pdf
Welja:

Deze:

https://www.nejm.org/doi/full/10.105...ed5293801aa4f9


deze:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19171612/

deze:

https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0003140

en nog andere.

Wat is er dan volgens jou zo fundamenteel verkeerd gegaan in die studies ? Waarom neem je die resultaten niet aan ?

Laatst gewijzigd door patrickve : 13 maart 2021 om 19:32.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 19:37   #24
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Er wordt niet verder op ingegaan. Dus dieper, hoe? Flawed researches?


https://publichealth.gwu.edu/departm...AECD66D20C.pdf

Het is geen prioriteit omdat ze weten dat ze iets gaan vinden. Het is overduidelijk, zelfs de blinden zien het.
het is geen prioriteit omdat epidemiologische studies de link tussen vaccins en autisme telkens weer ontkrachten. keer op keer op keer op keer.
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 19:50   #25
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Welja:

Deze:

https://www.nejm.org/doi/full/10.105...ed5293801aa4f9


deze:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19171612/

deze:

https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0003140

en nog andere.

Wat is er dan volgens jou zo fundamenteel verkeerd gegaan in die studies ? Waarom neem je die resultaten niet aan ?
In uw link: Results: Nearly 70% of the invited subjects participated in the neuropsychological assessment (N = 1403). Among the 24 neuropsychological outcomes that were evaluated, only 2 were significantly associated with thimerosal exposure. Girls with higher thimerosal intake had lower mean scores in the finger-tapping test with the dominant hand and in the Boston Naming Test.

Dus ja toch wel he.

@morte vivante er wordt niets weerlegd. Tenzij ge zelf een link hebt?
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 22:16   #26
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het is duidelijk dat de oprichting van de EU en nadien het invoeren van de Euro autisme veroorzaken in de wereld.
Nee de echte oorzaak is de exponentiële groei van de Mac Donald's in de wereld die gepaard gaat met de groei van autisme. Onbegrijpelijk dat dit gegeven over het hoofd wordt gezien door onze forumspecialisten.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 23:06   #27
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Welja:

Deze:

https://www.nejm.org/doi/full/10.105...ed5293801aa4f9

Wat is er dan volgens jou zo fundamenteel verkeerd gegaan in die studies ? Waarom neem je die resultaten niet aan ?
Deze schiet er wel tussenuit. Maar uw bronnen zijn wel verouderd tegenover die rechtszaak. Deze bron is 2002 terwijl die uitspraak van de rechtbank in 2009 was. Waarom twijfel jij aan die resultaten en uitspraak? Hanteert een rechtbank andere wetenschappen dan degene die vaak vertegenwoordigers achter zich hebben ?

In de vorige quote haal ik er ook enkele gevallen uit, waar 70% van de x aantal gedaagden opdaagden voor dat experiment. Dat loopt wat synchroon met die rechtszaak.

En waarom is dit pharmakia-brouwsel nodig om tot vaccinatie te komen? Ge gaat me toch niet wijsmaken dat wanneer je daarmee miljoenen kinderen vaccineert, daar kinderen geen permanente schade door opdoen.
Nu zitten ze al tegen hpv te vaccineren voor hun puberfase in plaats van christelijk fatsoen mee te geven. Waar zijn we toch mee bezig?

Citaat:
antibiotica: neomycine, streptomycine, tetracyclines, polymyxine B
kwik (thiomersal)
formaldehyde
Aluminiumhydroxide
Aluminiumfosfaat
2-phenoxyethanol
medium 199
squaleen
ammoniumsulfaat
runderextract
thimerosal
aminozuren
zelfs apennierenweefsel
https://www.vaccinatieschade.be/content/additieven
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

Laatst gewijzigd door CUFI : 13 maart 2021 om 23:26.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 23:50   #28
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Incidentie in NL is 10/10.000: https://www.logopedie.nl/nvlf/wp-con...toornissen.pdf
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2021, 23:55   #29
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Die cijfers komen van Amerika. Belangrijk dus toe te kijken dat liberalen hier zich niet spiegelen aan liberalen daar. Ze zijn dat volgens mij doelbewust aan het doen.

Stel u voor dat de volgende generatie te weten komt dat ze belogen worden door degene die de regeltjes inlepelen. Als het doelbewust is, is het genocide. Ervan weten en zwijgen = moedwil. Want een hele generatie doelbewust dumbfucken is ze in hun geest vermoorden.

Autism Prevalence Studies Data Table
A collection of information from peer-reviewed autism prevalence studies
About 1 in 54 children has been identified with autism spectrum disorder (ASD) according to estimates from CDC’s Autism and Developmental Disabilities Monitoring (ADDM) Network. [Read article]
ASD is reported to occur in all racial, ethnic, and socioeconomic groups. [Read summaryexternal icon] [Read article]
ASD is more than 4 times more common among boys than among girls. [Read article]
About 1 in 6 (17%) children aged 3–17 years were diagnosed with a developmental disability, as reported by parents, during a study period of 2009-2017. These included autism, attention-deficit/hyperactivity disorder,


https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html

__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

Laatst gewijzigd door CUFI : 14 maart 2021 om 00:19.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 06:57   #30
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
In uw link: Results: Nearly 70% of the invited subjects participated in the neuropsychological assessment (N = 1403). Among the 24 neuropsychological outcomes that were evaluated, only 2 were significantly associated with thimerosal exposure. Girls with higher thimerosal intake had lower mean scores in the finger-tapping test with the dominant hand and in the Boston Naming Test.

Dus ja toch wel he.
Nee. Maar daarvoor moet je de studie begrijpen.

1403 patienten legden elk van hen, 24 verschillende testen af. In 22 van die 24 testen vond men dus GEEN effect dat statistisch significant was. In 2 testen wel. Maar dat is omdat men daar het typische "zoeken tot je vindt" effect heeft, en dat zeggen ze dan ook in de conclusie:

Citaat:
Given the large number of statistical comparisons performed, the few associations found between thimerosal exposure and neuropsychological development might be attributable to chance
Je moet goed weten dat men in de medische wereld "statistisch significant" noemt, wat minder dan 1 kans op 20 heeft om zich te realiseren door willekeur. (de fameuze p-waarde van 0.05, ttz, 5% kans dat het willekeurig was).

Als je dus 24 testen doorvoert, dan gaan er daar een twintigste van automatisch "individueel significant" uitkomen, ook al is er niks te zien. Daar bestaan correctie technieken voor (strenger zijn voor de individuele testen), maar dan zou men dat niet in de conclusie geschreven hebben he. Men heeft dus waarschijnlijk (het artikel is niet in zijn geheel vrij beschikbaar, ik kan het dus niet zien) niet zo een correctie toegepast, en dan is het NORMAAL dat er een twintigste van de testen random "significant" is. Dus "verwacht" 1.2 testen, hier 2.

Wat jij niet ziet, is dat er dus 22 testen aangeven dat er GEEN verband is, 2 aangevn dat er wel een verband is, elk met een kans om "verkeerd iets te zien" van 5%.

Daaruit ga jij besluiten "zie je wel dat er een verband is !". Snap je hoe gek dat is ?

Let trouwens ook op: geen enkele studie kan "bewijzen dat er geen verband is". Wat studies kunnen doen is aantonen dat ALS ER EEN VERBAND IS, het effect kleiner moet zijn dan X.

De RR waarden die in uw anti-abortus artikel stonden, van 6 en 4 en zo, zijn totaal uitgesloten door deze studies he.

Laatst gewijzigd door patrickve : 14 maart 2021 om 07:05.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 07:04   #31
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Deze schiet er wel tussenuit. Maar uw bronnen zijn wel verouderd tegenover die rechtszaak. Deze bron is 2002 terwijl die uitspraak van de rechtbank in 2009 was. Waarom twijfel jij aan die resultaten en uitspraak? Hanteert een rechtbank andere wetenschappen dan degene die vaak vertegenwoordigers achter zich hebben ?
Nee, een rechtbank is geen bron van wetenschappelijke waarheid. Een rechter oordeelt als functie van de machtsverhoudingen van de partijen bijvoorbeeld. Hij oordeelt bijvoorbeeld in welke mate het dramatisch is voor de ene partij om een uitspraak te doen, en in welke mate het dramatisch is voor een andere partij. Hij oordeelt als functie van de macht die elke van de partijen in de balans kan gooien en zo. Hij zal waarschijnlijk gevonden hebben dat het "beter" was voor iedereen om dat koppel schadevergoeding toe te kennen, eerder dan ze met een kluitje in het riet te sturen. Misschien vond hij de farma industrie iets te zelfzeker, en vond hij dat hun emotionele performantie niet goed genoeg was of zo. Misschien had hij steekpenningen gekregen. Wie zal het zeggen ?

Er zijn geen "finale bezitters van ultieme wetenschappelijke waarheid" he. Het is niet omdat een rechter iets oordeelt, dat dat een finaal wetenschappelijk verdict is. Anders draaide de aarde niet rond de zon he, dat waren ook rechters die dat beslist hadden op het proces van Galileo.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 07:09   #32
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
En waarom is dit pharmakia-brouwsel nodig om tot vaccinatie te komen?
Omdat je een ontsteking moet veroorzaken. Een vaccin werkt niet als je geen lokale ontsteking hebt. Die is nodig om voldoende cytokinen te produceren, zodat uw immuunsysteem "daar gaat kijken". Bij een natuurlijke infectie gebeurt dat door de schade van de infectie zelf, maar aangezien een vaccin geen schade toebrengt gaat dat "geen alarm slaan".

En aangezien elke ontsteking altijd een klein risico inhoudt, zal elke vaccinatie altijd een klein risico inhouden. Maar dat risico is niet anders dan voor natuurlijke ontstekingen he.

Citaat:
Ge gaat me toch niet wijsmaken dat wanneer je daarmee miljoenen kinderen vaccineert, daar kinderen geen permanente schade door opdoen.
Ik begrijp die redenering niet. Als je iets doet dat 1 keer op 1000 slecht afloopt, dan ga je uiteraard 1000 slechte dingen hebben als je dat aan 1 miljoen kinderen geeft, maar voor een individueel kind verandert dat niks.

Dat is exact dezelfde fout als de corona panikeurs die zeveren over 2 miljoen doden in de wereld. Ja maar op 7 miljard mensen...

Laatst gewijzigd door patrickve : 14 maart 2021 om 07:10.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 08:18   #33
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Omdat je een ontsteking moet veroorzaken. Een vaccin werkt niet als je geen lokale ontsteking hebt. Die is nodig om voldoende cytokinen te produceren, zodat uw immuunsysteem "daar gaat kijken". Bij een natuurlijke infectie gebeurt dat door de schade van de infectie zelf, maar aangezien een vaccin geen schade toebrengt gaat dat "geen alarm slaan".

En aangezien elke ontsteking altijd een klein risico inhoudt, zal elke vaccinatie altijd een klein risico inhouden. Maar dat risico is niet anders dan voor natuurlijke ontstekingen he.



Ik begrijp die redenering niet. Als je iets doet dat 1 keer op 1000 slecht afloopt, dan ga je uiteraard 1000 slechte dingen hebben als je dat aan 1 miljoen kinderen geeft, maar voor een individueel kind verandert dat niks.

Dat is exact dezelfde fout als de corona panikeurs die zeveren over 2 miljoen doden in de wereld. Ja maar op 7 miljard mensen...
In Amerika krijgen ze bijna 33 vaccins voor hun 2e levensjaar.
Daarom is dat autisme cijfer zo hoog.

Behoedt u voor liberalen die zich spiegelen aan democraten in Amerika. Eerst brachten ze genocide in het oosten en nu breiden ze dat in het westen uit. Hitler is een koorknaap vergeleken bij deze liberalen (als we vergelijken op dodentol en niet ideologie)

Geen waarheid is in hen. Zelfs polio vaccins zijn niet nodig. 10% wordt maar ziek waarvan 1% verlammingsverschijnselen krijgt. De laatste vaccinatie in Afrika (of Indië?) zorgde net voor een superverspreiding van polio. Wellicht expres want de ziekte brengt meer op dan de genezing. We kennen die psychopaten al wel.
We worden belogen omdat ze onze biologie en identiteit willen veranderen, wat zekerlijk genocide is. Die “foutjes” die ons onder deze tirannie brachten waren doelbewust omdat ze met de waarheid geen beleid verkocht krijgen.

Aangaande mijn huis en ik, bol af met jullie spuit moordzuchtige onmensen met selectieve hypocriete verontwaardigingen. Als jullie vaccin werkt, past het op jezelf toe en stopt met de wereld deze tirannie op te dwingen.
Het is ontmaskerd, deze generatie politici hebben zichzelf verrijkt door met foute overmachten te collaboreren. Net zoals de nazi collaborateurs van weleer, geen enkel verschil in de vruchten. Het enige verschil is hoe ze dat via woorden bereiken nu, leugens.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

Laatst gewijzigd door CUFI : 14 maart 2021 om 08:30.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 09:47   #34
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Nee, een rechtbank is geen bron van wetenschappelijke waarheid. Een rechter oordeelt als functie van de machtsverhoudingen van de partijen bijvoorbeeld. Hij oordeelt bijvoorbeeld in welke mate het dramatisch is voor de ene partij om een uitspraak te doen, en in welke mate het dramatisch is voor een andere partij. Hij oordeelt als functie van de macht die elke van de partijen in de balans kan gooien en zo. Hij zal waarschijnlijk gevonden hebben dat het "beter" was voor iedereen om dat koppel schadevergoeding toe te kennen, eerder dan ze met een kluitje in het riet te sturen. Misschien vond hij de farma industrie iets te zelfzeker, en vond hij dat hun emotionele performantie niet goed genoeg was of zo. Misschien had hij steekpenningen gekregen. Wie zal het zeggen ?

Er zijn geen "finale bezitters van ultieme wetenschappelijke waarheid" he. Het is niet omdat een rechter iets oordeelt, dat dat een finaal wetenschappelijk verdict is. Anders draaide de aarde niet rond de zon he, dat waren ook rechters die dat beslist hadden op het proces van Galileo.
See no truth, hear no truth, speak no truth; simply deny all truth.

Landen waar gedwongen vaccinaties toenemen hebben een toename in autisme, maar er is geen patroon te zien? Duizendtallen moeders trekken aan de alarmbel dat ze die gedragswijziging pas na vaccinatie merken , maar er is geen patroon te zien?

Misschien als ge in toeval gelooft, ja. Maar ik zie doel en agenda.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 10:16   #35
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Landen waar gedwongen vaccinaties toenemen hebben een toename in autisme, maar er is geen patroon te zien?
Nee. Dat zijn ook landen waar er meer Mc Donalds verkocht wordt he.

Het is niet op die manier dat je een causale link legt, vooral als er GEEN gevonden wordt in meer gedetailleerde studies.

Citaat:
Duizendtallen moeders trekken aan de alarmbel dat ze die gedragswijziging pas na vaccinatie merken , maar er is geen patroon te zien?
Nee.

Citaat:
Misschien als ge in toeval gelooft, ja. Maar ik zie doel en agenda.
Ik geloof vooral in waarnemingen en cijfermateriaal dat zinvol is. Jij WIL absoluut iets zien. Jij wenst niet na te gaan of iets waar is, je wil gewoon enkel maar iets stellen, omdat je daar al een a priori over hebt.

Kunnen vaccins autisme veroorzaken ? Ja, misschien wel. Stellen we dat vast ? Nee. Kan aspirine autisme veroorzaken ? Ja, misschien wel. Stellen we dat vast ? Nee.

Wil dat zeggen dat het hard bewezen is dat geen enkel vaccin ooit autisme zou veroorzaakt hebben ? Nee, natuurlijk niet. Wil dat zeggen dat het hard bewezen is dat aspirine geen enkel geval van autisme heeft veroorzaakt ? Nee natuurlijk niet.

Jij hebt ook geen bewijs dat een Mc Donalds sandwich opeten geen autisme veroorzaakt, dat is hetzelfde.

Maar mocht dat zo zijn, dan gebeurt het niet vaak. En als het niet vaak gebeurt, dan moeten we ons dat niet aantrekken.

Ik heb in een cursus epidemiologie de illustratie gezien (de prof wilde juist dat laten begrijpen) waar de correlatie tussen de afmetingen van vrouwen ondergoed en het CO2 gehalte in de atmosfeer totaal onweerlegbaar was en alle statistische testen goed doorstond: er is een onmiskenbaar statistisch significante relatie tussen de gemiddelde grootte van vrouwenondergoed en de atmosferische concentratie van CO2.

Nu ja, ik kan je dat niet verwijten, want onze TV kwakzalvers gebruiken dezelfde soort zever om te zeggen dat hun gemaatregel werkt. Maar het is gewoon een foute analyse.

Laatst gewijzigd door patrickve : 14 maart 2021 om 10:18.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 11:10   #36
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Ik wil dat niet zien. Zoals je weet was ik zelf pro vaxxer tot ik moeders hoorde waar vaccinaties toenamen in aantal.
Ik KIES het patroon en de rooksignalen te volgen omdat mijn geest dat zo heeft waargenomen na intensieve gesprekken met die moeders.
Toen ik pro vaxxer was hebben wij daar respectvol over gesproken, en zo groeide mijn lijst met moeders die zelfs filmpkes van hun kinderen deelde die schade hadden opgelopen door vaccins.

Beter voorkomen dan genezen denk ik dan. Want er valt niets meer te genezen als de schade permanent is en ze kiezen ervoor geen grondige onderzoeken meer te doen.
Het is niet omdat ze volgens de wetenschappelijke procedure geen verband vinden er geen verband is he.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

Laatst gewijzigd door CUFI : 14 maart 2021 om 11:12.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 11:35   #37
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.558
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Misschien kan je die stijging van autisme ook correleren met het ontbreken van het predikaat "moeilijk joenk" en de afwezigheid van een vaderhand.
Hier is het samengevat.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 11:42   #38
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Misschien kan je die stijging van autisme ook correleren met het ontbreken van het predikaat "moeilijk joenk" en de afwezigheid van een vaderhand.
Hier is het samengevat.
Ik wil best aannemen dat die factoren meespelen.
Maar dat zal toch niet de hoofdoorzaak zijn van zulke significante stijging?
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 11:46   #39
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.558
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ik wil best aannemen dat die factoren meespelen.
Maar dat zal toch niet de hoofdoorzaak zijn van zulke significante stijging?
Misschien is het in de mode, kinderen met gebreken te hebben?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 11:57   #40
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Misschien is het in de mode, kinderen met gebreken te hebben?
Ik snap het niet dat mensen zo kunnen kromdenken.

Wanneer ouders over een megafoon roepen dat hun kinderen significante gedragswijzigingen na vaccinatie krijgen, is dat toch voldoende? Vaak zichtbare schade zoals scheve oogjes. Die kinderen krijgen daar sedert enige tijd geleden tiental vaccins voor ze 2 jaar zijn. Veel vaccins zijn niet eens nodig omdat baby’s geen hepatitis opdoen in normale omstandigheden he.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vaccination_schedule

We kunnen er toch niet naastzien dat vaccinatie veelal puur business is, en degene die dat promoten vaak belangen hebben bij die bedrijven en op de beurs? Want finaal, daar draait het om he.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be