Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juni 2021, 23:34   #21
Jan Janssen
Minister-President
 
Geregistreerd: 10 december 2016
Berichten: 5.162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
Uw link spreekt over Italiaanse spelers, en eriksen is geen italiaan
En als hem wel gevaccineerd is dan zou het wel kunnen?
Jan Janssen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2021, 23:34   #22
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Nog een Wappie hier.

Echt wat we nodig hebben.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2021, 23:44   #23
Jan Janssen
Minister-President
 
Geregistreerd: 10 december 2016
Berichten: 5.162
Standaard

En ik heb pas een artikel gepost dat ze in US nu toch ook een stijging zien aan het aantal gevallen van myocarditis. En daar is al een waarschuwing om niet langer als 4 uur te vliegen. Dat kan in dit geval al zoiets zijn, maar het zou ook kunnen dat er later een waarschuwing komt om niet langer te sporten boven 80% ofzo
Jan Janssen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:10   #24
Victor Magnus
Schepen
 
Geregistreerd: 5 februari 2021
Berichten: 448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen Bekijk bericht
Dat was omdat die coach ook niet weet wat er allemaal doodgezwegen wordt. Let gewoon nu op de sociale media. Verdacht heel stil hier rond terwijl ik zeker ben dat vele hetzelfde denken. Een van de grootste bewijzen van de doodzwijg campagne van negatieve effecten van de vaccinatie.
Ja, dit gaat in hun gezicht ontploffen !
Victor Magnus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:17   #25
HOUZEE !
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.835
Standaard

Vreemd hoe Van Ranst en zijn schare volgelingen zo tekeer gaan tegen Willem Engel. Nu ja, we zullen zien of het wel bij deze ene speler blijft zeker? Nu ja, een beetje hartschade zal men bij een gewone mens misschien nog niet zo snel opmerken, maar voor een topsporter ligt dat wel even anders zeker? Ik vermoed wel dat dit niet de laatste zal zijn op dit EK
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:24   #26
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

01 juni 2021 06:15
Twitter icoon
Facebook icoon
Whatsapp icoon
Link icoon
De Belgische voetbalbond deed er de jongste dagen een beetje geheimzinnig over, maar de Rode Duivels hebben maandagavond hun eerste prik tegen het coronavirus gekregen.

Dat de Rode Duivels prioritair gevaccineerd zouden worden, was al langer beslist, maar het vaccinatieproces bevatte nog enkele vraagtekens.



Door de aanpassing rond de toediening van het vaccin van Johnson & Johnson, waar slechts één dosis van nodig is, moest er een en ander veranderd worden.



De Rode Duivels kregen op de avond van dag 1 in Tubeke uiteindelijk toch een eerste dosis van een van de goedgekeurde vaccins.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:28   #27
Jan Janssen
Minister-President
 
Geregistreerd: 10 december 2016
Berichten: 5.162
Standaard

Ze zeiden dat de helft van de Belgische ploeg zich heeft laten vaccineren. Van die helft waren er al verschillende die door hun ploeg gevaccineerd zijn, waarschijnlijk onder druk. Dus eigenlijk van de degene die nog konden gevaccineerd worden heeft dus meer als de helft geweigerd. Wees maar zeker dat er bij de voetballers nu een paar met schrik rond lopen.
Het zou ook interessant zijn om te weten hoeveel spelers van de andere landen zich hebben laten vaccineren.
Jan Janssen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:40   #28
Victor Magnus
Schepen
 
Geregistreerd: 5 februari 2021
Berichten: 448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ja, echt gieren dit! Dat ze het zelf niet inzien hoe belachelijk ze zijn!

Vandaag ging ik voor het eerst naar een nieuwe kapper (nadat mijn vorige kapper overkop was gegaan door de wurgende corona maatregelen).

Na online een afspraak te hebben gemaakt kreeg ik een bevestigingsmail die ik voor de goede orde eens vluchtig wilde doornemen (vooral om te checken of datum en uur klopten)... maar... Wat bleek?

Geheel onverwacht las ik de melding dat mijn afspraak slechts doorgang kon vinden als ik een waarschuwende tekst onderaan wilde aanvinken "voor gelezen en akkoord met de maatregelen" en terug mailen.

De tekst waarschuwde mij als klant voor de gevaarlijke ziekte covid en alle maatregelen die daar mee samenhangen, de gekende lijst met (vooral) absurditeiten. O.a de verplichting om bij het binnenkomen een mondmasker te dragen. Uiteraard wist ik dat ook wel na jarenlange indoctrinatie via alle mogelijke nieuwskanalen maar goed...

Met een diepe zicht deed ik maar het gevraagde. Daags nadien ik naar de kapper, keurig voorzien van een stevig stoffen mondmasker (dicht geweven). Mij van geen kwaad bewust meldde ik mij bij de ontvangstbalie. De uitbaatster monsterde met een scherpe blik mijn mondmasker, zette verschrikt een stap terug en zei op alarmerende toon dat mijn stoffen mondmasker niet conform de richtlijnen was en een papieren chirurgisch mondmasker moest zijn (zo'n lichtblauw die ze in de ziekenhuizen dragen).

Ikzelf draag zo'n maskers nooit omdat ik die zeer onflatterend vind maar dat tussen haakjes. Uitbaatster vroeg of ik dergelijk masker niet bij me had (nee dus) en bood er mij een aan uit een doosje tegen een meerprijs van 1 euro.

De grap was (bedacht ik achteraf) dat ze dit exemplaar zelf met haar blote handen uit een doosje haalde en zo aan mij gaf. Dus alle mogelijke ziektedeeltjes die op haar handen aanwezig waren kwamen vervolgens voor mijn mond te hangen...!

Alweer een straf voorbeeld van het omgekeerde effect dat zulke absurde richtlijnen veroorzaken!

Nadat ik het mondmasker aanvaardde waarschuwde uitbaatster mij: 'Ik moet u wel vragen meneer om de mondmaskers buiten te verwisselen, want binnen mag dat niet volgens de richtlijnen' (ook al waren er op dat uur geen andere klanten aanwezig!)'

Terug binnen vroeg de kapster van dienst mij of ik mijn jasje wilde aanhouden tijdens de knipbeurt of niet? Uiteraard niet, en terwijl ik mijn jasje uitdeed in de verwachting dat de kapster het aan een kapstok zou hangen zette ook de kapster een stap achteruit en maakte ze een afwerend gebaar alsof mijn jasje doordrenkt was in 10 liter pusvocht van de middeleeuwse builenpest...

'Dan mag u uw jasje eigenhandig daar neerleggen op de kaptafel', zei de kapster. (een vestiaire was niet toegelaten, volgens de richtlijnen...) Ik overwoog een miniseconde om een voortijdig einde te maken aan deze zakelijke transactie (de kappersbeurt dus) maar bedacht dan toch maar dat ik van mijn lange haren af wilde en wie garandeerde mij dat een andere kapper niet ook op dezelfde manier zijn nieuwe klanten zou ontvangen, geheel volgens de regels door de overheid uitgevaardigd?


Voor de rest van mijn verblijf waren uitbaatster en kapster best vriendelijk, dus slikte ik mijn verontwaardiging in en onderging ik dit collectieve lot.

Ik bedoel maar: tot welk een collectieve waanzin zijn wij afgegleden? Begrijp me niet verkeerd: (tijdelijke) maatregelen mogen er zijn, maar niet als ze een omgekeerd effect sorteren! Zie vette tekst hierboven als voorbeeld.

Laatst gewijzigd door Victor Magnus : 13 juni 2021 om 00:43.
Victor Magnus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:48   #29
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Nu.
Het is officieel. Amerikaanse senaat verwerpt corona leugen.

https://www.facebook.com/10000668013...35991/?app=fbl

Iedereen zal verantwoordelijk gehouden worden.
Big pharmacie, média, who, en de vele veraders.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 13 juni 2021 om 00:53.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 00:58   #30
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus Bekijk bericht
Ja, echt gieren dit! Dat ze het zelf niet inzien hoe belachelijk ze zijn!

Vandaag ging ik voor het eerst naar een nieuwe kapper (nadat mijn vorige kapper overkop was gegaan door de wurgende corona maatregelen).

Na online een afspraak te hebben gemaakt kreeg ik een bevestigingsmail die ik voor de goede orde eens vluchtig wilde doornemen (vooral om te checken of datum en uur klopten)... maar... Wat bleek?

Geheel onverwacht las ik de melding dat mijn afspraak slechts doorgang kon vinden als ik een waarschuwende tekst onderaan wilde aanvinken "voor gelezen en akkoord met de maatregelen" en terug mailen.

De tekst waarschuwde mij als klant voor de gevaarlijke ziekte covid en alle maatregelen die daar mee samenhangen, de gekende lijst met (vooral) absurditeiten. O.a de verplichting om bij het binnenkomen een mondmasker te dragen. Uiteraard wist ik dat ook wel na jarenlange indoctrinatie via alle mogelijke nieuwskanalen maar goed...

Met een diepe zicht deed ik maar het gevraagde. Daags nadien ik naar de kapper, keurig voorzien van een stevig stoffen mondmasker (dicht geweven). Mij van geen kwaad bewust meldde ik mij bij de ontvangstbalie. De uitbaatster monsterde met een scherpe blik mijn mondmasker, zette verschrikt een stap terug en zei op alarmerende toon dat mijn stoffen mondmasker niet conform de richtlijnen was en een papieren chirurgisch mondmasker moest zijn (zo'n lichtblauw die ze in de ziekenhuizen dragen).

Ikzelf draag zo'n maskers nooit omdat ik die zeer onflatterend vind maar dat tussen haakjes. Uitbaatster vroeg of ik dergelijk masker niet bij me had (nee dus) en bood er mij een aan uit een doosje tegen een meerprijs van 1 euro.

De grap was (bedacht ik achteraf) dat ze dit exemplaar zelf met haar blote handen uit een doosje haalde en zo aan mij gaf. Dus alle mogelijke ziektedeeltjes die op haar handen aanwezig waren kwamen vervolgens voor mijn mond te hangen...!

Alweer een straf voorbeeld van het omgekeerde effect dat zulke absurde richtlijnen veroorzaken!

Nadat ik het mondmasker aanvaardde waarschuwde uitbaatster mij: 'Ik moet u wel vragen meneer om de mondmaskers buiten te verwisselen, want binnen mag dat niet volgens de richtlijnen' (ook al waren er op dat uur geen andere klanten aanwezig!)'

Terug binnen vroeg de kapster van dienst mij of ik mijn jasje wilde aanhouden tijdens de knipbeurt of niet? Uiteraard niet, en terwijl ik mijn jasje uitdeed in de verwachting dat de kapster het aan een kapstok zou hangen zette ook de kapster een stap achteruit en maakte ze een afwerend gebaar alsof mijn jasje doordrenkt was in 10 liter pusvocht van de middeleeuwse builenpest...

'Dan mag u uw jasje eigenhandig daar neerleggen op de kaptafel', zei de kapster. (een vestiaire was niet toegelaten, volgens de richtlijnen...) Ik overwoog een miniseconde om een voortijdig einde te maken aan deze zakelijke transactie (de kappersbeurt dus) maar bedacht dan toch maar dat ik van mijn lange haren af wilde en wie garandeerde mij dat een andere kapper niet ook op dezelfde manier zijn nieuwe klanten zou ontvangen, geheel volgens de regels door de overheid uitgevaardigd?


Voor de rest van mijn verblijf waren uitbaatster en kapster best vriendelijk, dus slikte ik mijn verontwaardiging in en onderging ik dit collectieve lot.

Ik bedoel maar: tot welk een collectieve waanzin zijn wij afgegleden? Begrijp me niet verkeerd: (tijdelijke) maatregelen mogen er zijn, maar niet als ze een omgekeerd effect sorteren! Zie vette tekst hierboven als voorbeeld.
U zegt het.
Ik ben ook zo eens geprofessoord door handhaving die ik later aanvocht bij de procureur. Helaas moest ik mijn boete niet meer betalen en dus niet voorkomen.
Maar als ze 250 euro durven aanrekenen, dat ze mij dan volgens wetenschappelijke richtlijnen rond virusverspreiding manhandelen en niet zelf in gevaar brengen voor contaminatie.
Ik had een uitvoerig betoog uitgewerkt. Als een obsessieve autist een klavier kapot getypt en mijn hart goed uitgeleefd tegen dit optreden. Hart tegen hard.

Maar het is wel een deugd te weten dat deze overheid en stadsbesturen niet boven de wet staan. Als die procureur mij liet betalen en die rechter oordeelde dat dan ook nog eens; was ik wel de moed verloren.

We mogen best terug wijzen en deze mensen daarop aanspreken als ze denken iemand te kunnen professoren die boekformaten per dag aan covid literatuur las, peer reviewed. Die gemassavormde kudde dicteren gewoon de waan van de dag.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 01:38   #31
Oma
Europees Commissaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.499
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Nu.
Het is officieel. Amerikaanse senaat verwerpt corona leugen.

https://www.facebook.com/10000668013...35991/?app=fbl

Iedereen zal verantwoordelijk gehouden worden.
Big pharmacie, média, who, en de vele veraders.
In Spanje rommelt het ook:
Corona maatregelen Spanje in strijd met de wet.

Citaat:
Corona maatregelen Spanje in strijd met de wet, boetes vermoedelijk terugbetaald.

De Spaanse regering had vorig jaar niet de bewegingsvrijheid van de bevolking mogen beperken door het uitroepen van de noodtoestand.
De regering had daarvoor de (zwaardere) staat van uitzondering moeten afkondigen, heeft het Constitutioneel Hof bepaald.

De uitspraak betekent vermoedelijk dat honderdduizenden boetes die op grond van de noodtoestand zijn uitgedeeld moeten worden terugbetaald, meldt de spaanse krant el pais.
De noodtoestand die in maart vorig jaar werd uitgeroepen was juridisch niet voldoende om de bewegingsvrijheid van de spanjaarden te stoppen.
...
De terugbetaling van boetes is maar klein bier in vergelijking met het machtsmisbruik van regeringen.
Dit wordt nog een vette kluif voor juristen, magistraten, europees hof voor de mensenrechten, het grondwettelijk hof...en in elk europees land waarvan de regeringen zelf de wet overtreden door met ongeoorloofde en onwettige noodmaatregelen zonder de bewezen noodzaak van een medische crisis al meer dan een jaar de hele economie schade toe te brengen, de burgerrechten te schenden en de bewegingsvrijheid te beperken van de bevolking.
De lockdowns, quarantaine, mondmaskers, verplichtingen en regelneverij waren/zijn allemaal ongeoorloofd en onwettig, er bestaat geen enkele medisch aantoonbare reden voor.

Nu wordt meteen ook duidelijk waarom er hier sprake is van een grondwetswijziging en pandemiewet: de regering overtrad de grondwet door verplichte, ongewettigde noodmaatregelen op te leggen aan de bevolking zonder noodzaak, zij toonden immers nooit met wetenschappelijke bewijzen een medische crisis door een dodelijk virus/bedreiging aan, die zulke verregaande noodmaatregelen zouden rechtvaardigen!
De regering overtrad dus de (grond)wet en poogt nu achteraf door een grondwetswijziging hun misdadig handelen tegen de bevolking te kunnen verbergen door de onwettige en ongeoorloofde noodmaatregelen gauw te legaliseren.

Echter, onwettige handelingen zijn niet ongedaan te maken met terugwerkende kracht, de economische schade en het menselijk lijden zijn, net zoals de onterechte boetes voor het naleven van onwettige maatregelen en de verwoesting van het normale leven en maatschappij, tastbaar, realiteit en onweerlegbaar bewijs.

Nu wordt ook duidelijk waarom er sprake is van een grondwetswijziging: de regering overtrad de grondwet door ongewettigd noodmaatregelen op te leggen aan de bevolking zonder noodzaak, zij toonden immers nooit met wetenschappelijke bewijzen een medische crisis door een dodelijk virus/bedreiging aan, die zulke verregaande noodmaatregelen zouden rechtvaardigen!
De regering overtrad dus de (grond)wet en poogt nu achteraf door een grondwetswijziging hun misdadig handelen tegen de bevolking te kunnen verbergen door de onwettige en ongeoorloofde noodmaatregelen gauw te legaliseren.

Echter, onwettige handelingen zijn niet ongedaan te maken met terugwerkende kracht, de economische schade en het menselijk lijden zijn, net zoals de onterechte boetes voor het naleven van onwettige maatregelen, tastbaar, realiteit en onweerlegbaar bewijs.

Anderzijds dient de pandemiewet om in de toekomst elk juridisch obstakel te omzeilen zodat de politiek volledig carte blanche kan hebben om de hele bevolking tot gehoorzaamheid te dwingen met allerlei verplichtingen en weer het hele land op slot te gooien voor enkel een VERMOEDEN van een mogelijke pandemie onder weer het valse voorwendsel van volksgezondheid, bijvoorbeeld voor een jaarlijks terugkerende seizoensgriep.
Om ons de duivel te kunnen aandoen kennen ze in de wetstraat wel het lange-termijn-plannen, voor een begroting, aflossing van staatsschulden en voor het algemeen welzijn van de bevolking dan weer niet.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 02:53   #32
Victor Magnus
Schepen
 
Geregistreerd: 5 februari 2021
Berichten: 448
Standaard

Medische experts (waaronder een cardioloog) gaan er ondertussen van uit dat Eriksen een definitief punt mag/moet zetten achter zijn voetbalcarrière:

https://www.express.co.uk/sport/foot...in-doctors-ont

Dit kan nog eens een interessant juridisch staartje krijgen: als hij het desondanks goed overleeft ga ik er van uit dat hij zelf gaat laten uitzoeken of er een verband valt aan te tonen met het vaccin en dit voor de rechtbank gaat slepen voor een miljoenenclaim aan schadevergoedingen...

Maar... daar wringt hem wellicht het schoentje. Immers: hebben de vaccinatie bereidwillige mensen hun spuitjes immers niet vrijwillig laten zetten? Wie is dan juridisch aansprakelijk? Dragen de diverse overheden en hun legertjes virologen/ tv sterren dan schuld voor het 24/24 uur, 7 dagen op 7 promoten van schadelijke vaccins, intussen al meer dan één jaar aan één stuk?

Gaat het Rad van Fortuin van MVR dan eindelijk eens negatief uitpakken voor hem? Worden de bordjes dan verhangen? Ik durf het te hopen, met miljoenen anderen!

Laatst gewijzigd door Victor Magnus : 13 juni 2021 om 02:55.
Victor Magnus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 07:40   #33
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus Bekijk bericht
Marc van Ranst intussen blijkt intussen woedend te zijn over het feit dat de Nederlandse vaccin-criticus Willem Engel het dramatische voorval in verband bracht met het vaccin en noemt de Tweet die Engel hierover verstuurde "smakeloos", zie:

https://www.hln.be/binnenland/marc-v...ksen~a409d410/

Waarom zou dit "smakeloos" moeten zijn? Mag men dan niet meer luidop kritische geluiden laten horen door de vaccins in vraag te stellen?

Dit gilde van politici en virologen begint zich steeds meer te gedragen als een soort van Inquisitie die hun visie wil opdringen als een onweerlegbaar dogma en iedereen die hun visie in twijfel trekt als een verschoppeling wil behandeld zien.

Maar wat als binnenkort zwart op wit kan worden aangetoond dat er inderdaad een toename is van het aantal hartaanvallen (bij anders gezonde jonge mensen!) na vaccinatie...? Zal MVR zijn verblijf in zijn safehouse dan een verlenging krijgen denken jullie?
En gij hecht geloof aan hetgeen een Hollandse dansleraar over een vaccin vertelt? Maar gij gelooft niet hetgeen een Vlaamse dr. prof. vertelt?

Gij gaat ook raad vragen bij uwe bakker als ge problemen krijgt met uw hart?

Een familielid met diploma als biochemicus, en verschillende jaren ervaring in de geneesmiddelensector, die met kennis van zaken kan spreken over de werking van vaccins* vatte het zo samen: ieder vaccin heeft bijwerkingen. Maar het hele kleine aantal overlijdens dat er zou kunnen zijn als gevolg van vaccinatie weegt niet op tegen de miljoenen levens die gered worden.

*ter info: die persoon heeft al vele jaren geen enkele binding meer met de farmasector. Moest er iemand denken dat hij daar nog belang bij zou hebben. Dat is niet.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:14   #34
1207
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ja maar voor covid vielen er ook sporters neer met iets aan hun hart.
Dat is iets aangeboren dat dan via de autopsy moet uitkomen.
Maar hoe dat noemt weet ik niet meer.
doping?
of mag da ni gezegd worden omdat het een sympathieke Deen is?
eigenlijk altijd mijn 1e reflex bij zoiets, spijtig genoeg
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:20   #35
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.542
Standaard

Dat soort hartproblemen kwam voor corona net zo goed voor. Marc Vivien Foe, Anthony Van Loo, Fadiga, allemaal jongens die in een wedstrijd een hartstilstand kregen.

Dat het nu op het EK gebeurt is een buitenkans die de wappies gretig aangijpen.
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:23   #36
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.375
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
En gij hecht geloof aan hetgeen een Hollandse dansleraar over een vaccin vertelt? Maar gij gelooft niet hetgeen een Vlaamse dr. prof. vertelt?

Gij gaat ook raad vragen bij uwe bakker als ge problemen krijgt met uw hart?

Een familielid met diploma als biochemicus, en verschillende jaren ervaring in de geneesmiddelensector, die met kennis van zaken kan spreken over de werking van vaccins* vatte het zo samen: ieder vaccin heeft bijwerkingen. Maar het hele kleine aantal overlijdens dat er zou kunnen zijn als gevolg van vaccinatie weegt niet op tegen de miljoenen levens die gered worden.

*ter info: die persoon heeft al vele jaren geen enkele binding meer met de farmasector. Moest er iemand denken dat hij daar nog belang bij zou hebben. Dat is niet.
Interessant, je moet die wel de juiste vragen stellen.

- is een natuurlijke bescherming robuuster dan een vaccin?
- is het aanvaardbaar kleine kinderen in te enten die geen echt gevaar hebben van het virus?
- heeft een algemene mondmaskerplicht enig medisch nut?
- weegt de economische en mentale schade op tegen de geredde levensjaren?
- heeft het nut hoogbejaarden te intuberen en wat nog meer?
- kan dit virus uitgeroeid worden via vaccins?

Ja nee antwoorden aub
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:29   #37
Jan Janssen
Minister-President
 
Geregistreerd: 10 december 2016
Berichten: 5.162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Dat soort hartproblemen kwam voor corona net zo goed voor. Marc Vivien Foe, Anthony Van Loo, Fadiga, allemaal jongens die in een wedstrijd een hartstilstand kregen.

Dat het nu op het EK gebeurt is een buitenkans die de wappies gretig aangijpen.
Het is net door die gevallen dat de voetballers super hard gescreend worden voor dat ze daar een kapitaal voor neerleggen. En zeker in Italië. Het is zeker waar dat jongeren zomaar kunnen doodvallen, maar de meeste jongeren worden niet gecontroleerd tot dat ze symptomen hebben.
Jan Janssen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:32   #38
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1207 Bekijk bericht
doping?
of mag da ni gezegd worden omdat het een sympathieke Deen is?
eigenlijk altijd mijn 1e reflex bij zoiets, spijtig genoeg
Neen dat was iets aangeboren. Dat moet geopereerd worden zelfs. Iets met het hartritme.

Er was ook eens een artikel dat covid19 (niet het vaccin maar virus) schadelijk is voor sportersharten. Fatale ontsteking of zoiets.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:43   #39
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.698
Standaard

Gaat dit de nieuwe zomertrend worden van 2021 ? Iedereen met een medische aandoening dat men als leek en buitenstaander niet op 2 seconden kan uitleggen => proberen te linken aan vaccins.
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juni 2021, 08:44   #40
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.375
Standaard

Eriksen werd van 2013 tot 2019 gescreend en getest bij Tottenham Hotspur en de cardioloog zegt dat er geen zichtbare hartafwijkingen waren. Een amateur kan al eens doodvallen op een voetbalveld omdat die niet regelmatig gescreend worden maar van dergelijke spelers kun je dat niet zeggen.

https://www.ad.nl/sport/britse-cardi...ehad~ac9690ce/

,,Ik dacht: ‘Oh mijn god? Is er iets dat we niet hebben gezien?’ Maar ik heb alle testresultaten bekeken en alles zag er perfect uit’’, vertelde Sharma zondag tegen The Mail on Sunday.
,,Vanaf de dag dat de club hem vastlegde, was het mijn taak om hem te screenen en we hebben hem elk jaar getest. Zijn tests tot 2019 waren volkomen normaal, zonder duidelijke onderliggende hartafwijking. Ik kan daarvoor instaan omdat ik zelf de tests heb gedaan.’’

.

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 13 juni 2021 om 08:45.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be