Vakbond

[Patrick Mertens]

Volgens de peilingen op destandaard.be zou ik het meest matchen met LDD en NVA. Ik was dus wat aan het afwegen om zondag de juiste beslissing te kunnen nemen.

Deze namiddag stuurde de vakbondsafgevaardigde van ACOD (ik sta dus in het onderwijs) een e-mail naar het voltallige personeel om LDD te boycotten omwille van hun sociale onrechtvaardigheid. Ze stuurde in bijlage een document mee van haar vakorganisatie die tekst en uitleg gaf over het waarom van deze boycot.

1. Kan en mag dat zomaar? Mogen vakbonden optreden als politieke partij die anti-reclame maakt voor de stemming zondag? En mag dat zomaar aan iedereen, ook aan niet ACOD-ers, verspreid worden?
2. Moet ik nu vaststellen dat ik toch beter op NVA stem ipv op LDD of kan LDD deze beschuldigingen van ACOD ergens toelichten of ontkrachten?

In bijlage het document.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick Mertens

Volgens de peilingen op destandaard.be zou ik het meest matchen met LDD en NVA. Ik was dus wat aan het afwegen om zondag de juiste beslissing te kunnen nemen.

Deze namiddag stuurde de vakbondsafgevaardigde van ACOD (ik sta dus in het onderwijs) een e-mail naar het voltallige personeel om LDD te boycotten omwille van hun sociale onrechtvaardigheid. Ze stuurde in bijlage een document mee van haar vakorganisatie die tekst en uitleg gaf over het waarom van deze boycot.

1. Kan en mag dat zomaar? Mogen vakbonden optreden als politieke partij die anti-reclame maakt voor de stemming zondag? En mag dat zomaar aan iedereen, ook aan niet ACOD-ers, verspreid worden?

Waarom zou dat niet mogen? Vrijheid van meningsuiting vanuit een niet-overheidsinstelling. Of het slim is, dat is een andere zaak.

Het komt me over alsof pastoor Ponnet langs de huizen gaat en zegt dat ge niet voor Daens moogt stemmen omdat ge dan zeker naar de hel zult gaan. Dat werkt contraproductief en heeft enkel invloed op kiesvee.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick Mertens

Volgens de peilingen op destandaard.be zou ik het meest matchen met LDD en NVA. Ik was dus wat aan het afwegen om zondag de juiste beslissing te kunnen nemen.

Deze namiddag stuurde de vakbondsafgevaardigde van ACOD (ik sta dus in het onderwijs) een e-mail naar het voltallige personeel om LDD te boycotten omwille van hun sociale onrechtvaardigheid. Ze stuurde in bijlage een document mee van haar vakorganisatie die tekst en uitleg gaf over het waarom van deze boycot.

1. Kan en mag dat zomaar? Mogen vakbonden optreden als politieke partij die anti-reclame maakt voor de stemming zondag? En mag dat zomaar aan iedereen, ook aan niet ACOD-ers, verspreid worden?
2. Moet ik nu vaststellen dat ik toch beter op NVA stem ipv op LDD of kan LDD deze beschuldigingen van ACOD ergens toelichten of ontkrachten?

In bijlage het document.

De minister van onderwijs Vandenbroucke heeft 5 jaar niks gepresteerd, daarom krijgt hij van Neutr-On 1 op 10 op zijn rapport omdat hij een leeg blad heeft afgegeven met zijn naam op.

[ilfalco]

die stemtesten zijn enkel gemaakt op mLDD en n-VA te doen verkiezen boven het Vb zo kan je geen enkel egwicht aan de vragen toekennen...

pure manipulatie. Deze verkiezingen zijn door de media op ongeziene wijze gemanipuleerd. Elke keer een Vb'er op TV kwam werd hem voorgeschoven dat men beter n-va of lDD( blijkbaar geleifd door linkse media) kon stemmen....

Waarom doen ze dat niet bij tsjeven of liiberalen? omdat hun bevriende partijen zijn uiteraard.

[El Guapo]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

De minister van onderwijs Vandenbroucke heeft 5 jaar niks gepresteerd, daarom krijgt hij van Neutr-On 1 op 10 op zijn rapport omdat hij een leeg blad heeft afgegeven met zijn naam op.

Who the F#ck is Neutr-on ! Je doet net of dit " VB wannabe vakbondje " iets voorstelt !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

De minister van onderwijs Vandenbroucke heeft 5 jaar niks gepresteerd, daarom krijgt hij van Neutr-On 1 op 10 op zijn rapport omdat hij een leeg blad heeft afgegeven met zijn naam op.

Oei!