Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 november 2020, 18:35   #1
siegfried1648
Burger
 
Geregistreerd: 19 mei 2020
Berichten: 134
Standaard Was Nederland zonder slavenhandel veel armer geweest?

Was Nederland zonder slavenhandel veel armer geweest?

https://www.welingelichtekringen.nl/...r-geweest.html

Zonder slavenhandel geen gouden eeuw, wordt vaak gezegd. Nederland heeft veel geld verdiend over de ruggen van slaven, die gedwongen op de plantages werkten. Maar waren we zonder de brute mensenhandel nu ook werkelijk armer geweest? Quest zocht het uit.

12,5 miljoen slaven
In een kleine 200 jaar bracht Nederland 550.000 mensen uit Afrika naar Amerika om zwaar werk te verrichten op de plantages, zodat Nederlanders geld konden verdienen aan koffie, suiker en tabak. In Nederlands-Indië werden nog eens een miljoen mensen gedwongen om voor de Hollanders te werken in onder meer de mijnen en scheepsbouw. Wereldwijd zijn er tussen 1500 en 1875 zeker 12,5 miljoen Afrikanen als slaaf naar Noord- en Zuid-Amerika gebracht. Bijna de helft van hen werd verhandeld onder de vlag van Portugal. Op nummer twee staat Groot-Brittannië, dat 3,3 miljoen slaven vervoerde.

Handel in hout
Niet alleen plantagehouders en slavenhandelaren profiteerden, maar ook alle sectoren erom heen. Denk aan scheepsbouwers, buskruitleveranciers, tabaksverkopers en bakkers. Rond 1770 kwam 5 procent van het Nederlandse bbp direct of indirect voort uit de slavernij, zo toonden historici van de Vrije Universiteit Amsterdam vorig jaar aan. Zij rekenden de slaven in Nederlands-Indië niet mee. In de gouden eeuw lag dat percentage lager. Het is dus een misvatting dat we rijk zijn geworden door slavenhandel. De rijkdom ontstond vooral door handel in hout en graan.

Industriële revolutie
Maar in hoeverre was het westen nu minder rijk geweest als er toen geen slavenhandel had bestaan? Dat is heel moeilijk te zeggen. De historicus Eric Williams stelde in 1944 dat het Verenigd Koninkrijk een groot deel van zijn welvaart aan slaven te danken had, omdat veel van het door slaven verdiende geld in de eerste fabrieken is geïnvesteerd, waardoor de Britten een industriële voorsprong kregen op de rest van de wereld. Of dat waar is, wordt nog steeds onderzocht. Ook gaat dit voor Nederland veel minder op. De industriële revolutie kwam hier later op gang. Er is dus niet rechtstreeks slavengeld in de fabrieken gestoken, maar indirecte effecten zijn er mogelijk wel.
__________________
ProPatriaForum
https://propatria.actieforum.com/forum
Gewijd aan algemene, historische, sociale, taalkundige, politieke en culturele onderwerpen betreffende Nederlanders & Vlamingen
siegfried1648 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2020, 19:28   #2
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 28.136
Standaard

Interessant
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Nen echte Italiaan kan geen Spaghetti en geen pizza maken.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2020, 19:35   #3
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 34.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648 Bekijk bericht
Was Nederland zonder slavenhandel veel armer geweest?

https://www.welingelichtekringen.nl/...r-geweest.html

Zonder slavenhandel geen gouden eeuw, wordt vaak gezegd. Nederland heeft veel geld verdiend over de ruggen van slaven, die gedwongen op de plantages werkten. Maar waren we zonder de brute mensenhandel nu ook werkelijk armer geweest? Quest zocht het uit.

12,5 miljoen slaven
In een kleine 200 jaar bracht Nederland 550.000 mensen uit Afrika naar Amerika om zwaar werk te verrichten op de plantages, zodat Nederlanders geld konden verdienen aan koffie, suiker en tabak. In Nederlands-Indië werden nog eens een miljoen mensen gedwongen om voor de Hollanders te werken in onder meer de mijnen en scheepsbouw. Wereldwijd zijn er tussen 1500 en 1875 zeker 12,5 miljoen Afrikanen als slaaf naar Noord- en Zuid-Amerika gebracht. Bijna de helft van hen werd verhandeld onder de vlag van Portugal. Op nummer twee staat Groot-Brittannië, dat 3,3 miljoen slaven vervoerde.

Handel in hout
Niet alleen plantagehouders en slavenhandelaren profiteerden, maar ook alle sectoren erom heen. Denk aan scheepsbouwers, buskruitleveranciers, tabaksverkopers en bakkers. Rond 1770 kwam 5 procent van het Nederlandse bbp direct of indirect voort uit de slavernij, zo toonden historici van de Vrije Universiteit Amsterdam vorig jaar aan. Zij rekenden de slaven in Nederlands-Indië niet mee. In de gouden eeuw lag dat percentage lager. Het is dus een misvatting dat we rijk zijn geworden door slavenhandel. De rijkdom ontstond vooral door handel in hout en graan.

Industriële revolutie
Maar in hoeverre was het westen nu minder rijk geweest als er toen geen slavenhandel had bestaan? Dat is heel moeilijk te zeggen. De historicus Eric Williams stelde in 1944 dat het Verenigd Koninkrijk een groot deel van zijn welvaart aan slaven te danken had, omdat veel van het door slaven verdiende geld in de eerste fabrieken is geïnvesteerd, waardoor de Britten een industriële voorsprong kregen op de rest van de wereld. Of dat waar is, wordt nog steeds onderzocht. Ook gaat dit voor Nederland veel minder op. De industriële revolutie kwam hier later op gang. Er is dus niet rechtstreeks slavengeld in de fabrieken gestoken, maar indirecte effecten zijn er mogelijk wel.
Spanje en Portuaal dreven ook slavenhandel en die zijn niet rijk.

Nederland is net als België rijk dankzij hun ligging.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2020, 17:57   #4
N-Vb
Minister
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 3.316
Standaard

Nederland is de laatste halve eeuw vooral extra rijk door hun gas in regio Groningen,
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2020, 20:17   #5
siegfried1648
Burger
 
Geregistreerd: 19 mei 2020
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Nederland is de laatste halve eeuw vooral extra rijk door hun gas in regio Groningen,
Vooral het westen in Nederland, ja...Bijkomendgevolg van de gasboringen is de veel voorkomende aardbevingen.
__________________
ProPatriaForum
https://propatria.actieforum.com/forum
Gewijd aan algemene, historische, sociale, taalkundige, politieke en culturele onderwerpen betreffende Nederlanders & Vlamingen
siegfried1648 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be