De Bourgondische coalitie komt eraan

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mij mag er pakweg nog 100 % staatsschuld bijkomen indien dat gebruikt wordt om:

Onze enegievoorziening op orde te zetten
Scholen te bouwen
Klimaatmaatregelen te nemen
R&D te financieren
Onze mobiliteit op orde te zetten (infrastructuur)

kortom, investeringen

in uw linkse denkwereld mag dat dan wel allemaal mooi klinken, ge weet maar al te goed dat europa dat niet zal toelaten. Tenzij een aantal grote landen dat ook beginnen te doen, en dan nog

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in uw linkse denkwereld mag dat dan wel allemaal mooi klinken, ge weet maar al te goed dat europa dat niet zal toelaten. Tenzij een aantal grote landen dat ook beginnen te doen, en dan nog

Niet de schuld van de rechtse rakkertjes dus ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet de schuld van de rechtse rakkertjes dus ?

heeft er geen kloten mee te maken.

Vaak komt uit het linkse kamp, onder het mom van "investeren", de vraag om alle begrotingsdiscipline volledig te laten varen.

Wat ze echter voorstellen, zijn geen investeringen, maar gewoon extra schulden maken om bij de nu al grote schuldenhoop te gooien.


Investeringen renderen en brengen op. Ik moet de eerste investering die op de lange termijn de schuldgraad zal doen dalen van de linksen nog horen. Enkel de uitgaven doen stijgen, ja dat wel

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in uw linkse denkwereld mag dat dan wel allemaal mooi klinken, ge weet maar al te goed dat europa dat niet zal toelaten. Tenzij een aantal grote landen dat ook beginnen te doen, en dan nog

Ik vermoed dat het zal van te moeten zijn in de toekomst.

En men zal de rentes op staatspapier via de ECB gewoon laag houden.

[Dadeemelee]

BDW zal eerst nog wel wat tegensputteren en wat circus maken. En dan na de vakantie business as usual.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

heeft er geen kloten mee te maken.

Vaak komt uit het linkse kamp, onder het mom van "investeren", de vraag om alle begrotingsdiscipline volledig te laten varen.

Wat ze echter voorstellen, zijn geen investeringen, maar gewoon extra schulden maken om bij de nu al grote schuldenhoop te gooien.


Investeringen renderen en brengen op. Ik moet de eerste investering die op de lange termijn de schuldgraad zal doen dalen van de linksen nog horen. Enkel de uitgaven doen stijgen, ja dat wel

Schulden tegen de huidige rentevoeten, die onder de inflatie liggen, voor investeringen, is gewoon slim zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

heeft er geen kloten mee te maken.

Vaak komt uit het linkse kamp, onder het mom van "investeren", de vraag om alle begrotingsdiscipline volledig te laten varen.

Wat ze echter voorstellen, zijn geen investeringen, maar gewoon extra schulden maken om bij de nu al grote schuldenhoop te gooien.


Investeringen renderen en brengen op. Ik moet de eerste investering die op de lange termijn de schuldgraad zal doen dalen van de linksen nog horen. Enkel de uitgaven doen stijgen, ja dat wel

Welke “investeringen” hebben de rechtvaardige rechtsen de laatste 4 a 5 jaar gedaan?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Schulden tegen de huidige rentevoeten, die onder de inflatie liggen, voor investeringen, is gewoon slim zijn.

natuurlijk. Maar ik herhaal: ik moet van de linksen nog de eerste voorstellen tot "investeringen" zien die gaan renderen.

"meer investeren" is gewoon een dekmantel om meer schulden te maken. En die bij de hoop te gooien om nooit meer af te lossen.

Ik zie nooit een aflossings of opbrengsttabel van die voorstellen. Gewoon omdat het hen niets kan schelen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Welke “investeringen” hebben de rechtvaardige rechtsen de laatste 4 a 5 jaar gedaan?

veel te weinig. Maar wederom: daar gaat het hier niet over.

Het gaat over het vaststaand feit dat linksen "meer investeringen!" roepen, maar gewoon bedoelen "laat die begrotingsdiscipline maar varen!"

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

veel te weinig. Maar wederom: daar gaat het hier niet over.

Het gaat over het vaststaand feit dat linksen "meer investeringen!" roepen, maar gewoon bedoelen "laat die begrotingsdiscipline maar varen!"

Van die begrotingsdiscipline hebben bij de voorbij rechtse regering weinig gemerkt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

veel te weinig. Maar wederom: daar gaat het hier niet over.

Het gaat over het vaststaand feit dat linksen "meer investeringen!" roepen, maar gewoon bedoelen "laat die begrotingsdiscipline maar varen!"

Ik spreek voor mijn eigen rekening.

En ik zou graag volop lenen voor nieuwe kerncentrales. Voor kustbeschermingswerken. Voor massale scholenbouw. Voor onze mobiliteit (files aanpakken). Voor massale investeringen in R&D. Voor het renoveren van onze stadscentra & de "banlieus" platsmijten en vervangen door nieuwbouw, voor voldoende rusthuizen....

Want nu is dat goedkoper dan in de toekomst, zeker tegen de bodemrentes die we nu betalen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van die begrotingsdiscipline hebben bij de voorbij rechtse regering weinig gemerkt.

Inderdaad.

Veel gelul maar vooral schulden maken. En altijd de schuld op een ander steken.

[Tavek]

Indien dit waarheid wordt....

Wie komt allemaal naar de begrafenisparty van de CD&V ?

Ik breng een fles mee.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van die begrotingsdiscipline hebben bij de voorbij rechtse regering weinig gemerkt.

je kan niet ontkennen dat het tekort teruggedrongen is. Maar het beloofde evenwicht is inderdaad uitgebleven.
Zeggen dat er dus niet aan gewerkt is, is liegen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik spreek voor mijn eigen rekening.

En ik zou graag volop lenen voor nieuwe kerncentrales. Voor kustbeschermingswerken. Voor massale scholenbouw. Voor onze mobiliteit (files aanpakken). Voor massale investeringen in R&D. Voor het renoveren van onze stadscentra & de "banlieus" platsmijten en vervangen door nieuwbouw, voor voldoende rusthuizen....

Want nu is dat goedkoper dan in de toekomst, zeker tegen de bodemrentes die we nu betalen.

veel van die zaken hoeven niet door de overheid gefinancierd te worden. Als de overheid eens uit de weg zou gaan en haar eigen blokkades zou weghalen, dan gaat de markt het wel oplossen.

Dat is de grootste fout van de overheid: veel zagen dat er bij de bedrijven en bevolking dingen moeten veranderen, maar dan die bevolking en bedrijven op alle mogelijke manieren ambeteren en afremmen om zaken te veranderen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien dit waarheid wordt....

Wie komt allemaal naar de begrafenisparty van de CD&V ?

Ik breng een fles mee.

dan valt de cd&v gewoon uit elkaar: deel van hun ACW vleugel stemt nu trouwens toch al voor de sossen of de groenen, dus er gaan er wel een paar overlopen naar daar (vooral de nieuw binnengehaalde jongeren of bruintjes)

En dan gaat de rechterflank die zich toch al niet meer goed voelde binnen de partij gewoon naar de N-VA of VLD

En het moedige midden blijft zitten

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

veel van die zaken hoeven niet door de overheid gefinancierd te worden. Als de overheid eens uit de weg zou gaan en haar eigen blokkades zou weghalen, dan gaat de markt het wel oplossen.

Dat is de grootste fout van de overheid: veel zagen dat er bij de bedrijven en bevolking dingen moeten veranderen, maar dan die bevolking en bedrijven op alle mogelijke manieren ambeteren en afremmen om zaken te veranderen.

Probleem is dat de private sector dit niet doet.

De markt werkt niet omdat ze het algemeen goed niet mee in rekening houdt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dan valt de cd&v gewoon uit elkaar: deel van hun ACW vleugel stemt nu trouwens toch al voor de sossen of de groenen, dus er gaan er wel een paar overlopen naar daar (vooral de nieuw binnengehaalde jongeren of bruintjes)

En dan gaat de rechterflank die zich toch al niet meer goed voelde binnen de partij gewoon naar de N-VA of VLD

En het moedige midden blijft zitten

Is dat niet al gebeurd ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien dit waarheid wordt....

Wie komt allemaal naar de begrafenisparty van de CD&V ?

Ik breng een fles mee.

Ze gaan wel in de Vlaamse zitten denk ik. 1 stem op overschot is heel riskant.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat de private sector dit niet doet.

De markt werkt niet omdat ze het algemeen goed niet mee in rekening houdt.

toch wel hoor. Zorg als overheid voor duidelijke regels over langere termijn en werk uw blokkades weg. Dan gaat de markt dat wel doen.


Zelf een prachtig voorbeeld meegemaakt rond energieopwekking: mijn toenmalig bedrijf was een grote energieafnemer en de buren rond ons hadden al geinvesteerd in een windmolen op hun terrein. Wij en zij waren geinteresseerd om die energie rechtstreeks aan elkaar door te verkopen maar we mochten niet van de overheid...

Anders was het zowel voor hen als ons interessant en gingen ze nog investeren in een aantal windturbines en hun dak vol zonnepanelen. Nu hebben ze niets gedaan omdat de opbrengst niet meer interessant was.

Werk dat soort debiliteiten gewoon weg als overheid en de situatie zal zeer snel in de goeie richting evolueren.


Voor scholenbouw zijn er al voorbeelden van gecombineerd gebruik (school + appartementen + polyvalenten ruimtes) die zichzelf haast terugbetalen. Maar vaak doet een (lokale) overheid hier moeilijk over (tstaat zo niet in de vergunning, in het inplantingsplan, in het rup, blablablabla)