Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 november 2020, 16:06   #1
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard Zware corruptie n.a.v. kritische blog

Naam: nrc-topman-justitie-pedo-768x483.jpg
Bekeken: 333
Grootte: 96,5 KB

Het is enige tijd geleden dat ik actief was op dit forum. Mijn participate was functioneel m.b.t. het ter discussie stellen van bepaalde onderwerpen vanuit de kritische blog zielenknijper.nl.

Vanuit de blog zielenknijper.nl heb ik dit forum als meest waardevol ervaren. Op dit forum was elke gebruiker vriendelijk en was er altijd ruimte voor inhoudelijke discussie, zelfs wanneer het ging om gevoelige onderwerpen zoals dat van de psychiatrie.

De drijfveer voor de blog Zielenknijper.nl was moraliteit in het algemeen en niet ethiek of politiek. Ik heb zelf in principe geen politieke interessen of belangen en mijn intentie is om neutraal te zijn en onderwerpen vanuit veel verschillende perspectieven te bekijken en op basis daarvan theoriëen te realiseren (filosofie).

De blog is inmiddels al jaren afgesloten.

De reden dat ik een topic start is vanwege toestanden waar ik persoonlijk mee te maken heb gekregen, dat wellicht toch ook maatschappelijk van belang is, en daarom wellicht toch iets is dat een kans moet worden gegeven om besproken te worden.

Ik heb te maken gekregen met zeer zware corruptie. De feiten daaromtrent staan beschreven op www.corruptieverslag.nl.

Belangrijk?

In België is er bijvoorbeeld de apotheker Fernand Haesbrouck die kritisch bericht / onderzoek doet over bepaalde onderwerpen m.b.t. de psychiatrie. Zijn website is www.adhdfraude.net.

Natuurlijk kan het zijn dat je het ergens mee oneens bent, of zelfs overtuigd bent van je gelijk, maar voor corruptie mag m.i. geen plaats zijn.

Corruptie

Mijn verhuurder in de stad Utrecht (Nederland) heeft vrijwel zeker met opzet een levensbedreigend niveau luchtvervuiling veroorzaakt in mijn woonruimte waardoor mijn inboedel is vernield en waardoor ik dagen ziek ben geweest. Vervolgens startte hij zonder afspraak een grote verbouwing in de woonruimte die een half jaar zou hebben geduurd en hij weigerde om vervangende woonruimte aan te bieden zodat ik werd opgezadeld met grote kosten.

Het misdrijf volgde een jaar nadat de verhuurder ter kennis was gesteld dat ik mij inzette voor het aan de kaak stellen van pedofilie bij Justitie. Het misdrijf, en vooral het respectloze en gewelddadige gedrag dat de verhuurder heeft laten zien, zoals een gewelddadige huisvredebreuk met een onzinnig motief, is bijzonder verdacht.

De Gemeente Utrecht (bron), het Juridisch Loket (bron) (gevestigd in Utrecht), de Politie Utrecht (bron) en de Rechtbank Utrecht lijken betrokken te zijn bij het misdrijf.

Het Juridisch Loket verzond in haar reactie een e-mail van iemand met psychische problemen die een bedreigend paranoïde verhaal vertelde. Dat kan vrijwel onmogelijk een ongeluk zijn geweest. (bron)

De Politie Utrecht nam de aangifte voor gewelddadige huisvredebreuk niet serieus en hield hardnekkig vol dat ik aangifte deed van "vergiftiging" terwijl ik het woord vergiftiging nooit had genoemd en minstens 10x had aangegeven dat ik aangifte deed van mishandeling. Ook dat is een aanwijzing dat de verhuurder in bescherming werd genomen. (bron)

Bewijs voor corruptie

De verhuurder stond in contact met de bestuurder van Handhaving Utrecht, een politie-dienst, en uitte op basis daarvan een bedreiging met huisuitzetting (zie handhaving) en deed onder meer opnieuw een absurde valse verdenking (zie smaad), wat bewijst dat er daadwerkelijk sprake is geweest van corruptie. Het gedrag van de verhuurder liet duidelijk blijken dat hij er trots op was dat niemand hem iets kon maken.

De bestuurder van Handhaving Utrecht had op dinsdag 7 januari 2020 het contact namens de Gemeente Utrecht overgenomen en gaf aan dat hij voortaan het aanspreekpunt zou zijn voor de verhuurder. Sindsdien ging de verhuurder duidelijk bluffen met praktijken die te schunnig zijn voor woorden. De verhuurder gedroeg zich absurd respectloos en labiel (zie labiel) en verliet zich zelfs tot gewelddadige huisvredebreuk met een onzinnig motief (zie geweld), dat terwijl de bestuurder van Handhaving Utrecht en de Gemeente Utrecht stonden toe te kijken.

Het gedrag van de verhuurder lijkt als bewijs te kunnen dienen dat er daadwerkelijk sprake is geweest van corruptie. De verhuurder leek verminderd intelligent te zijn dus het feit dat er geen sprake was van enig teken van voorzichtigheid n.a.v. de inmenging van de Gemeente Utrecht en de bestuurder van Handhaving Utrecht (het tegenovergestelde was het geval) bewijst eenvoudigweg dat de verhuurder ervan overtuigd moet zijn geweest dat niemand hem iets kon maken. Daar moet een reden voor zijn. Er was geen aanleiding voor wat de verhuurder heeft gedaan. De communicatie geschiedenis sinds 2016 bewijst dat er bij verhuurder geen geschiedenis is geweest waaruit blijkt dat hij iets tegen mij zou kunnen hebben gehad. (zie winkeliers) Zelfs een persoonlijke haat of overtuiging om welke reden dan ook lijkt het gedrag van de verhuurder niet te kunnen verklaren.
  • Wat was het motief van de verhuurder? Werd hij betaald?
  • Wat had de bestuurder van Handhaving Utrecht te zoeken bij de situatie? De verhuurder voelde zich gesterkt door de inmenging van de bestuurder, dat is verdacht.

De Rechtbank Utrecht nam de verhuurder in bescherming en oordeelde dat ik de verhuurder duizenden euro's moet betalen onderwijl ik mijn woonruimte verloor. Dat is onrecht. Het is eenvoudigweg te duidelijk dat de verhuurder onrechtmatig heeft gehandeld. Zelfs een verhuiskostenvergoeding volgens de officiële norm werd door de rechtbank afgewezen omdat de woonruimte onzelfstandig is (d.w.z. geen eigen douche) en omdat ik daarom zelf een afspraak had moeten maken m.b.t. de verhuiskosten. Dat is onzinnig en eigenlijk misdadig, gelet op de feiten die tonen dat ik mijn best heb gedaan om duidelijke afspraken te maken en het feit dat ik mijn woonruimte moest ontvluchten vanwege levensbedreigende luchtvervuiling.

De schade aan mijn inboedel bedraagt meer dan € 30,000 euro en de gezondheidsschade is onbetaalbaar. De mishandeling door de verhuurder (zie mishandeling) heeft daarbij maanden lang psychisch leed veroorzaakt.

--

Ik begrijp dat dit niet het probleem is van iemand anders. Bij voorbaat het advies: het is verstandig om je ervan afzijdig te houden.

Voor sommigen (buitenstaanders) is het wellicht toch interessant.

Wat was het motief van de verhuurder? Het is een eenvoudige vraag zonder antwoord.

Het feit dat het Juridisch Loket een e-mail van iemand met psychische problemen meestuurde kan een incident zijn ivm. de blog Zielenknijper.nl. Ook het feit dat de Politie Utrecht hardnekkig tegen redelijkheid in een aangifte van psychische mishandeling weigert met de mededeling dat ze geen bewijs zien voor "vergiftiging", kan een incident zijn. Toch is het verdacht.

Hoeveel kans is er dat een medewerker van het Juridisch Loket zich verlaagt tot intimidatie door middel van het verzenden van privacy gevoelige informatie van anderen? De kans op een toevallig ongeluk lijkt uitgesloten, en eigenlijk is het onmogelijk dat een gewone medewerker van het Juridisch Loket tot zoiets doms in staat is, slechts vanwege het uitten van een meningsverschil. Het betrof een e-mail waarin een bedreigend paranoïde verhaal werd verteld. Wat was het doel daarvan, op het moment dat ik mijn woning had verloren?

Ik wens iedereen een voorspoedige en goede tijd tegemoet.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2020, 07:03   #2
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.779
Standaard

https://www.youtube.com/watch?v=4yE5...el=DeTelegraaf
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2020, 11:29   #3
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

De band Het Goede Doel van de hit België (zie mijn foot-note) komt uit Utrecht. De mensen zijn er erg aardig/vriendelijk, wellicht vergelijkbaar met mensen in België als een samenvattende beschrijving van toepassing zou kunnen zijn.

Slechte mensen vind je natuurlijk overal. Justitie (nationaal) is natuurlijk de oorzaak van eventuele corruptie. De verhuurder komt zelf niet uit de stad Utrecht maar uit een plaats in de omgeving.

Ik had overwogen om het te negeren en te vergeten maar er was sprake van een situatie waardoor is besloten om het publiek te plaatsen.

Tijdens het maandenlange geschil met de verhuurder kwamen er zeer dubieuze figuren op mij af (het leken acteurs met als kenmerk: het meest asociale mogelijk, in het centrum van Utrecht) en er was sprake van intimidatie/bedreiging. De verhuurder was aantoonbaar labiel en de situatie was geëscaleerd, onder meer met geweld. De verhuurder was intellectueel onmachtig om zijn gram te halen. Doordat de Rechtbank mij veroordeelde om de verhuurder te betalen, onderwijl ik alles was verloren, inclusief woonruimte etc., werd hij in feite achter mij aangestuurd en zou ik nog jaren lang zware overlast van de verhuurder kunnen verwachten, bij wijze van 'retaliatie' om zijn eer te herstellen.

Daarom was besloten om het toch publiek te plaatsen en natuurlijk daarbij ook ten behoeve van een eventueel maatschappelijk belang, waarover ik zelf niet kan of wil oordelen of dat aanwezig is of bestaat.

Op de website van Fernand Haesbrouck staat een link naar een publicatie over wat hij heeft meegemaakt. Het gaat over Justitie in België.

Staat de rechtstaat nog recht? (PDF)
https://www.adhdfraude.net/pdf/NB1056.pdf

Wellicht is het onderwerp toch op een of andere manier relevant. Natuurlijk hebben kritici een bepaalde positie en mogen zij e.a. kunnen verwachten, maar desalniettemin is het wellicht toch van belang om plaats te bieden voor transparantie.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2020, 13:10   #4
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Wat zou het motief van de verhuurder kunnen zijn geweest om mij aan te vallen? Het is bijna onmogelijk dat hij zou doen wat hij (als een ogenschijnlijk minder intelligent persoon) 'out-of-the-blue' heeft gedaan, voor welk persoonlijk idee / motief dan ook.

Ik heb mijn best gedaan om het te vinden / om het mogelijk te maken om het te laten bovendrijven (ik behield een respectvolle en afwachtende houding tegenover de verhuurder) maar wat zichtbaar werd was dat de verhuurder geen gewetensprobleem vertoonde, maar juist het tegenovergestelde. Nadat de politie-baas zich in het conflict mengde ging de verhuurder zich absurd respectloos gedragen en verergerde de situatie. De verhuurder gedroeg zich alsof hij er trots op was dat niemand hem iets kon maken.

Mijn woning was in het stadscentrum aan de overkant van het Conservatorium van de stad, misschien (voor sommigen) een van de beste locaties in de stad. De +/- 20 bewoners waren studenten (muziek) en nette jongeren. Ze begrepen niet wat er gebeurde maar spraken hun steun uit. Sommigen van hen werden ook gedwongen om hun huis te verlaten nadat ze de kant van mij hadden gekozen. Ik was eigenlijk bang dat de corruptie verder zou reiken dan hen alleen maar uit hun huis te duwen, hoewel ze sociaal erg sterk waren en sommigen van hen deel uitmaakten van de LGBT-gemeenschap.

De verhuurder komt ermee weg en - naar het schijnt - ik blijf achter met weer een mysterieuze misdaad die "zonder reden" lijkt te zijn gepleegd.

Ik heb nooit andere mensen aangevallen of benadeeld vanwege een idee of overtuiging. Ik ben niet politiek of religieus gemotiveerd. Er is absoluut geen rechtvaardiging voor de corruptie.

Omdat de verhuurder in 2018 ter kennis was gesteld dat ik mij inzette voor het aan de kaak stellen van pedofilie bij Justitie is het toch vreemd dat hij zo boos op mij was. Er was verder geen aanleiding voor de agitatie / boosheid dat hij heeft laten zien. Het kwam wel echt vanuit hemzelf.

Een tegenwicht tegen corruptie is transparantie. Vandaar de publicatie.

Een voormalig zakenpartner en een investeerder van de Rabobank (met het hoofdkantoor in Utrecht) lieten samen 45,000 euro achter 'zonder reden'. Zij liepen weg en lieten de BV opheffen terwijl juist succes was bereikt (de afronding van een MVP). Mijn houding was zeer vriendelijk geweest. Waarom liepen zij zomaar weg?

Een zakenpartner uit Londen heeft later nog eens contact opgenomen met het SEO bedrijf. De eigenaar wilde geen antwoord geven. De reden dat hij en de Rabobank investeerder het project hebben achtergelaten is eenvoudigweg onbekend gebleven. Het is erg verdacht geweest.

De geheime dienst lijkt de oorzaak te moeten zijn van de problemen en in dat geval lijkt het er op dat ze de belangen dienen van pedofielen, want waarom anders zouden ze zo'n haat kunnen vertonen?

Minister Els Borst is vermeend vermoord door mensen bij de AIVD (Justitie) omdat zij de pedofilie doofpot wilde openbreken (de foto in de OP is van NRC Handelsblad).

"Els Borst is vermoord door de groep waar ze in vertoefde." (Els Borst was werkzaam bij de BVD, de voorloper van de AIVD)

In feite lijken ze bang te zijn voor de waarheid en zien ze voor zichzelf als enige vluchtweg corruptie. Dat ze mij persoonlijk aanvallen is vanwege een aantal projecten, zoals een "I Love City" project (500.000 lezers in Nederland) i.c.m. het aan een licht brengen van pedofilie bij Justitie.

Ik ben waarheidsgetrouw en daarom haten ze mij. Ze weten dat vanuit mij 0% (0mm) concessie zou kunnen bestaan, c.q. dat corrumperen voor welke reden dan ook onmogelijk zou zijn. Ze weten dat ze geen vergiffenis zouden kunnen wanen. In feite komt de haat volledig voort uit hunzelf: het is een vluchtpoging voor hun verdorven verleden.

Ik ben absoluut niet politiek geëngageerd. Elk gewoon mens kan waarheidsgetrouw zijn. In essentie is het slechts licht dat ik heb helpen werpen op een aantal praktijken.

De vernieling van mijn woonruimte en inboedel was de zoveelste domme intimidatie. Er waren nog veel meer incidenten die niet zijn benoemd.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2020, 20:05   #5
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 29.594
Standaard

Els Borst is vermoord door een gek die beweerde dat hij een "goddelijke opdracht" had. Het zal je niet verbazen dat hij al enige tijd geïnterneerd is.

Hij doodde ook nog "even" zijn zus.

Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 14 november 2020 om 20:06.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2020, 21:22   #6
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Voor-ingeving?

Ik had de indruk dat de verhuurder tijdens zijn wintersport van 2018 is aangesproken en toen tot zijn absurde beschuldiging van wietkwekerij en dreiging met politie is overgegaan, met als doel intimidatie.

Ik moet bekennen dat ik al veel vaker de indruk had dat mensen hem aanspraken om te corrumperen maar dat hij er niet aan meewerkte. Hij weigerde in gesprek te gaan met de 'slechte mensen' (AIVD). In mijn gedachten liep hij er van weg en probeerde ze te negeren. Ik had daarom initieel het idee dat de verhuurder niet zou meewerken aan corruptie hoewel de 'slechte mensen' (AIVD) wel steeds dichter bij hem kwamen en hij echt moeite moest doen om ze te negeren/een gesprek te weigeren. Tijdens de wintersport van 2018 is hij volgens het vermoeden dan toch overgehaald. Het gedrag van de verhuurder liet zien dat hij voor zijn gevoel niets meer te vrezen had, wellicht nooit meer in zijn leven. Nu terugkijkende is de verhuurder naar mij toe wel echt meedogenloos geweest. De reden dat hij eerder niet wilde meewerken aan corruptie (althans, volgens de 'voor-ingeving') is onbekend.

Ik had een half jaar voor de problemen met de verbouwing een duidelijk beeld van planken met spijkers in mijn gedachten, wat eigenlijk nergens op sloeg. Dat beeld kwam weken lang terug. De verhuurder heeft 6 meter diepe gaten in het trappenhuis veroorzaakt en die later provosorisch met gespijkerde planken afgedicht, waar een meisje tijdens een verjaardag bijna was ingestapt, wat een slagaderlijke bloeding had kunnen veroorzaken. De planken waren slechts aan één zijde gespijkerd zodat de planken bij licht gewicht inklapten (met daaronder een 6 meter diep gat).

Ik heb geen idee wat ik met een potentiële voor-ingeving moet, maar waarom ik dat beeld eerder vanuit het niets had weet ik ook niet. Wellicht was het bedoeld als bewijs.

Toen ik lid werd van dit forum kreeg ik een visioen van Obelix en "rare jongens die psychiaters". Ik heb vroeger wel veel Belgische strips gelezen (vooral Suske en Wiske) maar ik was verder niet met strips bezig dus het was anders dan een 'idee'.

Aanslag in Utrecht

Op de dag voor de aanslag in Utrecht op het 24 Oktoberplein (oprichtingsdag Verenigde Naties) kreeg ik een duidelijk visioen van wat vermeend de "Veiligheidsraad" was met daar tegenover de koning met een felrode rand op zijn pet (de rode rand werd extra duidelijk/ging gloeien nadat de veiligheidsraad iets tegen hem zei, waarop de koning kort naar mij keek). Mijn mentale reactie was dat ik er genoeg van had/niets met dergelijke onzin (wat ikzelf opvatte als bedreiging van mij als persoon) te maken wilde hebben en negeerde het direct als methode om er daadwerkelijk geen notie aan te geven. Ik had al eerder e.a. ervaren m.b.t. de veiligheidsraad, dus wat het ook was, ik zou er beter ver vandaan blijven. Wat ik echter opmerkte is dat de koning akkoord gaf en er was sprake van iets zeer ernstigs.

Ik had besloten om het voor mij te houden, maar wellicht is het toch belangrijk om het in openheid te delen, ook al ben ik zelf niet iemand die in paranormale zaken gelooft.

Mijn mentale toestand is zeer sterk en ik ben absoluut niet bezig met politiek of macht. Het visoen was opmerkelijk sterk, en vooral opmerkelijk omdat ik van nature geen interesse zou hebben in dergelijke zaken (het speelt niet in mijn gedachten), wat verklaart dat ik het direct negeerde zonder er verder over na te denken.

Ik wil benadrukken dat ik politiek neutraal ben. Op persoonlijk vlak geef ik vooral om de mensheid in het algemeen en denk ik graag in 1000 jaar (figuurlijk gesproken). Ik ben niet geïnteresseerd in politiek of vooruitgang op korte termijn (d.w.z. 10 jaar) om het menselijk leven te verbeteren. Ik ben meer geïnteresseerd in de reden waarom het menselijk leven verbeterd zou moeten worden, dan wat redelijkerwijs kan worden verbeterd in de komende 10 jaar. Ik heb geen intentie om een ideologie of politieke ideeën te koesteren, en ben liever neutraal.

De reden dat ik de informatie deel is omdat de koning in het visioen akkoord gaf en vervolgens naar mij keek, wat voor mij verklaart dat het visioen zo sterk binnen werd gedrongen. Wellicht heeft het op een of andere manier verband met de absurde huis-uitzetting en vernieling van mijn inboedel.

Ik heb zelf helaas absoluut geen idee wat een verband zou kunnen zijn, maar als er mensen zijn die onderzoek doen dan hoop ik dat de informatie van waarde is.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 20:31   #7
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Aangezien het feit dat de corruptie vanuit de Gemeente Utrecht uitzonderlijk duidelijk is, resteert voor mij de vraag: was er een goede bedoeling? Ik vermoed zelf van niet.

Ik ben geenszins paranormaal begaafd oid en ik geloof daar ook niet in, echter zag ik tijdens het conflict met de verhuurder dat hij op een moment naar een 'partij' keek met de vraag "nu?" (de partij waarnaar hij keek waren de 'slechte mensen' die ik duidde in mijn vorige bericht, de AIVD) en dat er een negatief antwoord kwam, wat de verhuurder niet begreep.

Ik was juist lid geworden van een filosofie-forum, wat er wellicht mee te maken heeft gehad.

In Utrecht staat een theepot op een dak. Het is gebruikt als toeristische attractie. De naam van het kunstwerk is "Call of the Mall".

Op zielenknijper.nl was een uniek onderdeel een link naar een analogie van Russel's theepot met een vermelding naar de Mad Hatters uit Alice in Wonderland. De stijl van de theepot komt overeen.

Naam: external-content.duckduckgo.com2.jpeg
Bekeken: 201
Grootte: 35,9 KB

De corruptie lijkt afkomstig te zijn van minder intelligente mensen. Het motief zou iets zeer triests kunnen zijn, namelijk afgunst i.c.m. een verwrongen overtuiging dat zij - vanwege hun gebrekkige intelligentie - met zinloos geweld iets duidelijk moeten maken.

De aanslag in Utrecht, indien het afkomstig is vanuit de internationale veiligheidsraad (in het visioen zag ik een beperkte kring met mannen, wellicht 50 mensen), zou ze tot wanhoop kunnen hebben gedreven.

Ik begrijp dat 'aandacht' of bekendheid e.d. voor sommigen als een soort beloning of winst wordt gezien. Ikzelf heb daar niets mee. Terroristen willen ook aandacht en bekend worden. Ik deel een dergelijke natuur niet.

Ikzelf geef slechts om resultaten en zoals ik inmiddels 1000x duidelijk kenbaar heb gemaakt, ik ben niet politiek of religieus gemotiveerd.

De blog zielenknijper.nl begon ooit met een idee t.b.v. "human performance". Er onstond een vraag: wat is de goede intentie van de psychiatrie t.b.v. de mensheid om bijvoorbeeld de hersenen van 1 miljoen mensen te behandelen tegen depressieve emoties?

Het idee waarmee de zoektocht van de blog begon: "zonder potentieel voor depressie is er geen potentieel voor euforie". Het afvlakken van depressieve emoties zou schadelijk kunnen zijn voor de toekomst van de mens.

De blog heeft gediend als middel voor de zoektocht naar een antwoord op de vraag. Natuurlijk was er aandacht voor het welbevinden van mensen, maar het achterliggende idee was niet om zaken te veranderen. Vanuit de blog werd altijd duidelijk gecommuniceerd dat de controle zou moeten liggen bij (de ideeën van) professoren of professionals, dus zonder zelf ergens over te willen oordelen. In feite (in oprechtheid) werd altijd ruimte gelaten voor het geval dat psychiaters een goede bedoeling hadden en gelijk zouden hebben. "Moge de beste winnen", bij wijze van spreken. De blog verkende de grens van redelijkheid.

De dreiging blijft (neemt toe) omdat er geen antwoord is.

De vraag voor duidelijkheid is eenvoudig: wat was het motief van de verhuurder om mij zomaar aan te vallen?

Het lijkt er op dat ondanks de post op dit forum, nog niets bekend is over zijn motief. Dat is m.i. toch verdacht.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2020, 15:00   #8
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Naam: utrecht-poster.jpg
Bekeken: 197
Grootte: 105,9 KB
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2020, 02:26   #9
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Wat zou de haat kunnen verklaren? Via de blog Zielenknijper.nl is o.a. genetisch modificeren (GMO) aan de kaak gesteld, en o.a. het feit dat merken zoals Coca-Cola zonder dat te vermelden GMO toepassen in hun producten, alsmede dat zij in diverse landen mensen-rechten activisten en vakbond-leiders hebben mishandeld en vermoord (zie killercoke.org).

Farmaceutische bedrijven zien hun groei-toekomst in synthetische biologie of GMO. De GMO industrie zou 100x groter kunnen worden dan "Big Pharma". Big Pharma investeert sinds 2019 meer dan $ 1,2 biljoen (trillion) USD per jaar in synthetische biologie (GMO) en dat is nog maar het begin.

GMO en Nazi ideologie?

In 2014 publiceerde de New York Times journalist Eric Lichtblau het boek The Nazis Next Door: How America Became a Safe Haven for Hitler’s Men waarin werd aangetoond dat meer dan 10.000 hoge Nazi's na de Tweede Wereldoorlog naar de Verenigde Staten emigreerden. Hun oorlogsmisdaden waren snel vergeten en sommigen kregen hulp en bescherming van de Amerikaanse regering.

(2020) Is America Starting Down the Path of Nazi Germany?

Citaat:
I cannot express how truly sad writing this op-ed has made me. But I'm a patriotic American. And I'm an American Jew. I have studied the beginnings of Nazi Germany and the Holocaust. And I can clearly see parallels with what is happening in America today.

Wayne Allyn Root - best-selling author and nationally-syndicated talk show host on USA Radio Network

https://townhall.com/columnists/wayn...rmany-n2570979
Uit gelekte documenten op WikiLeaks.org blijkt dat de Amerikaanse overheid van plan is om landen die zich verzetten tegen GMO te straffen met "vergelding en pijn".

GMO heeft indirect een verband met de ideologie van de Nazi's dat heeft geleid tot de Holocaust: eugenetica of ras-veredeling.

De multi-biljoen dollar synthetische biologierevolutie reduceert planten en dieren tot betekenisloze hoopjes materie die door een bedrijf 'beter' kunnen worden gedaan en de achterliggende ideeën zullen logischerwijs uiteindelijk ook een uitwerking hebben op mensen.

Het idee achter eugenetica - ras-veredeling - dat leidde tot de Holocaust werd door Universiteiten van over de gehele wereld ondersteund. Het begon met een idee dat niet van nature verdedigbaar was, en waarvan men dacht dat list en bedrog nodig waren. Er ontstond vraag naar mensen met de capaciteiten van Nazi's.

De beroemde Duitse holocaust geleerde Ernst Klee heeft de situatie als volgt beschreven:

Citaat:
“De Nazi’s hadden de psychiatrie niet nodig, het was andersom, de psychiatrie had de Nazi’s nodig.”
De Duitse psychiatrie begon al 20 jaar voordat de Nazi-partij was opgericht met het georganiseerd vermoorden van psychiatrisch patiënten door middel van honger-diëten en is daar tot in 1949 mee doorgegaan. In Amerika startte de psychiatrie met massa-sterilisatie programma’s en dergelijke programma’s hebben ook in verschillende Europese landen plaatsgevonden. De Holocaust begon met de moord op meer dan 300.000 psychiatrisch patiënten.

De kritische Amerikaanse psychiater Dr. Peter R. Breggin heeft het jarenlang onderzocht en zegt er het volgende over:

Citaat:
Maar, terwijl met de geallieerde overwinning een eind was gekomen aan de sterfgevallen in de concentratiekampen, waren de psychiaters, overtuigd van eigen goedheid, na het einde van de oorlog doorgegaan met hun macabere moordkarwei. Per slot van rekening, redeneerden zij, was “euthanasie” niet een oorlogsbeleid van Hitler, maar een medisch beleid van de georganiseerde psychiatrie.

De patiënten werden zowel voor hun eigen bestwil als voor dat van de gemeenschap gedood.
Vanuit Zielenknijper.nl is er aandacht besteed aan het onderwerp.

De vraag voor duidelijkheid is eenvoudig: wat was het motief van de verhuurder om mij zomaar aan te vallen?

Laatst gewijzigd door ArjanD : 11 december 2020 om 02:29.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 december 2020, 20:23   #10
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Het is inmiddels weer enkele weken later en er is nog niets bekend over het motief van de verhuurder of van de Gemeente Utrecht om mij zomaar aan te vallen.

Er is sprake geweest van een absurde en gewelddadige huis-uitzetting waarbij al mijn inboedel werd vernield en er lijkt een aanleiding te bestaan voor wat er is gebeurd.

Het gedrag van de verhuurder was absurd respectloos terwijl de Gemeente Utrecht en een Politie-baas stonden toe te kijken. Ik verloor mijn woning en al mijn inboedel werd vernield en daarbij werd ik maandenlang psychisch mishandeld (er was o.a. sprake van geweld met een absurd motief, laster, intimidate/bedreiging etc).

Wat kan mensen bij de Gemeente Utrecht hebben bewogen om zich schuldig te maken aan zware corruptie?

De terroristische aanslag in Utrecht in 2019 heeft er mogelijk mee te maken.

In het visioen (zie 4 posts terug) zag ik een beperkte kring met mannen in een duistere sfeer, wellicht 50 mensen. Het visioen was uitzonderlijk sterk, alsof het een film was, die werd opgedrongen omdat ik klaarwakker was en geen interesse had in iets dergelijks.

Natuurlijk heb ik overwogen om het te onderzoeken. Waarom kreeg ik het visioen? Waarom werden onschuldige mensen iets aangedaan als het om mij zou gaan? Keek de koning naar mij met de hoop dat ik het zou gaan onderzoeken? Etc.

Ik vond helaas geen draagvlak (anderen die kritische vragen stelden) om het te onderzoeken. Het zou kunnen gaan om zinloos geweld (bijvoorbeeld om te bewijzen dat de psychiatrie nodig is) en dat zou betekenen dat men uiteindelijk slechts 'slechte' mensen in hun handelen zou volgen, hoewel rechtvaardigheid natuurlijk belangrijk is.

De koning gaf in het visioen akkoord. Ik besloot om mij ervan afzijdig te houden.

Mogelijk heeft de terroristische aanslag op een of andere manier verband met de absurde huis-uitzetting en vernieling van mijn inboedel.

Wat anders kan de Gemeente Utrecht tot hun absurde en gewelddadige daad hebben gedreven?

Pedofielen bij Justitie? Het speelt wellicht mee, maar zou het de oorzaak kunnen zijn geweest?

M.b.t. de illustratie/cartoon van enkele posts terug. Tijdens de Corona crisis dat kort na de absurde huis-uitzetting ontstond werd een poster op de ramen gedeeld met daarop de tekst "zorg goed voor elkaar". Het Hartje Utrecht symbool komt overeen met het logo van de Facebook pagina "Ik Hou Van Utrecht" (11.000 lezers) waarvan ik oprichter ben. Het lijkt te gaan om zogenaamde "back stabben", zonder enige aanleiding en daarom absurd en verdacht.

Naam: ihvutrecht.jpg
Bekeken: 129
Grootte: 22,5 KB

Wat zou de intentie kunnen zijn geweest van de Gemeente Utrecht?

Corruptie vanuit het Juridisch Loket, dat is niet zomaar iets. Het ging om een bedreigende email van iemand met psychische problemen en voordat ik het bericht ontving hoorde ik het woord "spion" vanuit een minder intelligent persoon met een denigrerende houding/perspectief die leek te willen proberen om mij te intimideren (c.q. iemand die geen idee had met wie zij te maken had, en desondanks mij probeerde iets aan te doen).

Mijn originele reactie:

Citaat:
U verzendt in uw bericht een email van iemand anders. Dat lijkt mij niet zomaar te mogen kunnen gebeuren, omdat jullie te maken hebben met gevoelige informatie van mensen.

Ik kan natuurlijk denken aan corruptie of trieste motieven bij u als individu om dat te doen, en in dat geval zal het geen intelligente daad zijn. Dat er mensen zijn met psychische problemen betekent niet dat je malafide artsen een vrijbrief moet geven om in hun hersenen te rommelen. Voor u als medewerker van het Juridisch Loket is het van belang om uw plaats te kennen en kwaliteit te leveren, ook als mensen zich niet correct gedragen of ideeën hebben die niet juist zijn. Voor corruptie mag geen plaats zijn.

Ondanks het potentieel voor een dubieuze daad uwerzijde, bericht ik u bij deze dat de fout niet zou mogen kunnen voorkomen als het om een ongeluk zou gaan.

Buiten de fout alsnog bedankt voor het advies! Ik hoop dat u mensen met oprechtheid ten dienst zal zijn.
https://www.corruptieverslag.nl/#jurloket
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 december 2020, 21:26   #11
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

.

Laatst gewijzigd door ArjanD : 24 december 2020 om 21:26.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2021, 20:11   #12
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Bijgevoegd een PDF kopie van de website www.corruptieverslag.nl, zowel Nederlands als Engels.

Alle inboedel van mijn woning werd vernield, ik verloor mijn woning, ik kreeg te maken met gezondheidsschade, grote kosten voor o.a. hotel en ik was maandenlang onderhevig aan geweld, intimidatie en bedreiging. Het gedrag van de verhuurder was absurd respectloos.

Wat kan het verklaren? Ik ben uitermate net en correct geweest in mijn communicatie met de verhuurder, ook tijdens het conflict. Het gedrag van de verhuurder was niet natuurlijk.

Dit topic is inmiddels 11.500 keer gelezen. Sommige gebruikers op dit forum hebben gecommuniceerd mijn inzet m.b.t. 'ter discussie stellen' te steunen: Waarom ik aan ArjanD's kant sta (lobotomie tot '83)

Ondanks de aandacht van mensen met bepaalde capaciteiten om zaken te weten te komen, lijkt het er op dat het motief van de verhuurder onbekend is gebleven en dat hij er geen enkel probleem mee heeft. Het lijkt vreemd dat de Nederlandse regering hem zou kunnen beschermen omwille van corruptie die vanuit henzelf is voortgekomen. Logischerwijs moet blootstelling hebben geleid tot zwakte die snel tot antwoorden zou hebben geleid. Er zijn eenvoudigweg mensen die willen weten wat het motief was. Waarom zou hun eenvoudige vraag onbeantwoord kunnen blijven?

Hoe kan de verhuurder beschermd blijven en geen probleem hebben?

Gezien de gebeurtenissen is de enige mogelijke verklaring die ik persoonlijk kan zien, dat de massaschietpartij in 2019 op de een of andere manier de Gemeente Utrecht ertoe heeft aangezet om mij aan te vallen.

Zoals eerder vermeld had ik op de dag voor de aanslag een zeer sterk visioen van de Nederlandse koning en een groep van naar schatting 50 mannen in een duistere sfeer. De koning stond voor de groep, had een rode band om zijn pet en toen de groep mannen iets tegen hem zei, stemde hij toe, keek in mijn richting en de rode band op zijn pet begon intens te gloeien. Ik kon de mannen niet zien. Ik hoorde slechts het geluid van lage mannen stemmen als een soort mompelen en het had een direct effect op de koning die achteruit week en naar mij keek, bij wijze van instemming.

Natuurlijk heb ik overwogen om het te onderzoeken. Waarom kreeg ik het visioen? Waarom werden onschuldige mensen iets aangedaan als het om Zielenknijper.nl zou gaan? Keek de koning naar mij met de hoop dat ik het zou gaan onderzoeken? Etc.

Ik vond helaas geen draagvlak (anderen die kritische vragen stelden) om het te onderzoeken. Het zou kunnen gaan om zinloos geweld (bijvoorbeeld om te bewijzen dat de psychiatrie nodig is) en dat zou betekenen dat men uiteindelijk slechts 'slechte' mensen in hun handelen zou volgen, hoewel rechtvaardigheid natuurlijk belangrijk is.

De koning gaf in het visioen akkoord. Ik besloot om mij ervan afzijdig te houden.

Zinloos geweld?

In Amerika is er sprake van een epidemie aan mass-shootings en er zijn partijen die geloven dat psychische ziekte de oorzaak is, dat terwijl partijen zoals de FBI juist beweren dat psychische problemen niet de oorzaak zijn, wat leidt tot onenigheid.

In 2019 stelde de Amerikaanse president Donald Trump dat "Geestesziekte en haat halen de trekker over. Niet het pistool," en riep op tot meer aandacht voor 'geestelijk gestoorde individuen',

FBI-profiler Mary Ellen O'Toole reageerde met het volgende:

Citaat:
"O’Toole zegt dat de meeste mensen met psychische problemen geweldloos zijn, en verder, dat massaschietpartijen een planning en een vooruitziende blik vereisen. Daders, zei ze, "moeten met een zekere mate van helderheid nadenken." Mijn ervaring is dat dit individuen zijn die, als er een geestelijke gezondheidsprobleem is, nog steeds zeer strategisch kunnen functioneren, en op een zeer koelbloedige en harteloze manier. Geestelijke gezondheid is dus niet het probleem."
Reeds in 2018 publiceerde de FBI een studie die aantoonde dat de meeste mass-shooters geen psychische problemen hebben.

(2018) FBI Study: Most Mass Shooters Are Not Mentally Ill
https://www.voanews.com/usa/fbi-stud...t-mentally-ill



(2019) Blaming the “Mentally Ill”: This is Hate Speech door Robert Whitaker (bekende journalist)
Maandag zei president Trump: "Geestelijke ziekte en haat haalden de trekker over", kondigde hij aan. "Niet het pistool." Trump herhaalde natuurlijk een actueel Republikeins spreekpunt. Toch weerspiegelt het gedeelte over psychische aandoeningen een tweeledige overtuiging.
https://www.madinamerica.com/2019/08...s-hate-speech/

De informatie toont aan dat politieke contentie m.b.t. psychiatrische ziekte en mass-shootings in 2019 een actualiteit was, ondanks dat partijen zoals de FBI reeds enkele jaren hadden vastgesteld dat de meeste daders van massa-schietpartijen geen psychische problemen hebben. De bekende journalist Robert Whitaker vatte het op als "hate speech".
Bijgevoegde bestanden
Bestandstype: pdf kopie-corruptie-verslag.pdf‎ (857,0 KB, 11x gelezen)
Bestandstype: pdf corruption-report-english.pdf‎ (797,1 KB, 5x gelezen)

Laatst gewijzigd door ArjanD : 15 februari 2021 om 20:29.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2021, 22:10   #13
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Een lokale zakenman vertelde de BBC dat de Turkse dader van de aanslag in Utrecht eerder had gevochten in de Russische republiek Tsjetsjenië. Hij zei verder dat de dader werd gearresteerd en later werd vrijgelaten vanwege zijn connecties met de Islamitische Staat (ISIS).

https://yonews.org/jihad-in-netherla...t-in-chechnya/

De president van Turkije Recep Tayyip Erdogan speelde de video van de terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland publiekelijk af tijdens zijn campagnes kort voor de aanslag in Utrecht.
  • Zaterdag 16.00 uur: de Turkse president Erdogan gebruikt beelden van het bloedbad in Christchurch om verkiezingsondersteuners in vuur en vlam te zetten.
  • Maandag 11.00 uur: Turkse schutter in Nederland pleegt een terrorische aanslag.

Aanslag in Utrecht: de Erdogan-connectie?
Ankara: De Turkse president Recep Tayyip Erdogan kreeg maandag zware kritiek omdat hij de videobeelden van de Nieuw-Zeelandse moskeeterrorist gebruikte om zijn aanhangers tijdens verkiezingsbijeenkomsten in vuur en vlam te zetten. Nadat Erdogan had gesproken, schoot een Turkse schutter in Nederland drie mensen dood in een tram.
https://www.arabnews.com/node/1468776/world

Meer info (in de comments):
https://www.jihadwatch.org/2019/03/u...t-was-released

Volgens een bron werden Islamitische jihadisten door de VS en de NAVO (inclusief Nederland) naar Tsjetsjenië gestuurd om te vechten voor financiële belangen.

De geheime islamitische jihad van de NAVO
Olie en de strijd om Tsjetsjenië

Citaat:
In de jaren negentig werkten de NAVO-landen achter de schermen om Tsjetsjenië te destabiliseren door in het geheim militante jihadisten te steunen die na de val van de Berlijnse Muur op zoek waren naar onafhankelijkheid van Rusland.

Tsjetsjenië valt binnen de geopolitieke strategische corridor die bekend staat als 'de Kaukasus' en die de olie- en gasvelden van de Kaspische Zee met West-Europa verbindt. De NAVO gelooft dat als Tsjetsjenië van Rusland kan worden afgesplitst, de westelijke controle over de corridor aanzienlijk zal worden versterkt.

De geheime alliantie van de NAVO met de jihadistische islam in Tsjetsjenië is een uitbreiding van de alliantie die in 1979 in Afghanistan werd gelanceerd door de Amerikaanse president Jimmy Carter en later werd uitgebreid onder de regering-Reagan. Het kostte miljarden dollars en was de grootste geheime operatie ooit van de NAVO ('Operatie Cycloon') en het zette de opkomst van Osama Bin Laden voort.

Dit heimelijke beleid van steun aan militante islamisten in het streven naar 'regimeverandering' werd ook voortgezet door de NAVO-lidstaten op de Balkan en in Libië in de jaren negentig, en tegen Libië, Syrië en Iran na 9/11.

Die activiteiten na 9/11 waren volledig in tegenspraak met de zogenaamde 'oorlog tegen terreur' die werd uitgeroepen door de regering-Bush II, zij het een proclamatie die lang geleden werd opgevat als een 'rookgordijn' voor het nastreven van andere geopolitieke doelstellingen (zie 'This War On Terrorism Is Bogus ', Guardian 6 september 2003).

Met als voornaamste uitzondering de acties tegen het sjiitische en islamitische religieuze regime in Iran, waren bij al deze geheime operaties NAVO-lidstaten betrokken die fundamentalistische islamisten inzetten om te proberen seculiere regeringen omver te werpen (Najibulla in Afghanistan; Milosevic in Joegoslavië; Poetin in Tsjetsjenië; Gaddafi in Libië; en Assad in Syrië). Het doel van de islamisten in al deze gevallen is niet om democratie te vestigen, maar eerder om te regeren volgens de islamitische sharia, zoals werd bereikt door de Taliban in Afghanistan na de heimelijke destabilisatie van dat land door de NAVO in de jaren tachtig.

In het geval van Iran steunen de Verenigde Staten in het geheim de MEK (of 'People's Mujahadeen of Iran', een marxistische islamistische groepering), van wie sommigen tussen 2005 en 2007 heimelijk werden opgeleid door de Amerikaanse regering in de woestijn van Nevada in Amerika. werd in 2012 ontmaskerd door de veteraan Pulitzer Prize-winnende onderzoeksjournalist, Seymour Hersh, de man die ook eerder het My Lai-bloedbad tijdens de Vietnam-oorlog had blootgelegd, en het martelschandaal in de Abu Ghraib-gevangenis na de door de VS geleide invasie van Irak in 2003.

...

De 'Islamitische Jihad' die de NAVO tegen hen voert, gaat niet over 'waarden', maar over geld en de natuurlijke hulpbronnen die eraan ten grondslag liggen.

Ondertussen worden de levens van miljoenen onschuldige mensen verwoest.
De islamistische opstand van de NAVO in Tsjetsjenië
De belangrijke rol van Turkije

Citaat:
Het Russische televisiestation Channel One zond een documentaire uit waarin werd beweerd dat de financiering voor de Tsjetsjeense militanten afkomstig was van een Turks bouwbedrijf, ENKA. De documentaire, getiteld 'The Caucasus Plan', beweerde een nauwe westerse betrokkenheid ter ondersteuning van de Tsjetsjeense separatisten: dat Duitsland de nieuwe munteenheid van het land drukte; dat Frankrijk nieuwe paspoorten heeft geproduceerd; en dat de hele operatie werd gecoördineerd door de VS. Een bijzonder voorwerp van verdenking in de documentaire waren Turkse bedrijven als ENKA, Alarka en Gama, die ervan werden beschuldigd de Tsjetsjeense rebellen te financieren. De documentaire werd onmiddellijk aan de kaak gesteld door anonieme Turkse functionarissen en leidde tot een officiële weigering van ENKA. Zoals Sibel Edmonds in ons interview opmerkte, is dit in feite een favoriete manier van investeren voor de CIA en de black operations van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken: legitieme bedrijven aanzienlijk te veel betalen voor contractwerk zonder biedingen voor de Amerikaanse overheid, met dien verstande dat een percentage van het geld zal worden omgeleid naar Amerikaanse operaties in het gebied. Volgens Edmonds is dit precies wat er gebeurde in het geval van ENKA.
http://www.nlpwessex.org/docs/ukraine-caspian.htm#nato

Verdenkingen gaan diep dat CIA en de Islamitische Staat (ISIS) zijn verenigd
https://www.nytimes.com/2014/09/21/w...re-united.html

'CIA created ISIS', says Julian Assange as Wikileaks releases 500k US cables
https://www.express.co.uk/news/world...Julian-Assange

Laatst gewijzigd door ArjanD : 15 februari 2021 om 22:15.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2021, 17:53   #14
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Volgens diverse bronnen was de aanslag in Christchurch, Nieuw Zeeland een staged event. De dader zou Nieuw Zeeland zijn binnengekomen vanuit Turkije.

Citaat:
Een hoge Israëlische immigratieambtenaar zei dat de dader op 25 oktober [2016] vanuit Turkije in Nieuw-Zeeland aankwam met een Australisch paspoort ... " Times of Israel. Hij bleef naar verluidt negen dagen. Maar volgens andere rapporten zou hij uit de Russische militaire inlichtingendienst komen en waren er ook langere bezoeken, waarbij hij een militaire training kreeg. Zijn taak, volgens deze rapporten, was de moord op de Syrische president Bashar al-Assad.
Christchurch Truth
http://chchtruth.com/

Er vonden tijdens de aanslag 'toevallig' drie grote oefeningen plaats voor een massa-schietpartij. Het gebied heeft 600.000 inwoners.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christchurch Truth
Ik zou mijn goedgelovige lezer willen vragen: hoe vaak moet dit "toeval" voorkomen voordat je eindelijk een rat ruikt? Als de "trainingsoefening" naadloos aansluit op de "terroristische aanslag", zoals in de Christchurch-zaak, is er dan een IQ van 150 nodig om te zien dat er iets niet helemaal klopt?
De politie van NZ "was toevallig in een trainingssessie" toen het schieten in de moskee begon
In wat kan worden omschreven als een buitengewoon vreemd 'toeval', legde Chris Cahill, een rechercheur-inspecteur die voorzitter is van een lokale vakbond voor politieagenten, uit dat agenten betrokken waren bij een oefening voor een massale schietpartij nabij het stadscentrum toen de schietpartij uitbrak.

Veel terreuraanslagen in de recente geschiedenis vielen samen met oefeningen die sterk lijken op het daadwerkelijke terrorisme.


https://freedomoutpost.com/new-zeala...hooting-began/

Bevestigd: noodploegen van Parijs hielden massa-schietoefeningen op dezelfde dag als terreuraanslagen
In wat kan worden omschreven als een buitengewoon vreemd 'toeval', namen noodpersoneel en ambulancepersoneel in de omgeving van Parijs deel aan een gesimuleerde noodoefening op dezelfde dag dat de terroristische aanslagen in Parijs plaatsvonden. De exacte aard van de oefening was een gesimuleerde massaschietaanval, volgens dr. Mathieu Raux, hoofd van de eerste hulp van het ziekenhuis Pitié-Salpetrière in Parijs.
https://thefreethoughtproject.com/pa...error-attacks/

Another Terror Attack; Another Terror Drill
De Noorse aanval, de 7/7 bombardementen in Londen en de aanslagen van 9/11 bleken allemaal 'toevallig' samen te gaan met oefeningen die griezelig veel leken op de echte terroristische aanslagen.
http://reinvestigate911.org/content/...r-terror-drill

Noorse politie bevestigt oefening identiek aan de aanval van Breivik op dezelfde dag
https://www.prisonplanet.com/noorse-...ks-attack.html

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snoopman News
Was de timing van de terroristische schutter zo griezelig dat hij vrijuit zijn chaos kon uitvoeren terwijl er toevallig drie multinationale trainingsoefeningen met meerdere instanties plaatsvonden in, rond en boven Christchurch?

De schutter verzond 9 minuten voor de aanslag een manifest naar N.Z. Premier Jacinda Ardern die volgens N.Z. Police Commissioner Mike Bush door het Parliamentary Services Security Team werd ontvangen om 1:40 PM.

https://snoopman.net.nz/2019/05/09/c...rch-decoded-2/
Een inwoner:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inwoner Christchurch
"Er zijn veel vragen over het event. De beschuldigde kon niet binnen de toegestane tijd tussen de locaties zijn gereden. Ik zat aan mijn bureau in Auckland en een livestream van een nieuwszender in de VS verscheen op mijn scherm over dit evenement. Geen kanaal dat ik ooit had bezocht, en hoe kwam het plotseling op mijn computer? Ik ben nog nooit lid geweest van Facebook, maar mensen die ik ken, hadden de feed van de schietpartij op hun apparaten . Hoe is dat gebeurd? Geen van hen kende de schutter."
Naam: YTComment21.09.19.jpg
Bekeken: 52
Grootte: 75,7 KB

John Podesta, de presidentiële campagneleider van Hillary Clinton, was op 10 maart in Nieuw-Zeeland voor een Global Progressives Event en bleef tot de dag voor de schietpartij. John Podesta bezocht Nieuw-Zeeland in de dagen voor de "schietpartij" en waarschuwde dat het land een "sappig doelwit" was voor een grote hack.

Naam: ArdernAndPodesta.jpg
Bekeken: 55
Grootte: 59,2 KB

De foto links-onder is van John Podesta. De vis en het nummer 14 verschijnen beide op het wapen van de dader.

Naam: weapon.jpg
Bekeken: 54
Grootte: 24,5 KB

Op het delen van de video van de schietpartij staat in Nieuw Zeeland 14 jaar gevangenisstraf.

Naam: BodiesComposite.jpg
Bekeken: 52
Grootte: 45,5 KB

De schietpartiij begon om 1:40 PM.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christ...sque_shootings

Laatst gewijzigd door ArjanD : 16 februari 2021 om 17:55.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2021, 23:50   #15
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

De voorzitter van Waltham Forest Palestine Solidarity Campaign, Ellie Merton, berichtte op Facebook: "Just re-watched Hillary Clinton's statement about the Norwegian terror atrocity, and she looks 300 per cent shifty, implying she knows exactly who did it and why, and she's embarrassed about it was 'her' guys"

Volgens diverse bronnen zou de aanslag in Noorwegen door een samenwerking van de NAVO, CIA en Mossad zijn uitgevoerd.

Was het de wraak van de NAVO op het besluit van Noorwegen om te stoppen met het bombarderen van Libië?

Het Noorse besluit om uit de NAVO-aanvalscoalitie te stappen, ging gepaard met een soortgelijke stap van Nederland, die op dezelfde dag van 10 juni werd aangekondigd. De Nederlanders hadden besloten hun contingent van zes vliegtuigen te behouden, maar zullen niet langer deelnemen aan het bombarderen van mensen.

In de huidige fase van het onderzoek is de beste inschatting van een motief voor de Noorse aanvallen het land te straffen voor zijn onafhankelijke en pro-Arabische buitenlandse politiek in het algemeen, en voor zijn afwijzing van de NAVO-bombardementscoalitie tegen Libië in het bijzonder.

Webster Griffin Tarpley (filosoof)
http://tarpley.net/norway-terror-attacks-a-false-flag/

Mossad, CIA en NAVO vallen democratie aan in Oslo, Noorwegen
https://www.prisonplanet.com/mossad-...lo-norway.html

Jens Stoltenberg, de voormalige premier van Noorwegen (2005-2013) is nu secretaris generaal van de NAVO. Ik heb een slecht gevoel gehad bij Jens Stoltenberg (een soort haat naar mij/Zielenknijper.nl), wat ik accepteerde en respecteerde als een meningsverschil m.b.t. de psychiatrie, maar dat toch verdacht en vreemd overkwam. Ik dacht dat ik de cultuur van Noorwegen wellicht niet begreep, maar ergens was er sprake van iets onmenselijks en een onverzettelijke vijandige houding. Nu blijkt dat hij bestuurder is geworden van de NAVO is er wellicht sprake geweest van iets anders.

Tijdens de Koude Oorlog pleegden een geheime NAVO and CIA samenwerking genaamd Operation Gladio terroristische aanslagen in Europese steden waarvan linkse groeperingen ten onrechte de schuld kregen. De aanslagen waren bedoeld om een sfeer van angst te creëren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

Pedo netwerk actueel onderwerp in Amerika (2021)

Hillary Clinton en ex-president Bill Clinton zijn in verband gebracht met een pedo-netwerk wat op dit moment een actueel onderwerp is in Amerika.

New York Post: Bill Clinton spent time on Jeffrey Epstein’s ‘child orgy island,’
https://nypost.com/2020/05/26/clinto...d-netflix-doc/

(2020) Hillary Clinton heeft elite pedofielenring beschermd als staatssecretaris

Een NBC News-video die onlangs weer opdook, beweert dat Hillary Clinton, terwijl zij als minister van Buitenlandse Zaken diende, tussenbeide kwam en vervolgens een verontrustend onderzoek stopte naar een pedofiele ring waarbij hoge functionarissen en ambassadeurs bij het ministerie van Buitenlandse Zaken betrokken waren.

“Er is een oud gezegde in Washington dat de dekmantel erger is dan de misdaad. Maar in dit geval zijn beide delen verontrustend. "

“De beschuldigingen zijn dat de onderzoeken witgekalkt waren, helemaal vernietigd, en dat die bevelen van hoog niveau kwamen."


https://fort-russ.com/2020/08/hillar...tary-of-state/

(2019) Bill Clinton was de naaste 'celebrity-partner' van Jeffrey Epstein en een frequente gast op zijn ranch in New Mexico met vrouw Hillary, die in het dorp met cowboythema van de pedofiel verbleef, zeggen landgoedarbeiders

Bill en Hillary Clinton verbleven bijna elk jaar op de beruchte 'baby-making-ranch' Zorro Ranch van Jeffrey Epstein nadat ze het Witte Huis hadden verlaten, volgens de landgoedmanager van de in ongenade gevallen financier.

De ranch is een van de verschillende huizen van Epstein waar minderjarige meisjes van over de hele wereld werden ingevlogen.

De New York Times beweerde dat de veroordeelde pedofiel wetenschappers in vertrouwen had genomen dat hij van plan was om tot twintig meisjes tegelijk op de ranch te impregneren om het menselijk ras met zijn genen te verbeteren.

Een vrouw die naar voren kwam met beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen tegen Jeffrey Epstein, beschreef een verontrustende ontmoeting met de inmiddels overleden zedendelinquent.

Jane Doe (15) zei dat Epstein haar begon te betasten toen ze in New York was voor een schoolreisje en uiteindelijk in de "Lolita Express", zijn privéjet, belandde. "Toen ik een stoel in de jet koos, vertelde Jeffrey me dat daar zijn goede vriend Bill Clinton altijd voor koos", zei Jane Doe (15).


https://www.dailymail.co.uk/news/art...ico-ranch.html
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2021, 11:30   #16
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Zoals ik deelde in een eerder bericht, had ik een sterk visioen dat de terroristische aanslag in Utrecht in opdracht was van de NAVO.

Waarom deelde de president van Turkije de video van de terroristische aanslag in Christchurch, Nieuw-Zeeland vóór de aanslag in Utrecht, Nederland?

https://www.arabnews.com/node/1468776/world

Het is ook een vraag waarop blijkbaar geen antwoord is.

Het bestaan van een website met de naam Christchurch Truth is veelzeggend.

http://chchtruth.com/

Omdat ik diverse 'onverklaarbare' aanvallen moest doorstaan, was ik eenvoudigweg genoodzaakt om de oorsprong te ontdekken.

Hoofd van de NAVO na aanslag Noorwegen

Ik vind het verdacht dat de voormalige premier van Noorwegen het hoofd van de NAVO werd. Noorwegen had bijvoorbeeld besloten om zich terug te trekken uit de NAVO-aanvalscoalitie om Libië te bombarderen. De onafhankelijke pro-Arabische buitenlandse politiek van Noorwegen en de afwijzing van de NAVO-bombardementscoalitie tegen Libië, samen met dat van Nederland, zou ertoe kunnen hebben geleid dat verschillende landen in een anti-oorlogsbeleid zouden worden meegesleurd.
  1. 18 maanden voor de aanval begon de NAVO gepensioneerde Noorse politieagenten (waaronder Oslo's voormalige antiterreurhoofd) te rekruteren voor SIMAS Surveillance Detection Units (SDU), "opererend buiten de controle" van de Noorse regering. De Noorse minister van Justitie Knut Storberget zei later dat hij niet op de hoogte was van de aanwezigheid van de Amerikaanse spionage-eenheid in Oslo.
  2. ooggetuigen verklaarden dat er meerdere schutters waren. Ze beschrijven ook duidelijk de persoon die ze hadden gezien.
  3. slechts 48 uur voor het bombardement in Oslo waren politie-eenheden betrokken bij terroristische bombardementen in de buurt van wat later 'ground zero' zou worden. Een speciale elite politie-eenheid voltooide de training voor een vrijwel identiek scenario enkele minuten voor de bomaanslag.

Er zijn verschillende kritische vragen onbeantwoord.

Wat als de NAVO + CIA de aanval in Noorwegen heeft uitgevoerd? Misschien moet deze vraag serieus worden overwogen.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2021, 08:16   #17
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Een detail:

In het verleden waren er NAVO mensen die in hetzelfde hotel als ik verbleven. Het hotel had 6 kamers en ik en twee NAVO mensen waren de enige gasten.

In gesprekken met grotere CEO's in Nederland was hun reactie toen ze leerden dat het NAVO mensen waren, dat ze het niet konden plaatsen en dat er iets niet leek te kloppen.

Het hotel is van een familie-lid. Er is een indicatie dat er daadwerkelijk iets niet klopte. Bijvoorbeeld, ik hoorde mijn zus op een avond toen zij terug kwam vanaf een evenement, in een reactie naar haar vriend zeggen "ze willen hem gewoon vermoorden". Een dag later vond er een gebeurtenis plaats in de relationele sfeer en was ik uit het hotel verhuisd.

De vriend van mijn zus heeft op een elite management school in Amerika gestudeerd en o.a. bij politici thuis in Washington verbleven. Hij maakte met elke gast een extra speciale verbinding en hij heeft ook contact met veel topmensen. Het gaat om een paranormale waarneming maar het (absurde) incident in de relationele sfeer toont wel aan dat er wellicht daadwerkelijk iets niet OK was met de NAVO mensen.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2021, 23:14   #18
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

Een update m.b.t. mijn 'paranormale zintuigen'.

Zoals vermeld op www.corruptieverslag.nl, was een van de veronderstelde 'aanvallen' op mijn bedrijf een dubieuze investering van een Rabobank-investeerder. Rabobank is een Fortune 500-bedrijf en heeft haar hoofdkantoor in Utrecht.

Het project was een baanbrekende technologie voor internetwebsites.

De Rabobank-investeerder en een Nederlands SEO-bedrijf lieten een investering van € 45.000, - euro achter en wilden niet uitleggen waarom ze wegliepen, wat verdacht was omdat ze dat deden kort nadat een 6 maanden durende MVP met succes was afgerond (kostprijs voor mijn bedrijf: € 225.000 Euro). De BV was slechts 6 maanden oud. Het klopte niet, want ik was buitengewoon vriendelijk geweest in mijn communicatie.

Een zakenpartner uit Londen nam later nog eens contact op met de eigenaar van het SEO-bedrijf. De eigenaar wilde niet antwoorden. De reden dat hij en de Rabobank-investeerder hun investering opgaven en wegliepen, is een raadsel gebleven. Het was erg verdacht.

Vorige week

Het was te verwachten dat sommige mensen binnen de Rabobank hebben geprobeerd om te ontdekken waarom ze in een van mijn projecten hebben geïnvesteerd en zijn weggelopen nadat mijn deel van de overeenkomst was voltooid.

In de afgelopen dagen merkte ik dat iemand heel hard pushte en niet terugdeinsde. Ik kon me eenvoudigweg afvragen wat er uit voort kwam, en toen zag ik de visie van een persoon die verwant is aan Trafigura BV, een Nederlands/Brits oliemaatschappij.

Ik heb nooit een bankrekening gehad bij de Rabobank, dus er is absoluut geen geschiedenis / link die zou kunnen verklaren waarom ze mij zouden hebben aangevallen voor oneerlijke praktijken.

De Rabobank-investeerder leek het project te proberen te frustreren. Hij wilde me in contact brengen met het hoofd van performance van Google China en met grote olie-investeerders uit de VS, waarvoor ik was uitgenodigd om hen te ontmoeten op de luchthaven (olie en internet zijn niet gerelateerd en daarom heb ik dat aanbod destijds afgewezen).

De link met Trafigura BV is dat ik ooit heb meegeholpen te rapporteren over het feit dat het hoofd van dat bedrijf opzettelijk zeer giftig gifafval heeft gedumpt in de haven van een stad in Ivory Coast waar veel mensen om het leven kwamen en meer dan 85.000 mensen ernstig ziek werden.

Het gif was zo ernstig giftig dat de stad Amsterdam weigerde om het te verwerken. De topman (CEO) van het bedrijf zei toen in interne communicatie om het gif in de oceaan te dumpen met de notie "Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Trafigura BV
Een oliebedrijf uit Amstelveen (Trafigura Beheer) wilde afval van het gif-tanker schip Probo Koala, waarmee het niet terecht kon in Amsterdam, op open zee lozen. 'Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee.'

Uiteindelijk werd het gif gedumpt in Ivoorkust. Daardoor zouden zestien zwemmende Ivorianen om het leven zijn gekomen en 85.000 mensen ernstig ziek zijn geworden.

Het was voor justitie tot voor kort onduidelijk waarom het gif niet in zee is geloosd maar is gestort in de Ivoriaanse havenstad Abidjan.

'Topman Trafigura wist van giflozing Ivoorkust'

De topman van het in Amsterdam gevestigde handelsconcern Trafigura en een aantal medewerkers wisten dat het door hen ingehuurde schip Probo Koala gif dumpte in Ivoorkust. Dat blijkt volgens milieuorganisatie Greenpeace en een aantal media, waaronder de Britse krant The Guardian en de Volkskrant, uit interne correspondentie van het bedrijf.

Dodelijk giftige en hevig stinkende afvalstoffen

De Probo Koala was in de zomer van 2006 een drijvende raffinaderij. Op de Middellandse Zee werd de scheepslading benzine op primitieve wijze met natronloog gemengd om het zwavelgehalte in de benzine te verminderen. Daardoor werd de benzine meer geld waard. Bij dit proces ontstonden veel giftige en hevig stinkende afvalstoffen.

De Amsterdamse haven weigerde dit gifafval te verwerken. Daarna stuurde Jorge Marrero namens Trafigura op 5 juli 2006 om 07.47 uur een e-mail waarin hij volgens de politie waarschuwt om het gif niet te lozen in de Oostzee, 'omdat dit een bijzonder gebied is en zeker niet tussen Dover en de Oostzee. Het lozen mag pas gebeuren als Dover is gepasseerd, op weg naar Lomé (Nigeria)'.

Uit e-mailcorrespondentie tussen Trafigura-topman Claude Dauphin en medewerkers van het bedrijf zou blijken dat zij wisten dat er giftig afval op het schip aanwezig was en dat het transport hiervan vanaf de EU naar andere landen verboden was. Het bedrijf zou verder een valse factuur hebben laten opstellen om te verhullen dat Trafigura in Ivoorkust te weinig had betaald, waardoor duidelijk werd dat het afval niet op verantwoorde manier was verwerkt.
https://forum.fok.nl/topic/1341860/1/25

Wat mij opviel is dat de visie van deze persoon behoorlijk sterk werd in de dagen na de 'push', dus het resultaat van wat een bepaalde persoon binnen de Rabobank heeft gedaan, is niet een vermindering van hun slechte bedoelingen jegens mij.

Laatst gewijzigd door ArjanD : 27 februari 2021 om 23:16.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:04   #19
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.155
Standaard

In het geval dat het bestaan van de organisaties 9/11 Truth, Scientists for Truth, Firemen for Truth, Architects & Engineers for 9/11 Truth, Scholars for Truth en Justice for 9/11 als een indicatie kunnen worden beschouwd dat het idee dat de aanval op 9 september 2001 door de regering werd uitgevoerd serieus moet worden genomen .

Waarom is de waarheid van betekenis voor mensen? Waarom zou een gruweldaad zoals een terreuraanslag door de eigen regering niet mogelijk moeten zijn?

Een gezegde in Rusland is: "een vis rot van boven naar beneden"

Als de kernwaarde van 'waarheid' niet wordt gediend, is een regering die in welke richting dan ook presteert als het rotten van een vis. Hooguit vlucht de regering voor hun eigen verleden, terroriserend tegen diegenen die slechts een hint geven over het potentieel te beschikken om licht te werpen op de 'waarheid'.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be