Russische vlag op het parlement van de Krim

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ze lopen achter tov Europa, maar Polen ook overigens.

Waar je alweer met je afgezaagde Whataboutisme omheen fietst is natuulijk : Het gaat om hoe politiek en justitie daartegenover staan.
In Rusland is het duidelijk (Politiek en Justitie zijn daar 1 geheel uiteraard) : Misdaden tegen LGBT mensen zijn die mensen hun eigen probleem, ze moeten maar emigreren.

Die reportage was daar glashelder in, Maxim Lapounov riskeert zijn leven en dat van zijn familie door onder eigen naam een klacht in te dienen voor mishandeling en marteling omdat hij homo is.

De reactie van de 'rechtbank' (die naam verdient die bende sukkels eigenlijk niet) was gewoon schofterig, een 12de rangs ' griffier van den aldi' stapt 30 seconden binnen in de zaal ratelt iets van een papier en bolt het af zonder de mensen zelfs aan te kijken.
Dat soort volk is de kogel niet waard om ze mee om te leggen.

In Kyiv daarentegen liepen in 2019 meer dan 8000 mensen mee in een Gay Parade in het centrum.

Wanneer gaan we dat zien in Moskou of -godbeterd- in de folterspeeltuin van het halve schaap Kadyrov en zijn inteeltfamilie, Grozny?

https://www.bbc.com/news/world-europe-48738251

Kyiv zomer 2019

Mogen landen misschien nog zelf kiezen of ze in zulke vertoningen een grote vooruitgang voor hun samenleving wensen te zien? Of is het circus verplicht?

[Der Wanderer]

Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

https://thegrayzone.com/2021/02/20/r...russian-media/

En dan hebben ze het over "Russische inmenging"! De NAVO daarentegen is een defensieve organisatie en onze pers werkt onafhankelijk... ahum... juist ja.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

https://thegrayzone.com/2021/02/20/r...russian-media/

En dan hebben ze het over "Russische inmenging"! De NAVO daarentegen is een defensieve organisatie en onze pers werkt onafhankelijk... ahum... juist ja.

"the grayzone"...

Fake news outlet, en dat dan gaan gebruiken om BBC te besmeuren...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Mogen landen misschien nog zelf kiezen of ze in zulke vertoningen een grote vooruitgang voor hun samenleving wensen te zien? Of is het circus verplicht?

Vrijheid, blijheid.

In het Corona-subforum is dat blijkbaar waar het allemaal om draait, ook bij jou, maar als LGBT's dat willen door een vrolijke publieke parade te organiseren zou dat twijfelachtig zijn of een Circus?

Vrijheid voor jezelf dus maar enkel voor een ander onder condities?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

https://thegrayzone.com/2021/02/20/r...russian-media/

En dan hebben ze het over "Russische inmenging"! De NAVO daarentegen is een defensieve organisatie en onze pers werkt onafhankelijk... ahum... juist ja.

Dus The GrayZone, een Russisch georienteerde complotblog, klaagt over Reuters, BBC en Bellingcat, wiens reputatie en deugdelijkheid ontelbare lichtjaren groter zijn dan het ridicule Grayzone?

Dat is de kleuter met een mentale handicap die de professor de les spelt.

En daarvoor verwijzen ze naar schimmige gelekte documenten op een anonieme filipijnse website die zo louche is dat Al Capone het niet zou vertrouwen, mocht hij nog leven.
Er is wel verwijzing naar Anonymous, maar dat is in dit geval hoogstwaarschijnlijk gewoon de GrU, de russische geheime dienst of een Counter-Osint-afdeling daarvan.

https://telegra.ph/OP-HMG-Trojan-Hor...Russia-I-02-04

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

https://thegrayzone.com/2021/02/20/r...russian-media/

En dan hebben ze het over "Russische inmenging"! De NAVO daarentegen is een defensieve organisatie en onze pers werkt onafhankelijk... ahum... juist ja.

Eigenlijk niets nieuws onder de zon vergeleken met de "great game" in de 19de eeuw. Ook toen zag het Britse imperialisme Rusland als de vijand. Ze wilden bvb. Iran koloniseren en de Russen verhinderden dit. Ook toen ging het over mensenrechten, internationaal recht, etc. (terwijl de Britten de helft van de wereld tot slaaf hadden gemaakt maar daar werd niet over gesproken)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"the grayzone"...

Fake news outlet, en dat dan gaan gebruiken om BBC te besmeuren...

https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Blumenthal

Blumenthal werkte daarvoor voor de New York Times, The LA Times en Al-Jazeera. Meer hij had genoeg van de leugens.

Blumenthal was degene die de Amerikaanse leugens doorprikte dat "humanitaire konvooien in brand werden gestoken door Maduro aanhangers in Venezuela".

Glenn Greenwald in The Intercept commented that the report affirmed Blumenthal's analysis
Glenn Greenwald is de journalist van The Guardian die wikileaks naar buiten bracht, niet zomaar de eerste de beste. Sindsdien is Blumenthal natuurlijk niet meer welkom bij de grote westerse media. Maar daarom is het natuurlijk geen fake news, eerder in tegendeel.

Zijn boek " Goliath: Life and Loathing in Greater Israel " kreeg de befaamde Lannan Foundation Cultural Freedom Notable Book Award. Het boek is een zware kritiek op Israel en de Joodse lobby in de VS. (Blumenthal is zelf Jood)

Nee, deze kritische stem wegzetten als fake news is zelf fake news.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vrijheid, blijheid.

In het Corona-subforum is dat blijkbaar waar het allemaal om draait, ook bij jou, maar als LGBT's dat willen door een vrolijke publieke parade te organiseren zou dat twijfelachtig zijn of een Circus?

Vrijheid voor jezelf dus maar enkel voor een ander onder condities?

In landen waar dat gevoelig ligt en je weet dat er massale politiebescherming nodig zal zijn(zoals telkens in Oekraïne) om alles in goede banen te leiden, met toch nog een groot gevaar voor vechtpartijen, is een verbod niet zo gek.

Die anti-corona maatregelen demonstraties zullen niet stuiten op gewelddadige pro-corona maatregelen tegenbetogers, toch worden ze verboden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus The GrayZone, een Russisch georienteerde complotblog, klaagt over Reuters, BBC en Bellingcat, wiens reputatie en deugdelijkheid ontelbare lichtjaren groter zijn dan het ridicule Grayzone?

Dat is de kleuter met een mentale handicap die de professor de les spelt.

En daarvoor verwijzen ze naar schimmige gelekte documenten op een anonieme filipijnse website die zo louche is dat Al Capone het niet zou vertrouwen, mocht hij nog leven.
Er is wel verwijzing naar Anonymous, maar dat is in dit geval werd hij opgehoogstwaarschijnlijk gewoon de GrU, de russische geheime dienst of een Counter-Osint-afdeling daarvan.

https://telegra.ph/OP-HMG-Trojan-Hor...Russia-I-02-04

Blumenthal , de man achter de grayzone, is een gedegen journalist.

Uw Higgins werkte voor de Atlantic Council voor hij Bellingcat oprichtte. De Atlantic Council is een denktank bestaande uit Rusland haviken die zowat constant de politici in westerse landen en vooral de VS opruit tegen Rusland.

Hij is een luis in de pels van het Amerikaanse establishment. In 2019 werd hij opgepakt.
"Blumenthal said his arrest was "clearly part of a campaign of political persecution designed to silence me and The Grayzone for our factual journalism exposing the deceptions, corruption and violence of the far-right Venezuelan opposition".[114] The US Department of Justice dropped the case against Blumenthal in December 2019.[115] "

Duidelijk een echte dissident die de smerige geheimen van de Amerikaanse elite wil ontbloten. Een echte journalisten dus die naam waardig, iets anders dan CIA en MI6 medewerker Higgins.

Waardige opvolger van Robert Fisk
https://twitter.com/maxblumenthal/st...13080507424768

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Blumenthal

Blumenthal werkte daarvoor voor de New York Times, The LA Times en Al-Jazeera. Meer hij had genoeg van de leugens.

Lol, ah daarom dat hij een Pro-Russische complotblog begonnen is die bol staat van copy/pastes van russische propaganda en daarom dat Blumenthal regelmatig op RT te zien is, dat is een standaard methode om 2 vliegen in 1 klap te slaan :

* Zogezegd Westerse experts laten horen (die natuurlijk perfect het Russische propaganda-scriptje voorlezen). zo koop je "geloofwaardigheid".
* Een legale manier hebben om Participanten aan de Russische propaganda te vergoeden.

De clash tussen The Gray Zone en Derk Sauer (van The Moscow Times) recent zegt trouwens perfect wat the The Gray Zone is : een leugenmachine die het spel spelen zoals Het Kremlin dat wil.

Zo speelden ze bvb. ook een vuile rol bij de beinvloeding van Amnesty International die Navalny zijn titel van "prisoner of Conscience" heeft afgepakt.
Amnesty is uiteraard gerold hier, de naievelingen, en met name door Katja Kasbek die ook voor The Gray Zone schrijft.

https://www.parool.nl/columns-opinie...oken~b6dd92ec/

Je zult maar in je cel wachten op transport naar een strafkamp in Siberië, en dan dit lezen: ‘Amnesty International erkent Aleksej Navalny niet langer als ‘gewetensgevangene’ (prisoner of conscience).

Als de oppositieleider en anticorruptiestrijder van Rusland is hij de afgelopen tien jaar mishandeld, gearresteerd, vergiftigd, ten onrechte veroordeeld, geïsoleerd en nu op weg naar de goelag.

Amnesty verwoordde het een paar weken terug nog als volgt: ‘Navalny is zijn vrijheid ontnomen vanwege zijn vreedzame politieke activiteiten en het gebruik van het vrije woord. Daarom kennen wij hem de status van gewetensgevangene toe en eisen wij zijn onmiddellijke vrijlating.’

Niet meer dan logisch.

Maar nu is Navalny die status weer kwijt omdat hij in een inmiddels ver verleden een aantal nationalistische uitlatingen heeft gedaan.

Dat betrof de instroom van arbeiders uit voormalige Sovjetrepublieken, zoals Tadzjikistan en Oezbekistan. Inderdaad geen fijne woorden, maar Navalny heeft hier allang afstand van genomen. En die woorden hebben niets te maken met zijn huidige strijd voor een vrijer Rusland.

En trouwens: Jehova’s getuigen die rücksichtslos worden vervolgd in Rusland (en er nogal curieuze gedachten op nahouden) zijn terecht wel door Amnesty als gewetensgevangenen bestempeld.

Ik bedoel maar.

Het schandelijkste is nog dat Amnesty zich hierin voor het karretje van zich links noemende gekkies heeft laten spannen die nauwe banden onderhouden met het Russische staatspropagandakanaal RT.

Directe aanleiding van de actie van Amnesty lijkt een serie tweets van een Russische journaliste die onder de naam Katja Kazbek opereert.

Zij is de dochter van een Russische miljonair, woont in New York en is columnist bij RT. Kazbek, die zichzelf profileert als een ‘woke stalinist’, fulmineert al lange tijd tegen Navalny en de Russische liberale oppositie.

Kazbek schrijft ook voor Grey Zone, een site vol complottheorieën en verhalen vol lof over Assad, Loekasjenko en andere ‘linkse’ dictators.
Uitgerekend Grey Zone bracht het Amnestynieuws als eerste naar buiten en citeert uit correspondentie met de mensenrechtenorganisatie.

Dat Amnesty überhaupt in gesprek is met zulke types is al een gotspe.

Amnesty verweert zich nu dat het etiket ‘prisoner of conscience’ slechts een symbolische waarde heeft en dat ze blijven strijden voor Navalny’s vrijlating.

Maar juist die symboliek is in Rusland zo belangrijk. Het eerst verlenen van zo’n status en die even later weer afpakken is onverantwoordelijk.
Voor de Russische staatsmedia was het natuurlijk bingo. Elke mogelijkheid om de geloofwaardigheid van Navalny te ondermijnen wordt met beide handen aangegrepen. En van enige nuance is natuurlijk geen sprake.

Op Navalny is best wat aan te merken, maar één ding staat onomstotelijk vast: een moediger strijder tegen corruptie en onrecht is er in Rusland niet te vinden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Mogen landen misschien nog zelf kiezen of ze in zulke vertoningen een grote vooruitgang voor hun samenleving wensen te zien? Of is het circus verplicht?

Er is niemand verplicht daarin een vooruitgang te zien hoor. Die Gedanken sind frei.

Wel vind ik het een grote vooruitgang dat de politie bij ons niet op zulke mensen begint in te slaan met een matrak.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lol, ah daarom dat hij een Pro-Russische complotblog begonnen is die bol staat van copy/pastes van russische propaganda en daarom dat Blumenthal regelmatig op RT te zien is, dat is een standaard methode om 2 vliegen in 1 klap te slaan :

* Zogezegd Westerse experts laten horen (die natuurlijk perfect het Russische propaganda-scriptje voorlezen). zo koop je "geloofwaardigheid".
* Een legale manier hebben om Participanten aan de Russische propaganda te vergoeden.

De clash tussen The Gray Zone en Derk Sauer (van The Moscow Times) recent zegt trouwens perfect wat the The Gray Zone is : een leugenmachine die het spel spelen zoals Het Kremlin dat wil.

Zo speelden ze bvb. ook een vuile rol bij de beinvloeding van Amnesty International die Navalny zijn titel van "prisoner of Conscience" heeft afgepakt.
Amnesty is uiteraard gerold hier, de naievelingen, en met name door Katja Kasbek die ook voor The Gray Zone schrijft.

https://www.parool.nl/columns-opinie...oken~b6dd92ec/

Grayzone heeft gewoon duidelijk gemaakt wie Navalny echt is. Amnesty International kreeg die informatie aangereikt en moest zelf maar beslissen wat ermee aan te vangen Net zoals ze ook wat Venezuela betreft en veel andere zaken heeft Blumenthal westerse leugens ontkracht. Daarom is hij niet meer welkom in de westerse mainstream media.

Ja hij bericht nu onder andere voor RT, maar werkte daarvoor bij de NYT, etc. Dus elke journalist die ooit voor westerse propaganda kanalen heeft gewerkt is per definitie verbrand? Dan blijven er niet veel over.

Derk Sauer is bij uitstek het gezicht van de pro-westerse anti- regeringspers in Rusland, en dat al heel lang. Dat hij als buitenlander en Poetin criticus nog geduld wordt in Rusland toont aan dat het helemaal niet de dictatuur is die u er van maakt. Anders dan in Oekraine wordt anti-regeringsmedia in Rusland niet verboden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Derk Sauer is bij uitstek het gezicht van de pro-westerse anti- regeringspers in Rusland, en dat al heel lang. Dat hij als buitenlander en Poetin criticus nog geduld wordt in Rusland toont aan dat het helemaal niet de dictatuur is die u er van maakt. Anders dan in Oekraine wordt anti-regeringsmedia in Rusland niet verboden.

Derk Sauer heeft met schade de grenzen leren kennen van wat mogelijk is in Rusland, hij werd eerder gedwongen om te verkopen en er werd in 2015 een "fraude-onderzoek" tegen hem gestart, de klassieke truuk om mensen binnen de pas te doen lopen.

ze hebben hem natuurlijk nodig als doekje voor het bloeden om te kunnen zegge dat er Persvrijheid mogelijk is in Rusland, terwijl dat in realiteit zeer relatief is en constant gemonitord wordt.
1 echt fout woord over Poetin of zijn familie en je ligt er. Dat weet iedereen.

https://www.nu.nl/media/6045687/derk...d-rusland.html

De Nederlandse media-ondernemer Derk Sauer vertelt bij Radio Oranje dat zijn Russische krant The Moscow Times door de Russische autoriteiten wordt gebruikt als voorbeeld van de Russische persvrijheid.

"Het is een beetje een doekje voor het bloeden", aldus Sauer over de onafhankelijke positie van The Moscow Times. "Als hier buitenlandse delegaties langskomen en die beginnen meteen te mopperen over de persvrijheid dan zeggen de Russische autoriteiten: "Kijkt u maar eens naar The Moscow Times. Daar staan allemaal kritische artikelen in over de Russische president Vladimir Poetin.""

[tomm]

Ik heb een beetje opgezocht over Max Blumenthal, hij is de zoon van Sidney Blumenthal. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal

Deze was jarenlang adviseur voor de Clinton's en journalist bij de belangrijkste kranten. Hij begon echter zijn inside informatie steeds meer te gebruiken voor erg kritische artikels en wordt gezien als een gevaar door het establishment. Zijn zoon zet die lijn gewoon verder.

Max is trouwens ook kritisch voor RT. Maar zijn focus ligt op de Amerikaanse en Britse leugenmachine, die hij en zijn vader van binnenuit kennen.
Twitter heeft op een bepaald moment zijn account geschorst, niet wegens fake news maar omdat hij samenwerkte met hackers om gevoelige informatie te verkrijgen.
Een luis in de pels van de Amerikaanse elite dus.

[parcifal]

Goed, President Biden laat zijn tanden zien aan Rusland, na 4 jaar Tandeloze Trump.
Hopelijk het begin van (veel) meer.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210302_96013025

Vergiftiging Navalny: VS leggen sancties op aan Russen

De Verenigde Staten hebben sancties opgelegd aan enkele hooggeplaatste Russen en Russische instellingen vanwege het vergiftigen en het opsluiten van oppositieleider Aleksej Navalny.

De maatregel kwam er volgens bronnen binnen de Biden-regering in samenspraak met de Europese Unie. De anonieme overheidsmedewerkers herhaalden de oproep aan Moskou om Navalny onmiddellijk vrij te laten.

Het is nog niet duidelijk welke personen en instellingen sancties opgelegd krijgen. Een aantal onder hen zou zijn aangewezen door aanhangers van Navalny.

Het zijn de eerste sancties tegen de Russische regering vanwege de regering-Biden. Sinds zijn aantreden slaat de nieuwe president een hardere toon tegen Moskou aan dan zijn voorganger Donald Trump. ‘De VS willen de relaties met Rusland niet resetten of doen escaleren’, verklaarde een overheidsbron nog.

‘We vinden dat de VS en onze partners duidelijk moeten zijn en sancties moeten opleggen als het gedrag van Rusland grenzen overschrijdt die gerespecteerd worden door verantwoordelijke landen.’

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een luis in de pels van de Amerikaanse elite dus.

Zoals Navalny de luis is in de pels van de Russische maffia-elite, maar dan met echte impact en globale internatiale erkenning voor wat hij doet.

Daar is Blumenthal maar een onbetekenend bloggertje tegen die door weinig mensen ernstig genomen wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Derk Sauer heeft met schade de grenzen leren kennen van wat mogelijk is in Rusland, hij werd eerder gedwongen om te verkopen en er werd in 2015 een "fraude-onderzoek" tegen hem gestart, de klassieke truuk om mensen binnen de pas te doen lopen.

ze hebben hem natuurlijk nodig als doekje voor het bloeden om te kunnen zegge dat er Persvrijheid mogelijk is in Rusland, terwijl dat in realiteit zeer relatief is en constant gemonitord wordt.
1 echt fout woord over Poetin of zijn familie en je ligt er. Dat weet iedereen.

https://www.nu.nl/media/6045687/derk...d-rusland.html

Maar de Moscow Times blijft dus bestaan, terwijl in Oekraine de regime kritische media verboden werden.

Er zijn er velen in Rusland die Derk Sauer graag een enkeltje richting Schiphol willen geven, de man is bijzonder onpopulair. Maar hij blijft dus.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoals Navalny de luis is in de pels van de Russische maffia-elite, maar dan met echte impact en globale internatiale erkenning voor wat hij doet.

Daar is Blumenthal maar een onbetekenend bloggertje tegen die door weinig mensen ernstig genomen wordt.

Globale erkenning door de westerse elite die hem uitspeelt om Poetin onder druk te zetten, in Rusland zelf stelt hij niets voor.

Blumenthal wordt zoveel mogelijk doodgezwegen en tegengewerkt door diezelfde elite. Hij komt niet meer aan bod in de voornaamste westerse media wat vooral veel zegt over die westerse media en in wiens handen die is. Maar ik denk dat zijn ster zal rijzen.

Ondertussen hebben steeds meer mensen door dat bellingcat een vehikel is van bepaalde machtige groepen, en allesbehalve "onafhankelijke journalistiek".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Goed, President Biden laat zijn tanden zien aan Rusland, na 4 jaar Tandeloze Trump.
Hopelijk het begin van (veel) meer.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210302_96013025

Het begin van wat, wereldoorlog 3?
Er werden veel hardere sancties opgelegd door de Trump administratie, economisch terrorisme.
Maar Rusland bereidde zich voor.
Zo bvb. hebben bijna alle Russen hun geld al teruggetrokken uit de VS en meer en.meer ook uit het VK. In feite is dat goed nieuws, kunnen ze dat in Rusland zelf investeren.
Natuurlijk proberen de VS ook de dollar te gebruiken om Ruslalnd te raken. Maar ook dat werkt tegen hen, want het draagt bij tot de verz,akking van de positie van de dollar als globale munt.
Tenslotte proberen ze ook Europa onder druk te zetten om geen handel met Rusland meer te voeren. Veel Europese landen aanvaarden dat echter niet en het ondermijnt de "reset" met Europa die Biden wil.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er is niemand verplicht daarin een vooruitgang te zien hoor. Die Gedanken sind frei.

Wel vind ik het een grote vooruitgang dat de politie bij ons niet op zulke mensen begint in te slaan met een matrak.

Daar gaat het inderdaad om.
Discussies in de rand over hoe die erbij lopen zijn volkomen onbelangrijke trivialiteiten.
Als een gaylord met een roze tutu wil rondlopen, hoort die niet door flikken in elkaar geslagen te worden.