Moet de N-VA het cordon sanitaire opblazen? - Pagina 3

Everytime · 7 oktober 2018, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik het volledig mee eens. Ik erger mij vreselijk aan de nonchalance van Groen en Van Besien t.a.v. de PVDA. Want, ook al pogen ze het te verdoezelen, de PVDA is en blijft een aanhanger van de harde ondemocratische marxistische lijn en van de dictatuur van het proletariaat. De PVDA is net zogoed historisch beladen als het neo-nazisme. We hebben in de vorige en in deze eeuw voldoende kunnen ervaren tot welke ellendige toestanden en misdaden het communisme heeft geleid.

Wat het Vlaams Belang betreft, volgens mij is de persoon van Filip De Winter weliswaar niet de enige maar wel de grootste hinderpaal voor een zekere toenadering tot N-VA. Zolang deze man in het VB zijn nefaste invloed kan laten gelden blijft de gedachte van een zekere toenadering een steriele zaak.

Het is het racisme van het VB in het algemeen waarmee de N-VA niets wil weten. Theo Francken had het onlangs over de racisitische woorden van Filip De Man tegenover de aanwezigheid van een zwarte man op een hoge functie bij de N-VA.

Boduo · 7 oktober 2018, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is het racisme van het VB in het algemeen waarmee de N-VA niets wil weten. Theo Francken had het onlangs over de racisitische woorden van Filip De Man tegenover de aanwezigheid van een zwarte man op een hoge functie bij de N-VA.

Every, vooraleer te (ver)oordelen, moet je het fijne v.d. zaak kennen hé...

vlijmscherp · 7 oktober 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wil je daarmee zeggen dat in de "vrije wereld" je niet meer mag zeggen wat je wil.

Als ik wil zeggen dat ik niet door religieuzen wil geregeerd worden is dat mijn vrije meningsuiting. Dus kaloten, moslims, joden, hindoes en alle andere religies hebben niets, maar dan ook totaal niets, in een politiek bestel te zoeken dat zelf heeft vastgelegd dat er een strikte scheiding is tussen kerk en staat.

jij mag die mening uiten. maar een strikte scheiding tussen kerk en staat betekent niet dat religie compleet uit de samenleving moet verdwijnen.
Het betekent ook niet dat katholieken, moslims, joden, hindoes niet mogen deelnemen aan de democratie.
Het betekent ook niet dat die mensen hun persoonlijke overtuigingen, die gebaseerd zijn op hun religie, niet mogen laten meespelen in beslissingen.
Het betekent wel dat organisaties die de religie vertegenwoordigen, geen zeggenschap hebben over democratische beslissingen. We hebben 4 machten in ons democratisch systeem, religie is er geen van.

vlijmscherp · 7 oktober 2018, 10:22

de afkeer van De Wever tov het VB is trouwens echt niet gespeeld. Het is ook niet omdat hij vreest dat hij dan gaat verketterd worden.

Hij haat oprecht mensen die andere mensen opdelen op basis van huidskleur, wat het VB doet.
Zijn opdelingen in de maatschappij gebeuren ideologisch.

De schoofzak · 7 oktober 2018, 12:37

De nva zal wel haar eigen goesting doen.
We hebben geen anderen nodig om ons dingen te dicteren.

En vansgelijke voor elke andere partij.

Pandareus · 7 oktober 2018, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Every, vooraleer te (ver)oordelen, moet je het fijne v.d. zaak kennen hé...

Ah zo, want het is volgens jou niet waar wat Theo Francken daarover vertelde ?

dalibor · 7 oktober 2018, 12:57

Hoezeer ik ook kritiek heb op N-VA en De Wever, hun standpunt in verband met de onmogelijkheid om met het VB te besturen is de enige ethisch juiste. En het siert hen dat ze daar zo duidelijk over zijn.

Pandareus · 7 oktober 2018, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de afkeer van De Wever tov het VB is trouwens echt niet gespeeld. Het is ook niet omdat hij vreest dat hij dan gaat verketterd worden.

Hij haat oprecht mensen die andere mensen opdelen op basis van huidskleur, wat het VB doet.
Zijn opdelingen in de maatschappij gebeuren ideologisch.

Zo zie ik hem ook. Hij speelt zeker geen komedie.
Daarstraks bv in de zevende dag, in een debat met Peter Mertens van de communisten zie je dat hij inhoudelijk argumenteert en gewoon een totaal verschillende analyse maakt dan dat die crypto communist maakt. Maar ze praten wel alle 2 over een visie, over dossiers, over problemen en hoe men ze kan aanpakken en oplossen.

Tegenover Van Grieken is dat heel anders, daar merk je de oprechte walging voor die gast zijn politiek discours en zijn gedachtegoed. Wie denkt dat dit zich eigenlijk beperkt tot de animositeit tgo de figuur van Fuhrer Dewinter is zichzelf aan het bedriegen.
BDW kotst duidelijk van heel het vlaams blok.

Xenophon · 7 oktober 2018, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva zal wel haar eigen goesting doen.
We hebben geen anderen nodig om ons dingen te dicteren.

En vansgelijke voor elke andere partij.

Zoals ook de kiezer de eigen goesting zal doen bij het stemmen.

Ze hebben geen BDW en of Annick De Ridder op twitter nodig, die hun aansporen van niet op VB te stemmen, want anders zullen de linksen winnen...

Ik zeg het duidelijk, N-VA moet niets hebben van het VB, dus ook de stemmen niet.

Pandareus · 7 oktober 2018, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom noem je gevangenissen hier niet heropvoedingskampen?

Stoort er je iets in de verwijzing naar de enige staat van betekenis waar ze jouw ideologie in de praktijk hebben omgezet ?

Ben je zo ver weg dat je het verschil niet ziet tussen gevangenen van gemeen recht bij ons, en mensen die omwille van hun opinie in martelkampen in Korea terechtkomen ?

Xenophon · 7 oktober 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de afkeer van De Wever tov het VB is trouwens echt niet gespeeld. Het is ook niet omdat hij vreest dat hij dan gaat verketterd worden.

Hij haat oprecht mensen die andere mensen opdelen op basis van huidskleur, wat het VB doet.
Zijn opdelingen in de maatschappij gebeuren ideologisch.

Oké, BDW = haat en afkeer (en walging ook nog volgens Panda) tegen een bepaalde bevolkingsgroep.

Is dat dan niet exact wat hij o.a. De Winter verwijt?

Xenophon · 7 oktober 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stoort er je iets in de verwijzing naar de enige staat van betekenis waar ze jouw ideologie in de praktijk hebben omgezet ?

Ben je zo ver weg dat je het verschil niet ziet tussen gevangenen van gemeen recht bij ons, en mensen die omwille van hun opinie in martelkampen in Korea terechtkomen ?

Opgesloten worden in de gevangenis voor het uiten van uw mening is dus ok, van zolang het maar geen martelkampen zijn in Noord Korea.

Pandareus · 7 oktober 2018, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oké, BDW = haat en afkeer (en walging ook nog volgens Panda) tegen een bepaalde bevolkingsgroep.

Is dat dan niet exact wat hij o.a. De Winter verwijt?

Begrijp je het verschil tussen een bevolkingsgroep/een gedachtegoed ?

Xenophon · 7 oktober 2018, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je het verschil tussen een bevolkingsgroep/een gedachtegoed ?

Ik herken in het geheel het gegeven dat BDW mensen klasseert op basis van ideologie.

Er zijn goede mensen en er zijn slechte mensen volgens BDW, en die slechte daar heeft hij een afkeer van, hij walgt er van en hij haat ze.

Zoveel maakte ik op uit de posts in deze draad van uzelf en dingske daar, Scherpewijsneus of iets dergelijks.

Edit: het is Vlijmscherp (sorry).

Pandareus · 7 oktober 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Opgesloten worden in de gevangenis voor het uiten van uw mening is dus ok, van zolang het maar geen martelkampen zijn in Noord Korea.

Op wat slaagt dit ? Bij ons vliegen mensen in jail als ze de wet overtreden, en een rechtbank dat bewezen acht en hen veroordeelt. Niet omwille van meningen. In Noord korea ligt dat ietsje anders.

Xenophon · 7 oktober 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat slaagt dit ? Bij ons vliegen mensen in jail als ze de wet overtreden, en een rechtbank dat bewezen acht en hen veroordeelt. Niet omwille van meningen. In Noord korea ligt dat ietsje anders.

Ah ok, dan vergis ik me, ik dacht dat er op het uiten van bepaalde meningen in Belgie gevangenisstraf stond.

Pandareus · 7 oktober 2018, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, dan vergis ik me, ik dacht dat er op het uiten van bepaalde meningen in Belgie gevangenisstraf stond.

Geen probleem hoor.

Xenophon · 7 oktober 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen probleem hoor.

Blijft alleen nog de vraag wanneer de wetten, die mensen voor het uiten van meningen in Belgie naar de gevangenis sturen, zijn afgeschaft?

ViveLaBelgique · 7 oktober 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hij haat oprecht mensen die andere mensen opdelen op basis van huidskleur, wat het VB doet.

Het Vlaams Belang deelt mensen niet op op basis van huidskleur. Vanwaar haal jij die onzin ?

Filip De winter spreekt in de federale kamer over negers, hij weigert "zwarten" te benoemen naar hun huidskleur.

Pandareus · 7 oktober 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Blijft alleen nog de vraag wanneer de wetten, die mensen voor het uiten van meningen in Belgie naar de gevangenis sturen, zijn afgeschaft?

Wat moet er afgeschaft worden ? Ik heb geen weet van meningen die op een wettelijk verbod botsen om die te uiten hoor.

7 oktober 2018, 10:22	#44
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	de afkeer van De Wever tov het VB is trouwens echt niet gespeeld. Het is ook niet omdat hij vreest dat hij dan gaat verketterd worden. Hij haat oprecht mensen die andere mensen opdelen op basis van huidskleur, wat het VB doet. Zijn opdelingen in de maatschappij gebeuren ideologisch. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

7 oktober 2018, 12:37	#45
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	De nva zal wel haar eigen goesting doen. We hebben geen anderen nodig om ons dingen te dicteren. En vansgelijke voor elke andere partij. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 oktober 2018, 12:57	#47
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.804	Hoezeer ik ook kritiek heb op N-VA en De Wever, hun standpunt in verband met de onmogelijkheid om met het VB te besturen is de enige ethisch juiste. En het siert hen dat ze daar zo duidelijk over zijn. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.