Psychologische begeleiding van miltairen die terugkeren uit oorlogsgebied

[IJsboer]

Het is duidelijk geweest, getuigde ook een vriend van J.C.

De psychologische ondersteuning voor militairen die jaren in oorlogsgebied hebben gezeten en taferelen op hun netvlies gebrand hebben gekregen die wij ons niet kunnen voorstellen, die krijgen een gesprekje van 10 minuten bij een psycholoog als ze terugkomen. Meer is er niet aan.

Want zoals altijd in België is alles rond mentaal welzijn "hohoho" en "hahaha" en wordt alles weggelachen met een draaiend vingertje ter hoogte van de slapen.

Ook tijdens de coronacrisis werden vorig jaar psychiaters quasi recht in hun gezicht uitgelachen of gewoon met draaiende ogen bekeken wanneer het over het mentale welzijn van de burger ging. Tijdens de zwaarste maatregelen waren er hoeveel virologen en epidemiologen? 4? 5? 6? en 1 gedragspsycholoog. één.

Wat ik vooral merk is de pijlen die afgevuurd worden op ofwel Marc Van Ranst, ofwel Jurgen zelf, maar niemand blijkt stil te staan bij het falende beleid en het steeds aanhoudende taboe op psychisch welzijn dat voor de zoveelste keer een slachtoffer heeft geëist.

Het zal wel weer doofpot en weglachen worden zeker?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat ik vooral merk is de pijlen die afgevuurd worden op ofwel Marc Van Ranst, ofwel Jurgen zelf, maar niemand blijkt stil te staan bij het falende beleid en het steeds aanhoudende taboe op psychisch welzijn dat voor de zoveelste keer een slachtoffer heeft geëist.

Het zal wel weer doofpot en weglachen worden zeker?

Uiteraard. Zolang men niet toepast wat jij van mij in je handtekening quote, gaat de waanzin niet weg he. Die zotten moeten eerst allemaal geëxecuteerd worden voor we weer naar een normale maatschappij kunnen.

[IJsboer]

MVR en heel dat coronagedoe was gewoon een acting out van Jurgen C. Hij was verward en dacht niet meer helder. De oorzaak van zijn ellende zat veel dieper. Zijn tijd in het buitenland, zijn schampere opvolging door een decennium lang besparing door te voeren in de zorgsector, wat er ook voor gezorgd heeft dat uiteindelijk onze zorgsector de pandemie niet te baas kon en de maatregelen moesten komen. Dus als je dan toch per se naar een rechtsloze staat wil, de scheiding de machten wil afschaffen, zou ik de executies starten bij degenen die deze besparingen in de zorg hebben doorgevoerd en hun kiesvee (Tip: N-VA) Apropos: Heb je al een leider of "voerder" in gedachten voor je nieuwe dictatoriale, antidemocratisch regime?

Oh, en als je in de voetstappen van Jurgen wil treden, be my guest... Veel succes in het Dilserbos zou ik zeggen.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is duidelijk geweest, getuigde ook een vriend van J.C.

De psychologische ondersteuning voor militairen die jaren in oorlogsgebied hebben gezeten en taferelen op hun netvlies gebrand hebben gekregen die wij ons niet kunnen voorstellen, die krijgen een gesprekje van 10 minuten bij een psycholoog als ze terugkomen. Meer is er niet aan.

Want zoals altijd in België is alles rond mentaal welzijn "hohoho" en "hahaha" en wordt alles weggelachen met een draaiend vingertje ter hoogte van de slapen.

Ook tijdens de coronacrisis werden vorig jaar psychiaters quasi recht in hun gezicht uitgelachen of gewoon met draaiende ogen bekeken wanneer het over het mentale welzijn van de burger ging. Tijdens de zwaarste maatregelen waren er hoeveel virologen en epidemiologen? 4? 5? 6? en 1 gedragspsycholoog. één.

Wat ik vooral merk is de pijlen die afgevuurd worden op ofwel Marc Van Ranst, ofwel Jurgen zelf, maar niemand blijkt stil te staan bij het falende beleid en het steeds aanhoudende taboe op psychisch welzijn dat voor de zoveelste keer een slachtoffer heeft geëist.

Het zal wel weer doofpot en weglachen worden zeker?

Alles draait altijd om geld.

Geld; dat ze weigerden uit te geven of betalen zelfs al zijn ze verantwoordelijk door contract of overeenkomst. Papa staat in dit geval heeft wel een vechtmachine gecreëerd, zelfs steeds weer ingeschakeld voor verschillende doeleinden. Jurgen C werd niet als >>gevechtseenheid-Militair<< geboren.

Terwijl ze deze gevecht machine (Jurgen C) niet onderhouden hebben of goed verzorgd. Wat volgens mij het uitbreken is van het normale patroon heeft teweeg gebracht, zelfs al was dit patroon >>gevechtseenheid-Militair<<.

Meer dan waarschijnlijk werden zijn schreeuwen om hulp niet aanhoort, zelfs verworpen. DIT, Om géén hulp te moeten bieden werd de persoon dan maar geïsoleerd geklasseerd onder ultrarechts. Om zo de schuld bij de persoon Jurgen C te kunnen leggen.

( zelfs al was hij geradicaliseerd, het was aan het leger om Jurgen C te helpen van dat radicale denken af te geraken. Ze gaan wel IS enz bestrijden tegen radicalisme, maar een door hen zelf opgeleid dreigend te ontsporen projectiel laten ze barsten!!!!!!)

Werden de paraplu systemen duidelijk geactiveerd. Niet om hulp te bieden maar om er economisch zo goedkoop mogelijk er vanaf te geraken. Van de te verwachten "kosten"

En minister stelt nu op TV na de vondst van het dode lichaam ….”dat iedereen toch zo goed zijn best heeft gedaan”….4 weken, pfffff.

Terwijl het slachtoffer >> de gevechtseenheid-Militair Jurgen C << gans zijn leven ten dienste stelde aan dit land, er meer dan waarschijnlijk zijn gezondheid heeft aan opgeofferd en uiteindelijk met de dood als gevolg in onbepaald verlof kon.

Alles draait altijd om geld.

Er zijn 95% economische psychiaters >> die vertrekken bij hun diagnose vanaf het moment van ongeval, traumatische ervaring of gebeurtenis, opgelopen handicap zoals armen en benen kwijt of niet meer kunnen fysiek functioneren. Zaken die zorgen voor psychologische zware druk op de persoon en zijn omgeving. Die als die niet goed behandeld worden chronisch kan worden met uitbarstingen van woede, ineen klappen tot niets meer instaat of zijn/haar zelfmoord.
5% humane psychiaters zullen dan ook meestal de schuld leggen bij de veroorzaker van het ongeval enz. Probleem is dat die uitzonderlijke 5% humane psychiaters bijna niet te vinden zijn, omdat die steeds weer inde vernieling gedreven worden, belachelijk gemaakt worden door de 95% economische psychiaters en justitie. En dat kan omdat psychiatrie geen exacte wetenschap is!!!!!

Er zijn 95% economische psychiaters, die die direct of indirect werken voor verzekeraar, mutualiteit, grote bedrijven, staat, rechtbank enz. De 95% economische psychiaters beginnen en leggen steeds van bij het begin de schuld bij de persoon en zijn/haar falende psyché. Wat daaruit voortvloeit kan dus niet ten laste gelegd worden van anderen stellen ze ( en hun poen is binnen, is verdiend ). Zelf als er ongeval of wat dan ook bij betrokken is. Op die wijze moeten hun opdrachtgever niet betalen. kunnen hun opdrachtgevers de handen wassen in onschuld en hun activiteiten gewoon verder zetten.

De 95% economische psychiaters hun diagnose zal dus hun broodheren begunstigen en het slachtoffer ten gronde afmaken. Het Fysieke, het financieel en het psychische via isolatie van het slachtoffer gebruiken om geen financiële of andere verplichtingen te moeten geven aan het slachtoffer.
Als zij de verzekeraar, mutualiteit, of een bedrijf je naar een psychiater gestuurd hoef je niet het verslag af te wachten om te weten wat de diagnose zal zijn.

Ze staat immer op het koperen schild aan de ingang van het cabinet van de betreffende psychiater. De psychiater zal zijn/haar conclusie zo omschrijven dat het past in zijn/haar ” specialiteit ” Pure maffia praktijken dus.

Mijn beweringen zijn gebaseerd op ervaring met psychiaters (8) aangesteld door de verzekeraar, die allemaal een andere conclusie hadden…conclusie die steeds uitging van hun eigen “specialiteit” dat volgens hun diagnose bewees waarom in mijn geval de verzekeraar NIET moest betalen, voldoen aan hun contractuele overeenkomst.
( na schade na 5000 rad resectie radiotherapie regio hoofd hals gebied wegens kwaadaardige kanker)

[epicurist_dirk]

Verdomde letter blindheid weer, volgende hier moest zijn 5% humane psychiaters en niet 95% economische psychiaters.

Er zijn (95% economische psychiaters) correctie: 5% humane psychiaters>> die vertrekken bij hun diagnose vanaf het moment van ongeval, traumatische ervaring of gebeurtenis, opgelopen handicap zoals armen en benen kwijt of niet meer kunnen fysiek functioneren. Zaken die zorgen voor psychologische zware druk op de persoon en zijn omgeving. Die als die niet goed behandeld worden chronisch kan worden met uitbarstingen van woede, ineen klappen tot niets meer instaat of zijn/haar zelfmoord.

5% humane psychiaters zullen dan ook meestal de schuld leggen bij de veroorzaker van het ongeval enz. Probleem is dat die uitzonderlijke 5% humane psychiaters bijna niet te vinden zijn, omdat die steeds weer inde vernieling gedreven worden, belachelijk gemaakt worden door de 95% economische psychiaters en justitie. En dat kan omdat psychiatrie geen exacte wetenschap is!!!!!

Er zijn 95% economische psychiaters, die die direct of indirect werken voor verzekeraar, mutualiteit, grote bedrijven, staat, rechtbank enz. De 95% economische psychiaters beginnen en leggen steeds van bij het begin de schuld bij de persoon en zijn/haar falende psyché. Wat daaruit voortvloeit kan dus niet ten laste gelegd worden van anderen stellen ze ( en hun poen is binnen, is verdiend ). Zelf als er ongeval of wat dan ook bij betrokken is. Op die wijze moeten hun opdrachtgever niet betalen. kunnen hun opdrachtgevers de handen wassen in onschuld en hun activiteiten gewoon verder zetten.

De 95% economische psychiaters hun diagnose zal dus hun broodheren begunstigen en het slachtoffer ten gronde afmaken. Het Fysieke, het financieel en het psychische via isolatie van het slachtoffer gebruiken om geen financiële of andere verplichtingen te moeten geven aan het slachtoffer.
Als zij de verzekeraar, mutualiteit, of een bedrijf je naar een psychiater gestuurd hoef je niet het verslag af te wachten om te weten wat de diagnose zal zijn.

Ze staat immer op het koperen schild aan de ingang van het cabinet van de betreffende psychiater. De psychiater zal zijn/haar conclusie zo omschrijven dat het past in zijn/haar ” specialiteit ” Pure maffia praktijken dus.

Mijn beweringen zijn gebaseerd op ervaring met psychiaters (8) aangesteld door de verzekeraar, die allemaal een andere conclusie hadden…conclusie die steeds uitging van hun eigen “specialiteit” dat volgens hun diagnose bewees waarom in mijn geval de verzekeraar NIET moest betalen, voldoen aan hun contractuele overeenkomst.
( na schade na 5000 rad resectie radiotherapie regio hoofd hals gebied wegens kwaadaardige kanker)[/quote]

Bovendien als je denkt hulp te moeten zoeken bij een psychiater, ga dan over de grens naar Nederland en betaal zonder tussen komst van de mutualiteit! Zo blijft het bezoek aan de psychiater onbekend voor Uw persoonlijke medische dossier.

Want de alles vernietigende regel is, eens dat je hier te lande zelf naar de psychiater stapt: je zelf erkend een psychisch probleem te hebben.

Dan heb je de stempel van psychisch falen voor de rest van je leven...dat te pas en onpas tegen U zal gebruikt worden. bv door grote firma's waar je solliciteert of om je te kunnen ontslaan. Of bij rechtszaken tegen verzekeraars enz.

Verzekeraars enz, hun advocaten zullen dit met zeer veel animo in de rechtbank voorleggen >>> "dat het probleem psychisch is, zij zodoende niet moeten instaan voor psychische problemen volgens hun polis..... dat de tegenpartij allang psychisch problemen bleek te hebben daar de tegenpartij OOIT zelf hulp zocht bij een psychiater. En een gerechtsdokter zal dat beamen waardoor je zo op de fles getrokken word!

Zoals ik schreef: alles draait om geld

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is duidelijk geweest, getuigde ook een vriend van J.C.

De psychologische ondersteuning voor militairen die jaren in oorlogsgebied hebben gezeten en taferelen op hun netvlies gebrand hebben gekregen die wij ons niet kunnen voorstellen, die krijgen een gesprekje van 10 minuten bij een psycholoog als ze terugkomen. Meer is er niet aan.

Want zoals altijd in België is alles rond mentaal welzijn "hohoho" en "hahaha" en wordt alles weggelachen met een draaiend vingertje ter hoogte van de slapen.

Ook tijdens de coronacrisis werden vorig jaar psychiaters quasi recht in hun gezicht uitgelachen of gewoon met draaiende ogen bekeken wanneer het over het mentale welzijn van de burger ging. Tijdens de zwaarste maatregelen waren er hoeveel virologen en epidemiologen? 4? 5? 6? en 1 gedragspsycholoog. één.

Wat ik vooral merk is de pijlen die afgevuurd worden op ofwel Marc Van Ranst, ofwel Jurgen zelf, maar niemand blijkt stil te staan bij het falende beleid en het steeds aanhoudende taboe op psychisch welzijn dat voor de zoveelste keer een slachtoffer heeft geëist.

Het zal wel weer doofpot en weglachen worden zeker?

Allemaal te makkelijk. Het leger faciliteert wel degelijk psychologische begeleiding. Mensen moeten ook geholpen willen worden. Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven die tegen hem gekeerd zijn. Hij kon daar blijkbaar niet mee leven. Als je dan nog eens familiale aanleg hebt tot zelf destructie, kan je daar moeilijk anderen voor verantwoordelijk stellen.


Nieuwsblad

Lijdt Jürgen Conings aan posttraumatisch stressyndroom? “Leger geeft meer psychologische begeleiding dan gewone werkgevers”
20/05/2021 om 16:08
door
Paul Demeyer en Yves Barbieu
Lijdt Jürgen Conings aan posttraumatisch stressyndroom? “Leger geeft meer psychologische begeleiding dan gewone werkgevers”

De voortvluchtige militair Jürgen Conings ging op missie naar ex-Joegoslavië, Bosnië, Kosovo, Libanon, Irak en Afghanistan. Mogelijk liep hij daar een traumatische ervaring op, en verklaart een post traumatisch stresssyndroom zijn extreme gedrag van de voorbije dagen. “Toch is er heel veel psychologische bijstand voor militairen voor, tijdens en na de missies”, zegt Laurence Gastout, woordvoerster van VSOA-defensie.
Lijdt Jürgen Conings aan posttraumatisch stressyndroom? “Leger geeft meer psychologische begeleiding dan gewone werkgevers”
Begin 2020 raakten twee Belgische militairen gewond in Tessit (Mali) FOTO: BELGA
“Begin vorig jaar zijn twee Belgische militairen in Mali – waar ons leger met 90 militairen meehelpt aan een stabiliseringsoperatie –gewond geraakt”, zegt Laurence Gastout van VSOA “ Wel, meteen na dat incident zijn twee psychologen van het leger naar Mali afgereisd om mentale steun te geven aan onze mensen.”

Laurence Gastout, die voor haar vakbondsperiode in het psychologisch steunteam van het leger zat, zegt dat in onze kazernes meer hulpvoorzieningen zijn dan op burgerwerkplekken. “Het leger heeft meerdere diensten waar militairen kunnen aankloppen. Er is vooreerst een zeer uitgebreide interne dienst voor preventie en bescherming op het werk. Daarnaast zijn er morele consulenten zoals aalmoezeniers. En er is zelfs een sociale dienst waar je langs kan om bijvoorbeeld een oplossing te vinden als je betaalachterstand hebt.”

Driemaal steun bij missies

Daarnaast zijn er dan nog preventieadviseurs die onder andere bij buitenlandse missies worden ingeschakeld. Zij hebben dan een drievoudige taak.

Voor de militairen op missie vertrekken, worden ze allemaal gescreend. Dan krijgen ze psychologische proeven die onder andere hun stressbestendigheid testen. Ze krijgen vragen over hun slaapgedrag maar evengoed over hun inname van alcohol. Er zijn ook vragen over pesten.

Lijdt Jürgen Conings aan posttraumatisch stressyndroom? “Leger geeft meer psychologische begeleiding dan gewone werkgevers”
In 2011 waren Belgische militairen actief in de Afghaanse provincie Kunduz. FOTO: IMAGEGLOBE
“Er zijn ook heel persoonlijke gesprekken”, zegt Laurence Gastout, “waarin wordt nagegaan hoe het zit met de thuissituatie. Zijn daar niet te veel spanningen omdat de militair misschien al voor de derde maal in een korte periode op missie moet vertrekken? Als dat zo is, dan wordt de militair zeker niet gedwongen om mee te gaan. Net zoals hij ook niet wordt gedwongen om aan de psychologische tests deel te nemen. De preventieadviseur kan ook tijdens een informele babbel bij de koffie hoogte krijgen van de mentale toestand van de militair.”

Ook tijdens de missie zelf is er psychologische steun. Niet de volledige periode; soms zijn de militairen een halfjaar weg. De preventieadviseurs – zelf ook militairen, niet onbelangrijk – komen meestal voor een week of twee ingevlogen. “Zeker in risicogebieden zoals Afghanistan waar je constant waakzaam moet zijn, is dat nodig. Maar wanneer iets ernstig gebeurt in de periode dat de psychologen er niet zijn, zoals begin vorig jaar in Mali, dan worden zij wel meteen ingevlogen.”


Na de missie is er opnieuw de mogelijkheid om met de preventieadviseur te praten. Wanneer de missie zonder incidenten verliep, kan een groepsgesprek voldoende zijn. Zijn er wel dingen gebeurd, dan is een een-op-eengesprek wenselijker.

Tijdens de werkuren

Wie zich na een missie of zelfs tijdens de reguliere dienstperiode niet goed in zijn vel voelt, kan ook altijd naar de psychologische dienst in het militair hospitaal van Neder-Over-Heembeek. Daar is gratis psychologische hulp. “Militairen kunnen er zelfs tijdens de diensturen heen”, zegt Laurence Gastout.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Allemaal te makkelijk. Het leger faciliteert wel degelijk psychologische begeleiding. Mensen moeten ook geholpen willen worden. Hij heeft bepaalde keuzes gemaakt in zijn leven die tegen hem gekeerd zijn. Hij kon daar blijkbaar niet mee leven. Als je dan nog eens familiale aanleg hebt tot zelf destructie, kan je daar moeilijk anderen voor verantwoordelijk stellen.

Ik begrijp niet waarom men negatief doet tegenover zelfmoord. Dat is een normale manier van doen zou ik denken, als je projectie is dat er minder fun dan non-fun in het vooruitzicht zit, is dat toch de evidente zaak om te doen, he.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet waarom men negatief doet tegenover zelfmoord. Dat is een normale manier van doen zou ik denken, als je projectie is dat er minder fun dan non-fun in het vooruitzicht zit, is dat toch de evidente zaak om te doen, he.

Zelfmoord zou voor iedereen legaal en geassisteerd moeten kunnen. Totale wilsbeschikking over eigen leven. Maar ambeteer er de anderen niet mee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Zelfmoord zou voor iedereen legaal en geassisteerd moeten kunnen. Totale wilsbeschikking over eigen leven. Maar ambeteer er de anderen niet mee.

Geassisteerd hoeft niet he. Maar je zou veel gemakkelijker aan wapens moeten kunnen komen of aan explosieven.

En ja, zoals je zegt: totale wilsbeschikking over eigen leven, maar ambeteer er de anderen niet mee ; heel toepasselijk op het corona gedoe.