Belastingparadijzen ...

[kelt]

In de recente berichtgevong mis ik een beetje,ten eerste hoe recent die data omtrent de "Belgen" die er in betrokken zijn wel is,en ten tweede dus inderdaad of dat voor onze landgenoten feitelijk al lang niet allemaal geregulariseerd is met de fiscus.Het is NIET verboden tegoeden te hebben in gelijk welk van die vroegere "belastingsparadijzen" hé,u doet maar.....Het is alleen allemaal taxeerbaar......

Als er echter nog IDIOTEN zijn die echt dachten dat dit geheim blijft,nu zowel overheden als onderzoeksjournalisten de zware middelen inzetten om zoiets op te sporen.....tsja.....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de recente berichtgevong mis ik een beetje,ten eerste hoe recent die data omtrent de "Belgen" die er in betrokken zijn wel is,en ten tweede dus inderdaad of dat voor onze landgenoten feitelijk al lang niet allemaal geregulariseerd is met de fiscus.Het is NIET verboden tegoeden te hebben in gelijk welk van die vroegere "belastingsparadijzen" hé,u doet maar.....Het is alleen allemaal taxeerbaar......

Als er echter nog IDIOTEN zijn die echt dachten dat dit geheim blijft,nu zowel overheden als onderzoeksjournalisten de zware middelen inzetten om zoiets op te sporen.....tsja.....

Nie swaanse. U gelden stiekem parkeren in een belastingparadijs betekent dat de Staat vele miljoenen belastinggeld minder ontvangt per jaar. We hebben dat geld nochtans flink nodig, zeker sinds Corona.

En dus mensen zoals Fernand Huts en de familie Solvay zijn fraudeurs. Zelfs de zoon van Luc Van den Brande, doet mee aan dit vals spel en het bedriegen van de Staat. Ik ben benieuwd welke Belgen nog meegedaan hebben aan die diefstal.

Goed aanpakken die mensen. Het moet gedaan zijn met dat soort praktijken. Maar deze regering zal het alweer laten liggen ,vrees ik. Net als Van Overtveldt van de NVA indertijd die ook de andere kant opkeek.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een weinig principiële houding als u het mij vraagt.

De mensen zijn in deze luizige staat steeds meer belastingmoe geworden. Het eindigt maar niet. Meer nog, belastingen worden vermomd onder andere benamingen zoals “bijdragen sociale zekerheid”. De energiefacturen die we ontvangen zijn bijna onleesbaar geworden door allerlei heffingen die bovenop het eigenlijk energieverbruik worden aangerekend. Om maar te zwijgen van de schandalig hoge BTW die toegepast wordt op iets dat uiteindelijk toch als een elementaire behoefte mag beschouwd worden. Bovendien zit er in het belastingsysteem een serieuze discriminatie. Geld op spaarrekeningen wordt feitelijk niet belast. Maar met de huidige rentevoet (0,11%) verlies je serieus aan koopkracht. Wil je daaraan ontsnappen dan moet je beleggen. En dan begint het. Wie in aandelen belegt wordt door de fiscus gestraft met beurstaks bij aankoop. Ontvang je dividend dan roomt de inhalige Belgische fiscus zomaar eventjes 30% roerende voorheffing af. Heb je belegd in buitenlandse aandelen dan betaal je dikwijls zelfs 2 maal roerende voorheffing. Dat was blijkbaar nog steeds niet genoeg voor de fiscus want op een gegeven ogenblik moest er ook zonodig een taks op effectenrekeningen bij de beursmakelaar geheven worden. Gelukkig is dat dan wat gemilderd omdat iemand gewezen had op een serieuze discriminatie en dat aanhangig had gemaakt bij het grondwettelijk hof. Kortom, in de ogen van heel wat Belgische politici is beleggen iets dat moet ontmoedigd en zelfs bestraft moet worden.
En, ondanks die belastingtsunami is dit zielige land nog steeds een van de meest met schulden overladen staten. We behoren inzake openbare schuld en budgetbeheer bij de Club-Med. Wat een eer zeg !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De mensen zijn in deze luizige staat steeds meer belastingmoe geworden. Het eindigt maar niet. Meer nog, belastingen worden vermomd onder andere benamingen zoals “bijdragen sociale zekerheid”. De energiefacturen die we ontvangen zijn bijna onleesbaar geworden door allerlei heffingen die bovenop het eigenlijk energieverbruik worden aangerekend. Om maar te zwijgen van de schandalig hoge BTW die toegepast wordt op iets dat uiteindelijk toch als een elementaire behoefte mag beschouwd worden. Bovendien zit er in het belastingsysteem een serieuze discriminatie. Geld op spaarrekeningen wordt feitelijk niet belast. Maar met de huidige rentevoet (0,11%) verlies je serieus aan koopkracht. Wil je daaraan ontsnappen dan moet je beleggen. En dan begint het. Wie in aandelen belegt wordt door de fiscus gestraft met beurstaks bij aankoop. Ontvang je dividend dan roomt de inhalige Belgische fiscus zomaar eventjes 30% roerende voorheffing af. Heb je belegd in buitenlandse aandelen dan betaal je dikwijls zelfs 2 maal roerende voorheffing. Dat was blijkbaar nog steeds niet genoeg voor de fiscus want op een gegeven ogenblik moest er ook zonodig een taks op effectenrekeningen bij de beursmakelaar geheven worden. Gelukkig is dat dan wat gemilderd omdat iemand gewezen had op een serieuze discriminatie en dat aanhangig had gemaakt bij het grondwettelijk hof. Kortom, in de ogen van heel wat Belgische politici is beleggen iets dat moet ontmoedigd en zelfs bestraft moet worden.
En, ondanks die belastingtsunami is dit zielige land nog steeds een van de meest met schulden overladen staten. We behoren inzake openbare schuld en budgetbeheer bij de Club-Med. Wat een eer zeg !

Dat is allemaal naast de kwestie. Deze mensen die hun geld stiekem parkeren in belastingparadijzen hebben pakken geld. Als ze nu gewoon gun belasting zouden betalen zoals het hoort, dan hebben ze nog altijd een hoop geld om meer dan royaal van te leven.

Neen, zulke mensje zijn uitermate inhalig, willen altijd meer en meer, ze belazeren de staat tot en met. In de feiten zijn het fiscale criminelen. En ze zouden ook als criminelen moeten behandeld worden.

[Universalia]

Speurtochten op het net 'leerden'.

Deze Belgen schuilen in belastingparadijzen: de Solvay-families, oud-VRT-baas Lembrechts en oud-CEO van Dexia

In extremis zou je nog kunnen denken: Is het wel een goed plan om al deze mensen te gaan 'aanvallen?'

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is allemaal naast de kwestie. Deze mensen die hun geld stiekem parkeren in belastingparadijzen hebben pakken geld. Als ze nu gewoon gun belasting zouden betalen zoals het hoort, dan hebben ze nog altijd een hoop geld om meer dan royaal van te leven.

Neen, zulke mensje zijn uitermate inhalig, willen altijd meer en meer, ze belazeren de staat tot en met. In de feiten zijn het fiscale criminelen. En ze zouden ook als criminelen moeten behandeld worden.

Helemaal niet naast de kwestie. Die massale kapitaalvlucht wordt gestimuleerd door het veel te groot beslag dat de fiscus legt op de diverse inkomens. Dit is een land met hoge belastingen, massaal hoge staatsschuld, zwaar deficitaire begrotingen en povere dienstverlening door de overheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Helemaal niet naast de kwestie. Die massale kapitaalvlucht wordt gestimuleerd door het veel te groot beslag dat de fiscus legt op de diverse inkomens. Dit is een land met hoge belastingen, massaal hoge staatsschuld, zwaar deficitaire begrotingen en povere dienstverlening door de overheid.

Natuurlijk is dit naast de kwestie. Dat de superrijken hun belasting betalen zoals iedereen het moet doen. De staatsschuld zou al heel wat minder hoog zijn moesten die mensen gewoon hun burgerplicht hebben gedurende al die jaren . Neen, men kan geen enkele verontschuldiging vinden voor hun crimineel gedrag.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nie swaanse. U gelden stiekem parkeren in een belastingparadijs betekent dat de Staat vele miljoenen belastinggeld minder ontvangt per jaar. We hebben dat geld nochtans flink nodig, zeker sinds Corona.

En dus mensen zoals Fernand Huts en de familie Solvay zijn fraudeurs. Zelfs de zoon van Luc Van den Brande, doet mee aan dit vals spel en het bedriegen van de Staat. Ik ben benieuwd welke Belgen nog meegedaan hebben aan die diefstal.

Goed aanpakken die mensen. Het moet gedaan zijn met dat soort praktijken. Maar deze regering zal het alweer laten liggen ,vrees ik. Net als Van Overtveldt van de NVA indertijd die ook de andere kant opkeek.

Het is U misschien ontgaan want ik schreef VROEGERE belastingsparadijzen (iets wat de pers overigens ook vaak vergeet erbij te vermelden)

We zijn oktober 2021 en het "belastingsparadijs" anno 2000 bestaat zelfs niet meer...Zelfs het ongenaakbare Zwitserland is dat niet meer.Er is geen plaats waar men nog kapitalen van enige omvang verbergen en er in de eigen levenstijd nog "genot" van hebben.Zodra iets beweegt wordt het gespot.

Ook in de vroegere "belastingsparadijzen"..

Daarom bedenk ik me dat de recentste berichten eerder het opwarmen van oude koek zullen zijn...Het verhaal van de vroegere VRT-directeur is al binnen de 24 uur lekgeprikt overigens....

Bovendien ,het wordt vaak vergeten,is het van belang dat "belastingsparadijzen" ook de anonimiteit of omgekeerd de verenigingsvrijheid,de communicatie over gelijk wat en wanneer en de bewegingsvrijheid van de "fraudeurs" garanderen,decennialang...

Er zijn geen zulke naties meer "beschikbaar".....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Natuurlijk, moest de overheid faire en redelijke belastingvoeten toepassen zou er geen reden zijn om fortuin te exporteren. Men straft succesvolle mensen.

Vwalla, ik ben geen captain of industry, maar toch laat ik elke maand 53% van mijn loon liggen. Ik werk dus meer voor de "gemeenschap" dan voor mezelf.
Wie dan nog wat geld kan sparen moet wel heel zot zijn om het dan braafkes op een Belgische "spaarrekening te deponeren, waar ge dan nog eens op belast wordt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Helemaal niet naast de kwestie. Die massale kapitaalvlucht wordt gestimuleerd door het veel te groot beslag dat de fiscus legt op de diverse inkomens. Dit is een land met hoge belastingen, massaal hoge staatsschuld, zwaar deficitaire begrotingen en povere dienstverlening door de overheid.

En met vooral het laatste in het achterhoofd, vraagt ieder weldenkend mens zich luidop af wat er met al dat geld gebeurt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is U misschien ontgaan want ik schreef VROEGERE belastingsparadijzen (iets wat de pers overigens ook vaak vergeet erbij te vermelden)

We zijn oktober 2021 en het "belastingsparadijs" anno 2000 bestaat zelfs niet meer...Zelfs het ongenaakbare Zwitserland is dat niet meer.Er is geen plaats waar men nog kapitalen van enige omvang verbergen en er in de eigen levenstijd nog "genot" van hebben.Zodra iets beweegt wordt het gespot.

Ook in de vroegere "belastingsparadijzen"..

Daarom bedenk ik me dat de recentste berichten eerder het opwarmen van oude koek zullen zijn...Het verhaal van de vroegere VRT-directeur is al binnen de 24 uur lekgeprikt overigens....

Bovendien ,het wordt vaak vergeten,is het van belang dat "belastingsparadijzen" ook de anonimiteit of omgekeerd de verenigingsvrijheid,de communicatie over gelijk wat en wanneer en de bewegingsvrijheid van de "fraudeurs" garanderen,decennialang...

Er zijn geen zulke naties meer "beschikbaar".....

Het zal nog niet zijn. Nederland is zo'n natie.



"Nederland behoort tot de absolute top van de wereld als het gaat om het faciliteren van belastingontwijking door buitenlandse bedrijven en burgers. Daardoor zouden andere landen voor meer dan 30 miljard euro benadeeld worden.

(RTL-nieuws, november 2020)

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zal nog niet zijn. Nederland is zo'n natie.



"Nederland behoort tot de absolute top van de wereld als het gaat om het faciliteren van belastingontwijking door buitenlandse bedrijven en burgers. Daardoor zouden andere landen voor meer dan 30 miljard euro benadeeld worden.

(RTL-nieuws, november 2020)

We zitten nu al in een fase dat "aanzienlijke belastingskortingen bieden" gezien wordt als "belastingsparadijs" en de terminologie "belastingsontwijking" is ook wat te gratuit.....want ja,er is de Planeet Aarde ,er zijn naties en handelsblokken en bedrijven vestigen zich overal en ja,er zijn VERSCHILLEN tussen naties,ook fiscaal...

Los van wat ik zou vinden van het Nederlandse geval is er toch een verschil hoor met de "old school paradijsjes",om te beginnen GEEN anonimiteit.....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zitten nu al in een fase dat "aanzienlijke belastingskortingen bieden" gezien wordt als "belastingsparadijs" en de terminologie "belastingsontwijking" is ook wat te gratuit.....want ja,er is de Planeet Aarde ,er zijn naties en handelsblokken en bedrijven vestigen zich overal en ja,er zijn VERSCHILLEN tussen naties,ook fiscaal...

Los van wat ik zou vinden van het Nederlandse geval is er toch een verschil hoor met de "old school paradijsjes",om te beginnen GEEN anonimiteit.....

Dat klopt. Maar al deze landen, al dan niet verkapte belastingparadijzen, brengen grote schade toe aan schatkist van de nationale Staten die het correct willen spelen. Daarom wil ook de EU werk van maken en deze doorvoer/motor landen (die belastingontduiking stimuleren) bestrijden op dit punt .

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is U misschien ontgaan want ik schreef VROEGERE belastingsparadijzen (iets wat de pers overigens ook vaak vergeet erbij te vermelden)

We zijn oktober 2021 en het "belastingsparadijs" anno 2000 bestaat zelfs niet meer...Zelfs het ongenaakbare Zwitserland is dat niet meer.Er is geen plaats waar men nog kapitalen van enige omvang verbergen en er in de eigen levenstijd nog "genot" van hebben.Zodra iets beweegt wordt het gespot.

Ook in de vroegere "belastingsparadijzen"..

Daarom bedenk ik me dat de recentste berichten eerder het opwarmen van oude koek zullen zijn...Het verhaal van de vroegere VRT-directeur is al binnen de 24 uur lekgeprikt overigens....

Bovendien ,het wordt vaak vergeten,is het van belang dat "belastingsparadijzen" ook de anonimiteit of omgekeerd de verenigingsvrijheid,de communicatie over gelijk wat en wanneer en de bewegingsvrijheid van de "fraudeurs" garanderen,decennialang...

Er zijn geen zulke naties meer "beschikbaar".....

Zwitserland is één van de eerste landen die jaren terug zijn statuut als safe heaven heeft opgegeven. Ook al omdat het gemakkelijk was voor de EU Zwitserland pijn te doen. Grappig was wel dat de vakbonden daar met hun geld zaten. Er lag toen tussen België en Zwitserland een akkoord op tafel die van de ene dag op de andere alle rekeninghouders ging bekend maken.
Een socialistische minister heeft toen dat akkoord gedwarsboomd met een drogreden van alles of niets. Met condities die Zwitserland niet kon accepteren.
In feite was het doortrapt want iedereen en ook en vooral de vakbonden kregen de tijd om hun assets in Zwitserland naar andere belastingparadijzen te overhevelen. Na x maanden was er plotseling een akkoord dat Zwitserland alle rekeninghouders moest bekend maken. Ondertussen waren de vogels natuurlijk gaan vliegen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zwitserland is één van de eerste landen die jaren terug zijn statuut als safe heaven heeft opgegeven. Ook al omdat het gemakkelijk was voor de EU Zwitserland pijn te doen. Grappig was wel dat de vakbonden daar met hun geld zaten. Er lag toen tussen België en Zwitserland een akkoord op tafel die van de ene dag op de andere alle rekeninghouders ging bekend maken.
Een socialistische minister heeft toen dat akkoord gedwarsboomd met een drogreden van alles of niets. Met condities die Zwitserland niet kon accepteren.
In feite was het doortrapt want iedereen en ook en vooral de vakbonden kregen de tijd om hun assets in Zwitserland naar andere belastingparadijzen te overhevelen. Na x maanden was er plotseling een akkoord dat Zwitserland alle rekeninghouders moest bekend maken. Ondertussen waren de vogels natuurlijk gaan vliegen.

Kleptopia aan het lezen. Zwitserland heeft dan misschien zijn bankgeheim terug geschroefd. Het lijkt nog steeds het centrum van het web te zijn als het gaat om het witwassen en wegfoefelen van crimineel en zwart geld. Veel wordt nog geregeld vanuit Zwitserland. De know-how zit daar nog steeds.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het is gewoon elk jaar nog hoger,

in 2018 zo'n 200 miljard,
het jaar daarvoor 150 miljard
2017 128 miljard
2016 85 miljard

[Pol Dolf]

de Panama Papers waren een wakeup call voor zij die zwart geld daar hadden , nu is er Pandora Papers die de Maagdeneilanden viseert : beide Papers zijn gemaakt door de Antechrist

[dalibor]

Miljardentransfers naar Panama zijn zo te zien geen probleem voor de vlaamsnationalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Miljardentransfers naar Panama zijn zo te zien geen probleem voor de vlaamsnationalen.

Dat krijgt men als onredelijke belastingvoeten worden gehanteerd. Ik als middenklas-verdiener laat al 53% van mijn loon liggen.

[Jantje]

Komt verandering in.
Met de nieuwe eu belastingswet, moet iedere bedrijf minstens 15% belastingen betalen op de winst gemaakt binnen de eu.