Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes... > Forummer van de week
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Forummer van de week Elke week wordt een nieuwe forummer uitgekozen als forummer van de week. Deze forummer beantwoordt dan de diverse vragen die het forumpubliek hem kan stellen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 mei 2010, 12:58   #21
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
bron ?
R. Vangheluwe. Naar 't schijnt goeie maatjes met God, dus hij kan 't weten.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 mei 2010, 13:08   #22
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
R. Vangheluwe. Naar 't schijnt goeie maatjes met God, dus hij kan 't weten.
god distancieert zich formeel van Vangheluwe !
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 mei 2010, 15:19   #23
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
Op een ander forum waar ik zit loopt alles eigenlijk wel redelijk goed (nochtans hebben ze er 65 000 leden ipv 16 443). Ik vind dat de mods er iets te streng zijn, waardoor soms posts zonder reden verwijderd worden. Wat echter niet gebeurt is dat mensen geband worden zonder goede reden. Mod zijn is er vrijwillig, maar niet vrijblijvend: wie zijn werk niet naar behoren uitvoert (en geloof me, er kruipt bij hen elke dag wel wat tijd in hoor), vliegt eruit.

De mods werken er ook niet zo onzichtbaar. Ze posten met dezelfde account als waarmee ze banpunten uitdelen en staan vaak ook open voor discussie. Ze werken helemaal niet zo onzichtbaar als hier het geval is. Wanneer iemand over de schreef gaat wordt dat in de thread zelf vermeld waarom wie banpunten krijgt of waarom de thread gesloten wordt (en er worden er heel wat gesloten hoor, imo zelfs te veel).
Het JREF-forum wordt ook zo gemodereerd, en dat blijkt ook daar te werken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
Zo zou het hier ook moeten. Verdubbel of verdrievoudig het aantal mods en zorg ervoor dat ze niet gewoon alles laten betijen. Zeg nu zelf, van hoeveel mods heb jij al eens gehoord:

http://forum.politics.be/showgroups.php

De helft?
Toch opmerken dat er enkele weken geleden een aantal mods zijn bijgekomen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 11 mei 2010 om 15:20.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 mei 2010, 21:22   #24
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Het JREF-forum wordt ook zo gemodereerd, en dat blijkt ook daar te werken.

Toch opmerken dat er enkele weken geleden een aantal mods zijn bijgekomen.
JREF?

En: dat wist ik niet. Misschien wel het begin van wat beterschap. Want het voornaamste probleem - denk ik - was dat de mods zelf niet alles konden lezen (hebben ze eens letterlijk gezegd), en dus enkel reageerden op driehoekjesklikkers. Op die manier krijg je geen duidelijk beeld van degenen wier individuele posts eigenlijk helemaal niet over de schreef gaan, maar waarbij het totaalplaatje iets anders zegt - en vice versa, in individuele posts kan iemands cynische stijl nogal kwetsend overkomen, terwijl dat lang niet zo bedoeld was. Op dat andere forum waar ik weleens vertoef worden letterlijke alle posts gelezen door de mods.
__________________
Tout va bien.

Laatst gewijzigd door Pølle : 11 mei 2010 om 21:26.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 08:20   #25
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
JREF?
Naam: jrefheadertext.gif
Bekeken: 143
Grootte: 9,2 KB

Een forum opgericht door "De paus van atheisten", die bovendien een "grijze Homo" blijkt te zijn, en sterker nog, mijn hoogsteigen "heilige der heiligen":
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bertie Bekijk bericht
James Randi is een grijze homo

De 81 jarige heilige der heiligen van Amon Re, Distel, driewerf, pieke, ribke, Firestone, Bovenbuur, Parcifal en consorten is uit de kast.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
En: dat wist ik niet. Misschien wel het begin van wat beterschap. Want het voornaamste probleem - denk ik - was dat de mods zelf niet alles konden lezen (hebben ze eens letterlijk gezegd), en dus enkel reageerden op driehoekjesklikkers. Op die manier krijg je geen duidelijk beeld van degenen wier individuele posts eigenlijk helemaal niet over de schreef gaan, maar waarbij het totaalplaatje iets anders zegt - en vice versa, in individuele posts kan iemands cynische stijl nogal kwetsend overkomen, terwijl dat lang niet zo bedoeld was. Op dat andere forum waar ik weleens vertoef worden letterlijke alle posts gelezen door de mods.
Arme mods, als ze hier alle posts moeten lezen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 12 mei 2010 om 08:40.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 08:33   #26
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Je mag voor een avond op stap met en mannelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?

Je mag voor een avond op stap met en vrouwelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 10:07   #27
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.621
Standaard

Wat vind jij van de geleidelijke privatisering van de Europese spoorwegmaatschappijen, onder impuls van de Europese Commissie (1st, 2nd, 3th railway packages)?
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

Laatst gewijzigd door Voltian : 12 mei 2010 om 10:08.
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 10:10   #28
Weezer
Eur. Commissievoorzitter
 
Weezer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2006
Locatie: Zeeuws-Vlaanderen
Berichten: 9.152
Standaard

Als Nederland Frankrijk annexeert, heeft het dan recht op een corridor door Vlaanderen?
__________________
The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln
Weezer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 15:19   #29
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Arme mods, als ze hier alle posts moeten lezen.
Als onzinnige posts snel verwijderd worden en de posters berispt zullen er allicht ook heel wat minder idiote posts geplaatst worden . En je kan het werk eerlijk verdelen tussen de moderatoren.
__________________
Tout va bien.

Laatst gewijzigd door Pølle : 12 mei 2010 om 15:25.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 01:36   #30
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Je mag voor een avond op stap met en mannelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?

Je mag voor een avond op stap met en vrouwelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?
Wat een vraag! Moeilijk ..

Er zijn zoveel interessante mensen, en allicht zijn een aantal daarvan wel beroemd. Maar welke? Paris Hilton allicht niet, maar ik doe een poging:

Mannelijk:

- Mr. E (van eels): ik luister niet naar z'n muziek maar door wat hij allemaal al heeft meegemaakt, vermoed ik dat hij wel een bijzondere levenshouding heeft, die eventueel ter inspiratie kan werken.

- Misschien wel Nick Cave. Omwille van precies dezelfde reden; ik luister trouwens ook niet naar z'n muziek.

- Ik probeerde nog wat filosofen/sociologen te zoeken, maar kennelijk zijn de bijzonderste allemaal reeds uitgestorven.

Vrouwelijk:

- Roisin Murphy: ik luister niet naar haar muziek (), maar het lijkt me ook iemand die op een bijzondere manier in het leven staat.


Over het algemeen vind ik vooral mensen interessant die eigenlijk niet echt in deze wereld passen, maar die toch niet verzinken in een depressief, repetitief of nietsdoend leventje. Of toch maar af en toe: je kan er vaak nog wel tekenen van waarnemen.

Ik kan maar moeilijk een goeie persoon vinden, eigenlijk.

__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 01:38   #31
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Weezer Bekijk bericht
Als Nederland Frankrijk annexeert, heeft het dan recht op een corridor door Vlaanderen?
Die vraag lijkt me niet echt aan de orde, en dus weinig zinvol om over na te denken. Algemeen gesproken meen ik dat recht niets is dat je hebt, maar dat je hooguit kan afdwingen. In dit geval denk ik niet dat Nederland een dergelijke corridor zal kunnen claimen: het zal te veel tegenstand oproepen.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 02:05   #32
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Wat vind jij van de geleidelijke privatisering van de Europese spoorwegmaatschappijen, onder impuls van de Europese Commissie (1st, 2nd, 3th railway packages)?
Eerlijk gezegd ken ik daar niks van. Ik heb er kort wat over opgezocht, maar daarmee weet ik eigenlijk niet veel meer. Ik volg de politieke berichtgeving eigenlijk nog amper, omdat ze zo weinig kwaliteitsvol is. Steeds krijg je het nieuwste nieuws voorgeschoteld, waarbij het totaalplaatje uit het zicht verdwijnt. Van enige analyse is ook nog amper sprake. En het doel om objectief en neutraal te zijn helpt ook al niet.

Soit, om op je vraag te antwoorden (): ik ben niet zo'n linkse voor wie bij het woord privatisering alle alarmbellen beginnen te rinkelen - het verschil tussen privaat en publiek is trouwens een continuüm, en voor ieder goed kan en moet nagegaan worden waar op dat continuüm de productie ervan het best geplaatst wordt. Maar bij privatiseringen van pakweg elektriciteitsvoorziening en de spoorwegen stel ik me toch vragen. Omdat je nog steeds niet aan ieder een gelijke kans geeft om er zich professioneel in te engageren (je kan moeilijk zelf nog een spoorlijn tussen Antwerpen en Brussel gaan aanleggen; voor de privatisering van de post speelt zoiets niet).

Ik heb eerder de indruk dat de bestaande infrastructuur (van elektriciteit, spoorwegen &c.) gewoon verkocht wordt aan wie hem wil (evt. aan degene die dikke vriendjes is met de heren politici, of klinkt dat al iets te conspiracy-achtig ?). Dat soort privatiseringen is maar schijntje van wat het predenteert te zijn: in plaats van de overheid komt er nu gewoon een private beheerder en worden er allerlei structuren opgetrokken om concurrentie zogezegd mogelijk te maken; in de praktijk is daar echter amper sprake van. Ik denk dat het een slechte evolutie is.

Maar nogmaals: dat is slechts een indruk; ik ben te slecht geïnformeerd.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 02:11   #33
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Wat vind je van de kersverse N-VA lijsttrekker in Oost-Vlaanderen?
Denk jij dat 't een goeie zaak is voor de N-VA?

Of moet ik dat in jouw thread vragen?
__________________
Tout va bien.

Laatst gewijzigd door Pølle : 14 mei 2010 om 02:11.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 10:05   #34
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
Denk jij dat 't een goeie zaak is voor de N-VA?
Moeilijk om te bepalen.
Bracke (en bijvoorbeeld ook Torfs) zullen wellicht veel voorkeurstemmen behalen, maar hoeveel van die kiezers hebben hun partijkeuze daarvan laten afhangen?

Men zou een statistische analyse moeten maken waarin over een aantal verkiezingen heen de prestaties van de partijen in de verschillende kieskringen worden vergeleken, en dan zien of de aanwezigheid van "witten konijnen" een meetbaar effect heeft.

Mijn (totaal ongefundeerd) gevoel is dat het uiteindelijk niet veel uitmaakt wat de uitslag van de partijen betreft.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
Of moet ik dat in jouw thread vragen?
Volgens de jurisprudentie vastgesteld in mijn draad eigenlijk wel:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
tuttuttut, wij stellen hier de vragen !
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
Ík stel hier de vragen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 10:48   #35
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

In de post hierboven moest Anna List...

Naam: Clipboard01.jpg
Bekeken: 188
Grootte: 17,7 KB

... uiteraard Pølle zijn.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 14:38   #36
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

dat gaat hier zo wat, ja ?
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 18:39   #37
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pølle Bekijk bericht
Eerlijk gezegd ken ik daar niks van. Ik heb er kort wat over opgezocht, maar daarmee weet ik eigenlijk niet veel meer. Ik volg de politieke berichtgeving eigenlijk nog amper, omdat ze zo weinig kwaliteitsvol is. Steeds krijg je het nieuwste nieuws voorgeschoteld, waarbij het totaalplaatje uit het zicht verdwijnt. Van enige analyse is ook nog amper sprake. En het doel om objectief en neutraal te zijn helpt ook al niet.

Soit, om op je vraag te antwoorden (): ik ben niet zo'n linkse voor wie bij het woord privatisering alle alarmbellen beginnen te rinkelen - het verschil tussen privaat en publiek is trouwens een continuüm, en voor ieder goed kan en moet nagegaan worden waar op dat continuüm de productie ervan het best geplaatst wordt. Maar bij privatiseringen van pakweg elektriciteitsvoorziening en de spoorwegen stel ik me toch vragen. Omdat je nog steeds niet aan ieder een gelijke kans geeft om er zich professioneel in te engageren (je kan moeilijk zelf nog een spoorlijn tussen Antwerpen en Brussel gaan aanleggen; voor de privatisering van de post speelt zoiets niet).

Ik heb eerder de indruk dat de bestaande infrastructuur (van elektriciteit, spoorwegen &c.) gewoon verkocht wordt aan wie hem wil (evt. aan degene die dikke vriendjes is met de heren politici, of klinkt dat al iets te conspiracy-achtig ?). Dat soort privatiseringen is maar schijntje van wat het predenteert te zijn: in plaats van de overheid komt er nu gewoon een private beheerder en worden er allerlei structuren opgetrokken om concurrentie zogezegd mogelijk te maken; in de praktijk is daar echter amper sprake van. Ik denk dat het een slechte evolutie is.

Maar nogmaals: dat is slechts een indruk; ik ben te slecht geïnformeerd.
Leuk antwoord; dus uw criterium is

"...steeds ... aan ieder een gelijke kans geeft om er zich professioneel in te engageren..."

Vind ik een goede indicator.

(Trouwens even ter info: bij spoorwegen is de infrastructuur nog steeds staatseigendom, het zijn enkel de operatoren die privaat zijn; bij energie weet ik het niet zo; ik denk dat het verdeelnetwerk ook minstens deels staatseigendom is maar energieleveranciers volledig privaat - hoewel nog steeds sterk gereguleerd)

Op welk vlak vind je jezelf socialistisch?; met dit standpunt wijk je waarschijnlijk af van alle linkse Vlaamse partijen, op wie ga je stemmen?...
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 21:47   #38
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
(Trouwens even ter info: bij spoorwegen is de infrastructuur nog steeds staatseigendom, het zijn enkel de operatoren die privaat zijn; bij energie weet ik het niet zo; ik denk dat het verdeelnetwerk ook minstens deels staatseigendom is maar energieleveranciers volledig privaat - hoewel nog steeds sterk gereguleerd)
Ach zo. Misschien valt het dan nog wel mee. Misschien. Ik vind het een raar gedoe om al die zaken op te splitsen. Maar het is toch wel de bedoeling om ook de infrastructuur en het verdeelnetwerk te privatiseren, toch? Of niet?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Op welk vlak vind je jezelf socialistisch?; met dit standpunt wijk je waarschijnlijk af van alle linkse Vlaamse partijen, op wie ga je stemmen?...
Hoezo? Want nogmaals: ik volg de politieke berichtgeving niet meer en ik ken dus ook hun standpunten daarover niet. Gewoonlijk zoek ik een paar weken voor de verkiezingen alle mogelijke informatie op om een geïnformeerde keuze te kunnen maken, maar nu heb ik daar geen tijd voor.

Mijn stem gaat waarschijnlijk naar Rudi Kennes en Frank Vandenbroecke. Ik zie mezelf vooral als links, niet per se als socialistisch (maar op die vraag kom ik later terug). Ik vind dat er geen enkele goede linkse partij is in Vlaanderen (vandaar ook de kopstemmen), dus het is meer een stem voor het minste kwaad.

__________________
Tout va bien.

Laatst gewijzigd door Pølle : 14 mei 2010 om 21:47.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2010, 22:52   #39
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Kan de oproep van een beroemdheid (actrice, zangeres, schrijfster, ... (m/v)) om op een partij te stemmen jou in eenderwelke mate beïnvloeden?

Denk je dat veel kiezers zich door dat soort oproepen laten beïnvloeden?
Zo ja, hoe verklaar je dat?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2010, 09:04   #40
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Wat vind je van deze brief?

Moet een universiteit open staan voor klinkklare onzin zoals "chemtrails", of mag/moet ze dit soort pseudowetenschappelijke "symposia" weren?
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 15 mei 2010 om 09:11.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be