Leopold II was niet zo slecht als men zegt

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Viezerik!

In die tijd was er nog geen sprake van pedofilie en was een vrouw huwbaar vanaf het 15 levensjaar.
En die huwbare leeftijd is tot 1990 zo gebleven daarna werd het 18 jaar.

meerderjarig werd men als pas op zijn 30ste of door huwelijk, later 25 en dan 21 om te eindigen bij 18.

[Knuppel]

Wat een zever. Poll voerde de dienstplicht in uit puur eigenbelang. De Franstaligen waren de generaals, en de Vlamingen het kanonnenvlees.
Deze koninklijke wet werd afgeschaft door een tsjeef.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een zever. Poll voerde de dienstplicht in uit puur eigenbelang. De Franstaligen waren de generaals, en de Vlamingen het kanonnenvlees.
Deze koninklijke wet werd afgeschaft door een tsjeef.

Een ultramontanist. Vandaag zou dat een anti-abortusfreak zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In die tijd was er nog geen sprake van pedofilie en was een vrouw huwbaar vanaf het 15 levensjaar.
En die huwbare leeftijd is tot 1990 zo gebleven daarna werd het 18 jaar.

meerderjarig werd men als pas op zijn 30ste of door huwelijk, later 25 en dan 21 om te eindigen bij 18.

In die tijd was er ook geen sprake van volkerenmoord in de Belgische kroonkolonie.

Waar het meeste macht is, is het meeste kindermisbruik. Dat geldt voor de katholieke kerk, voor de Islam, en ook voor minstens één Belgische koning, de hoge adel én de politiek.

Oude kerels die ONGESTRAFT jonge kinderen seksueel misbruiken zijn en blijven ten allen tijden smeerlappen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Juist, hij was voorstander van het afschaffen van het ‘loteling’ systeem (weliswaar om meer recruten te krijgen). En hij had ook voor die tijd een vrij ‘sociale’ instelling tegenover zijn onderdanen.

De dienstplicht voor één zoon per gezin werd in 1909 ingevoerd met de opkomende dreiging van een nieuwe oorlog tussen Frankrijk en Duitsland.


Leopold was trouwens tegen het lotelingensysteem en de remplacement militaire omdat de geschoolde jongeren zo de dienstplicht ontliepen, terwijl die juist nodig waren.
Zij waren goedkoper als dienstplichtige officieren dan de beroepsofficieren.
En ook omdat er te vaak jonge werkkrachten door het systeem werden onttrokken bij landbouwbedrijven en bij de industrie.

Als egocentrisch persoon was hij zeker niet sociaal ingesteld.
Hij zag er vooral voordelen in.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In die tijd was er ook geen sprake van volkerenmoord in de Belgische kroonkolonie.

Opstand in de Vendée kende zelfs een genocide.

Waar het meeste macht is, is het meeste kindermisbruik. Dat geldt voor de katholieke kerk, voor de Islam, en ook voor minstens één Belgische koning, de hoge adel én de politiek.

Oude kerels die ONGESTRAFT jonge kinderen seksueel misbruiken zijn en blijven ten allen tijden smeerlappen.

Werd er een wet overtreden door Leopold II tijdens zijn relaties met jonge vrouwen?
Zijn huwelijk met de 17 jarige Maria Henrietta was door zijn vader Leopold I geregeld en door de Belgische regering goedgekeurd.

Tijdens de Romeinen was de enige vereist om te mogen huwen, geslachtsrijp zijn.
En in de VS zijn er staten waar je pas op je 21ste meerderjarig bent, terwijl je dat in andere staten al op je 18de bent.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De dienstplicht voor één zoon per gezin werd in 1909 ingevoerd met de opkomende dreiging van een nieuwe oorlog tussen Frankrijk en Duitsland.


Leopold was trouwens tegen het lotelingensysteem en de remplacement militaire omdat de geschoolde jongeren zo de dienstplicht ontliepen, terwijl die juist nodig waren.
Zij waren goedkoper als dienstplichtige officieren dan de beroepsofficieren.
En ook omdat er te vaak jonge werkkrachten door het systeem werden onttrokken bij landbouwbedrijven en bij de industrie.

Als egocentrisch persoon was hij zeker niet sociaal ingesteld.
Hij zag er vooral voordelen in.

Niet altruïstisch ‘sociaal’ uiteraard. Meer als de fabrieksbazen die huisjes voor hun werknemers bouwden.
‘Hou uw onderdanen gelukkig en ze zullen beter presteren’.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet altruïstisch ‘sociaal’ uiteraard. Meer als de fabrieksbazen die huisjes voor hun werknemers bouwden.
‘Hou uw onderdanen gelukkig en ze zullen beter presteren’.

zo iets.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkele van onze hevige fans van het handjekap-verhaaltje van Leopold gaan dit straal negeren, doen alsof dat boek niet bestaat, het ab-so-luut zeker niet lezen en desgevraagd zeggen dat het 'slecht' is. En daarna dezelfde quatsch die hier al een jaar of tien periodiek terugkeert blijven opwarmen.

Een beetje zoals weigeren het programma van Vlaams Belang te lezen, maar wel blijven claimen dat het bol staat van de mensonterende voorstellen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In die tijd was er ook geen sprake van volkerenmoord in de Belgische kroonkolonie.

Waar het meeste macht is, is het meeste kindermisbruik. Dat geldt voor de katholieke kerk, voor de Islam, en ook voor minstens één Belgische koning, de hoge adel én de politiek.

Oude kerels die ONGESTRAFT jonge kinderen seksueel misbruiken zijn en blijven ten allen tijden smeerlappen.

Meisjes van 16 zijn geen jonge kinderen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Een beetje zoals weigeren het programma van Vlaams Belang te lezen, maar wel blijven claimen dat het bol staat van de mensonterende voorstellen.

Ik lees al geen programma's van andere politieke partijen en dan nog zou Vlaams Blok het laatste zijn.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik lees al geen programma's van andere politieke partijen en dan nog zou Vlaams Blok het laatste zijn.

Mijn punt ...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Mijn punt ...

Ik heb hier nog nooit iets geclaimd over het Vlaams Belang op zich. Ik heb eerder problemen met socialisten, communisten en groenen.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb hier nog nooit iets geclaimd over het Vlaams Belang op zich. Ik heb eerder problemen met socialisten, communisten en groenen.

Ik had het dan ook niet op jou specifiek. Wel over hen die me al lieten weten geen interesse te hebben het programma van Vlaams Belang te lezen; echter wel gelijk bleven claimen te weten waar het bol van staat ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Een beetje zoals weigeren het programma van Vlaams Belang te lezen, maar wel blijven claimen dat het bol staat van de mensonterende voorstellen.

On topic aub.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

On topic aub.

Een reis met een schip van Antwerpen naar Kinshasa duurt vandaag zo'n 10 dagen, maar de schepen halen nu 15 tot 20 knopen.
In 1900 haald een stoomvrachtschip zo'n 10 knopen, dus zo'n reis duurde 14 dagen enkel.
Hoe vaak heeft Leopold II die reis gemaakt?

Of zou hij met de vlieger zijn gegaan.
Leopold had immers het geld om een privé vliegtuig te bekostigen.
Hoewel hij als koning gratis kon reizen met de militiare vliegtuigen.
Dus hoe vaak is hij naar Congo-Vrijstaat gevlogen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Een beetje zoals weigeren het programma van Vlaams Belang te lezen, maar wel blijven claimen dat het bol staat van de mensonterende voorstellen.

Ik heb hier al tientallen keren toegelicht dat het programma van Vlaams Blok mij geen bal interesseert.
Alles draait rond het door Philip Dewinter geschreven 70 puntenplan, originele en dus niet 'uitgekuiste' versie. Al wat daarna geschreven is, is opgepoetste marketing om niet opnieuw processen aan hun kloten te krijgen.
Op basis van dat document heeft het Vlaams Parlement hen in een schutkring gestopt. Als Philip en de rest van de partijtop ooit publiek wil erkennen dat dit document moreel verwerpelijk is en een historische fout was, kan ze evolueren naar een partij tussen de anderen.
Maar Philip weigert dat met overtuiging, en niemand in zijn partij -voorzittertje incluis- heeft de macht hem daartoe te dwingen.

[DucDEnghien]

Frans Crols in Doorbraak: "Nergens zijn er aan de Evenaar onder Leopold II, of zijn Belgische opvolgers na 1908, volkerenslachtingen geweest ?* la de zieke heersers Hitler, Stalin of Pol Pot. ".

Frans Crols is redacteur van t'Pallieterke.

Artikel: https://doorbraak.be/recensies/hier-...an-de-kolonie/

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Frans Crols in Doorbraak: "Nergens zijn er aan de Evenaar onder Leopold II, of zijn Belgische opvolgers na 1908, volkerenslachtingen geweest ?* la de zieke heersers Hitler, Stalin of Pol Pot. ".

Frans Crols is redacteur van t'Pallieterke.

Artikel: https://doorbraak.be/recensies/hier-...an-de-kolonie/

De verhalen over Congo vrijstaat, is gewoon een heksenjacht en een middel om de Belgen ene vals schuldgevoel aan te praten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De verhalen over Congo vrijstaat, is gewoon een heksenjacht en een middel om de Belgen ene vals schuldgevoel aan te praten.

En bepaalde Vlaams-nationalisten doen dit graag.