Woordvoerder sharia4belgium veroordeeld tot twee jaar effectieve celstraf

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aanzetten tot geweld, op welke manier is dat dan gebeurt? Want als ik het goed begrijp hoopte de man dat Allah Morel zou laten lijden?

Het gaat toch niet over God aanzetten tot geweld? Want dan kunnen iemand die zegt, "ik hoop dat de boze wolf uit Roodkapje u op eet" ook strafbaar maken.

Hij zou aangespoord hebben om alle holebi's uit te moorden. Lijkt me toch iets straffer dan "ik hoop dat de boze wolf uit Roodkapje u op eet".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Hij zou aangespoord hebben om alle holebi's uit te moorden. Lijkt me toch iets straffer dan "ik hoop dat de boze wolf uit Roodkapje u op eet".

Tja, bij de moslims denkt men zo, de koran is toch duidelijk wat dat betreft, wat gaan we daar aan doen?

Wat doen we aan de landen die homo's ophangen? Toch gewoon business as usual?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Terechte veroordeling of niet? Beperking van vrije meningsuiting of niet?

M.i. is het een puur juridische kwestie en is het geen veroordeling van de 'radicale islam' an sich. Zo zal het echter wel gerecupereerd worden door sommigen.

Hoewel ik helemaal niets van deze genoemde groep weet, geloof ik naar aanleiding van de zaken rond de moord op Van Gogh door Mohammed B. en zijn deelname aan de Hofstadgroep, dat deze 'Koran-clubjes,; zoals ik ze noem, en niet allemaal timmeren aan de weg, zo ver ik kan zien; door de Europese Staten zelf worden opgericht, geleid en gefinancierd. Ze zijn in feite de nationale versies van het verzonnen internationaal ding dat men Al Qaida noemt, want de boze en gewelddadige moslim vijand staat maar niet op, dus gaan men zelf ervoor zorgen, met het oog op de beeldvorming, dat zogenaamde 'radicale moslims' en 'baardmannen' in het straatbeeld verschijnen en ook, zoals men dat graag wil zien: aan het moorden slaan.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, bij de moslims denkt men zo, de koran is toch duidelijk wat dat betreft, wat gaan we daar aan doen?

Wat doen we aan de landen die homo's ophangen? Toch gewoon business as usual?

Aanzetten tot geweld is bij mijn weten verboden, en de woordvoerder van sharia4belgium is dus terecht veroordeelt. Aan de landen waar de sharia heerst kunnen we als klein landje weinig doen, maar als die shariaflippo's in ons land op roepen om holebi's te vermoorden, dan kunnen ze volgens onze wetgeving wel vervolgd worden (wat in dit geval dus gebeurd is).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Aanzetten tot geweld is bij mijn weten verboden, en de woordvoerder van sharia4belgium is dus terecht veroordeelt. Aan de landen waar de sharia heerst kunnen we als klein landje weinig doen, maar als die shariaflippo's in ons land op roepen om holebi's te vermoorden, dan kunnen ze volgens onze wetgeving wel vervolgd worden (wat in dit geval dus gebeurd is).

"Terecht veroordeeld" is een beetje een farce, vermits de man bij verstek is veroordeeld. De dag dat ze hem "vinden," want ik heb niet echt de indruk dat ze hem hard aan het zoeken zijn, dan gaat hij in verzet en het vonnis gaat de vuilbak in.

En als hij dan zijn nieuw proces krijgt gaat hij bij een eventuele veroordeling in beroep en dan gaat het vonnis nogmaals de vuilbak in.

Uw "(wat in dit geval dus gebeurd is)" heeft juridisch gesproken dus weinig waarde.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Terecht veroordeeld" is een beetje een farce, vermits de man bij verstek is veroordeeld. De dag dat ze hem "vinden," want ik heb niet echt de indruk dat ze hem hard aan het zoeken zijn, dan gaat hij in verzet en het vonnis gaat de vuilbak in.

En als hij dan zijn nieuw proces krijgt gaat hij bij een eventuele veroordeling in beroep en dan gaat het vonnis nogmaals de vuilbak in.

Uw "(wat in dit geval dus gebeurd is)" heeft juridisch gesproken dus weinig waarde.

Ik hoop dat u ongelijk zal hebben, maar ik vrees dat u gelijk zal krijgen...

[Operación Revolutio]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Hoewel ik helemaal niets van deze genoemde groep weet, geloof ik naar aanleiding van de zaken rond de moord op Van Gogh door Mohammed B. en zijn deelname aan de Hofstadgroep, dat deze 'Koran-clubjes,; zoals ik ze noem, en niet allemaal timmeren aan de weg, zo ver ik kan zien; door de Europese Staten zelf worden opgericht, geleid en gefinancierd. Ze zijn in feite de nationale versies van het verzonnen internationaal ding dat men Al Qaida noemt, want de boze en gewelddadige moslim vijand staat maar niet op, dus gaan men zelf ervoor zorgen, met het oog op de beeldvorming, dat zogenaamde 'radicale moslims' en 'baardmannen' in het straatbeeld verschijnen en ook, zoals men dat graag wil zien: aan het moorden slaan.

Of hoe de platbroekerige cultuurrelativist de cognitieve dissonantie inherent verbonden aan z'n ideologische waanbeelden probeert te verzachten.


Petje af voor het Belgisch gerecht dat deze keer wel snel uit haar pijp kwam.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, bij de moslims denkt men zo, de koran is toch duidelijk wat dat betreft, wat gaan we daar aan doen?

Wat doen we aan de landen die homo's ophangen? Toch gewoon business as usual?

Ik denk het wel. Neem nu Sharia Libië waar we vele honderden miljoenen aan besteed hebben om het zo te krijgen.
Die Khadaffi had er geen hobby van om homo's dood te maken. De nieuwe machthebbers zien het als hun plicht.
Libië verkettert homo's op VN-bijeenkomst

Het post-Kadaffi tijdperk belooft weinig goeds voor de holebi's in Libië. Tijdens een bijeenkomst van de VN-Mensenrechtenraad verketterde de vertegenwoordiger van het Noord-Afrikaanse land homorechten en zei dat ze een gevaar vormen voor het voortbestaan van het menselijk ras.

Hij voede er aan toe dat hij het jammer vond dat zijn land vorig jaar als lid was geschorst toen de raad een resolutie aannam waarin discriminerende wetten en geweld tegen holebi's werd veroordeeld. Pakistan deed ook een duit in het zakje door te stellen dat 56 islamitische lidstaten van de VN holebirechten niet erkennen als fundamentele mensenrechten.

Wat zullen ze gaan doen? De Arabische manier volgen (van een hoog gebouw af gooien) of de Iraanse manier (ophangen aan bouwkranen).?