Trump POTUS 2016!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nu dat de FBI bevestigd heeft dat het onderzoek gewoon verder gaat, kunnen we dan die claim dat trump comey ontslagen heeft om dat onderzoek te saboteren in de vuilbak smijten?

nee hoor. De interim-directeur is van democratische stempel. Trouwens, bij de FBI zijn ze geschoffeerd door Trump omdat hij zat te beweren dat de FBI op apegapen lag onder Comey en dat de agenten hem niet meer steunden. Beiden zijn al tegengesproken door hen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Trump doet zijn 4 jaar uit, schrijf het op.

De GOP kan zich het niet permitteren om hem af te zetten. Ze kunnen het zich ook niet permitteren om hem te laten zitten, maar niets doen blijft dan de makkelijkste oplossing.

Na de verkiezing van Macron, staat nu Europa voor de opgaven om de leider te worden van het Vrije Westen.
Europa is nog de enige macht in de wereld ,waar de fascistische bewegingen van Le Pen en Wilders geen kans hebben gekregen.
Fascistische leiders Trump ,Poetin en Erdogan, hebben lak aan de vrije pers ,de wetten van de rechtstaat en de democratie.
Met hun protectionistische politiek van eigen volk eerst , hebben ze het alleen nog het druk met hun oorlogen in het MO.
Frankrijk en Duitsland zullen de leiding moeten nemen van de nieuwe hoofdrol van Europa in de wereld,
met de EU als economische macht voor de vrijhandel en een sterke defensie in de NAVO ,
die oorlogzuchtige buren afschrikt, maar geen neokoloniale oorlogen voert zoals de VS.
Amerika heeft de handen vol om de president in het gareel te houden.

[Eduard Khil]

Tijd dat ik er mij mee ga moeien. Eduard Khil, Keizer van de wereld

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na de verkiezing van Macron, staat nu Europa voor de opgaven om de leider te worden van het Vrije Westen.
Europa is nog de enige macht in de wereld ,waar de fascistische bewegingen van Le Pen en Wilders geen kans hebben gekregen.
Fascistische leiders Trump ,Poetin en Erdogan, hebben lak aan de vrije pers ,de wetten van de rechtstaat en de democratie.
Met hun protectionistische politiek van eigen volk eerst , hebben ze het alleen nog het druk met hun oorlogen in het MO.
Frankrijk en Duitsland zullen de leiding moeten nemen van de nieuwe hoofdrol van Europa in de wereld,
met de EU als economische macht voor de vrijhandel en een sterke defensie in de NAVO ,
die oorlogzuchtige buren afschrikt, maar geen neokoloniale oorlogen voert zoals de VS.
Amerika heeft de handen vol om de president in het gareel te houden.

eerlijk, ik vind niet dat je Trump een fascist mag noemen. Daarvoor is hij ideologisch gewoon te onwetend. Hij heeft niet een plan voor de toekomst van de USA hé. Zijn enige doel is om zichzelf in de kijker te zetten en zelfs daarvoor heeft hij niet echt een plan, hij verandert elke dag van gedacht.

Nu moet hij weer een interview gedaan hebben waarin hij bewijst dat hij geen flauw benul heeft van economie.

http://www.economist.com/news/briefi...conomic-policy

het ganse interview:

http://www.economist.com/Trumptranscript

[Tavek]

https://www.nytimes.com/2017/05/11/u...ring.html?_r=0

Fascisme ?

Neen, good ol' despot style.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

https://www.nytimes.com/2017/05/11/u...ring.html?_r=0

Fascisme ?

Neen, good ol' despot style.

sorry Tavek, maar de laatste tijd is er al zo veel bagger geschreven op basis van

(...)to discuss it on the condition of anonymity.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Trump doet zijn 4 jaar uit, schrijf het op.

De GOP kan zich het niet permitteren om hem af te zetten. Ze kunnen het zich ook niet permitteren om hem te laten zitten, maar niets doen blijft dan de makkelijkste oplossing.

Dat denk ik ook. Ze hebben de afgelopen decennia hun kudde verslaafd gemaakt aan de retoriek waar Trump mee scoort. Nu de Faling toegeven zou hun kiezers enorm demotiveren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

sorry Tavek, maar de laatste tijd is er al zo veel bagger geschreven op basis van

NY Times schrijft geen dingen die als geruchten kunnen omschreven worden. Dit zijn gewoon FBI agenten die lekken.

[Eduard Khil]

http://edition.cnn.com/2017/05/12/po....html?adkey=bn

the Donald zit Comey af te dreigen op twitter dat hij maar beter niet kan lekken en dat er maar beter geen tapes zijn van hun gesprek. Dat is zowat hetzelfde als schuldig pleiten

[Tavek]

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://edition.cnn.com/2017/05/12/po....html?adkey=bn

the Donald zit Comey af te dreigen op twitter dat hij maar beter niet kan lekken en dat er maar beter geen tapes zijn van hun gesprek. Dat is zowat hetzelfde als schuldig pleiten

Geloof jij nu ook al dat fake gedoe van CNN?
De context is dus: Als er tapes zijn kan hij beter niet liegen.

De juiste tekst:
Donald J. Trump‏Geverifieerd account @realDonaldTrump 2 u2 uur geleden
Meer
James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press!

Je kan beter een twitteraccount aanmaken en Trump volgen dan heb je de juiste info en niet dat fake nieuws allemaal.

Donald J. Trump‏Geverifieerd account @realDonaldTrump 2 u2 uur geleden
Meer
The Fake Media is working overtime today!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Geloof jij nu ook al dat fake gedoe van CNN?
De context is dus: Als er tapes zijn kan hij beter niet liegen.

De juiste tekst:
Donald J. Trump‏Geverifieerd account @realDonaldTrump 2 u2 uur geleden
Meer
James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press!

Je kan beter een twitteraccount aanmaken en Trump volgen dan heb je de juiste info en niet dat fake nieuws allemaal.

Donald J. Trump‏Geverifieerd account @realDonaldTrump 2 u2 uur geleden
Meer
The Fake Media is working overtime today!

Maar hoe, dat is toch hetzelfde als wat er in het artikel staat?


Ge kunt u nu toch de vraag stellen waarom hij dat nu tweet. Hij suggereert dat hij het gesprek heeft opgenomen. Waarom doet-ie zoiets? Denkt hij dat Comey achter de lekken zit? Als er straks (nieuwe) lekken zijn, gaat hij dan zijn "tapes" op tafel leggen om ontegensprekelijk te bewijzen dat de lekken valse geruchten verspreiden? Dat gaat-ie toch nooit doen.

Dit is gewoon.... raar

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voila, wat zegt Trump als er tapes zijn kan hij beter geen fake nieuws verspreiden vermits we kunnen bewijzen met die tapes dat hij liegt.
Hoeveel orgasmes je er ook van krijgt je hoeft Trump zijn tweets niet proberen te verdraaien hoor.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar hoe, dat is toch hetzelfde als wat er in het artikel staat?


Ge kunt u nu toch de vraag stellen waarom hij dat nu tweet. Hij suggereert dat hij het gesprek heeft opgenomen. Waarom doet-ie zoiets? Denkt hij dat Comey achter de lekken zit? Als er straks (nieuwe) lekken zijn, gaat hij dan zijn "tapes" op tafel leggen om ontegensprekelijk te bewijzen dat de lekken valse geruchten verspreiden? Dat gaat-ie toch nooit doen.

Dit is gewoon.... raar

Hij zegt gewoon comey, probeer geen valse geruchten te verspreiden, je kan niet winnen, de bewijzen zijn er. Dat maak ik uit die tweet op.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Voila, wat zegt Trump als er tapes zijn kan hij beter geen fake nieuws verspreiden vermits we kunnen bewijzen met die tapes dat hij liegt.
Hoeveel orgasmes je er ook van krijgt je hoeft Trump zijn tweets niet proberen te verdraaien hoor.

Trump weet waarschijnlijk zelf niet meer wat hij gezegd heeft. Hij gelooft zijn eigen fantasiën. Hij heeft al eens gefantaseerd dat Comey tegen hem gezegd had dat hij vrijgepleit was voor zijn Rusland connectie.

Hij heeft trouwens Comey trachten af te persen door hem loyauteit = slaafse gehoorzaamneid te doen beloven:

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...-beloven.dhtml

De toenmalige FBI-directeur weigerde dit te doen. Hij zei eerst wel altijd eerlijk ten opzichte van de nieuwe president te willen zijn, maar niet "betrouwbaar" in de conventionele politieke zin. De tweede keer beloofde Comey (enkel) "eerlijke loyaliteit".

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump weet waarschijnlijk zelf niet meer wat hij gezegd heeft. Hij gelooft zijn eigen fantasiën. Hij heeft al eens gefantaseerd dat Comey tegen hem gezegd had dat hij vrijgepleit was voor zijn Rusland connectie.

Hij heeft trouwens Comey trachten af te persen door hem loyauteit = slaafse gehoorzaamneid te doen beloven:

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...-beloven.dhtml

Hoe, verdraai je weer de feiten? Is het niet normaal dat topmensen loyaliteit beloven aan hun president? Wat het fake nieuws er van maakt is hun zaak, mij lijkt het normaal.
Stel u voor: ik FBI Directeur Comey beloof trouw en loyaliteit aan Fidel Castro en niet aan Trump . Straks moeten jullie allemaal een beugel dragen wegens misgroeide tanden, je weet dat krijg je van teveel duimzuigerij.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hoe, verdraai je weer de feiten? Is het niet normaal dat topmensen loyaliteit beloven aan hun president? Wat het fake nieuws er van maakt is hun zaak, mij lijkt het normaal.
Stel u voor: ik FBI Directeur Comey beloof trouw en loyaliteit aan Fidel Castro en niet aan Trump . Straks moeten jullie allemaal een beugel dragen wegens misgroeide tanden, je weet dat krijg je van teveel duimzuigerij.

Comey heeft bij zijn aantreden al loyauteit gezworen.

Dat Trump hem bij een privé-dineetje persoonlijke loyauteit vraagt is hetzelfde als proberen hem om te kopen om niks tegen Trump te ondernemen en hem slaafs te volgen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hoe, verdraai je weer de feiten? Is het niet normaal dat topmensen loyaliteit beloven aan hun president? Wat het fake nieuws er van maakt is hun zaak, mij lijkt het normaal.
Stel u voor: ik FBI Directeur Comey beloof trouw en loyaliteit aan Fidel Castro en niet aan Trump . Straks moeten jullie allemaal een beugel dragen wegens misgroeide tanden, je weet dat krijg je van teveel duimzuigerij.

Er is een (groot) verschil tussen loyaliteit aan het Amerikaans volk/de grondwet en Loyaliteit aan de persoon van de President. Trump vroeg dat laatste. Niet ok.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hij zegt gewoon comey, probeer geen valse geruchten te verspreiden, je kan niet winnen, de bewijzen zijn er. Dat maak ik uit die tweet op.

maar waarom is dat nodig?.....................

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Er is een (groot) verschil tussen loyaliteit aan het Amerikaans volk/de grondwet en Loyaliteit aan de persoon van de President. Trump vroeg dat laatste. Niet ok.

En ik die dacht dat de president verkozen door het volk net de vertegenwoordiger van het volk was.
PS Nu niet beginnen over senatoren verkozen enzoverder.

Als je niet loyaal kan zijn aan uw bedrijfsleider ga je er uit zo simpel zit de wereld in elkaar hoor. Wat ben met werknemers die je gaan tegenwerken in plaats van te helpen het bedrijf op te bouwen.