NVA: Een echte veiligheidscultuur voor België

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Eerst wetten hervormen, dat kost quasi niets?
Wat doe je met duizendtal geradicaliseerde geesten? En wat doe je met illegalen op eigen bodem die "verdacht" overkomen?

Niets natuurlijk. Een politiestaat dient niet voor de veiligheid van het volk, maar voor de macht van de Staat.
Blijkbaar lopen er, na de 20ste eeuw, DE eeuw van de staatsterreur, en de 00's, HET decennium van de vernieuwde surveillancestaat, nog debielen rond die dat niet snappen en dit toejuichen.

[Peche]

Awel 't is dat. Wat is er goedkoper? Een radicale laten vertrekken en niet meer laten terugkomen of hem opvolgen met een enkelbandje?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Daar praat men precies niet over, de grenzen sluiten.

Die hadden al lang potdicht moeten zijn die grenzen.

Maar de invasie blijft maar duren niemand maar ook niemand van die bende (Politici) die ze een halt wil toeroepen.

U heeft uw land verkocht, uw 'eigen' mensen in gevaar gebracht heren en dames Politici 'waarvoor dank'. Toch hoop ik dat daar strenge straffen op staan een land de ondergang induwen. (<-door Sarcasmus )

Men praat daar wel over. Het is aan Europa om de buitengrenzen hermetisch af te sluiten, de Europese binnengrenzen sluiten kost handenvol geld en zou nefast zijn voor de economie.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men praat daar wel over. Het is aan Europa om de buitengrenzen hermetisch af te sluiten, de Europese binnengrenzen sluiten kost handenvol geld en zou nefast zijn voor de economie.

de Europese binnengrenzen sluiten kost handenvol geld en zou nefast zijn voor de economie

Is het daarom dat wij Bartje en Theo niet meer horen ? Hebben de broodheren, VOKA en VBO hun twee schoothondjes een vermaning gegeven voor hun stoute uitspraken

[patrickve]

Brave new world here we come.

Er is maar een antwoord op terreurdreiging tegen onze waarden: meer vrijheid ! Waaronder vrije wapendracht.

De woorden van Franklin zijn nog nooit zo actueel geweest. Wie vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, is beide kwijt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niets natuurlijk. Een politiestaat dient niet voor de veiligheid van het volk, maar voor de macht van de Staat.
Blijkbaar lopen er, na de 20ste eeuw, DE eeuw van de staatsterreur, en de 00's, HET decennium van de vernieuwde surveillancestaat, nog debielen rond die dat niet snappen en dit toejuichen.

2. Triestig.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Brave new world here we come.

Er is maar een antwoord op terreurdreiging tegen onze waarden: meer vrijheid ! Waaronder vrije wapendracht.

De woorden van Franklin zijn nog nooit zo actueel geweest. Wie vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, is beide kwijt.

Ik heb daar eens over nagedacht. Als iedere Belg straks wapens mag dragen zal het pas escaleren. Eerst moeten we de wapens en zotten eruit halen die ze op de onschuldige massa willen toepassen he.
Als zoiets in onze cultuur embedded was zoals in Amerika kon ik dat enigszins begrijpen. Daar hadden ze een green card he. Hier vrijheid van radicaliseren.

[Pandareus]

-meer militairen op straat : oké als uitzonderingsmaatregel, en mits duidelijke criteria. Er bij zetten "overal waar nodig" is onzin. Het moet een uitzondering blijven.
-snellere procedures voor vervanging materieel, dat heeft niks te zien met bestrijding terreur. Budgetbeheer en op tijd bestellingen plaatsen. Wat minder geld over de balk gooien voor flitskastjes te kopen kan ook helpen.
-screening personeel op gevoelige plaatsen : doet men nu al, en n-va weet dat. Inhoudsloos dus


Algemene opmerking naar de topic titel toe : dit is helemaal geen voorstel van N-VA als partij, maar is op details na gewoon het regeringsstandpunt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Waarom heb je anonieme simkaart nodig mss.

Om U te beschermen tegen staatsterrorisme.

[patrickve]

Gouden regel voor elke vorm van "veiligheid":

1) beschouw idee X als beschermingsmaatregel.

2) ga na welke de exacte dreiging is die je met X wil voorkomen. Wie zijn de stouterikken, wat is de vorm van dreiging die ze betekenen.

3) ga nu ervan uit dat de staat in handen is van exact dezelfde soort stouterikken, die exact dezelfde vorm van bedreiging betekenen.

4) ga na of, gezien punt 3), uw idee X nu nog voor een verbetering van de toestand zorgt of niet. Indien ja, ijver voor X. Indien nee, ga terug naar puntje 1) en herwerk X.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dit is dus waar velen reeds jarenlang voor waarschuwen.

Dank U NVA! Dankjewel Bart!

Nu kan Bart eens zien waar mestkevers allemaal niet goed voor zijn, voor het voorspellen van de toekomst bv. Maar ja, dat krijg je nu hé als je nooit luisteren wil en altijd de waarschuwingen van andere in de wind slaat en lachend wegwuift. Wie is er NU de bange witte man?????

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men praat daar wel over. Het is aan Europa om de buitengrenzen hermetisch af te sluiten, de Europese binnengrenzen sluiten kost handenvol geld en zou nefast zijn voor de economie.

Het is dus volgens U aan Europa om actie te ondernemen?
Weet U wel wat Europa is?
Een stel idioten dat er zelfs niet toe komt om één Europese taal te gebruiken en graag in de bovenste verdiepingen verblijft van de toren van Babel.
Daarom ook moeten onze Vlaamse kinderen nog steeds in de school de taal van Voltaire als tweede taal studeren. Terwijl er internationaal met die tweede taal niks aan te vangen is.
Maar de Walen mogen dus wel kiezen voor het Engels als tweede taal.
"Egalité" bestaat dus nog steeds niet in België en evenmin in Vlaanderen.
En dan kom je tot die toestanden dat een niet door ons verkozen konijn voor ons beslist "Wir shaffen dass!"
Maar daags nadien het wel normaal vindt dat andere landen van Europa mee moeten opdraaien voor haar statement.
Zelfs aan haar Duitse kiezers heeft zij niks gevraagd.
Dat noemen ze dus in Europa democratie!
Europa heeft tot doel om gewoon een stel notabelen ver van de kiezer te verwijderen. Een stel notabelen dat trouwens zichzelf verkiest na afspraken in kleine kamertjes van kastelen. Dat is Europa!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het is dus volgens U aan Europa om actie te ondernemen?
Weet U wel wat Europa is?
Een stel idioten dat er zelfs niet toe komt om één Europese taal te gebruiken en graag in de bovenste verdiepingen verblijft van de toren van Babel.
Daarom ook moeten onze Vlaamse kinderen nog steeds in de school de taal van Voltaire als tweede taal studeren. Terwijl er internationaal met die tweede taal niks aan te vangen is.
Maar de Walen mogen dus wel kiezen voor het Engels als tweede taal.
"Egalité" bestaat dus nog steeds niet in België en evenmin in Vlaanderen.
En dan kom je tot die toestanden dat een niet door ons verkozen konijn voor ons beslist "Wir shaffen dass!"
Maar daags nadien het wel normaal vindt dat andere landen van Europa mee moeten opdraaien voor haar statement.
Zelfs aan haar Duitse kiezers heeft zij niks gevraagd.
Dat noemen ze dus in Europa democratie!
Europa heeft tot doel om gewoon een stel notabelen ver van de kiezer te verwijderen. Een stel notabelen dat trouwens zichzelf verkiest na afspraken in kleine kamertjes van kastelen. Dat is Europa!

Dikke 2. En als je dan ziet dat die Orwelliaanse toestanden altijd tot zware repressie leiden, moet men goed oppassen met het willen opgeven van vrijheden die U tegen staatsterrorisme kunnen beschermen. Geheime en anonieme communicatie is daar deel van. Dat andere terroristen dan de staat dat ook gebruiken, is een nadeel dat aanvaardt moet worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men praat daar wel over. Het is aan Europa om de buitengrenzen hermetisch af te sluiten, de Europese binnengrenzen sluiten kost handenvol geld en zou nefast zijn voor de economie.

Ze kunnen de landsgrenzen nog niet eens deftig afsluiten wat zullen ze dat met de Europese grenzen kunnen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Waarom heb je anonieme simkaart nodig mss.

Omdat je recht hebt op privacy, als je niet 24u gevolgd wil worden dan is de optie van een anonieme simkaart een leuke optie.

Absoluut voorstander van. Voor mij mag het voorstel van liegois zelfd op tafel komen om bij iedereen bij geboorte DNA stalen te nemen en in databank op te slaan.

Over mijn lijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het is dus volgens U aan Europa om actie te ondernemen?
Weet U wel wat Europa is?
Een stel idioten dat er zelfs niet toe komt om één Europese taal te gebruiken en graag in de bovenste verdiepingen verblijft van de toren van Babel.
Daarom ook moeten onze Vlaamse kinderen nog steeds in de school de taal van Voltaire als tweede taal studeren. Terwijl er internationaal met die tweede taal niks aan te vangen is.
Maar de Walen mogen dus wel kiezen voor het Engels als tweede taal.
"Egalité" bestaat dus nog steeds niet in België en evenmin in Vlaanderen.
En dan kom je tot die toestanden dat een niet door ons verkozen konijn voor ons beslist "Wir shaffen dass!"
Maar daags nadien het wel normaal vindt dat andere landen van Europa mee moeten opdraaien voor haar statement.
Zelfs aan haar Duitse kiezers heeft zij niks gevraagd.
Dat noemen ze dus in Europa democratie!
Europa heeft tot doel om gewoon een stel notabelen ver van de kiezer te verwijderen. Een stel notabelen dat trouwens zichzelf verkiest na afspraken in kleine kamertjes van kastelen. Dat is Europa!

idd

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nu kan Bart eens zien waar mestkevers allemaal niet goed voor zijn, voor het voorspellen van de toekomst bv. Maar ja, dat krijg je nu hé als je nooit luisteren wil en altijd de waarschuwingen van andere in de wind slaat en lachend wegwuift. Wie is er NU de bange witte man?????

Wel opgepast hoor! Het woord "mestkever" is niet uitgevonden door Bart.
Wel door een strontvlieg die vreesde dat die kevers met een gedeelte van de mest zouden gaan lopen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wel opgepast hoor! Het woord "mestkever" is niet uitgevonden door Bart.
Wel door een strontvlieg die vreesde dat die kevers met een gedeelte van de mest zouden gaan lopen.

Het is wel Bart die de uitspraak ooit deed in een debat met Filip Dewinter, dat hij boven op een piramide van mestkevers zat maar geen kant op kon om er mee in een regering te komen. Alsof het VB erop zit te wachten om aan een BELGISCHE regering te mogen deelnemen. Alsof het VB ooit zal gaan trouw zweren aan de koning.

Een Vlaamse of geen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Het is dus volgens U aan Europa om actie te ondernemen?
Weet U wel wat Europa is?
Een stel idioten dat er zelfs niet toe komt om één Europese taal te gebruiken en graag in de bovenste verdiepingen verblijft van de toren van Babel.
Daarom ook moeten onze Vlaamse kinderen nog steeds in de school de taal van Voltaire als tweede taal studeren. Terwijl er internationaal met die tweede taal niks aan te vangen is.
Maar de Walen mogen dus wel kiezen voor het Engels als tweede taal.
"Egalité" bestaat dus nog steeds niet in België en evenmin in Vlaanderen.
En dan kom je tot die toestanden dat een niet door ons verkozen konijn voor ons beslist "Wir shaffen dass!"
Maar daags nadien het wel normaal vindt dat andere landen van Europa mee moeten opdraaien voor haar statement.
Zelfs aan haar Duitse kiezers heeft zij niks gevraagd.
Dat noemen ze dus in Europa democratie!
Europa heeft tot doel om gewoon een stel notabelen ver van de kiezer te verwijderen. Een stel notabelen dat trouwens zichzelf verkiest na afspraken in kleine kamertjes van kastelen. Dat is Europa!

Natuurlijk weet ik dat, het is een bende incompetente geldwolven. Helaas zitten we daar voorlopig nog aan vast en hopelijk moet de Europese Unie niet eerst volledig instorten en een oorlog uitvechten alvorens er echte verandering komt.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb daar eens over nagedacht. Als iedere Belg straks wapens mag dragen zal het pas escaleren. Eerst moeten we de wapens en zotten eruit halen die ze op de onschuldige massa willen toepassen he.
Als zoiets in onze cultuur embedded was zoals in Amerika kon ik dat enigszins begrijpen. Daar hadden ze een green card he. Hier vrijheid van radicaliseren.

Hoelang is het geleden dat iedereen een wapen mocht hebben ? waren er toen veel zotten?? en wie wil kan altijd zot doen hé zie Parijs ...