NVA gaat voor kerncentrales(?).

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Moderne autobatterijen overleven de meeste klassieke benzine of dieselwagens.

1000 laadcycli (oftewel 400k km) en nog steeds 90 % capaciteit is normaal voor een tesla.

Ik vrees dat dit al lang niet meer waar is.In autos vanaf het millenium gebouwd is het stroomverbruik ook bij stilstand op ergens ordegrootte een halve ampere te situeren en de start stop technologie is ook een slopertje.

Men past uiteraard de autobatterijen aan daarvoor,maar eigenlijk is de loodzuur technologie voor die nieuwe parameters amper geschikt en is er ook geen goede vervanger in wagens met verbrandingsmotore

Neen,ZEKER geen Li on in deze toepassing.

De dual battery opstelling komt op en zal mogelijk algemen worden we zullen zien

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk ook dat kernenergie de sleutel is tot het energievraagstuk van de 21ste eeuw.

Internationaal (VS, China) is men daar al van overtuigd. De Europeanen hebben onder publieke druk een kernuitstap voorzien, maar 100 % zeker dat ze hun kak moeten intrekken en moeten nadenken over nieuwe, moderne centrales om hernieuwbare energie aan te vullen en een baseline te voorzien.

Daar heeft William D'haeseleer mij al 15 jaar geleden van overtuigd in zijn lessen. Zowat de enige les die ik effectief ging bijwonen.

[Bach]

Vanadium redox batterijen voor statische installaties.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Moderne autobatterijen overleven de meeste klassieke benzine of dieselwagens.

1000 laadcycli (oftewel 400k km) en nog steeds 90 % capaciteit is normaal voor een tesla.

We gaan dat pas binnen 10 jaar weten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vanadium redox batterijen voor statische installaties.

Oh ja, een soort accu dat een energiedichtheid heeft van een papfles* en pompinstallaties vergt die met redelijk pittig electroliet overweg moeten kunnen.

Maar ze zijn in theorie onverslijtbaar.

* ongeveer 10% van LiPo accu's

Ik denk dat het kwa kostenplaatje duurder uitkomt dan een goed geplaatste gepompte waterkrachtcentrale.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We gaan dat pas binnen 10 jaar weten.

1000 laadcyclussen is de normale levensduur van een gewone loodaccu.
Men baseert hierop ook de levensduur van de andere technologieën.

Oftewel, we hebben al een paar decennia ervaring op dat vlak. Ten andere, de Tesla Roadster mk1 is al in omloop sinds 2008. Misschien dat Micele ons de gegevens kan voorschotelen hoeveel Tesla Roadsters al een accupack hebben moeten laten wisselen wegens normale slijtage.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1000 laadcyclussen is de normale levensduur van een gewone loodaccu.
Men baseert hierop ook de levensduur van de andere technologieën.

Oftewel, we hebben al een paar decennia ervaring op dat vlak. Ten andere, de Tesla Roadster mk1 is al in omloop sinds 2008. Misschien dat Micele ons de gegevens kan voorschotelen hoeveel Tesla Roadsters al een accupack hebben moeten laten wisselen wegens normale slijtage.

Ik bedoel de Li-batterijen. Die van mijn laptops zijn er ook aan na 4 jaar en die worden minder frequet opgeladen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik bedoel de Li-batterijen. Die van mijn laptops zijn er ook aan na 4 jaar en die worden minder frequet opgeladen.

De belasting op dat soort van accu is dan ook veel hoger. Dat schreef ik al eerder, levenduur van de accu's is mede bepaald door de belasting/cycli.

In onze robots is het een half mirakel als een accu 15 laadbeurten haalt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We gaan dat pas binnen 10 jaar weten.

Eigenlijk niet.

Er zijn al Teslas met dat soort km's, en dus dat aantal laadcycli.

Men weet het nu al.

After 250,000 miles, the Model S registers just 7 percent degradation and still charges to 230 miles.

That's only 20 miles fewer than its original 250-mile range rating.

Better yet, a second Model S has reached the 300,000-mile mark—in just two years—due to its service in the Tesloop ride-sharing service in California, according to Electrek.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik bedoel de Li-batterijen. Die van mijn laptops zijn er ook aan na 4 jaar en die worden minder frequet opgeladen.

Dat zijn helaas geen batterijen van dezelde kwaliteit

[Deo]

NVA heeft het aan het rechte eind, wind/ zon en andere installaties zullen nooit de behoefte halen zonder kerncentrales.

Heden is stroom zelf maken met een aardgasgenerator 50% goedkoper dan stroom kopen, rendement ligt tussen 25% en 30 %
Met 1 M3 aardgas heb je 2,5 kwh stroom uit generator.
1M3 aardgas kost 0,40 euro
2,5kwh stroom kopen kost ( 2,5kwh X 0,26 euro)= 0,65 euro!!!!!
zet nog een warmtewisselaar op uitlaat en je recupereert nog 3 kwh thermische energie in boiler.
samen met huisbatterij moet generator maar 2 uur draaien ergens in kelder van tuinhuisje.
Die systemen bestaan al meer dan 50 jaar op binnenschepen of woningen zeer afgelegen.
Met 4 m3 aardgas �* dag heb je 10 kwh(*) aan stroom en 12 kwh warm water voor dagdagelijks gebruik met 1460 m3X 0,40 euro = 584 euro �* jaar
* 3650 kwh jaarlijks of 0,16 euro �* kwh
dagelijks warm water zelfs nog niet meegerekend!!!

[blub]

De beslissing van de regering om uit te stappen uit kernenergie kan in mijn ogen niets anders betekenen dan zakkenvullerij.

https://www.forbes.com/sites/jamesco.../#3016bb4a709b

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...mal-56750.html

[Deo]

Sluiten??, beloftes kunnen altijd teniet gedaan worden. Wij zonnepaneeleigenaars kregen ook de belofte om gratis het net gebruiken en kijk.
Kerncentrales zullen nooit sluiten is nu een onderwerp naar verkiezingen toe, politiekers die nu een deal sluiten zullen die later herroepen want dat is politiek overleven.
Enkel Groen zal hun standpunt behouden , de rest zijn meelopers en jaknikkers als het politiek uitkomt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk ook dat kernenergie de sleutel is tot het energievraagstuk van de 21ste eeuw.

Internationaal (VS, China) is men daar al van overtuigd. De Europeanen hebben onder publieke druk een kernuitstap voorzien, maar 100 % zeker dat ze hun kak moeten intrekken en moeten nadenken over nieuwe, moderne centrales om hernieuwbare energie aan te vullen en een baseline te voorzien.

2

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

NVA heeft het aan het rechte eind, wind/ zon en andere installaties zullen nooit de behoefte halen zonder kerncentrales.

Heden is stroom zelf maken met een aardgasgenerator 50% goedkoper dan stroom kopen, rendement ligt tussen 25% en 30 %
Met 1 M3 aardgas heb je 2,5 kwh stroom uit generator.
1M3 aardgas kost 0,40 euro
2,5kwh stroom kopen kost ( 2,5kwh X 0,26 euro)= 0,65 euro!!!!!
zet nog een warmtewisselaar op uitlaat en je recupereert nog 3 kwh thermische energie in boiler.
samen met huisbatterij moet generator maar 2 uur draaien ergens in kelder van tuinhuisje.
Die systemen bestaan al meer dan 50 jaar op binnenschepen of woningen zeer afgelegen.
Met 4 m3 aardgas �* dag heb je 10 kwh(*) aan stroom en 12 kwh warm water voor dagdagelijks gebruik met 1460 m3X 0,40 euro = 584 euro �* jaar
* 3650 kwh jaarlijks of 0,16 euro �* kwh
dagelijks warm water zelfs nog niet meegerekend!!!

Al eens gaan shoppen voor zo een mini wkk ?

Ik wel. De prijzen waren stevig. Daar kocht ik twee decennia aan stroom voor.....

[Tavek]

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Al eens gaan shoppen voor zo een mini wkk ?

Ik wel. De prijzen waren stevig. Daar kocht ik twee decennia aan stroom voor.....

Ze gooien bruikbare motoren voor de prijs van oud ijzer op de vuilbak.
En die motoren zijn volgens mij dan nog een stuk beter dan wat men in mini-WKK's monteert.

Soit, ik ga na de winter zo eens eentje voor de leut in elkaar knutselen, eens kijken of het het kan dienen als energiebron voor een noodwoning.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Resultaat van één specifieke dag met bijna stormwind en het laag verbruik van een zaterdag? Niet echt eerlijk hé Tavek.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Al eens gaan shoppen voor zo een mini wkk ?

Ik wel. De prijzen waren stevig. Daar kocht ik twee decennia aan stroom voor.....

Er voor vragen is vrij, maar is een simpele generator met warmtewisselaars.
Elke auto motor is WKK en die worden met miljoenen gebruikt om stroom en thermische energie op te wekken.
Een simpele diesel stroomgenerator van GAMMA(300 euro)is met uitlaat door inox spiraal van boiler met 2 spiralen een WKK.
Als je dat laat samenstellen door iemand die er spek van gegeten heeft kost die maar 1/10 van huidige woekeraars.

[Deo]

NVA is realist om kerncentrales open te houden en zelf bij te bouwen ,politieke meelopers zullen na verkiezingen bijdraaien niet eerder.