Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Archief Gearchiveerde fora. Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn. |
|
Discussietools |
4 juli 2003, 20:20 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Gelezen op het forum 'rechts' en even aangepast;
Het is een feit dat het rechtse mollenwerk in de maatschappij een gevaar vormt voor de samenleving. De schade die rechts toebrengt aan de maatschappij is bewust, omdat rechts eerst de mens als dusdanig moet "wortelen" en "ongelijk maken" alvorens zij hun maatschappelijk project kunnen realiseren. Gelijkheid is immers iets onbestaands voor hen, dus moet een meerderwaardigheidsgevoel gecreëerd worden. Daarom dat een rechts bestuur steeds uitloopt op repressie, dwangsystemen, politieke monddoodheid, manipulatie en indoctrinatie,... De vraag dient dus gesteld, hoe kunnen we op een verstandige manier en zonder al te veel bloedvergieten rechtse personen zodanig "uitschakelen" dat ze beroepshalve geen schade meer kunnen aanrichten aan de maatschappij. Moet er een beroepsverbod komen in bijvoorbeeld onderwijs voor rechtsen? Of in de media het cordon strikter toepassen? Dienen rechtse personen geficheerd te worden? Gezien elke beschaafde politieke strekking door extreem-rechts als links beschouwd wordt, zal ik de veralgemenende term even overnemen. In mijn opinie stelt 'links' zich veel te zwak op als het gaat om het bestrijden van de extreem rechtse pest die de maatschappij nu al een tijdje terrorisseert. Net iets teveel vrijheid wordt aan zo'n groeperingen gelaten, en men heeft mij indertijd geleerd dat zachte meesters stinkende wonden maken. De cordon sanitaire aanpak werkt niet echt, en de aanvallen via de media zorgen er enkel voor dat extreem rechts zich beter en beter kan wapenen en voorbereiden tegen het moment van de waarheid; de verkiezingen. Wat kunnen we daar aan doen? |
4 juli 2003, 20:31 | #2 |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Vrij vlot vertaald zie ik
En als ik even kort en bondig mag reageren hoe dat rechtse (en conservatief mag er ook bij) gespuis moet uitgeroeid worden: Leer de mensen opnieuw links denken, i.p.v. rechts populistisch. Dus i.p.v. 'dat moslimgespuis uit onze contrijen te deporteren' wordt het 'op een doorgedreven wijze armoede en werkloosheid bestrijden' om zo tot een betere leefwereld te komen. Simpel, niet? 8) |
4 juli 2003, 20:33 | #3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
|
|
5 juli 2003, 08:15 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Zo'n tekst heb ik hier in het linkse forum nog niet tegengekomen.
Een mooi bewijs dat extreem rechts wel degelijk een gevaarlijke ideologie is.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
5 juli 2003, 10:00 | #5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Citaat:
|
|
6 juli 2003, 16:54 | #6 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 29 juni 2003
Locatie: Gent
Berichten: 746
|
Citaat:
__________________
Tolerance is not a matter of opinion, it's a way of life. Cultuur eindigt waar racisme begint. |
|
7 juli 2003, 15:32 | #7 | |
Minister-President
|
Citaat:
Centrum denken is het beste, voor iedereen het goede willen. Zelfstandigen en arbeiders.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
|
10 juli 2003, 18:26 | #8 | |
Banneling
|
Citaat:
|
|
17 juli 2003, 18:18 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.732
|
Mijn oma heeft voor het Vlaams Blok gestemd.
|
17 juli 2003, 18:31 | #10 | |
Burger
Geregistreerd: 12 juni 2003
Locatie: Leuven & Lanaken
Berichten: 117
|
Citaat:
|
|
17 juli 2003, 19:18 | #11 |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Ik weet het, het is damn moeilijk! Maar met eerlijkheid, een goede analyse van de sociale werkelijkheid en met respect voor elkaars mening is het me toch al enkele keren gelukt om een vlaams blok stemmer op andere gedachten te brengen. Maar inderdaad: hoe het hokjesdenken doorbreken, ik weet het echt niet.
|
17 juli 2003, 19:58 | #12 | |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Citaat:
Ik zeg dit niet zomaar, maar je enige verweer dat je al zo'n duizend maal herhaalt hebt is dat 'het centrum' goed is voor iedereen. Het 'centrum' is misschien een goed woordje voor de woordenboek, maar IEDER IDEE IS ZIJN EIGEN CENTRUM. |
|
18 juli 2003, 12:25 | #13 | ||
Minister-President
|
Citaat:
Thomas
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
||
18 juli 2003, 12:30 | #14 | |||
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Citaat:
__________________
Linkiewinkie van beroep |
|||
18 juli 2003, 12:42 | #15 | ||||
Minister-President
|
Citaat:
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
||||
18 juli 2003, 12:49 | #16 |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Het gaat me niet over het centrum en mijn visie daarop. het gaat me over de manier waarop jij dat definieert en verdedigd.
__________________
Linkiewinkie van beroep |
18 juli 2003, 13:25 | #17 | |
Minister-President
|
Citaat:
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
|
20 juli 2003, 18:18 | #18 | ||
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Citaat:
__________________
Linkiewinkie van beroep |
||
23 juli 2003, 22:12 | #19 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 387
|
Is het niet zo dat het 'goede' of 'beste' in een relatie met elkaar (dus niet alleen je eigen ik) het resultaat is van het bereiken van een compromis? Een compromis dat de scherpe kantjes afveild maar toch iedereen gelukkig kan maken? En kunnen we dat compromis dan niet betittelen als centrum?
Een andere vraag is of we de CD&V een centrumpartij kunnen noemen. En of dat nu net niet hun probleem is: wie altijd bemiddeld valt niet echt op en daar gaat het bij verkiezingen toch wel om hé. |
23 juli 2003, 22:47 | #20 |
Schepen
Geregistreerd: 4 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 454
|
Wat je 'compromis' noemt, zie ik eerder als een 'gemiddelde waarheid', en daar geloof ik niet in.
Verder zie ik de belangen van de enkelen, die erin bestaan verheven tot de massa te zijn, niet verzoenen met de belangen van de massa, die tegenstrijdig zijn met die belangen. Een compromis tussen die twee zie ik dan eerder als een leugenachtige constructie dan iets dat iedereen gelukkig kan maken.
__________________
Linkiewinkie van beroep |