Alcohol de waarheid komt boven - Pagina 2

fred vanhove · 20 april 2018, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De US is ook het land % gezien de meeste mensen geloven dat engelen echt bestaan.

Heeft U een bewijs dat die niet bestaan ? De helft of meer mensen in de wereld geloven dat er zelfs een God bestaat. Die vinden ons de onwetenden.

De schoofzak · 20 april 2018, 08:28

Wie soft drugs gelegaliseerd wilt zien, gaat mensen moeten overtuigen.

Je pakt dan best die mensen aan, die dichts bij reeds overtuigden staan.

Bijvoorbeeld op een congres van de Vlaamse sossen.
Ai ai, ... ze behalen een meerderheid van de stemmen, de versuften der aarde, maar .... de autoritaire partij doet just geen kloten.

De groensels zijn ook dubbelzinnig. Geen fijn stof inademen, dat is niet gezond. Maar verse lucht van verbrande droge bladeren, nog heet, recht in je luchtpijp, dat zou moeten kunnen.

Tot zover mijn geplaag.

morte-vivante · 20 april 2018, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die bestaat natuurlijk wel, maar vraagt moed, en vraagt medewerking van coalitiepartners.

Verder bestaat er ook geen perfecte "oorlog tegen het moorden", maar dat belet niet dat moordenaars toch best in het gevang vliegen.

Bobke · 20 april 2018, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie soft drugs gelegaliseerd wilt zien, gaat mensen moeten overtuigen.

Je pakt dan best die mensen aan, die dichts bij reeds overtuigden staan.

Bijvoorbeeld op een congres van de Vlaamse sossen.
Ai ai, ... ze behalen een meerderheid van de stemmen, de versuften der aarde, maar .... de autoritaire partij doet just geen kloten.

De groensels zijn ook dubbelzinnig. Geen fijn stof inademen, dat is niet gezond. Maar verse lucht van verbrande droge bladeren, nog heet, recht in je luchtpijp, dat zou moeten kunnen.

Tot zover mijn geplaag.

Die wilden wel chocolade sigaretten verbieden.

Het Verzet · 20 april 2018, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit vind ik nog altijd het domste argument dat er bestaat.

Er is ook geen efficiente war on terror. En wie zijn schuld is dat? Degenen die tegen terreur strijden of degenen die in het geniep de aanslagen beramen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden.

Wiens schuld is het dat (zogezegd) de war on drugs niet werkt? Degenen die er tegen moeten strijden, of degenen die alles er aan doen om dat te saboteren?
Dat is toch de totale hypocrisie. Gij wilt gewoon dat de war on drugs mislukt, en ge doet er alles aan om dat te saboteren, en dan gaat ge de anderen verwijten maken!

Ja, zeg, 't zelfde met IS met hun oorlog tegen de ongelovigen. Moesten die ongelovigen nu nekeer allemaal gewoon in Allah geloven zoals zij dat doen, er zou geen probleem zijn.

Kan iedereen nu eens niet gewoon altijd braaf ja knikken als de overheid iets vraagt?

fred vanhove · 20 april 2018, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie soft drugs gelegaliseerd wilt zien, gaat mensen moeten overtuigen.

Je pakt dan best die mensen aan, die dichts bij reeds overtuigden staan.

Bijvoorbeeld op een congres van de Vlaamse sossen.
Ai ai, ... ze behalen een meerderheid van de stemmen, de versuften der aarde, maar .... de autoritaire partij doet just geen kloten.

De groensels zijn ook dubbelzinnig. Geen fijn stof inademen, dat is niet gezond. Maar verse lucht van verbrande droge bladeren, nog heet, recht in je luchtpijp, dat zou moeten kunnen.

Tot zover mijn geplaag.

Gelegaliseerd of niet zal me worst wezen. Ik ga daar echt niet voor op de barricades gaan staan.

Als we het even hebben over cannabis. De gebruiker heeft aanbod genoeg. De echten die hebben hun eigen plant. Die groeit in hun hof of zelfs in het wild.

Guerilla kweek. Schijnt zelfs leuke hobby te zijn

Wat is guerrillakweek?
Guerrillakweek is het kweken op een geheime, verscholen plek ergens buiten, maar niet in je tuin. Meestal is het op ergens in de natuur, waar je niet gemakkelijk ontdekt wordt. Een voordeel van guerrillakweek is dat je waarschijnlijk niet in de kraag wordt gevat, want de planten staan in de openbare ruimte. Helaas heb je niet de garantie dat wilde dieren er niet bij in de buurt komen, daarom is het belangrijk om een goede plek uit te kiezen.

Mocht ik U zijn Schoof ...ik zou toch maar eens gaan checken vanachter in uwen hof

Remember Uw voorzitter had zelfs bijna prijs

fred vanhove · 20 april 2018, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die wilden wel chocolade sigaretten verbieden.

Volgens mij heeft Europa die zelf al verboden. Ik moet zeggen ik zie ze eigenlijk al lang niet meer.

https://ejbron.wordpress.com/2013/11...adesigaretten/

Bobke · 20 april 2018, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gelegaliseerd of niet zal me worst wezen. Ik ga daar echt niet voor op de barricades gaan staan.

Als we het even hebben over cannabis. De gebruiker heeft aanbod genoeg. De echten die hebben hun eigen plant. Die groeit in hun hof of zelfs in het wild.

Guerilla kweek. Schijnt zelfs leuke hobby te zijn

Wat is guerrillakweek?
Guerrillakweek is het kweken op een geheime, verscholen plek ergens buiten, maar niet in je tuin. Meestal is het op ergens in de natuur, waar je niet gemakkelijk ontdekt wordt. Een voordeel van guerrillakweek is dat je waarschijnlijk niet in de kraag wordt gevat, want de planten staan in de openbare ruimte. Helaas heb je niet de garantie dat wilde dieren er niet bij in de buurt komen, daarom is het belangrijk om een goede plek uit te kiezen.

Mocht ik U zijn Schoof ...ik zou toch maar eens gaan checken vanachter in uwen hof

Remember Uw voorzitter had zelfs bijna prijs

Maisvelden zijn heel geschikt denk ik.

Het Verzet · 20 april 2018, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gelegaliseerd of niet zal me worst wezen. Ik ga daar echt niet voor op de barricades gaan staan.

Als we het even hebben over cannabis. De gebruiker heeft aanbod genoeg. De echten die hebben hun eigen plant. Die groeit in hun hof of zelfs in het wild.

Guerilla kweek. Schijnt zelfs leuke hobby te zijn

Wat is guerrillakweek?
Guerrillakweek is het kweken op een geheime, verscholen plek ergens buiten, maar niet in je tuin. Meestal is het op ergens in de natuur, waar je niet gemakkelijk ontdekt wordt. Een voordeel van guerrillakweek is dat je waarschijnlijk niet in de kraag wordt gevat, want de planten staan in de openbare ruimte. Helaas heb je niet de garantie dat wilde dieren er niet bij in de buurt komen, daarom is het belangrijk om een goede plek uit te kiezen.

Mocht ik U zijn Schoof ...ik zou toch maar eens gaan checken vanachter in uwen hof

Remember Uw voorzitter had zelfs bijna prijs

Voor de beestjes, gewoon kiekerendraad rondzetten.
Maar hier zou ik eerder schrik hebben dat als't de moment is om te oogsten, er reeds een andere met uw spul weg is. Hier is het nogal dichtbevolkt.

Het veiligste is een kweektent thuis, en mondje dicht. Garandeert ook de beste kwaliteit.

Bobke · 20 april 2018, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Voor de beestjes, gewoon kiekerendraad rondzetten.
Maar hier zou ik eerder schrik hebben dat als't de moment is om te oogsten, er reeds een andere met uw spul weg is. Hier is het nogal dichtbevolkt.

Het veiligste is een kweektent thuis, en mondje dicht. Garandeert ook de beste kwaliteit.

Kiekendraad helpt weinig tegen rupsen.

maddox · 20 april 2018, 09:08

Alcohol verbieden. De fabrikanten, gistcellen, zware boetes opleggen als ze maar durven alcohol uit te scheiden.

Eneuh, waarom gist niet in het algemeen verbieden?
Het andere afvalproduct van die eencelligen is CO2.....

Het Verzet · 20 april 2018, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kiekendraad helpt weinig tegen rupsen.

Rupsen reken ik dan ook niet echt tot de wilde dieren.
Daarom is een kweektent beter. Last van klein ongedierte is goed te vermijden.
Moet ge niet snel met roofmijt zitten prullen als ge spint ofzo krijgt.

fred vanhove · 20 april 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maisvelden zijn heel geschikt denk ik.

Vertel Bobke. Ik zou het niet weten.
Volgens internet zijn vooral plekken waar ook netels groeien geschikt. Ik zal er eens een zaadje planten. Ik hou je op de hoogte

fred vanhove · 20 april 2018, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alcohol verbieden. De fabrikanten, gistcellen, zware boetes opleggen als ze maar durven alcohol uit te scheiden.

Eneuh, waarom gist niet in het algemeen verbieden?
Het andere afvalproduct van die eencelligen is CO2.....

Mijn gedachten gaan al uit naar de paters trappisten

En uiteraard naar mijn vriend Omer

Bobke · 20 april 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vertel Bobke. Ik zou het niet weten.
Volgens internet zijn vooral plekken waar ook netels groeien geschikt. Ik zal er eens een zaadje planten. Ik hou je op de hoogte

Waar vind ik nu nog velden met netels?
Trouwens de kans dat de netels kapot gesproeit worden is vrij groot.
Toch maar maisvelden proberen?

fred vanhove · 20 april 2018, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar vind ik nu nog velden met netels?
Trouwens de kans dat de netels kapot gesproeit worden is vrij groot.
Toch maar maisvelden proberen?

Netels ? Zoveel je maar wil in bermen en bossen.

djimi · 20 april 2018, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...

Geen fijn stof inademen, dat is niet gezond. Maar verse lucht van verbrande droge bladeren, nog heet, recht in je luchtpijp, dat zou moeten kunnen...

Voor de ik-weet-niet-hoevéélste keer: je kan cannabis ook éten, of er een thee van trekken.

djimi · 20 april 2018, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De US is ook het land % gezien de meeste mensen geloven dat engelen echt bestaan.

Hebt u een betrouwbare bron voor deze bewering?

En zijn die gelovigen ook diegenen die cannabis gebruik(t)en/gereglementeerd hebben?

geertvdb · 20 april 2018, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zijn het niet de strijders zijn het wel de saboteurs. Conclusie er zal wel altijd iemand voor zorgen dat het niet werkt.

Dat klopt niet. Ons verkeer bvb. werkt wel. Er zijn wel af en toe onverlaten die een flitscamera saboteren, maar dat zijn uitzonderingen.

geertvdb · 20 april 2018, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Heeft U een bewijs dat die niet bestaan ?

Nee, ik kan niet bewijzen dat engelen niet bestaan. Dat komt omdat het niet mogelijk is om te bewijzen dat iets niet bestaat. Ik kan ook niet bewijzen dat superman niet bestaat, en gij ook niet.

Daarom dat degenen die iets beweert, ook de bewijslast draagt. Ons juridisch systeem is daar trouwens op gebaseerd. Als uw buurman beweert dat gij zijn vrouw hebt vermoordt, bij wie ligt de bewijslast? Vindt gij dat gij moet bewijzen dat gij zijn vrouw niet hebt vermoord?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De helft of meer mensen in de wereld geloven dat er zelfs een God bestaat. Die vinden ons de onwetenden.

Dit klopt ook weer niet.
De meeste mensen in de wereld vinden dat atheïsten eeuwig zullen branden in de hel. En een groot deel van die mensen vinden zelfs dat het gerechtvaardigd is atheïsten te vermoorden.

20 april 2018, 08:28	#22
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.153	Wie soft drugs gelegaliseerd wilt zien, gaat mensen moeten overtuigen. Je pakt dan best die mensen aan, die dichts bij reeds overtuigden staan. Bijvoorbeeld op een congres van de Vlaamse sossen. Ai ai, ... ze behalen een meerderheid van de stemmen, de versuften der aarde, maar .... de autoritaire partij doet just geen kloten. De groensels zijn ook dubbelzinnig. Geen fijn stof inademen, dat is niet gezond. Maar verse lucht van verbrande droge bladeren, nog heet, recht in je luchtpijp, dat zou moeten kunnen. Tot zover mijn geplaag. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 april 2018, 09:08	#31
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.213	Alcohol verbieden. De fabrikanten, gistcellen, zware boetes opleggen als ze maar durven alcohol uit te scheiden. Eneuh, waarom gist niet in het algemeen verbieden? Het andere afvalproduct van die eencelligen is CO2..... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.