Viktor Orban is te democratisch voor de EU

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

On-ge-loof-lijk waar die corrupte Euro zwik het lef vandaan halt om nationaal gestemde wetten zomaar te bekampen. Dit doet me gewoon denken aan aan totalitaire 1984-bezettingsmacht op ze,n Orwelliaans. "You will be soon controled". Meer en meer komt het ware gelaat van deze antidemocratische criminele instelling zichtbaar.

Inderdaad, waar halen ze het lef vandaan om te protesteren tegen het einde van de persvrijheid en de onafhankelijke rechtspraak.

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Leg aan de Hongaarse bevolking een referendum voor en ik verzeker u dat bijna 80% stemt voor uittreding net als in Nederland en het Verenigd Koninkrijk.

Dat Orban dan eerst maar eens zijn hervormingen voorlegt aan het Hongaarse volk.

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Hongarije wordt het volgende land dat ik bezoek, met veel sympathie bij voorbaat.

Ik dacht dat jij voor directe democratie was, waarom spreek je dan je sympathie uit voor een regime dat de grondwet compleet herschrijft zonder het volk zelfs maar te raadplegen en dat het quasi onmogelijk maakt voor toekomstige parlementen en regeringen om haar hervormingen ongedaan te maken?

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, waar halen ze het lef vandaan om te protesteren tegen het einde van de persvrijheid en de onafhankelijke rechtspraak. |

Luister eens even goed, mijnheer de Eurofiel. Hongarije is nog steeds een soevereine staat. Een land waar de Hongaren de baas zijn en niet 1 of andere corrupte bureauheld uit Brussel. Uw ziekelijke drang naar maakbaarheid en betutteling doet elke burger spontaan braakneigingen krijgen. U mag het dan wel niet eens zijn met Viktor Orban, hij is wel hun regeringsleider en als hij het te bont maakt zal het Hongaarse volk hem wel weer wegstemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat Orban dan eerst maar eens zijn hervormingen voorlegt aan het Hongaarse volk.

Zal hij zeker doen en dan zal het parlement van Hongaren oordelen. Niet 1 of andere club van buitenlanders die met hun verheven vingertje even andere de les gaan spellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik dacht dat jij voor directe democratie was, waarom spreek je dan je sympathie uit voor een regime dat de grondwet compleet herschrijft zonder het volk zelfs maar te raadplegen en dat het quasi onmogelijk maakt voor toekomstige parlementen en regeringen om haar hervormingen ongedaan te maken?

Uw leest teveel EU fabeltjes en al zou dit op waarheid berusten, dat ga ik nu in het midden laten dan nog dienen die verlichte despoten uit Brussel hun mond te houden. Dan ze eerst maar eens snijden in hun eigen taaie (linkse) vlees.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Luister eens even goed, mijnheer de Eurofiel.

Van welke permbanneling ben jij ook weer de dubbelnick?

Hongarije is nog steeds een soevereine staat. Een land waar de Hongaren de baas zijn en niet 1 of andere corrupte bureauheld uit Brussel. Uw ziekelijke drang naar maakbaarheid en betutteling doet elke burger spontaan braakneigingen krijgen. U mag het dan wel niet eens zijn met Viktor Orban, hij is wel hun regeringsleider en als hij het te bont maakt zal het Hongaarse volk hem wel weer wegstemmen.

Dan is het al te laat hé... Het is zelfs al zeer twijfelachtig of je in de toekomst nog over vrije verkiezingen zal kunnen spreken in Hongarije, met alle media stevig onder regeringscontrole. Kritische zenders worden gesloten, mondige journalisten ontslagen en elke krant die het waagt een artikel te brengen dat "onevenwichtig" is (lees: een standpunt inneemt dat de regeringspartij niet bevalt) kan zich verwachten aan draconische boetes vanwege de "mediaraad".

[stropdrager]

Wat is er eigenlijk mis met het feit dat de (bureaucratische en ondemocratische) centrale bank onder toezicht komt te staan van democratische verkozenen?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Luister eens even goed, mijnheer de Eurofiel. Hongarije is nog steeds een soevereine staat. Een land waar de Hongaren de baas zijn en niet 1 of andere corrupte bureauheld uit Brussel. Uw ziekelijke drang naar maakbaarheid en betutteling doet elke burger spontaan braakneigingen krijgen. U mag het dan wel niet eens zijn met Viktor Orban, hij is wel hun regeringsleider en als hij het te bont maakt zal het Hongaarse volk hem wel weer wegstemmen.



Zal hij zeker doen en dan zal het parlement van Hongaren oordelen. Niet 1 of andere club van buitenlanders die met hun verheven vingertje even andere de les gaan spellen.



Uw leest teveel EU fabeltjes en al zou dit op waarheid berusten, dat ga ik nu in het midden laten dan nog dienen die verlichte despoten uit Brussel hun mond te houden. Dan ze eerst maar eens snijden in hun eigen taaie (linkse) vlees.

Hongarije vraagt 20 miljard aan Europa. Fuck Hongarije. Hongarije wil uit Europa. No problem. Grenzen dicht. Hongarije wordt agressief. Nuke them.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wat is er eigenlijk mis met het feit dat de (bureaucratische en ondemocratische) centrale bank onder toezicht komt te staan van democratische verkozenen?

Niet democratisch genoeg. De Hongaren moeten overigens ophouden met hun eigen grondwet te maken, en het lichtende voorbeeld volgen van de EU, die haar grondwet heeft laten goedkeuren in Frankrijk, Nederland en Ierland, en hem sindsdien zelf mag wijzigen zonder dat nog één nationaal parlement er iets over te zeggen heeft.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inderdaad, waar halen ze het lef vandaan om te protesteren tegen het einde van de persvrijheid en de onafhankelijke rechtspraak.
|

Kan best zijn dat er wat schort met die rechtspraak in Hongarije; ik heb me nog niet geïnformeerd.

Maar de EU-rechters, die van de 100 000 bladzijden "communautair acquis" hoofdzakelijk hun eigen jurisprudentie toepassen, die ze speciaal voor de ene rechtszaak in de andere rechtszaak mogen "prefabriceren", die zijn zeker onafhankelijk? Hun mandaat moet om de drie jaar worden hernieuwd door degenen die in vrijwel alle processen wel ergens partij zijn.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Laten we net hopen dat de Hongaarse omwenteling heel Europa aan steekt. Om op die manier sterk en verenigd één blok te vormen tegen Amerika-Israel, Rusland, en China.

Om een sterk en verenigd blok te vormen tegen het EU-apparaat!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hongarije vraagt 20 miljard aan Europa. Fuck Hongarije. Hongarije wil uit Europa. No problem. Grenzen dicht. Hongarije wordt agressief. Nuke them.

Alle democraten verenigd tegen de ondemocratische Hongaren. Ze willen zelfbestuur? Nuke them!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Van welke permbanneling ben jij ook weer de dubbelnick?

Van welke vetbetaalde EU-ambtenaar ben jij ook weer de singlenick?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Om een sterk en verenigd blok te vormen tegen het EU-apparaat!

Een Europese samenwerking, zelfs unie, is op zich geen slecht idee. De huidige werking is slecht, maar we moeten niet per se het kind met het badwater wegwerpen.

De EU zou een vrijwillig samenwerkingsverband moeten zijn voor regulering, bijvoorbeeld standaardisatie van stopcontacten, en het regelen van zaken die beter werken op hogere niveaus, zoals het de verkeersregels.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik dacht dat jij voor directe democratie was, waarom spreek je dan je sympathie uit voor een regime dat de grondwet compleet herschrijft zonder het volk zelfs maar te raadplegen en dat het quasi onmogelijk maakt voor toekomstige parlementen en regeringen om haar hervormingen ongedaan te maken?

Van Hongarije weet ik niet veel. Ik spreek hier dan ook mijn antipathie uit tegen het EU-regime, dat niemand lessen in democratie te geven heeft. En ik maak me wel sterk - dus nog voordat ik het heb nagetrokken; ik neem een risico - dat onze media de feiten verdraaien. Ze doen het in ieder geval al wat de EU betreft, want het allerbelangrijkste, namelijk dat de EU zélf geen sikkepit democratisch is, heb ik in die paar flarden radionieuws die ik opvang als ik naar mijn werk rijd nog niet gehoord. Het was wel de Franse radio, maar de VRT zal zeker niet minder slaafs zijn, leert mijn ervaring.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een Europese samenwerking, zelfs unie, is op zich geen slecht idee. De huidige werking is slecht, maar we moeten niet per se het kind met het badwater wegwerpen.

De EU zou een vrijwillig samenwerkingsverband moeten zijn voor regulering, bijvoorbeeld standaardisatie van stopcontacten, en het regelen van zaken die beter werken op hogere niveaus, zoals het de verkeersregels.

En wat vind je van het idee dat die apparatsjiks Europa één kunnen maken door bij een half miljard vrijheidslievende burgers een grote gezamenlijke, solidaire afkeer te wekken? Als het Europese volk nou eens zijn eigen EU wou opzetten!

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een Europese samenwerking, zelfs unie, is op zich geen slecht idee. De huidige werking is slecht, maar we moeten niet per se het kind met het badwater wegwerpen..

Maar waarom een totale fake "identiteit" proberen te creëren. Wat hebben bijvoorbeeld Nederlanders gemeen met Bulgaren of Portugezen?? Waarom geen unie met Rusland, de VSA of Tartarstan?? Men kan perfect economisch samenwerken zonder dat daarvoor de nationale identiteit diende afgeschaft te worden, zonder dat onze douaniers werkeloos werden aan de grensovergangen. En dan vergeet ik nog het belangrijkste: De burgers van België en Nederland hebben zich in de geschiedenis nooit mogen uitspreken over dit waanzinnige project.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Maar waarom een totale fake "identiteit" proberen te creëren.

Ik zie in een ideale toekomst als basis van de wereld natiestaten die ruime volken omvatten, De Nederlanden, Duitsland, ...

Er zijn echter wel factoren die ons 'Europeanen' toch ietwat verenigen, vooral cultureel.

Wat hebben bijvoorbeeld Nederlanders gemeen met Bulgaren of Portugezen?? Waarom geen unie met Rusland, de VSA of Tartarstan??

Rusland mag er voor mijn part ook bij. Liefst zelfs, eigenlijk.

Men kan perfect economisch samenwerken zonder dat daarvoor de nationale identiteit diende afgeschaft te worden, zonder dat onze douaniers werkeloos werden aan de grensovergangen.

Ik spreek nergens over het afschaffen van nationale identiteit.

En dan vergeet ik nog het belangrijkste: De burgers van België en Nederland hebben zich in de geschiedenis nooit mogen uitspreken over dit waanzinnige project.

Ik spreek dan ook over "vrijwillig".

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Rusland mag er voor mijn part ook bij. Liefst zelfs, eigenlijk.

Een toekomstgerichte opmerking bij de meestal reactionaire (terugkerend naar oude, voorbije tijden) zever in deze draad.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik zie in een ideale toekomst als basis van de wereld natiestaten die ruime volken omvatten, De Nederlanden, Duitsland, ...

Er zijn echter wel factoren die ons 'Europeanen' toch ietwat verenigen, vooral cultureel. ".

Ik totaal niet. Een Spanjaard met zijn stierenvechten en siësta heeft toch een totaal andere cultuur als een Zweed, een Deen of een Nederlander.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Rusland mag er voor mijn part ook bij. Liefst zelfs, eigenlijk.

Ik spreek nergens over het afschaffen van nationale identiteit.

Ik spreek dan ook over "vrijwillig".

De eeuwige droom van fascisten. Eurazië. Kijk jongen, de Sovjet Unie is ook terloor gegaan in hun eeuwige droom om een massa aan volkeren te verenigen in 1 land. De toenmalige USSR telde 293.047.571 inwoners. ]Ondanks hun centralisme wisten de machthebbers in Moskou totaal niets af van het dagelijkse leven in bv. Vladivostok zo,n 4.000 km verwijderd van de hoofdstad.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Een toekomstgerichte opmerking bij de meestal reactionaire (terugkerend naar oude, voorbije tijden) zever in deze draad.

U zal misschien als vetbetaalde EU ambtenaar luidop dromen van uw "wereldburger" utopieën waarbij Duitsers, Fransen, Belgen, Britten en Nederlanders elkaar in de armen vallen en nog nooit zo blij zijn geweest dat ze elkaar hebben. Men gaat vooral samen aan een groot kampvuur zitten en luidkeels "europeSSe liederen" zingen en de kelk wijn broederlijk verdelen. Helaas, zit de wereld niet zo in elkaar als uw utopische denkbeelden. Mensen in een eenheidsworst persen heeft altijd al oorlogen en haat opgeflakkerd en zo zal het ook in de EU vergaan. Uw ideeën zijn naiëf en levensgevaarlijk.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Ik totaal niet. Een Spanjaard met zijn stierenvechten en siësta heeft toch een totaal andere cultuur als een Zweed, een Deen of een Nederlander.

Natuurlijk is er verschil, en dat is goed! Saaie duffe eenheidsworst brengt alleen maar ellende en volksvervreemding.

Maar neem nu onze bouwstijlen en muziekstijlen; daar is enorm veel overlapping in. Onze religieuze geschiedenis is overwegend Christen. ...

De eeuwige droom van fascisten. Eurazië.

En wat heeft dat met mij te maken?

Kijk jongen, de Sovjet Unie is ook terloor gegaan in hun eeuwige droom om een massa aan volkeren te verenigen in 1 land.

En wat heeft dat met mij te maken? Ik spreek nergens over één land.

Ondanks hun centralisme wisten de machthebbers in Moskou totaal niets af van het dagelijkse leven in bv. Vladivostok zo,n 4.000 km verwijderd van de hoofdstad.

Ik ben voorstander van decentralisme.

Al vanaf het begin dat je hier komt schrijf je me een hoop dingen toe die ik nooit gezegd heb.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Natuurlijk is er verschil, en dat is goed! Saaie duffe eenheidsworst brengt alleen maar ellende en volksvervreemding.

Maar neem nu onze bouwstijlen en muziekstijlen; daar is enorm veel overlapping in. Onze religieuze geschiedenis is overwegend Christen. ...
.

Europa is geen land, Europa is geen volk, Europa is geen cultuur, Europa is slechts een (geografisch) continent met vele natiestaten, volken en culturen (en daar horen grenzen bij, letterlijk en figuurlijk, zoals met alles in het leven). En als je wat vrijer denkt dan zou je nog kunnen zeggen dat 'Europees' correspondeert met 'Westers' en dan kun je ook zeggen dat landen als Canada, Amerika, Chili, Nieuw-Zeeland etc. veel 'Europeser' zijn dan de meeste landen in 'Europa'. Eenwording van Europa is dus niet onvermijdelijk maar een onmogelijkheid, tenzij je terug wilt naar de tijd van Napoleon en Hitler, dus via de bezetting en onderdrukking.