De Verdere verarming van Vlaanderen

marie daenen · 17 december 2013, 17:49

Belgisisten zijn mensen die het voortbestaan van België zo belangrijk vinden dat zij er de verdere verarming van Vlaanderen voor over hebben."
Mooi gezegde; vandaag gelezen en voor mij 100% de waarheid. Lees gewoon de zesde staatshervorming waar het uitgebreid in uitgewerkt is.

Another Jack · 17 december 2013, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Belgisisten zijn mensen die het voortbestaan van België zo belangrijk vinden dat zij er de verdere verarming van Vlaanderen voor over hebben."
Mooi gezegde; vandaag gelezen en voor mij 100% de waarheid. Lees gewoon de zesde staatshervorming waar het uitgebreid in uitgewerkt is.

Belgisisten?
Zijn dat Belgicisten met een spraakgebrek, Marie?

Another Jack · 17 december 2013, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door druivensap

Dat zijn Belgische socialisten.

Sinds wanneer?

Waarom Nu? · 17 december 2013, 18:12

Iemand die nog voor Belgie stemt heeft in mijn ogen ongelijk, want:

1: Je hebt een uitkering en hebt deze roverheid onder leiding van de PS nodig.
2: Je bent politicus en hebt dingen te verbergen: OpenVLD / SPa / CD&V.
3: Je bent een kleine partij en hebt extra postjes nodig: Groen
4: Je bent student die dnekt dat socialisten nog voor de werknemer gaan, nogal naief.
5: Je bent een groene die denkt dat Groen werkelijk groen is, neen ze hebben Di Rupo geholpen alles wat groen is te schrappen!
6: Je bent gewoon dom.
7: Je bent koning en scheld ons doodleuk uit voor Nazi's.

De vraag is namelijk anders, hoe lang laten we ons nog beledigen door de Waalse politici?

Waarom moeten Vlaamse leerlingen nog altijd Frans leren waar ze in Wallonie het een keuzevak op school is?
Waarom krijgen Vlaamse leerlingen MINDER Engels en Duits op school dan Frans?
Waarom hebben de Walen meer zetels per stem dan een Vlaming?
Waarom kan er een regering bestaan die voor 40% uit Walen bestaat en dan aangevult met 11% Vlamingen om een meerderheid te bekomen?

Kortom, waarom worden wij onderdrukt door een minderheid die ons niks goeds brengt en enkel geld kost.

Hoe lang nog? Hoe lang nog?

marie daenen · 17 december 2013, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Belgisisten?
Zijn dat Belgicisten met een spraakgebrek, Marie?

Sorry!

Snerror · 17 december 2013, 18:55

Ik zou ook de verarming van Vlaanderen ervoor over hebben moest de situatie omgekeerd zijn (Wallonië rijk/Vlaanderen arm). Het is gelukkig in het voordeel van Vlaanderen om onafhankelijk(er) te worden.

Another Jack · 17 december 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Iemand die nog voor Belgie stemt heeft in mijn ogen ongelijk, want:

1: Je hebt een uitkering en hebt deze roverheid onder leiding van de PS nodig.
2: Je bent politicus en hebt dingen te verbergen: OpenVLD / SPa / CD&V.
3: Je bent een kleine partij en hebt extra postjes nodig: Groen
4: Je bent student die dnekt dat socialisten nog voor de werknemer gaan, nogal naief.
5: Je bent een groene die denkt dat Groen werkelijk groen is, neen ze hebben Di Rupo geholpen alles wat groen is te schrappen!
6: Je bent gewoon dom.
7: Je bent koning en scheld ons doodleuk uit voor Nazi's.

De vraag is namelijk anders, hoe lang laten we ons nog beledigen door de Waalse politici?

Waarom moeten Vlaamse leerlingen nog altijd Frans leren waar ze in Wallonie het een keuzevak op school is?
Waarom krijgen Vlaamse leerlingen MINDER Engels en Duits op school dan Frans?
Waarom hebben de Walen meer zetels per stem dan een Vlaming?
Waarom kan er een regering bestaan die voor 40% uit Walen bestaat en dan aangevult met 11% Vlamingen om een meerderheid te bekomen?

Kortom, waarom worden wij onderdrukt door een minderheid die ons niks goeds brengt en enkel geld kost.

Hoe lang nog? Hoe lang nog?

Lang.

Witte Kaproen · 17 december 2013, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik zou ook de verarming van Vlaanderen ervoor over hebben moest de situatie omgekeerd zijn (Wallonië rijk/Vlaanderen arm). Het is gelukkig in het voordeel van Vlaanderen om onafhankelijk(er) te worden.

En het is niet alleen de verdere verarming van Vlaanderen,ook de verdere verfransing van Vlaanderen hebben de Belgicisten er voor over om België in stand te houden.

marie daenen · 17 december 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door druivensap

Dat zijn Belgische socialisten.

Goed gevonden!

subocaj · 17 december 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Belgisisten zijn mensen die het voortbestaan van België zo belangrijk vinden dat zij er de verdere verarming van Vlaanderen voor over hebben."
Mooi gezegde; vandaag gelezen en voor mij 100% de waarheid. Lees gewoon de zesde staatshervorming waar het uitgebreid in uitgewerkt is.

Je leeft in het verleden, ik ben de zevende al aan het bestuderen.
Dan moet ik enkel trachten te achterhalen wat confederaal nu echt inhoud en volgens Bart en Ben heb ik daar nog ongeveer 25 jaar voor.

Waarom Nu? · 17 december 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En het is niet alleen de verdere verarming van Vlaanderen,ook de verdere verfransing van Vlaanderen hebben de Belgicisten er voor over om België in stand te houden.

Shit die was ik nog vergeten.
Waarom moet een Vlaming in Wallonie Frans leren terwijl een Waal verwacht dat alle Vlamingen Frans spreken?

De minachting voor Nederlands is enorm.
En niet alleen hier hoor, ook in Frankrijk denken ze nog altijd dat Frans een wereldtaal is.
En in Canada beginnen ze de Franstaligen behoorlijk beu te worden.
Ieder land/volk op deze planeet dient ondertussen te snappen dat Engels de wereldtaal is.

Ergo, als iedereen Engels als 2e taal heeft, ook de Walen dan hebben we geen probleem te communiceren.
Neen een Waal verwacht van ons Frans! Een minderheid die het verdomt de taal van de meerderheid te spreken.
Nou Engels dan? Al eens eens Di Rupo Engels horen spreken?

Waarom Nu? · 17 december 2013, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je leeft in het verleden, ik ben de zevende al aan het bestuderen.
Dan moet ik enkel trachten te achterhalen wat confederaal nu echt inhoud en volgens Bart en Ben heb ik daar nog ongeveer 25 jaar voor.

Staatshervorming is een ander woord voor: Langzaamaan gaat heel Belgie Frans spreken en tot die tijd betalen ze ons massa's geld!

Echte Waal · 17 december 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Belgisisten zijn mensen die het voortbestaan van België zo belangrijk vinden dat zij er de verdere verarming van Vlaanderen voor over hebben."
Mooi gezegde; vandaag gelezen en voor mij 100% de waarheid. Lees gewoon de zesde staatshervorming waar het uitgebreid in uitgewerkt is.

Vlaenderen zal in armoede vallen.

Robinus V · 17 december 2013, 19:34

Gaat Vlaanderen nóg armer worden door die verdraaide belgicysten? En we zijn al in een competitie met Malawi, Nepal en Haïti!

En dat allemaal voor de verrijking van dat Wallonië, het Qatar van Europa!

Of... was het misschien toch niet Wallonië dat van de grootste welvaart geniet?

Another Jack · 17 december 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Gaat Vlaanderen nóg armer worden door die verdraaide belgicysten? En we zijn al in een competitie met Malawi, Nepal en Haïti!

En dat allemaal voor de verrijking van dat Wallonië, het Qatar van Europa!

Of... was het misschien toch niet Wallonië dat van de grootste welvaart geniet?

Al die kleine mannen met hun verschillende spaarboekjes...

Stingray · 17 december 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Vlaenderen zal in armoede vallen.

Inderdaad en met ons Wallonië.

Robinus V · 17 december 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Inderdaad en met ons Wallonië.

Vlaanderen gaat Wallonië mee de afgrond intrekken.

marie daenen · 17 december 2013, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Vlaenderen zal in armoede vallen.

at

Dat staat inderdaad in de zesde staatshervorming, met of zonder België en dat hebben onze Vlaamse verraders mee ondertekend.

Henri1 · 17 december 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

at

Dat staat inderdaad in de zesde staatshervorming, met of zonder België en dat hebben onze Vlaamse verraders mee ondertekend.

Wie zijn "onze" vlaamse verraders ?

Loki · 17 december 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Iemand die nog voor Belgie stemt heeft in mijn ogen ongelijk, want:

1: Je hebt een uitkering en hebt deze roverheid onder leiding van de PS nodig.
2: Je bent politicus en hebt dingen te verbergen: OpenVLD / SPa / CD&V.
3: Je bent een kleine partij en hebt extra postjes nodig: Groen
4: Je bent student die dnekt dat socialisten nog voor de werknemer gaan, nogal naief.
5: Je bent een groene die denkt dat Groen werkelijk groen is, neen ze hebben Di Rupo geholpen alles wat groen is te schrappen!
6: Je bent gewoon dom.
7: Je bent koning en scheld ons doodleuk uit voor Nazi's.

De vraag is namelijk anders, hoe lang laten we ons nog beledigen door de Waalse politici?

Waarom moeten Vlaamse leerlingen nog altijd Frans leren waar ze in Wallonie het een keuzevak op school is?
Waarom krijgen Vlaamse leerlingen MINDER Engels en Duits op school dan Frans?
Waarom hebben de Walen meer zetels per stem dan een Vlaming?
Waarom kan er een regering bestaan die voor 40% uit Walen bestaat en dan aangevult met 11% Vlamingen om een meerderheid te bekomen?

Kortom, waarom worden wij onderdrukt door een minderheid die ons niks goeds brengt en enkel geld kost.

Hoe lang nog? Hoe lang nog?

8. Omdat vlamingen kreften zijn.

17 december 2013, 17:49	#1
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	De Verdere verarming van Vlaanderen Belgisisten zijn mensen die het voortbestaan van België zo belangrijk vinden dat zij er de verdere verarming van Vlaanderen voor over hebben." Mooi gezegde; vandaag gelezen en voor mij 100% de waarheid. Lees gewoon de zesde staatshervorming waar het uitgebreid in uitgewerkt is.

17 december 2013, 18:55	#6
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ik zou ook de verarming van Vlaanderen ervoor over hebben moest de situatie omgekeerd zijn (Wallonië rijk/Vlaanderen arm). Het is gelukkig in het voordeel van Vlaanderen om onafhankelijk(er) te worden. __________________ https://stratlingo.com

17 december 2013, 19:34	#14
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Gaat Vlaanderen nóg armer worden door die verdraaide belgicysten? En we zijn al in een competitie met Malawi, Nepal en Haïti! En dat allemaal voor de verrijking van dat Wallonië, het Qatar van Europa! Of... was het misschien toch niet Wallonië dat van de grootste welvaart geniet? Laatst gewijzigd door Robinus V : 17 december 2013 om 19:36.

17 december 2013, 18:12	#4
Waarom Nu? Burger Geregistreerd: 5 december 2013 Berichten: 147	Iemand die nog voor Belgie stemt heeft in mijn ogen ongelijk, want: 1: Je hebt een uitkering en hebt deze roverheid onder leiding van de PS nodig. 2: Je bent politicus en hebt dingen te verbergen: OpenVLD / SPa / CD&V. 3: Je bent een kleine partij en hebt extra postjes nodig: Groen 4: Je bent student die dnekt dat socialisten nog voor de werknemer gaan, nogal naief. 5: Je bent een groene die denkt dat Groen werkelijk groen is, neen ze hebben Di Rupo geholpen alles wat groen is te schrappen! 6: Je bent gewoon dom. 7: Je bent koning en scheld ons doodleuk uit voor Nazi's. De vraag is namelijk anders, hoe lang laten we ons nog beledigen door de Waalse politici? Waarom moeten Vlaamse leerlingen nog altijd Frans leren waar ze in Wallonie het een keuzevak op school is? Waarom krijgen Vlaamse leerlingen MINDER Engels en Duits op school dan Frans? Waarom hebben de Walen meer zetels per stem dan een Vlaming? Waarom kan er een regering bestaan die voor 40% uit Walen bestaat en dan aangevult met 11% Vlamingen om een meerderheid te bekomen? Kortom, waarom worden wij onderdrukt door een minderheid die ons niks goeds brengt en enkel geld kost. Hoe lang nog? Hoe lang nog?