barre tijden, Engelsen maken zich zorgen over 'hard brexit': mglke (voedsel)schaarste

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daar heb je gelijk in: iedereen gelijk en niemand iets (waard).

Die Marx die moet nogal lachen in zijn graf, nog steeds zijn er marxisten. Na al de miljoenen mensen die afgemaakt zijn in de naam van Marx zijn er nog steeds die het niet genoeg vinden.

Arm Vlaanderen.

[bembem]

Niet iedereen is gelijk dat klopt maar iedereen verdient wel gelijke kansen. Uiteraard interpreteren rechtse rakkertjes dit moedwillig verkeerd door te stellen dat een links beleid iedereen even arm wilt; just face it: zonder linksen in de regering zat men terug in Victoriaanse toestanden waar het bedelen zou zijn om voedsel/de basisbehoeftes. Iets wat Engeland aan het inzien is, helaas te laat

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gelukkig is dat er wel, namelijk de Europese voorwaarden dat banken en verzekeringen in Europa een hoofdkwartier moeten hebben dat zijn belastingen in een Europese lidstaat betaald, of ze mogen niet actief zijn in Europa.
Voor andere bedrijven is er geen regeling, maar die betalen hun belastingen niet in het VK.

Maar het VK zal na de brexit de lage belastingen niet kunnen aanhouden, juist omdat het door de brexit veel jobs verliest in de financiele sector.
En daar gaat het dus om in het VK, de voorstanders van de brexit hebben de kiezers wijsgemaakt dat er in het VK meer en beter betaald jobs zouden komen en buitenlanders niet in het VK zouden kunnen komen werken als het VK uit de Europese unie stapt.
En nu zelfs voor de brexit een feit is, verliezen ze in het VK reeds een pak jobs, de buitenlanders komen de jobs niet meer uitvoeren in het VK, de jobs verdwijnen naar het buitenland. De werkende klasse in het VK staat dus met lege handen.

Inderdaad, ze hebben de mensen blaasjes wijsgemaakt en nu zitten die met de gebakken peren. Het waren er uiteraard a la type Onslow (te dom om te helpen donderen) die dachten een graantje mee te pikken door uit de EU te stappen. Dat ze hun graan grotendeels importeren van die boze EU daar stond men uiteraard niet bij stil. Tja wie niet horen wil moet maar voelen; dat wordt nog goed lachen eenmaal ze echt beseffen wat een No Deal answer als impact zal hebben op hun economie. Haha ik verheug me er al op (ook al is leedvermaak niet echt gepast in deze, alleen hebben ze het hier toch maar mooi zelf gezocht). XD.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is een zootje, en het zal aan beide kanten van de plas pijn doen.

Gelukkig zijn er "aantrekkingspunten" aan beide zijden van de plas.

Neem dat voedseltekort in de UK. Want momenteel importeren ze redelijk veel (zo heb ik toch gelezen ...). Als ze dat niet kunnen blijven importeren, zitten ze in nesten.
Toch kan de EU dat niet als drukmiddel gebruiken.
Want wij hebben ook geen belang dat die geproduceerde voedingsmiddelen staan te rotten in camions in de rij aan de chunnel.

Wat een puzzel.

Een deel van dat geimporteerde voedsel komt uit de EU, maar het grootste deel komt van buiten de EU.
En dat is nu net het rare.
Het VK slaagt er niet in om de brexit deftig af te handelen en het VK slaagt er niet in om handelakkoorden af te sluiten met niet EU-lidstaten.
En de producten die vroeger vanuit de EU naar het VK gingen blijven niet staan rotten, er zijn al nieuwe afnemers gevonden.
Veel van die producten worden nu naar China en India verscheept en ook zuid-Amerikaanse landen waren er als de kippen bij om de handelsakkoorden van het VK over te nemen.

En hoewel men er niet bij stil staat, bewijst de brexit dat er wereldwijd een voedsel te kort is.
Het VK zou wel eens het eerste rijke West-Europese land kunnen worden waar hongersnood door overbevolking en industrializing gaat heersen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoewel men er niet bij stil staat, bewijst de brexit dat er wereldwijd een voedsel te kort is.
Het VK zou wel eens het eerste rijke West-Europese land kunnen worden waar hongersnood door overbevolking en industrializing gaat heersen.

Er is meer dan genoeg voedsel om 7 miljard mensen te voeden. Maar dat is dan wel een zeer saai dieet.
Waar het grote probleem zit in de energie om het allemaal te vervoeren. Een paar ton oesters met een 747 op een dag naar de andere kant van de wereld te brengen, no problemo. Daar ga je een paar feestjes van rijke lieden of wannabe's met net genoeg geld mee voorzien.
Maar om een paar 10K ton graan van A naar 8000km verder gelegen punt B, da's een ander verhaal.
Ja, bulk carriers hebben er geen enkel probleem mee. Maar zelfs al kost het per ton bitter weinig, dan is de vraag, is dat tonnage niet beter gebruikt - althans voor de aandeelhouders en/of eigenaars van de rederij- om goederen te transporteren die meer opbrengen per getransporteerd volume? Kies zelf. 50K ton graan naar verhongeristan, of 50K ton breedbeeld TV's naar Europa of de VS, wat gaat het meest opbrengen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Niet iedereen is gelijk dat klopt maar iedereen verdient wel gelijke kansen. Uiteraard interpreteren rechtse rakkertjes dit moedwillig verkeerd door te stellen dat een links beleid iedereen even arm wilt; just face it: zonder linksen in de regering zat men terug in Victoriaanse toestanden waar het bedelen zou zijn om voedsel/de basisbehoeftes. Iets wat Engeland aan het inzien is, helaas te laat

Voor links is het louter hebben van gelijke kansen voldoende?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Voor links is het louter hebben van gelijke kansen voldoende?

Er zijn mensen die met "meer geboden kansen" nog veel minder maken van hun leven.

Duidelijkste voorbeelden. De doorsnee Lotto Winnaar, of een doorsnee dobberneger die wel asiel krijgt.

Of een Bemmetje… zelfverklaard Genetisch bevoordeeld met een hoog IQ, en "subjectief" door een "goeie afkomst" daarbovenop als koekoeksjong uit een nest met middelen. Toch blijft ze een zelfverklaard gediscrimineerd geestelijk wrak.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn mensen die met "meer geboden kansen" nog veel minder maken van hun leven.

Duidelijkste voorbeelden. De doorsnee Lotto Winnaar, of een doorsnee dobberneger die wel asiel krijgt.

Of een Bemmetje… zelfverklaard Genetisch bevoordeeld met een hoog IQ, en "subjectief" door een "goeie afkomst" daarbovenop als koekoeksjong uit een nest met middelen. Toch blijft ze een zelfverklaard gediscrimineerd geestelijk wrak.

Lap, je verpest het al .

Ik wou Bembem eerst zelf duidelijk zien verkondigen dat gelijke kansen volstaat om dan haar eigen triestige leven onder de loep te nemen.

[Jantje]

Nu, om je posting te beantwoorden moet die opgedeeld worden.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is meer dan genoeg voedsel om 7 miljard mensen te voeden. Maar dat is dan wel een zeer saai dieet.

Er leven niet alleen mensen op de aardbol, maar ook andere wezens.
En hoe gek het ook klinkt, de mens heeft die wezen nodig om zijn eigen voedsel te kunnen winnen.
Zonder bijen geen fruit.
Zonder mollen geen aardappelen, want die ruilen de ondergrondse dieven van gewassen op.

Waar het grote probleem zit in de energie om het allemaal te vervoeren. Een paar ton oesters met een 747 op een dag naar de andere kant van de wereld te brengen, no problemo. Daar ga je een paar feestjes van rijke lieden of wannabe's met net genoeg geld mee voorzien.

Er word veel voedsel via de lucht getransporteerd, niet alleen oesters, maar ook goedkope vis.

Maar om een paar 10K ton graan van A naar 8000km verder gelegen punt B, da's een ander verhaal.
Ja, bulk carriers hebben er geen enkel probleem mee. Maar zelfs al kost het per ton bitter weinig, dan is de vraag, is dat tonnage niet beter gebruikt - althans voor de aandeelhouders en/of eigenaars van de rederij- om goederen te transporteren die meer opbrengen per getransporteerd volume? Kies zelf. 50K ton graan naar verhongeristan, of 50K ton breedbeeld TV's naar Europa of de VS, wat gaat het meest opbrengen?

En hier ga je helemaal in de fout.
Voor de transporteurs maakt het niet uit wat ze transporteren, hun schepen en containers worden per dag verhuurd.
Of die nu 50k goud of 50k afval vervoeren, hun schip brengt evenveel op per dag.
Het probleem is dus niet het transport, maar de beschikbaarheid van voedselgewassen.

En ja, er zijn mensen die de hongerdood sterven terwijl ze zich midden tussen een overvloed aan voedsel bevinden.
Gewoon omdat ze het niet kennen en niet willen eten.

Niets voedzamer dan vliegenlaven, maar de mens weigerd zich daarmee te voeden.
Mieren zijn zeer voedzaam en gezond, maar de mens weigerd ze te eten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Lap, je verpest het al .

Ik wou Bembem eerst zelf duidelijk zien verkondigen dat gelijke kansen volstaat om dan haar eigen triestige leven onder de loep te nemen.

Nee, gelijken kansen zijn niet voldoende om gelijkheid te bekomen.
Dat zie ik genoeg binnen mijn eigen familie.

[Bovenbuur]

Voedselschaarste. Alsof het Venezuela is. Daarom namen zo weinig mensen de risico's van een brexit niet serieus, het wordt zo onrealistisch opgeblazen. In het ergste geval eten ze straks hun eigen rundvlees in plaats van het te mijden uit angst voor gekke koeienziekte.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Voedselschaarste. Alsof het Venezuela is. Daarom namen zo weinig mensen de risico's van een brexit niet serieus, het wordt zo onrealistisch opgeblazen. In het ergste geval eten ze straks hun eigen rundvlees in plaats van het te mijden uit angst voor gekke koeienziekte.

Nee, het is minder opgeblazen dan je denkt.
Ze exporteren weinigl rundervlees, maar importeren veel gewassen.
Want net zoals in België en Nederland zijn de vruchtbare landbouwgronden vol gebouwd en hebben gewassen de slechte eigenschap om niet te groeien op rotsgronden of arme zandgronden.
Het enige dat je daar rendabel kan kweken zijn schapen.

Door de brexit zijn akkoorden die voor heel Europa waren afgesloten niet meer van toepassing voor het VK.
Het VK moet nieuwe handelsakkoorden afsluiten met de voedselexporterende landen.
Maar China was het VK voor en bood betere voorwaarden aan die landen.
Sommige van de voedsel exporterende landen krijgen zelfs militaire bescherming tegen rebellen van China.
China legt er de nodige infrastructuur aan en beschermt die infrastrutuur tegen vernieling en aanslagen door bendes zoals IS en AQ.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een deel van dat geimporteerde voedsel komt uit de EU, maar het grootste deel komt van buiten de EU.
En dat is nu net het rare.
Het VK slaagt er niet in om de brexit deftig af te handelen en het VK slaagt er niet in om handelakkoorden af te sluiten met niet EU-lidstaten.
En de producten die vroeger vanuit de EU naar het VK gingen blijven niet staan rotten, er zijn al nieuwe afnemers gevonden.
Veel van die producten worden nu naar China en India verscheept en ook zuid-Amerikaanse landen waren er als de kippen bij om de handelsakkoorden van het VK over te nemen.

En hoewel men er niet bij stil staat, bewijst de brexit dat er wereldwijd een voedsel te kort is.
Het VK zou wel eens het eerste rijke West-Europese land kunnen worden waar hongersnood door overbevolking en industrializing gaat heersen.

Veel fantasie.
Ongelooflijk veel fantasie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou er een drukmiddel gebruikt moeten worden? Het VK heeft democratisch gekozen.

Iets dat wij niet eens mogen.

Probleem is dat ze niet weten waarvoor ze gekozen hebben.

Ja, uit de EU, ok dat is duidelijk. Maar uit de EU en er ook geen handel mee voeren? Of toch een beetje? Of in feite alles zoals het was?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Niet iedereen is gelijk dat klopt maar iedereen verdient wel gelijke kansen. Uiteraard interpreteren rechtse rakkertjes dit moedwillig verkeerd door te stellen dat een links beleid iedereen even arm wilt; just face it: zonder linksen in de regering zat men terug in Victoriaanse toestanden waar het bedelen zou zijn om voedsel/de basisbehoeftes. Iets wat Engeland aan het inzien is, helaas te laat

Dikke zever.
Met Di Rupo II zaten we mogelijks in de richting van de linkse kerk van Venezuela.
Men verwacht dit jaar een inflatie van ... 1 miljoen procent.

Als je dus een jaar geleden ter waarde van 1 miljoen euro's, maar in Bolivars bezat, dan kan je nu met die som geld iets kopen ter waarde van 1 euro.

Van die linkse boeren koop ik geen patatten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal wel een statuut zoals oa Noorwegen worden of anders niks (WTO dus).

Trouwens zowel vanuit de EU als van het UK heeft men onlangs gewaarschuwd dat het wel eens WTO zou kunnen zijn en dat de bedrijven er zich maar best op voorbereiden.

Ook voor de EU zou dat een ramp zijn, zeker voor landen als Nederland of Vlaanderen. Ze gaan iets vinden alla Noorwegen of Zwitserland met een gigantisch lange overgangsfase.

Simpelweg omdat het niet anders kan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een deel van dat geimporteerde voedsel komt uit de EU, maar het grootste deel komt van buiten de EU.
En dat is nu net het rare.
Het VK slaagt er niet in om de brexit deftig af te handelen en het VK slaagt er niet in om handelakkoorden af te sluiten met niet EU-lidstaten.
En de producten die vroeger vanuit de EU naar het VK gingen blijven niet staan rotten, er zijn al nieuwe afnemers gevonden.
Veel van die producten worden nu naar China en India verscheept en ook zuid-Amerikaanse landen waren er als de kippen bij om de handelsakkoorden van het VK over te nemen.

En hoewel men er niet bij stil staat, bewijst de brexit dat er wereldwijd een voedsel te kort is.
Het VK zou wel eens het eerste rijke West-Europese land kunnen worden waar hongersnood door overbevolking en industrializing gaat heersen.

Onze voedselsector heeft met de Ruslandban een gigantische klap gekregen, een Brexit zonder deftige oplossingen voor voedsel betekent het einde van heel veel actoren binnen die sector. Niet alleen hier maar ook in Nederland, Duitsland en Frankrijk gaat dit economisch zware gevolgen hebben.

De Britten gaan uiteraard de grootste klappen ontvangen bij een harde Brexit maar ook de EU komt er niet goed uit hoor.

Daarom dat ik optimistisch ben en dat er wel een akkoord gaat komen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Onze voedselsector heeft met de Ruslandban een gigantische klap gekregen, een Brexit zonder deftige oplossingen voor voedsel betekent het einde van heel veel actoren binnen die sector. Niet alleen hier maar ook in Nederland, Duitsland en Frankrijk gaat dit economisch zware gevolgen hebben.

De Britten gaan uiteraard de grootste klappen ontvangen bij een harde Brexit maar ook de EU komt er niet goed uit hoor.

Daarom dat ik optimistisch ben en dat er wel een akkoord gaat komen.

De Ruslandban kwam er plots, zonder waarschuwing voor de bedrijven.

En natuurlijk gaan er klappen vallen door de brexit.
Maar juist omdat er reeds lang op voorhand is geweten dat die klappen er aan komen, hebben de bedrijven zich er kunnen op voorbereiden.

En ja, iedereen hoopt op een zachte brexit, maar vele verwachten en bereiden zich voor op een harde brexit.

Ik werk zelf in de haven en zie dus wat er daar gebeurd.
Hele scheepsladingen die vorig jaar nog naar het VK gingen, gaan nu naar het verre oosten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Stop eens met dat communisme, ik heb het niet over uiterst linkse toestanden maar een maatschappelijk model vanuit de marxistische gedachte (die ik by the way aanhang omdat ze like I said geen onderscheid maakt in origine als het op menswaardig leven, kansen krijgen aankomt.); iets waar de underbelly in Engeland mee geholpen zou zijn maar dat ze door hun dommigheid hebben verprutst - want tja, de vreemdeling en de stoute EU waren natuurlijk de grote boosdoeners/zondebokken... typisch

Dat ze het nu maar voelen, hoe mooi het allemaal is dat "puur British".

Communisme en fascisme zijn twee namen voor hetzelfde.
Centrale planning.
"Herverdeling" dat spijts de term niet "opnieuw" verdeelt, maar gewoon buit verdeelt zoals een dievenbende dat doet.
De oudere generatie, ervaren met de smeerlapperij van de EU kliek, besloot die te dumpen.
De rest, is bangmakerij, van de Commies.
Want Commies zijn zelf erg bang, van het omgekeerde proces: DECENTRALISATIE.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Onze voedselsector heeft met de Ruslandban een gigantische klap gekregen, een Brexit zonder deftige oplossingen voor voedsel betekent het einde van heel veel actoren binnen die sector. Niet alleen hier maar ook in Nederland, Duitsland en Frankrijk gaat dit economisch zware gevolgen hebben.

De Britten gaan uiteraard de grootste klappen ontvangen bij een harde Brexit maar ook de EU komt er niet goed uit hoor.

Daarom dat ik optimistisch ben en dat er wel een akkoord gaat komen.

Herinner je nog wat die "Ruslandban" was?
De Commies alhier, die de Ruslandse Commies verweten een passagiersvliegtuig te hebben neergeraketteerd, en besloten tot economische sancties. De Russische Commies betaalden in gelijke munt terug, waarop de Commies hier besloten de economisch getroffenen, met geld van niet getroffenen te sponsoren.