Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 december 2018, 09:05   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Open grenzen/politiek-Global Migration Pact-gevolgen

Je vais revenir
https://www.instagram.com/p/BojIEd5FYNJ/
Waarom hebben de burgers die tegen “open grenzen” zijn geen recht tot spreken?
Waarom is er in de 21 eeuw geen mogelijkheid tot “referendum”?
Waarom kan een volk zich over bepaalde zaken en zeker een van samenwonen niet uitspreken?
Elke dag worden er telkens opnieuw verdragen, pacten geruisloos ondertekend terwijl dat zij nochtans verandering brengen i n het leven van het volk.
Overeenkomsten die zonder enige twijfel zullen aangehaald worden in rechtszaken vorderingen en verdere opbouw in dezelfde richting vermits dat zij goedgekeurd werden.
Tom Lenaerts heeft er dus niets van begrepen ook niet aan de tafel van Van Gils waar Peter De Roover hem uitleg wou verschaffen. Het enige dat eruit kwam was - <<Zijn jullie niet beschaamd!>>
Tom Lenaerts wil dus niet begrijpen dat om onze kinderen (ook zijn dochter van vijftien) veilig te stellen wij niet alles en nog wat kunnen ondertekenen.
Dat N-VA wel een beetje laat wakker werd doet daar niet toe, beter laat dan nooit.
Inderdaad, reageren wanneer een steeds groter aantal landen er eveneens (GMP) tegen gaan stemmen dan is dat een goede reden om alles terug te gaan onderzoeken.
Men heeft al verschillende keren de landen opgenoemd die niet meegaan met het pact het zijn geen landen zonder betekenis. Dat zij nu van links of van rechts zijn maakt niet uit zij vormen in eigen land een meerderheid zonder fascistisch te zijn.
In België heeft de oppositie in dit dossier bloed geroken van in het begin. Kans om terug aan de macht te komen, verkiezingen vroeger in gang te zetten.
De grond van de zaak speelde op geen ogenblik nog een rol. De mening van het volk ook niet.
Zijn zij zo zeker dat “het volk” in zijn meerderheid nog meer “migranten” wil?
Moet men niet eerst zorgen dat al deze die al in het land zijn een werk hebben en dat zij tevreden zijn?
Het is hoogtijd dat in dit land, ons land de werkwijze veranderd richting algemeen belang d.w.z. indien mogelijk een parlement of verscheiden maar dan wel met terminale bevoegdheden.
Parlement (en) die niet meer werken met hun eigen reglementen maar met dat van de Natie en voor de Natie. Met bijvoorbeeld geen commissies meer met een beperkt aantal vertegenwoordigers.
Nee, alles naar een dagelijkse plenaire zitting waar iedereen mee kan debatteren op alles wat op het agenda staat. Agenda dat door iedereen elke dag opnieuw kan bepaald worden en waar iedereen punten kan aan toevoegen. Misschien zelf burgers.
Geen commissies meer, geen voorzitters meer , geen aparte ruimte meer die men moet onderhouden, verwarmen allemaal besparingen dus.
In die plenaire waar dus alles aan bod komt binnen een “openbaarheid van bestuur” zullen alle volksvertegenwoordigers hun mening, hun ideeën kunnen uitdrukken




Het is bijzonder triest dat in tientallen jaren van haar bestaan (parlement) zij er nooit voor gezorgd heeft om haar werking up to daten, de kiezing inbegrepen die altijd maar in handen is gebleven van de partijen. Dat is meneer Lenaerts wel een schande die alleen maar te maken heeft met “alles in handen” –alle macht zonder tegenspreken.
Was die vorm van parlement (en) er geweest dan hadden wij vandaag geen probleem met het “ Global Migration Pact” aangezien dat het zulke plenaire tot op het bot zou besproken zijn geweest om dan in alle begrip en overeenstemming aangenomen zijn of verworpen. Met de mogelijkheid van “het volk” aan te spreken met een “referendum”.
In dat opzicht hopen wij dat men tegen de volgende legislatuur de Grondwet gaat aanpassen en “het referendum” op nationale vlak gaat toelaten/inschrijven.
Volksvertegenwoordigers zullen dus net zoals alle burgers een week hebben van vijf dagen vast werk in de parlementen. Dag van acht uur. Zij zullen net zoals alle Belgen aangesloten zijn bij de sociale zekerheid wat maakt dat zij bij het einde van hun mandaat of onderweg zullen kunnen genieten van een werkloos uitkering. Zij zullen geen vertrekpremies meer ontvangen en alle bijkomende premies en voordelen zullen binnen de plenaire goedgekeurd worden. Er zullen geen aparte bureau of vergadering van de voorzitters meer zijn alles zal in alle openbaarheid van bestuur voorgelegd worden aan de plenaire.
Alleen ministeries die de Staatveiligheid in het gedrang kunnen brengen zullen de mogelijkheid hebben om met gesloten deuren te werken.
Al het andere zal “publiek” zijn.
Financiële deals met maatschappijen eveneens, zij zullen gelijk zijn voor iedereen en er zal worden vermeld op welke wijze de Staat terug in bezit van het “publiek geld” kan komen in geval van niet respect van de voorwaarden.
Justitie en zeker de politie rechtbanken zullen op een volkomen andere manier moeten werken. Het kan niet dat er voor een gelijke overtreding verschillende strafmaten zouden bestaan/uitgesproken voor wie arm is en voor rijk is.
Iedereen voor de wet , zal daarmee bereikt worden, iets wat in de 21 eeuw niet meer dan normaal is. Het zijn geen middeleeuwen meer.
Ook het “Koningshuis” zal evolueren na de republiek naar een monarchie op bestelling. Iedereen die een koning of een prins op bezoek wil zal dit op bestelling bij hun diensten kunnen. Het ganse om de dotatie goed te maken. Civiele lijst zal grotendeels verdwijnen. Dit laatste hoofdstuk aangaande het Koningshuis zal alleen van toepassing zijn na een “referendum” – Koningrijk Ja-Nee ? België Ja-Nee?
Vanaf het ogenblik dat de Belgen zich utspreken over het verder bestaan van België zullen alle overbodige parlementen, regeringen, Staatshervormingen verdwijnen en zal het federaal parlement het enige zijn. De besparing van “publiek geld” zal enorm zijn wat de uitbetaling van de pensioenen alleen maar beter zal waarborgen in aanloop naar de vergrijzing en het gebrek aan opbouwend werk van die rechten (zilverfonds).
Wij Belgen, wij Vlamingen moeten net zoals les gilets jaunes in Frankrijk aan onze toekomst werken. Wij kunnen niet verder vertrouwen op die Europese Unie die in van in het begin in handen is van lobby’s. Net zoals onze regeringen die altijd maar na de werkgevers luisteren.
Het werkende volk die vandaag het einde van de maand niet meer haalt moet opkomen voor haar rechten, gestolen verworven rechten inbegrepen. Geen terugwerkende kracht meer tijdens het spel.
Iets wat bepaalde politici met een vetrekpremie dagelijks stellen maar schijnbaar niet geldt voor diegene welke hun pensioenleeftijd werd verhoogd tijdens het spel, de rit, onderweg.
Dit heeft niets meer te maken met het respect van “Pacta sunt servanda” welke de voorwaarden van het contract onderstreept van in het begin van de professionele carrière. Na 25-30-35 jaar werk te gaan stellen dat uw pensioengaan wordt uitgesteld/verplaats/verlengd dat is bullshit.
Iets waar de vakbonden voor u niet heeft gevochten en ook niet voor de soevereine en banken crisis.

Amen

Tom Lenaerts tegen Peter De Roover en Kristof Calvo: "Zijn jullie niet beschaamd? Dit is een circus, los het op!"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...-en-de-roover/

De afspraak
Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 5 december.
wo 05 dec
21:27

Marracrash

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-615dce677311/


Terzake
Herbekijk hier "Terzake" van woensdag 5 december.
wo 05 dec
20:38

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-4dee9b627d81/


Loin des objectifs climat, les émissions de CO2 ont dérapé en 2018, ?* +2,7%

http://www.lalibre.be/actu/planete/l...70fdc91bcfc394


Tommelein 'niet zo gelukkig' met Belgische stem tegen energiebesparing
Gisteren om 19:06 door jvt, pvm | Bron: Belga


http://www.standaard.be/cnt/dmf20181205_04011665

Plenaire vergadering
‹ Vorig onderwerp
Volgend onderwerp ›
woensdag 5 december 2018, 14.04u
Voorzitter
Jan Peumans
Actualiteitsdebat over het klimaatbeleid van de Vlaamse Regering
1 (2018-2019)


https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1287654
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 07:59   #2
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Fake news?

"Ils vont vendre le pays" : pourquoi le "pacte de Marrakech" affole-t-il une partie des Gilets jaunes et de la droite ?


https://www.lci.fr/population/immigr...tml#spark_wn=1
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 08:01   #3
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
"Ils vont vendre le pays" : pourquoi le "pacte de Marrakech" affole-t-il une partie des Gilets jaunes et de la droite ?


https://www.lci.fr/population/immigr...tml#spark_wn=1
Oei, is uw virtueel papier weeral op?
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2018, 11:43   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Oei, is uw virtueel papier weeral op?
Afwisselend, éénmaal kort, éénmaal (te) lang

The Morse Code

https://www.youtube.com/watch?v=Z-kZHXBqj4A
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2018, 16:23   #5
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Agendeeren, notulen -volmacht om België te binden

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Je vais revenir
https://www.instagram.com/p/BojIEd5FYNJ/
Waarom hebben de burgers die tegen “open grenzen” zijn geen recht tot spreken?
Waarom is er in de 21 eeuw geen mogelijkheid tot “referendum”?
Waarom kan een volk zich over bepaalde zaken en zeker een van samenwonen niet uitspreken?
Elke dag worden er telkens opnieuw verdragen, pacten geruisloos ondertekend terwijl dat zij nochtans verandering brengen i n het leven van het volk.
Overeenkomsten die zonder enige twijfel zullen aangehaald worden in rechtszaken vorderingen en verdere opbouw in dezelfde richting vermits dat zij goedgekeurd werden.
Tom Lenaerts heeft er dus niets van begrepen ook niet aan de tafel van Van Gils waar Peter De Roover hem uitleg wou verschaffen. Het enige dat eruit kwam was - <<Zijn jullie niet beschaamd!>>
Tom Lenaerts wil dus niet begrijpen dat om onze kinderen (ook zijn dochter van vijftien) veilig te stellen wij niet alles en nog wat kunnen ondertekenen.
Dat N-VA wel een beetje laat wakker werd doet daar niet toe, beter laat dan nooit.
Inderdaad, reageren wanneer een steeds groter aantal landen er eveneens (GMP) tegen gaan stemmen dan is dat een goede reden om alles terug te gaan onderzoeken.
Men heeft al verschillende keren de landen opgenoemd die niet meegaan met het pact het zijn geen landen zonder betekenis. Dat zij nu van links of van rechts zijn maakt niet uit zij vormen in eigen land een meerderheid zonder fascistisch te zijn.
In België heeft de oppositie in dit dossier bloed geroken van in het begin. Kans om terug aan de macht te komen, verkiezingen vroeger in gang te zetten.
De grond van de zaak speelde op geen ogenblik nog een rol. De mening van het volk ook niet.
Zijn zij zo zeker dat “het volk” in zijn meerderheid nog meer “migranten” wil?
Moet men niet eerst zorgen dat al deze die al in het land zijn een werk hebben en dat zij tevreden zijn?
Het is hoogtijd dat in dit land, ons land de werkwijze veranderd richting algemeen belang d.w.z. indien mogelijk een parlement of verscheiden maar dan wel met terminale bevoegdheden.
Parlement (en) die niet meer werken met hun eigen reglementen maar met dat van de Natie en voor de Natie. Met bijvoorbeeld geen commissies meer met een beperkt aantal vertegenwoordigers.
Nee, alles naar een dagelijkse plenaire zitting waar iedereen mee kan debatteren op alles wat op het agenda staat. Agenda dat door iedereen elke dag opnieuw kan bepaald worden en waar iedereen punten kan aan toevoegen. Misschien zelf burgers.
Geen commissies meer, geen voorzitters meer , geen aparte ruimte meer die men moet onderhouden, verwarmen allemaal besparingen dus.
In die plenaire waar dus alles aan bod komt binnen een “openbaarheid van bestuur” zullen alle volksvertegenwoordigers hun mening, hun ideeën kunnen uitdrukken




Het is bijzonder triest dat in tientallen jaren van haar bestaan (parlement) zij er nooit voor gezorgd heeft om haar werking up to daten, de kiezing inbegrepen die altijd maar in handen is gebleven van de partijen. Dat is meneer Lenaerts wel een schande die alleen maar te maken heeft met “alles in handen” –alle macht zonder tegenspreken.
Was die vorm van parlement (en) er geweest dan hadden wij vandaag geen probleem met het “ Global Migration Pact” aangezien dat het zulke plenaire tot op het bot zou besproken zijn geweest om dan in alle begrip en overeenstemming aangenomen zijn of verworpen. Met de mogelijkheid van “het volk” aan te spreken met een “referendum”.
In dat opzicht hopen wij dat men tegen de volgende legislatuur de Grondwet gaat aanpassen en “het referendum” op nationale vlak gaat toelaten/inschrijven.
Volksvertegenwoordigers zullen dus net zoals alle burgers een week hebben van vijf dagen vast werk in de parlementen. Dag van acht uur. Zij zullen net zoals alle Belgen aangesloten zijn bij de sociale zekerheid wat maakt dat zij bij het einde van hun mandaat of onderweg zullen kunnen genieten van een werkloos uitkering. Zij zullen geen vertrekpremies meer ontvangen en alle bijkomende premies en voordelen zullen binnen de plenaire goedgekeurd worden. Er zullen geen aparte bureau of vergadering van de voorzitters meer zijn alles zal in alle openbaarheid van bestuur voorgelegd worden aan de plenaire.
Alleen ministeries die de Staatveiligheid in het gedrang kunnen brengen zullen de mogelijkheid hebben om met gesloten deuren te werken.
Al het andere zal “publiek” zijn.
Financiële deals met maatschappijen eveneens, zij zullen gelijk zijn voor iedereen en er zal worden vermeld op welke wijze de Staat terug in bezit van het “publiek geld” kan komen in geval van niet respect van de voorwaarden.
Justitie en zeker de politie rechtbanken zullen op een volkomen andere manier moeten werken. Het kan niet dat er voor een gelijke overtreding verschillende strafmaten zouden bestaan/uitgesproken voor wie arm is en voor rijk is.
Iedereen voor de wet , zal daarmee bereikt worden, iets wat in de 21 eeuw niet meer dan normaal is. Het zijn geen middeleeuwen meer.
Ook het “Koningshuis” zal evolueren na de republiek naar een monarchie op bestelling. Iedereen die een koning of een prins op bezoek wil zal dit op bestelling bij hun diensten kunnen. Het ganse om de dotatie goed te maken. Civiele lijst zal grotendeels verdwijnen. Dit laatste hoofdstuk aangaande het Koningshuis zal alleen van toepassing zijn na een “referendum” – Koningrijk Ja-Nee ? België Ja-Nee?
Vanaf het ogenblik dat de Belgen zich utspreken over het verder bestaan van België zullen alle overbodige parlementen, regeringen, Staatshervormingen verdwijnen en zal het federaal parlement het enige zijn. De besparing van “publiek geld” zal enorm zijn wat de uitbetaling van de pensioenen alleen maar beter zal waarborgen in aanloop naar de vergrijzing en het gebrek aan opbouwend werk van die rechten (zilverfonds).
Wij Belgen, wij Vlamingen moeten net zoals les gilets jaunes in Frankrijk aan onze toekomst werken. Wij kunnen niet verder vertrouwen op die Europese Unie die in van in het begin in handen is van lobby’s. Net zoals onze regeringen die altijd maar na de werkgevers luisteren.
Het werkende volk die vandaag het einde van de maand niet meer haalt moet opkomen voor haar rechten, gestolen verworven rechten inbegrepen. Geen terugwerkende kracht meer tijdens het spel.
Iets wat bepaalde politici met een vetrekpremie dagelijks stellen maar schijnbaar niet geldt voor diegene welke hun pensioenleeftijd werd verhoogd tijdens het spel, de rit, onderweg.
Dit heeft niets meer te maken met het respect van “Pacta sunt servanda” welke de voorwaarden van het contract onderstreept van in het begin van de professionele carrière. Na 25-30-35 jaar werk te gaan stellen dat uw pensioengaan wordt uitgesteld/verplaats/verlengd dat is bullshit.
Iets waar de vakbonden voor u niet heeft gevochten en ook niet voor de soevereine en banken crisis.

Amen

Tom Lenaerts tegen Peter De Roover en Kristof Calvo: "Zijn jullie niet beschaamd? Dit is een circus, los het op!"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...-en-de-roover/

De afspraak
Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 5 december.
wo 05 dec
21:27

Marracrash

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-615dce677311/


Terzake
Herbekijk hier "Terzake" van woensdag 5 december.
wo 05 dec
20:38

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-4dee9b627d81/


Loin des objectifs climat, les émissions de CO2 ont dérapé en 2018, ?* +2,7%

http://www.lalibre.be/actu/planete/l...70fdc91bcfc394


Tommelein 'niet zo gelukkig' met Belgische stem tegen energiebesparing
Gisteren om 19:06 door jvt, pvm | Bron: Belga


http://www.standaard.be/cnt/dmf20181205_04011665

Plenaire vergadering
‹ Vorig onderwerp
Volgend onderwerp ›
woensdag 5 december 2018, 14.04u
Voorzitter
Jan Peumans
Actualiteitsdebat over het klimaatbeleid van de Vlaamse Regering
1 (2018-2019)


https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1287654
De gevolgen binnen het politiek mandaat…

Desinformatie, Fake news.. Voelt Michel zich achtervolgt – paranoia, hij wil sancties

Michel vraagt of Commissie onderzoek kan openen naar mogelijke desinformatie over VN-pact

14/12/2018

of er sancties kunnen worden uitgesproken als we kunnen vaststellen dat er een bewuste campagne is geweest om democratieën en de Europese Unie te destabiliseren”.


https://nl.metrotime.be/2018/12/14/n...-over-vn-pact/

Nochtans moet het voor hem, Reynders en Koning wel eenvoudig zij om te weten of hij dat pact “geagendeerd” en goedkeuring heeft gekregen ( binnen de notulen) van de federale regering of niet?

En dit vooraleer hij naar New-York ging en op de tribune België ging verbinden met dit Global compact migration pact.
Of hebben die nu allemaal met het politieke “Alzheimer” te doen?
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2018, 20:25   #6
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Verder voor bepaalde mensen stemmen, hoe kan dat?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
De gevolgen binnen het politiek mandaat…

Desinformatie, Fake news.. Voelt Michel zich achtervolgt – paranoia, hij wil sancties

Michel vraagt of Commissie onderzoek kan openen naar mogelijke desinformatie over VN-pact

14/12/2018

of er sancties kunnen worden uitgesproken als we kunnen vaststellen dat er een bewuste campagne is geweest om democratieën en de Europese Unie te destabiliseren”.


https://nl.metrotime.be/2018/12/14/n...-over-vn-pact/

Nochtans moet het voor hem, Reynders en Koning wel eenvoudig zij om te weten of hij dat pact “geagendeerd” en goedkeuring heeft gekregen ( binnen de notulen) van de federale regering of niet?

En dit vooraleer hij naar New-York ging en op de tribune België ging verbinden met dit Global compact migration pact.
Of hebben die nu allemaal met het politieke “Alzheimer” te doen?
Volgend citaat:

Het gaat niet gebeuren, zo werkt de EU niet het moet nog door verschillende stappen vooraleer er een beslissing komt. Dat stelde “charlatan” Belet in de afspraak met veel theater. De man die de BRT-VRT gebruikte net zoals Bracke en Becaus om door een positieve instelling tegenover de politiek ooit kandidaat te worden. Het algemeen belang werd daardoor niet altijd gesterkt. Ook in dit geval van werkloosheid is dat niet het geval geweest. Waarom deze mensen op geen enkel ogenblik dankbaar zijn voor hun postje en poen is ook een goede vraag?
Belet was waarschijnlijk bezet waarbij hij in dit geval maar in talrijke anderen nooit de “klokkenluider” ging zijn wanneer er in hun EU van postjes en poen iets aankwam dat niet door de beugel kon. Iets wat alleen maar hun EU moet redden en hen de mogelijkheid geeft van EU “migranten” voor dewelke het leven in eigen land economisch niet meer mogelijk is naar ons te sturen, lees sociale zekerheid. Allemaal door hun falen, Belet en & inbegrepen.
Gelukkig komen de EU verkiezingen eraan.
Net zoals de federale er nu aankomen. Hoogtijd om het volk aan beurt te laten komen.
Het zal misschien wel de eerste keer zijn dat Belgen met plezier zullen gaan stemmen.
Wij moeten die nonsens stoppen en alle rotte appels die alleen maar in de politiek zijn voor hun eigen en langs geen kanten iets doen voor het algemeen belang, klimaat inbegrepen.
Als men weet dat zij dan ook nog bij de openbare omroep in beeld komen op gewoon verzoek en daar de ander partijen steeds onderbreken zonder dat de mediator ze op hun plaat zet.

Zo arrogant zijn zij…

Hierbij de uitzending:

Het gaat niet gebeuren

1. Werkloosheidsuitkering na één dag werken
2. Niet op De Afspraak
3. 'De weekenden'

De afspraak

Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 12 december.
wo 12 dec
21:19
Het gaat niet gebeuren
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-615dce677311/



Onze opinie: wereldvreemd Europa

o Jan Segers
• 12 december 2018
• 00u00

https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...kr%26taal%3DNL

Europees Parlement stemt voor uitkering voor buitenlanders na één dag werken

o kg
• 11 december 2018
• 14u26
• Bron: Belga

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rken~afcc6cf3/

Klimaatcoalitie: ‘België mist kans om verantwoordelijk en ambitieus te zijn’
Vandaag om 12:53 | Bron: BELGA

https://dsocdn.akamaized.net/Assets/...rop&scale=both
http://www.standaard.be/cnt/dmf20181215_04038095


Jambon zet deur voor vervroegde verkiezingen open: “Als systeem vast zit, is het logisch dat je naar de kiezer gaat”

o Nathalie De Bisschop
o Jan De Meulemeester
• 15 december 2018
• 18u52
• Bron: VTM

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gaat~a48d60d8/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2018, 07:06   #7
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Michel ne se rendra pas au dîner de cons

Charles Michel ne se rendra pas au "dîner de cons"
Abonnés Adrien de Marneffe Publié le mardi 18 décembre 2018 ?* 06h36 - Mis ?* jour le mardi 18 décembre 2018 ?* 06h37

Belgique Il a comparé le vote de confiance ?* "un dîner de cons" auquel il ne se rendra pas.

http://www.dhnet.be/actu/belgique/ch...70e3d2f74daef2

Le diner de Cons -

https://www.youtube.com/watch?v=sDVkCDOkVZ8

Le Dîner de cons (1998)

https://www.youtube.com/watch?v=QU2-YmXIWxo

Saga Francis Veber : Le Dîner de cons

https://www.youtube.com/watch?v=S-30wPeP9tw


Baromètre politique : la N-VA a tout intérêt ?* forcer des élections (INFOGRAPHIES)
Antoine Clevers Publié le mardi 18 décembre 2018 ?* 03h00 - Mis ?* jour le mardi 18 décembre 2018 ?* 06h26

https://www.vlaamsparlement.be/sites...?itok=8oyXkzws

http://www.lalibre.be/actu/politique...70fdc91c080dcc

Baromètre politique : en pleine galère, le MR est entraîné vers un échec électoral

Abonnés Frédéric Chardon Publié le mardi 18 décembre 2018 ?* 03h00 - Mis ?* jour le mardi 18 décembre 2018 ?* 03h00

http://www.lalibre.be/actu/politique...70fdc91c084c4f

Le duBus michel affaire courante

Publié le 22-11-18 - Mis ?* jour le 15-12-18
https://t1.llb.be/V-rO_AcTv2m674eZbO...c91bfca386.jpg

http://www.lalibre.be/galerie/le-dub...704b2d2766d026

Populairste politici

https://www.vlaamsparlement.be/sites...?itok=8oyXkzws

http://www.standaard.be/populairste-politici
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 december 2018, 16:25   #8
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Maak de burger slimmer

Filip, het zou goed zijn dat je de volgende keer in alle openbaarheid van bestuur het arrest vermeld kwestie van de burger in de mogelijkheid te stellen om zijn eigen interpretatie te vormen. Een blad van de rvst in handen en een korte mededeling is niet voldoende, maak de Vlaming slimmer is de boodschap zonder manipulatie of fake news.



RAAD VAN STATE, AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK


In zake:
Philip DEWINTER


tegen:

de BELGISCHE STAAT,
vertegenwoordigd door:


de Eerste minister

IX-9477-1/11
RAAD VAN STATE, AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
IXe KAMER
ARREST

nr. 243.272 van 18 december 2018


http://www.raadvanstate.be/arr.php?nr=243272
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 december 2018, 18:43   #9
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Entrée libre

Terwijl dat Italië misschien de euro moet/gaat verlaten.

Hohe Schulden : Der wahre Grund für Italiens Misere

• Von Lucio Baccaro
• -Aktualisiert am 23.12.2018-14:15

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...ue#pageIndex_0

Qu'est-ce que vous faites du pognon des Européens , Belgen en Vlamingen inbegrepen ?

Enerzijds- Zou het weleens kunnen zijn dat “the global migration pact” er is gekomen voor het moment dat Turkije en Griekenland hun grenzen openzetten. Het is dus een pact dat hun Europa moet redden van het slechte buitengrens beleid. Haber wir schaffen das zei men toen. Nu dat de pact is aangenomen zou het wel eens kunnen dat Europa binnenkort haar betaling aan Erdogan stopzet of hem verder blijft schofferen in een of ander onderwerp. Toetreding tot hun EU…

Anderzijds- Merkt men na de Aquarius dat zij blijven komen, boten voor de oversteek genoeg zij worden niet aangepakt wat er op wijst dat het in hun EU (dat jullie betalen) verder gaat met open deuren dagen –maanden –jaren. Nog een paar nieuw arme nieuwe EU leden en het platje is compleet.

Spanien nimmt 300 von Italien und Malta abgewiesene Migranten auf

• Aktualisiert am 23.12.2018-14:27

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-15956988.html

Dat Italië deze nieuwe bezoekers niet wil en Spanje wel maakt weinig uit, ze zijn binnen de EU klaar om kosten te maken voor alle sociale zekerheden.
Het enige wat verandert is, is dat een groot aantal EU landen het “Global migration pact” goedgekeurd hebben zonder voorwaarden. Waaronder België die er een regering dat nodig was voor de eigen Belgen liet vallen. Zelf een onthouding dat dan toch een zeker voorbehoud inhield kon niet.
Waar is het gezond verstand gebleven tegenover een stroom die niet meer gaat stoppen. Gaan die leiders en hun aanhangers het weeral te laat begrijpen op de kosten van iedereen is ook een goede vraag? En belangrijke…
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2020, 14:09   #10
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.374
Standaard Erdogan - ga in vrede naar Europa, zij wachten vol ongeduld op jullie...

Het begon allemaal met het Marrakesh pact.

Niets vermoedende viel N-VA in de val.

Jan Jambon geloofde in Charel Michel en doorzag deze zijn Eu plannen niet.

Allemaal om an zijn goede kant van de geschiedenis te staan. Bedankt België – 11 miljard in het rood. En nog altijd geen regering met een eerste minister die voorvluchtig is…

Ook Open-Vld speelde het tamelijk degoutant.
Inderdaad, heel snel hadden de blijvende partijen na verwijdering van N-VA al snle uitgerekend waar de winst zat voor hen.
En wat is er nu belangrijker dan poen en postjes. Welke de N-VA allemaal ging missen.

Ja, inderdaad Marokko stond niet in het regeerakkoord.

Met de nodige hoeveelheid Colgate ging toch een zekere smaak van bitterheid weg uit de mond van BDW.

En dan gebeurde het, Gwendolyn Rutten die eerste minister ging worden.

Woordbreuk!

Je mag met César van alles proberen maar dat nam hij niet.

Ontgoocheling, verbijstering en het vertrouwen dat weg was.
Hoe zou jezelf zijn?

Was zij (Gwendolyn) nu nog in een minirokje en grote decolleté op haar knieën naar Bart gegaan dan was er misschien nog iets te fixen.


https://images.vrt.be/width1280/2020...b7b76bf47f.jpg

Dat deed zij dus niet.

Waarop wij het gezond burgerverstand de Open-Vld uit de Vlaamse regering duwen.

Jambon I met hen dat wordt toch niets.

Wie komt er in de plaats dat is de vraag?
Best zou zijn een partij die geen woordbreuk pleegt.
Iemand die je kan vertrouwen en die niet zoals met Yves Leterme de stekker er zomaar uitrekt.
Wie was die liberaal nu weer?


Groot nieuws over vluchtelingen: "We gaan ze niet meer tegenhouden"

28/02/20 I 09:00 I Foto: Photonews
door STS


Het lijkt erop dat binnenkort een nieuwe stroom vluchtelingen zijn weg naar Europa zal vinden. Turkije gaat hen niet meer tegenhouden.



https://www.redactie24.be/news/27874...er-tegenhouden

Voor en na geschiedenis:

N-VA is heel duidelijk: “Als Open VLD dat wil, is confederalisme de enige oplossing”

27/02/20 I 21:00 I Foto: Photonews
door PMN

https://www.redactie24.be/news/27861...nige-oplossing

Zuhal Demir waarschuwt andere partijen: “Dan hebben we ook een probleem binnen de Vlaamse regering”


27/02/20 I 13:00 I Foto: Photonews


https://www.redactie24.be/news/27846...aamse-regering

Frustratie binnen N-VA over aanval met filmpje

Vandaag 27.02.20 om 12:24 door Jan-Frederik Abbeloos


https://www.standaard.be/cnt/dmf20200227_04867674


Open VLD en N-VA drijven ruzie op de spits: 'Hiermee voed je enkel de antipolitiek'

Gisteren 26.02.20 om 20:52 door Hannes Heynderickx


https://www.standaard.be/cnt/dmf20200225_04864986

Eerst Kris Peeters, nu Gwendolyn Rutten: waarom is de Open VLD-voorzitster de nieuwe schietschijf van N-VA?


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...ers-voor-n-va/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be