Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden

Hoofdstraat · 28 maart 2020, 11:16

Die maatregelen gaan net meer doden veroorzaken, zeker bij een economische crisis.

"Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden"
https://www.tubantia.nl/binnenland/c...oden~a0f0aa10/

"Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert. ,,De keuzes die nu worden gemaakt, worden gemaakt uit angst voor keuzes die hard zijn.’’"

Toch maar slikken
De huidige maatregelen zouden alsnog teruggedraaid kunnen worden. ,,Maar dat is ingewikkeld. De medisch specialisten gaan niet zomaar van positie veranderen. En de Tweede Kamer gaat niet zomaar bij zinnen komen. Het is ook echt niet zo dat de regering nu ineens gaat zeggen: alles overziend moeten we dit toch maar slikken.’’

Helsloot heeft ,,echt een gevoel van diepe droefheid over wat we onszelf en onze samenleving voor de aankomende jaren aandoen. De klap die we nu aan het organiseren zijn, zijn we niet zomaar kwijt. We zijn niet in staat gebleken verder te kijken dan naar de patiënt van morgen. Daar word ik niet vrolijk van.’’

patrickve · 28 maart 2020, 11:18

Ik denk dat dus ook. Misschien is dat juist goed.

Hoofdstraat · 28 maart 2020, 11:35

Trump blijkt dus veel slimmer dan de gemiddelde politieker hier, al zal het voor hem ook lastig zijn de maatregelen in te perken.

Boduo · 28 maart 2020, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die maatregelen gaan net meer doden veroorzaken, zeker bij een economische crisis.

"Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden"
https://www.tubantia.nl/binnenland/c...oden~a0f0aa10/

"Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert. ,,De keuzes die nu worden gemaakt, worden gemaakt uit angst voor keuzes die hard zijn.’’"

Toch maar slikken
De huidige maatregelen zouden alsnog teruggedraaid kunnen worden. ,,Maar dat is ingewikkeld. De medisch specialisten gaan niet zomaar van positie veranderen. En de Tweede Kamer gaat niet zomaar bij zinnen komen. Het is ook echt niet zo dat de regering nu ineens gaat zeggen: alles overziend moeten we dit toch maar slikken.’’

Helsloot heeft ,,echt een gevoel van diepe droefheid over wat we onszelf en onze samenleving voor de aankomende jaren aandoen. De klap die we nu aan het organiseren zijn, zijn we niet zomaar kwijt. We zijn niet in staat gebleken verder te kijken dan naar de patiënt van morgen. Daar word ik niet vrolijk van.’’

Het NL vingertje...
Op de EU vergadering van eergisteren hadden ze er de buik van vol.

subocaj · 28 maart 2020, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het NL vingertje...
Op de EU vergadering van eergisteren hadden ze er de buik van vol.

Als ze het zelf maar overleven is het goed.
Laat ze sterven, we voeren wel nieuw werkvolk in.

gertc · 28 maart 2020, 12:25

Gisteren nog vernomen van een caissière in de supermarkt: waar vorige week nog massaal wc-papier, pasta en bonen werden verkocht, zijn het de laatste dagen vooral chips en snoep dat buiten vliegt. Mensen beginnen zich te vervelen en grijpen naar comfort-food.
De kans op een diabetes- en obesitas-epidemie stijgt dus.

gertc · 28 maart 2020, 12:35

Anderzijds zijn er ook studies over de Spaanse Griep, die net het tegendeel aantonen:

Citaat:

Grosso modo ging tien dagen eerder ingrijpen samen met 5 procent meer industriële werkgelegenheid nadien. Vijftig dagen langduriger ingrijpen kwam overeen met 6,5 procent meer industriële werkgelegenheid.

De onderzoekers stellen vast dat de steden die snel en krachtig ingrepen, nadien niet alleen de werkgelegenheid sneller zagen groeien. Ook de industriële productie nam sneller toe, evenals de balansen van de banken. Zwaar getroffen steden die traag en aarzelend hadden gereageerd, zagen dan weer meer kredietverliezen doordat bedrijven en huishoudens failliet gingen. Het verschil tussen zwaar en licht getroffen steden bleef zichtbaar tot 1923.

Eén van de vele verschillen tussen toen en nu is natuurlijk wel dat er toen veel werkenden stierven, terwijl covid-19 tot hiertoe vooral levens kost bij bejaarden.

cato · 28 maart 2020, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het NL vingertje...
Op de EU vergadering van eergisteren hadden ze er de buik van vol.

Iedereen heeft zijn buik vol van de EU.
Laten we de zaak splitsen in een Noord ,Zuid en een Oost Unie.
Belgen hebben vooral torenhoge schulden opgebouwd en hun financiën niet op orde.
Een regering kunnen ze niet vormen en dan nog klagen dat Nederland ze niet wilt betalen.
Stoppen met die EU .
Iedereen heeft weer zijn eigen grenzen dicht
laten we houden zo.

kelt · 28 maart 2020, 13:46

DIEPZINNIGE uitspraak toegeschreven aan de Heer Weyts,momenteel Minister in de Vlaamse regering:

"Ik heb heimwee naar de tijd toen iedereen nog voetbaltrainer was in plaats van viroloog"....

gesnapt?

Hoofdstraat · 28 maart 2020, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DIEPZINNIGE uitspraak toegeschreven aan de Heer Weyts,momenteel Minister in de Vlaamse regering:

"Ik heb heimwee naar de tijd toen iedereen nog voetbaltrainer was in plaats van viroloog"....

gesnapt?

In dit geval is het een econoom die het heeft over de economische schade en de gevolgen daarvan op de gezondheid, iets wat al grondig bestudeerd is. Dan heb je virologen die denken dat ze economen zijn.

De schoofzak · 28 maart 2020, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DIEPZINNIGE uitspraak toegeschreven aan de Heer Weyts,momenteel Minister in de Vlaamse regering:

"Ik heb heimwee naar de tijd toen iedereen nog voetbaltrainer was in plaats van viroloog"....

gesnapt?

Goed dat je het zo formuleert.
Want ik wou ook antwoorden, en dat zou riskant geweest zijn. Voor mijn account op het forum.

Allez kom,
als je de zieken meer gespreid in de tijd kunt opvangen, dan kunnen al die het nodig hebben aan de asemhalingstoestellen.
Dan hebben de pillendraaiers wat tijd om uit te vissen wat nu helpt aan bestaande middelen zoals o.a. dat spel tegen paludisme.
Voor een vaccin zal het wel echt te laat zijn.

Elio di Supo · 28 maart 2020, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump blijkt dus veel slimmer dan de gemiddelde politieker hier, al zal het voor hem ook lastig zijn de maatregelen in te perken.

Trump zou graag de kerken zien vollopen tijdens Pasen. Wat een stabiel genie zeg.

Elio di Supo · 28 maart 2020, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedereen heeft zijn buik vol van de EU.
Laten we de zaak splitsen in een Noord ,Zuid en een Oost Unie.
Belgen hebben vooral torenhoge schulden opgebouwd en hun financiën niet op orde.
Een regering kunnen ze niet vormen en dan nog klagen dat Nederland ze niet wilt betalen.
Stoppen met die EU .
Iedereen heeft weer zijn eigen grenzen dicht
laten we houden zo.

De klompencalvinist.

Boduo · 28 maart 2020, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die maatregelen gaan net meer doden veroorzaken, zeker bij een economische crisis.

"Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden"
https://www.tubantia.nl/binnenland/c...oden~a0f0aa10/

"Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert. ,,De keuzes die nu worden gemaakt, worden gemaakt uit angst voor keuzes die hard zijn.’’"

Toch maar slikken
De huidige maatregelen zouden alsnog teruggedraaid kunnen worden. ,,Maar dat is ingewikkeld. De medisch specialisten gaan niet zomaar van positie veranderen. En de Tweede Kamer gaat niet zomaar bij zinnen komen. Het is ook echt niet zo dat de regering nu ineens gaat zeggen: alles overziend moeten we dit toch maar slikken.’’

Helsloot heeft ,,echt een gevoel van diepe droefheid over wat we onszelf en onze samenleving voor de aankomende jaren aandoen. De klap die we nu aan het organiseren zijn, zijn we niet zomaar kwijt. We zijn niet in staat gebleken verder te kijken dan naar de patiënt van morgen. Daar word ik niet vrolijk van.’’

Is er iemand in je eigen familie dood door corona ?
Neen ?

Nr.10 · 28 maart 2020, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DIEPZINNIGE uitspraak toegeschreven aan de Heer Weyts,momenteel Minister in de Vlaamse regering:

"Ik heb heimwee naar de tijd toen iedereen nog voetbaltrainer was in plaats van viroloog"....

gesnapt?

Neen, niet gesnapt.

Nr.10 · 28 maart 2020, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het NL vingertje...
Op de EU vergadering van eergisteren hadden ze er de buik van vol.

Merkel heeft op de kop van Rutte gescheten. En Merkel was niet alleen.

Boduo · 28 maart 2020, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Merkel heeft op de kop van Rutte gescheten. En Merkel was niet alleen.

Hadden ze daar genoeg WC papier ?

Hoofdstraat · 28 maart 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is er iemand in je eigen familie dood door corona ?
Neen ?

Neen, wel een verzwakte oma van de griep.

Dus ... ?

patrickve · 28 maart 2020, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Trump zou graag de kerken zien vollopen tijdens Pasen. Wat een stabiel genie zeg.

Hij heeft gelijk. Drie weken later is het probleem van de baan. En dat van de kerken ook

patrickve · 28 maart 2020, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump blijkt dus veel slimmer dan de gemiddelde politieker hier, al zal het voor hem ook lastig zijn de maatregelen in te perken.

2

Hij is niet slimmer, maar de "slimmerikken" zijn dom bezig. Dat is omdat ze naar 1 enkele stem luisteren: die van de geneesheren.

Dat is een beetje als geneesheren laten beslissen of je moet gaan werken. Het meeste werk heeft ergens wel een gezondheidsnadeel. Dus *puur medisch* gezien is het juist dat het beter is voor uw gezondheid om niet gaan te werken.

Dus ja, virologen en epidemiologen hebben GELIJK dat het beter is om niet besmet te geraken, dat niemand nog met niemand in contact komt. Maar daar stopt het dan ook.

Alle ANDERE gevolgen hiervan horen niet tot het vakgebied van de geneesheren. Zij hebben natuurlijk wel gelijk om te zeggen "dit kan een paar procent van de bevolking doden". Maar daar stopt het dan ook.

De maatschappelijke vraag is: wat willen wij BETALEN om "een paar procenten van de bevolking niet laten dood te gaan op een paar weken" ? Willen wij daarvoor in de komende jaren alle menselijke contacten stilleggen, ons allemaal opsluiten in ons kot, en wakker worden in Ethiopie ?

Of vinden we dat dat teveel gevraagd is, en dat, alles bij elkaar, die paar procenten zo belangrijk niet zijn in vergelijking met normaal kunnen te leven en te genieten ?

28 maart 2020, 11:16	#1
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.805	Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden Die maatregelen gaan net meer doden veroorzaken, zeker bij een economische crisis. "Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden" https://www.tubantia.nl/binnenland/c...oden~a0f0aa10/ "Ira Helsloot, hoogleraar Besturen van Veiligheid aan de Radboud Universiteit, is ervan overtuigd dat de huidige coronamaatregelen meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan het aan winst oplevert. ,,De keuzes die nu worden gemaakt, worden gemaakt uit angst voor keuzes die hard zijn.’’" Toch maar slikken De huidige maatregelen zouden alsnog teruggedraaid kunnen worden. ,,Maar dat is ingewikkeld. De medisch specialisten gaan niet zomaar van positie veranderen. En de Tweede Kamer gaat niet zomaar bij zinnen komen. Het is ook echt niet zo dat de regering nu ineens gaat zeggen: alles overziend moeten we dit toch maar slikken.’’ Helsloot heeft ,,echt een gevoel van diepe droefheid over wat we onszelf en onze samenleving voor de aankomende jaren aandoen. De klap die we nu aan het organiseren zijn, zijn we niet zomaar kwijt. We zijn niet in staat gebleken verder te kijken dan naar de patiënt van morgen. Daar word ik niet vrolijk van.’’ Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 28 maart 2020 om 11:34.

28 maart 2020, 11:18	#2
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Ik denk dat dus ook. Misschien is dat juist goed.

28 maart 2020, 11:35	#3
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.805	Trump blijkt dus veel slimmer dan de gemiddelde politieker hier, al zal het voor hem ook lastig zijn de maatregelen in te perken.

28 maart 2020, 12:25	#6
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Gisteren nog vernomen van een caissière in de supermarkt: waar vorige week nog massaal wc-papier, pasta en bonen werden verkocht, zijn het de laatste dagen vooral chips en snoep dat buiten vliegt. Mensen beginnen zich te vervelen en grijpen naar comfort-food. De kans op een diabetes- en obesitas-epidemie stijgt dus.

28 maart 2020, 13:46	#9
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.865	DIEPZINNIGE uitspraak toegeschreven aan de Heer Weyts,momenteel Minister in de Vlaamse regering: "Ik heb heimwee naar de tijd toen iedereen nog voetbaltrainer was in plaats van viroloog".... gesnapt?