Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 februari 2015, 15:07   #1
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard Stop voedselhulp aan de derde wereld om overbevolking tegen te gaan

Wat de gedecoreerde man stelt is dat de bevolking er te groot is doordat ze zichzelf niet kan voorzien in de basisbehoeften. We zenden ze dus allerhande voedselhulp waardoor een kunstmatige situatie ontstaat waarbij de bevolking compleet afhankelijk wordt van derden en ondertussen de situatie nog verder ontspoort doordat de bevolking ook nog eens blijft aangroeien.

De man neemt wel geen blad voor de mond en schuwt geen taboe.

Tevens geeft hij aan waar de weerstand tegen het beperken van de aangroei van de bevolking vandaan komt en uit welk hoek deze gevoed wordt.

“You know and I know that there are huge, huge sensitivities involved in this.

“To start with, it is the individual's great privilege to have children. And who am I to say that you shan't have children? That's one thing.

“Then the next thing is that there's a religious one, in the sense that the Catholic Church doesn't accept this. That you should control the population."


http://www.independent.co.uk/news/uk...-8823602.html#
__________________
Ignorance is bliss

Laatst gewijzigd door Blue Sky : 18 februari 2015 om 15:11.
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 15:47   #2
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Als hij écht geen taboe zou schuwen zou hij zeggen: organiseer safari's om negers om te leggen en bouw met de opbrengsten agrarische opleidingscentra. Iedereen die daar regelmatig naar de les komt of afgestudeerd is krijgt een helm en een kogelvrij vest

Kwestie van het probleem aan twee kanten aan te pakken
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 15:50   #3
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.698
Standaard

het overbevolkingsprobleem is dan ook een mythe
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 15:50   #4
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Als hij écht geen taboe zou schuwen zou hij zeggen: organiseer safari's om negers om te leggen en bouw met de opbrengsten agrarische opleidingscentra. Iedereen die daar regelmatig naar de les komt of afgestudeerd is krijgt een helm en een kogelvrij vest

Kwestie van het probleem aan twee kanten aan te pakken
Laten we dat maar gewoon niet doen hé.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 15:57   #5
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

De overbevolking doemscenario's zijn inderdaad allang achterhaald. Mensen die dit hysterische gebrabbel aanhangen baseren zich op de huidige consumptiepatronen. Men gaat dat dan extrapoleren naar de volgende decennia en hup: een rampscenario is geboren.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:00   #6
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
De overbevolking doemscenario's zijn inderdaad allang achterhaald. Mensen die dit hysterische gebrabbel aanhangen baseren zich op de huidige consumptiepatronen. Men gaat dat dan extrapoleren naar de volgende decennia en hup: een rampscenario is geboren.
Op welk consumptiepatroon moeten we ons dan wel baseren volgens u?
Graag ook de bronnen vermelden waarop u zich baseert om te verwijden niet we vervallen in café praat.

Ik ga er vanuit dat ons consumptiepatroon wat afneemt door onder meer gebruik van betere technologieën, maar het consumptiepatroon in de ontwikkelingslanden, die weldra 80% van de wereldbevolking uitmaken, neemt net enorm toe. Dat wordt overigens ook bevestigd door de VN.
__________________
Ignorance is bliss

Laatst gewijzigd door Blue Sky : 18 februari 2015 om 16:14.
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:05   #7
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Op welk consumptiepatroon moeten we ons dan wel baseren volgens u?
Waar het mij omgaat is dat er niet zoiets bestaat als overbevolking, de wereld is slechts inefficiënt ingedeeld.

Daarbij,:

Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:17   #8
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Waar het mij omgaat is dat er niet zoiets bestaat als overbevolking, de wereld is slechts inefficiënt ingedeeld.

Daarbij,:

Indrukwekkend hé. Op een goed mensenleven, 100 jaar tijd, van 2.5 miljard naar 9.5 miljard.

De wereld is inefficiënt ingedeeld; wat gaat u eraan doen of hij gaat u het veranderen?
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:37   #9
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Indrukwekkend hé. Op een goed mensenleven, 100 jaar tijd, van 2.5 miljard naar 9.5 miljard.

De wereld is inefficiënt ingedeeld; wat gaat u eraan doen of hij gaat u het veranderen?
Ik ga geen moer doen, ben namelijk een hedonist.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:39   #10
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Ik ga geen moer doen, ben namelijk een hedonist.
Kortom, u geeft dus aan dat wat u stelt een loze, op niets gebaseerde, veronderstelling is.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:43   #11
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Kortom, u geeft dus aan dat wat u stelt een loze, op niets gebaseerde, veronderstelling is.
Omdat ik er niets aan wil doen?

http://www.ou.nl/eCache/DEF/2/24/407.html
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 16:43   #12
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.181
Standaard



Source: Based on United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division: World Population to 2300. New York, 2004. © United Nations.

http://www.es.flinders.edu.au/~matto...pulation1.html


Figure 3: World population, 1900 CE to 2300 CE. (Lighter colored area is projected, darker color is actual data)
data from United Nations 2004 and Livi-Bacci 1992
http://debitage.net/humangeography/population.html
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 18 februari 2015 om 16:47.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 23:10   #13
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
De overbevolking doemscenario's zijn inderdaad allang achterhaald. Mensen die dit hysterische gebrabbel aanhangen baseren zich op de huidige consumptiepatronen. Men gaat dat dan extrapoleren naar de volgende decennia en hup: een rampscenario is geboren.
Hehe, in ons oerbrein zijn wij nog altijd beesten, meer specifiek roofdieren. Roofdieren hebben hun ogen naar voren gericht, prooidieren hun ogen staan opzij gericht. En wat doen roofdieren ? Hun territorium afbakenen met pis en als iemand dat territorium binnenkomt gelijk aanvallen en laten zien wie de baas is. Waarschijnlijk kan je wel een berekening maken dat elke mens (gezin) ongeveer minstens 1 km² territorium nodig heeft. De aarde heeft ongeveer 144,5 miljoen km² (29%) land. 114.5 miljoen km² X 4 mensen = 578 miljoen mensen.

Er zijn onderzoeken geweest van roofdieren in de zoologie die gek werden en zelfmoord en perverse seksuele handelingen pleegden juist omdat ze ruimte en territorium nodig hebben en dat hadden ze niet op die 20m². Kan het zijn dat er juist zoveel waanzin, oorlog, zelfmoorden zijn omdat de mens behoefte heeft aan ruimte, territorium ?

Het is maar een "wilde" theorie hoor. Maar een valabele denktpise voor mij persoonlijk.

Laatst gewijzigd door TV-verslaafde : 18 februari 2015 om 23:11.
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 23:32   #14
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde Bekijk bericht
Hehe, in ons oerbrein zijn wij nog altijd beesten, meer specifiek roofdieren. Roofdieren hebben hun ogen naar voren gericht, prooidieren hun ogen staan opzij gericht. En wat doen roofdieren ? Hun territorium afbakenen met pis en als iemand dat territorium binnenkomt gelijk aanvallen en laten zien wie de baas is. Waarschijnlijk kan je wel een berekening maken dat elke mens (gezin) ongeveer minstens 1 km² territorium nodig heeft. De aarde heeft ongeveer 144,5 miljoen km² (29%) land. 114.5 miljoen km² X 4 mensen = 578 miljoen mensen.

Er zijn onderzoeken geweest van roofdieren in de zoologie die gek werden en zelfmoord en perverse seksuele handelingen pleegden juist omdat ze ruimte en territorium nodig hebben en dat hadden ze niet op die 20m². Kan het zijn dat er juist zoveel waanzin, oorlog, zelfmoorden zijn omdat de mens behoefte heeft aan ruimte, territorium ?

Het is maar een "wilde" theorie hoor. Maar een valabele denktpise voor mij persoonlijk.
Klopt.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 23:56   #15
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Onze ogen staan overigens naar voren omdat onze voorouders in bomen leefden. Van tak naar tak springen, daar zijn ze voor. Ze kwamen zeker ook van pas toen de uit de boom gevallen tak van de familie regelmatig op jacht besloot te gaan, maar dat is niet waar de stand vandaan komt, het is hooguit mogelijk gemaakt door het feit dat die ogen al zo stonden.

<==(Hé, vet, ik kan dus gewoon mijn avatar als voorbeeld gebruiken.)

Wat zowel voor het recentere deel van de boomvoorouders als voor de jagers waar is is dat anderen van hun eigen soort erg belangrijk waren, mensen leefden in familiegroepen, clans, hoe je het wilt noemen. Daarop kan je prima een verhaal baseren over hoe diep het wij-zij denken bij ons zit ingesleten, maar een territorium per gezin, dat is iets dat in ons deel van de zoogdierenfamilie niet voor komt.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 18 februari 2015 om 23:57.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2015, 00:14   #16
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Onze ogen staan overigens naar voren omdat onze voorouders in bomen leefden. Van tak naar tak springen, daar zijn ze voor. Ze kwamen zeker ook van pas toen de uit de boom gevallen tak van de familie regelmatig op jacht besloot te gaan, maar dat is niet waar de stand vandaan komt, het is hooguit mogelijk gemaakt door het feit dat die ogen al zo stonden.

<==(Hé, vet, ik kan dus gewoon mijn avatar als voorbeeld gebruiken.)

Wat zowel voor het recentere deel van de boomvoorouders als voor de jagers waar is is dat anderen van hun eigen soort erg belangrijk waren, mensen leefden in familiegroepen, clans, hoe je het wilt noemen. Daarop kan je prima een verhaal baseren over hoe diep het wij-zij denken bij ons zit ingesleten, maar een territorium per gezin, dat is iets dat in ons deel van de zoogdierenfamilie niet voor komt.
Maar wat is jouw persoonlijke mening ? Zijn we nu roofdieren of prooidieren ? De mens is wel de enige soort die zo wreed voor de sport zijn eigen soort afmaakt dus lijkt het mij bijna onomstotelijk dat de mens een roofdier is.
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2015, 00:16   #17
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde Bekijk bericht
Maar wat is jouw persoonlijke mening ? Zijn we nu roofdieren of prooidieren ? De mens is wel de enige soort die zo wreed voor de sport zijn eigen soort afmaakt dus lijkt het mij bijna onomstotelijk dat de mens een roofdier is.
Dat heeft allemaal weinig met roven te maken he.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2015, 00:28   #18
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Dat heeft allemaal weinig met roven te maken he.
Ja zeg leg jij het dan eens uit ? Wat voor een dier is de mens dan ? Bij de chimpansees is het een soort van groeps/stamdier zonder natuurlijke vijanden en met vrij geslachtelijk verkeer. De vader valt niet vast te stellen omdat de mannetjes op een rij gaan staan en het vrouwtje even kiest met wie ze wil neuken. Omdat de chimpansee geen natuurlijke vijanden heeft is er ook geen vaderfiguur nodig.
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2015, 00:45   #19
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde Bekijk bericht
Maar wat is jouw persoonlijke mening ? Zijn we nu roofdieren of prooidieren ? De mens is wel de enige soort die zo wreed voor de sport zijn eigen soort afmaakt dus lijkt het mij bijna onomstotelijk dat de mens een roofdier is.
Wij zijn in veel opzichten fructivoren, fruiteters. Technisch gezien "prooidieren", maar niet goed vergelijkbaar aan de grazers en de bladeters die die term bij ons oproept. Ik ben er persoonlijk ook van overtuigd dat dat een veel betere achtergrond is voor een intelligente soort dan een roofdier. Apen, kraaien, papegaaien, allemaal hebben ze een duidelijke voorkeur richting hoogwaardige plantaardige producten. Wat bredere omnivoren als varkens zijn vaak ook geen stomme dieren. De enige groep roofdieren die echt slim is zijn dolfijnen en walvissen, en dat is omdat de voedselpiramide van de oceanen er nou eenmaal heel anders uit ziet dan die op het land, alle grote beesten eten daar andere beesten. Het enige echte prooidier in de groep slimmeriken zijn olifanten. Of nou ja, het zijn herbivoren, maar ze staan eigenlijk bij geeneen roofdier echt regelmatig op het menu.

Wij hebben ook een aantal invloeden van een jacht levensstijl in ons zitten. Gek genoeg denk ik alleen niet dat dat is waar we onze wreedheid of het gemak waarmee we naar geweld als middel grijpen het makkelijkst mee kunnen verklaren. Roofdieren zijn namelijk meestal vrij relaxed. De grootste killers in Afrika zijn nijlpaarden, olifanten en buffels, dieren die zich makkelijk bedreigd voelen als er iets vreemds hun omgeving binnen loopt.

En onze aanleg voor geweld binnen de soort zie je ook al bij chimpansees, een van de beste modellen die we hebben voor wie wij waren voor we afdaalden. Onderzoekers hebben twee bij elkaar in de buurt wonende groepen gevolgd. Van de kleinere van de twee groepen verdwenen met enige regelmaat mannetjes. Het bleek dat de grotere groep grote groepen mannetjes erop uitstuurde om er af en toe een te vermoorden. Toen hun werk eenmaal helemaal gedaan was werden de vrouwtjes van die tweede groep ingelijfd bij de eerste.

Toegegeven, leven op de grond kan deze neigingen wel versterkt hebben. Op de grond ben je als individu kwetsbaarder, een sterke groep waarvan de leden voor elkaar opstaan wordt belangrijker, en dat gaat makkelijk hand in hand met een grotere neiging om niet-leden en vooral ook mensen die je niet persoonlijk kent (waardoor je uitzonderingen kan maken voor die naburige groep met die leuke meisjes of die handelaars die dat lekkere fruit weten te vinden) juist te wantrouwen. Maar nee, dat vind ik geen trek van een roofdier, dat is juist eerder iets voor een dier dat zelf gevaar loopt. Ik heb ook eigenlijk nog nooit gehoord van een gevecht tussen groepen leeuwen ofzo. Enkel gevechten om de leiding over zo'n groep.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 19 februari 2015 om 00:46.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2015, 00:49   #20
TV-verslaafde
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 16.984
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Dat heeft allemaal weinig met roven te maken he.
Trouwens dat heeft alles met roven te maken, vroeger was de mens een kannibaal die andere stammen letterlijk opvrat. Kom nu niet beweren dat we zo'n "beschaafde" soort zijn tegenover een chimpansee bijvoorbeeld. Het gaat er allemaal nogal primitief en roofzuchtig aan toe zelfs in deze tijden. Een creatieve, vindingrijke, denkende stamkannibaal zullen we het daar maar op houden. ^_^
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be