Tussenkomst Vlaams Blok in Europarl. over toetreding van Turkije

[PAJOT]

Tussenkomst Philip Claeys, conferentie van de voorzitters, 6 oktober 2004

Mijnheer de voorzitter,

Wij genieten hier de twijfelachtige eer om een historisch moment mee te maken. Vandaag, zes oktober 2004, geeft de Commissie formeel de Europese dimensie van de Europese Unie op. Het ondenkbare dreigt werkelijkheid te worden: indien de Raad dit rampzalige advies volgt, zullen we het dus moeten meemaken dat de grootste lidstaat van de Europese Unie, niet eens een Europees land zal zijn.

Het vormt blijkbaar ook geen probleem dat Turkije een deel van het grondgebied van een bestaande lidstaat militair bezet houdt. En ook het staatsnegationisme van Turkije in verband met de Armeense genocide vormt geen enkel probleem, ondanks de resoluties die het Europees Parlement daar in 1987 en 2000 over gestemd heeft.

"We zullen de kandidatuur van Turkije enkel evalueren op basis van de criteria van Kopenhagen", zo heeft de Commissie ons altijd voorgehouden. Maar dat blijkt nu dus niet het geval te zijn. Volgens de Commissie voldoet Turkije "in voldoende mate" aan de criteria. Wat betekent dat? Ofwel voldoet het land, ofwel voldoet het niet, maar "in voldoende mate" laat al vermoeden dat er van alles misloopt. En dat is inderdaad ook het geval.

Op het vlak van de mensenrechten bijvoorbeeld geeft de Commissie toe dat er nog altijd talloze mensen gefolterd worden in Turkse gevangenissen. Maar de Commissie neemt genoegen met de gedachte dat de folteringen "niet langer systematisch gebeuren". Dat zal ongetwijfeld een troost zijn voor de slachtoffers van deze praktijken. Godsdienstige en etnische minderheden worden nog altijd als tweederangsburgers beschouwd, en het recht op vrije meningsuiting blijft iets zeer relatiefs.

En dan is er het financiële kostenplaatje. In de impactstudie wordt berekend dat de nettotransfers aan Turkije tegen 2025 zouden kunnen oplopen tot 28 miljard euro per jaar. Hoe zal dat gefinancierd worden? Het aankomende debat over de financiële perspectieven voor 2007-2013 zorgt nu al voor controverse, en nu wil men er een lidstaat bijnemen die op zijn eentje ongeveer even veel zal kosten dan de tien nieuwe lidstaten samen. Eén van de toetredingscriteria bepaalt toch dat de Unie structureel en financieel moet in staat zijn een kandidaat-lidstaat op te nemen?

Het is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat de Commissie enerzijds wel een positief advies verleent voor de toetreding van Turkije, maar anderzijds geen goedgekeurde impactstudie kan of wil voorleggen. De Commissie vraagt ons met andere woorden om een blanco cheque te tekenen. Het is het beste bewijs dat niet alleen Turkije niet klaar is om toe te treden tot de Europese Unie, maar ook de Europese Unie zelf er niet klaar voor is.

De enige manier om catastrofes te vermijden, is door de democratie te laten spelen, en in de lidstaten een referendum te houden over de toetreding van Turkije - zoals toekomstig Commissievoorzitter Barroso terecht stelt. Niet binnen tien jaar, maar nu!

[sinan123]

Niet binnen tien jaar, maar nu!

Je bent zeker bang dat Turkije binnen tien jaar een goede ontwikkeling maakt en dat de Europeanen voor gaan stemmen

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Tussenkomst Philip Claeys, conferentie van de voorzitters, 6 oktober 2004

Mijnheer de voorzitter,

Wij genieten hier de twijfelachtige eer om een historisch moment mee te maken. Vandaag, zes oktober 2004, geeft de Commissie formeel de Europese dimensie van de Europese Unie op. Het ondenkbare dreigt werkelijkheid te worden: indien de Raad dit rampzalige advies volgt, zullen we het dus moeten meemaken dat de grootste lidstaat van de Europese Unie, niet eens een Europees land zal zijn.

Het vormt blijkbaar ook geen probleem dat Turkije een deel van het grondgebied van een bestaande lidstaat militair bezet houdt. En ook het staatsnegationisme van Turkije in verband met de Armeense genocide vormt geen enkel probleem, ondanks de resoluties die het Europees Parlement daar in 1987 en 2000 over gestemd heeft.

"We zullen de kandidatuur van Turkije enkel evalueren op basis van de criteria van Kopenhagen", zo heeft de Commissie ons altijd voorgehouden. Maar dat blijkt nu dus niet het geval te zijn. Volgens de Commissie voldoet Turkije "in voldoende mate" aan de criteria. Wat betekent dat? Ofwel voldoet het land, ofwel voldoet het niet, maar "in voldoende mate" laat al vermoeden dat er van alles misloopt. En dat is inderdaad ook het geval.

Op het vlak van de mensenrechten bijvoorbeeld geeft de Commissie toe dat er nog altijd talloze mensen gefolterd worden in Turkse gevangenissen. Maar de Commissie neemt genoegen met de gedachte dat de folteringen "niet langer systematisch gebeuren". Dat zal ongetwijfeld een troost zijn voor de slachtoffers van deze praktijken. Godsdienstige en etnische minderheden worden nog altijd als tweederangsburgers beschouwd, en het recht op vrije meningsuiting blijft iets zeer relatiefs.

En dan is er het financiële kostenplaatje. In de impactstudie wordt berekend dat de nettotransfers aan Turkije tegen 2025 zouden kunnen oplopen tot 28 miljard euro per jaar. Hoe zal dat gefinancierd worden? Het aankomende debat over de financiële perspectieven voor 2007-2013 zorgt nu al voor controverse, en nu wil men er een lidstaat bijnemen die op zijn eentje ongeveer even veel zal kosten dan de tien nieuwe lidstaten samen. Eén van de toetredingscriteria bepaalt toch dat de Unie structureel en financieel moet in staat zijn een kandidaat-lidstaat op te nemen?

Het is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat de Commissie enerzijds wel een positief advies verleent voor de toetreding van Turkije, maar anderzijds geen goedgekeurde impactstudie kan of wil voorleggen. De Commissie vraagt ons met andere woorden om een blanco cheque te tekenen. Het is het beste bewijs dat niet alleen Turkije niet klaar is om toe te treden tot de Europese Unie, maar ook de Europese Unie zelf er niet klaar voor is.

De enige manier om catastrofes te vermijden, is door de democratie te laten spelen, en in de lidstaten een referendum te houden over de toetreding van Turkije - zoals toekomstig Commissievoorzitter Barroso terecht stelt. Niet binnen tien jaar, maar nu!

Het doet me echt deugdddddd. Hoe die mensen kreunen, crepperen,...

Prettig gevoel!

[Darwin]

Op naar de 50% voor het Blok en dan : Vlaanderen uit de EU!

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Op naar de 50% voor het Blok en dan : Vlaanderen uit de EU!

Vlaanderen uit de EU? Lolz,

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Vlaanderen uit de EU? Lolz,

Wat is daar zo grappig aan?

Denk je dat een Vlaanderen waar het Blok de meerderheid heeft niet uit de EU zou durven stappen?

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Wat is daar zo grappig aan?

Denk je dat een Vlaanderen waar het Blok de meerderheid heeft niet uit de EU zou durven stappen?

Tuurlijk. Vlaanderen zou dat niet durven. Alsof de Turken hier de grootste probleem zijn. Muahaha. En als er zoiets gebeurd moeten de partijen niet met VB onderhandelen. Want ze trekken zichzelf terug. Dus respect voor de kiezer-aspect valt dan ook weg. Mannen van spa,vld,cd&v zullen dit wel graag hebben.

Alé vooruit