Nationalisme en seperatisme zijn gevaarlijker dan islamitisch extremisme

[Zeus]

http://newsmonkey.be/article/28981

Europol stelt vast dat er bijvoorbeeld in 2013 (de cijfers voor 2014 zijn nog niet klaar, maar ze gaan in de dezelfde lijn liggen) 152 terroristische aanslagen waren in Europa. Slechts twee daarvan werden gepleegd door moslimradicalen. 84 van die aanslagen werden gepleegd door "eigen", Europese, separatistische en ethno-nationalistisch geïnspireerde groepen.

Oeps. Is Jantje van de bakker dan toch gevaarlijker dan Mo van de pittabar? En waar blijven de excuses van alle nationalisten voor de terreur die hun broeders zaaien?

[Gwyndion]

Want enkel Europese levens tellen? Boko Haram, IS etc hebben geen dorpen/steden leeggemoord? Overigens zegt frequentie weinig over intensiteit. Liever 10x een brandje dan 1x Breivik bvb.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Want enkel Europese levens tellen? Boko Haram, IS etc hebben geen dorpen/steden leeggemoord? Overigens zegt frequentie weinig over intensiteit. Liever 10x een brandje dan 1x Breivik bvb.

Alle extremisten die moorden zijn gevaarlijk en verwerpelijk, of ze nu van moslims komen of van rechts extremisten.
Het zijn altijd de terroristen zelf ,die schuldig zijn en niet de regeringen.

Daarom ook was de uithaal van Wilders naar Rutte :
"als er een aanslag komt, heeft u en uw regering bloed aan uw handen ",
immoreel en onjuist.

Wilders gaat dan met zijn beschuldigingen aan dezelfde kant staan ,
als de terroristen.
Want de daders hebben bloed aan hun handen en niet de regeerders die alles doen om aanslagen te voorkomen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://newsmonkey.be/article/28981

Oeps. Is Jantje van de bakker dan toch gevaarlijker dan Mo van de pittabar? En waar blijven de excuses van alle nationalisten voor de terreur die hun broeders zaaien?

Goed geprobeerd! (en die gasten van Newsmonkey moeten leren lezen)

Uit het Europolrapport:

In 2013, 535 individuals were arrested for offences related
to terrorism,2 a number similar to 2012 (537). Most of the
arrests occurred in France (225), Spain (90) and the UK (77).
A continuous increase in the number of arrests for religiously
inspired terrorism has been observed since 2011, whereas
arrests for separatist terrorism have significantly decreased.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Oeps. Is Jantje van de bakker dan toch gevaarlijker dan Mo van de pittabar? En waar blijven de excuses van alle nationalisten voor de terreur die hun broeders zaaien?

Over welke (recente?) aanslag in België door die "nationalisten" hebben we het eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wilders gaat dan met zijn beschuldigingen aan dezelfde kant staan ,
als de terroristen.
Want de daders hebben bloed aan hun handen en niet de regeerders die alles doen om aanslagen te voorkomen.

U zegt het, "regeerders die alles doen...". De vraag dringt zich evenwel op of die regeerders in het verleden wel alles deden om het gevaar op te sporen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle extremisten die moorden zijn gevaarlijk en verwerpelijk, of ze nu van moslims komen of van rechts extremisten.
Het zijn altijd de terroristen zelf ,die schuldig zijn en niet de regeringen.

Daarom ook was de uithaal van Wilders naar Rutte :
"als er een aanslag komt, heeft u en uw regering bloed aan uw handen ",
immoreel en onjuist.

Wilders gaat dan met zijn beschuldigingen aan dezelfde kant staan ,
als de terroristen.
Want de daders hebben bloed aan hun handen en niet de regeerders die alles doen om aanslagen te voorkomen.

U vergeet natuurlijk wijselijk de links extremisten. Remember Fortuyn en andere Theo Van Gogh's.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Goed geprobeerd! (en die gasten van Newsmonkey moeten leren lezen)

Uit het Europolrapport:


Bijlage 96930

Klopt; ik heb het rapport intussen ook diagonaal gelezen (Zeus is niet het eerste forumlid dat verwijst naar het onderzoek van Europol) en wat blijkt? Zowat alle "terroristische aanslagen" die gepleegd werden door separatisten in 2013 waren kleine incidenten. Er vielen ook geen doden bij deze aanslagen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Oeps. Is Jantje van de bakker dan toch gevaarlijker dan Mo van de pittabar? En waar blijven de excuses van alle nationalisten voor de terreur die hun broeders zaaien?

Weerom hetzelfde non-argument.
Welke dreiging is voor de belziek het hoogst? Het ETA-lid, of de moslimstrijder?

Mijn buurman heeft een Deense dog. Zelden zijn die dieren betrokken in bijtincidenten.
Maar wat als ik hem morgen een afbeelding van Mohammed laat zien en vervolgens hem keihard voor zijn ballen trap?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Weerom hetzelfde non-argument.
Welke dreiging is voor de belziek het hoogst? Het ETA-lid, of de moslimstrijder?

Mijn buurman heeft een Deense dog. Zelden zijn die dieren betrokken in bijtincidenten.
Maar wat als ik hem morgen een afbeelding van Mohammed laat zien en vervolgens hem keihard voor zijn ballen trap?

Dan gaat hij leren dat U een klootzak bent .

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Dan gaat hij leren dat U een klootzak bent .

Nochtans zeggen de statistieken dat ik me geen zorgen hoef te maken, ook al heeft hij pijn na het zien van een belediging aan de profeet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://newsmonkey.be/article/28981



Oeps. Is Jantje van de bakker dan toch gevaarlijker dan Mo van de pittabar? En waar blijven de excuses van alle nationalisten voor de terreur die hun broeders zaaien?

Hebben we jou ooit het gewelddadig separatisme van 1830 horen aanklagen?
Of had dat niets met separatisme en nationalisme te maken?

Ik heb al langer dan vandaag door dat Belgische nationalisten minder problemen hebben met Franstalige overheersing en moorddadig moslimextremisme dan met het véél bedreigender Vlaams-nationalisme.