Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 december 2018, 19:37   #661
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Op de link van post 656 waar ik op reageerde, 100 passagiers en 150 ton aan materiaal.
Dat is geen serieuze bron.
Passagiers zijn eigenlijk vooral toeristen hé, zeker als het er 100 zijn.

Het moeten dus al de woorden van Musk zijn.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2018, 16:26   #662
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Mannekes, de BFR die nu op de tekentafel ligt kan wel degelijk 150 ton in LEO krijgen hoor. En als die gerefueled wordt kan die zo het zonnestelsel in.

En neen, ik neem musk zijn beweringen niet aan omdat musk ze zegt. Je kan ze narekenen door simpelweg de rocket equation toe te passen met de gekende gegevens kwa Isp en gewichten voor de raket.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2018, 16:51   #663
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Mannekes, de BFR die nu op de tekentafel ligt kan wel degelijk 150 ton in LEO krijgen hoor. En als die gerefueled wordt kan die zo het zonnestelsel in.

En neen, ik neem musk zijn beweringen niet aan omdat musk ze zegt. Je kan ze narekenen door simpelweg de rocket equation toe te passen met de gekende gegevens kwa Isp en gewichten voor de raket.
Hoe groot is "de veiligheidsmarge" ongeveer?

hier nog een dicussie: https://www.reddit.com/r/spacex/comm..._from_the_bfr/

Laatst gewijzigd door Micele : 28 december 2018 om 16:57.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2019, 23:58   #664
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard




Lancering binnenkort. Unmanned Dragon Crew.

De VS zal dan weer manned spaceflight capabilities hebben. Dank u mr. Musk.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 januari 2019, 00:06   #665
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Hoe groot is "de veiligheidsmarge" ongeveer?

hier nog een dicussie: https://www.reddit.com/r/spacex/comm..._from_the_bfr/
Komt overeen met de discussie daar.

Foutenmarge & landingsbudget is me onbekend op dit moment, deze berekeningen zijn voor full burn single use.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  dV_BFR.png‎
Bekeken: 96
Grootte:  8,5 KB
ID: 109966  

Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 19:05   #666
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

It's done:

https://www.youtube.com/watch?v=lMceVIYsUZQ



"Efkes gemaakt"

Hij zet alle andere aerospace bedrijven in hun blootje.

Laatst gewijzigd door Tavek : 11 januari 2019 om 19:06.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 20:08   #667
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
It's done:

"Efkes gemaakt"

Hij zet alle andere aerospace bedrijven in hun blootje.
Design: kogel maar dan wel aerodynamisch uitlopend



Een kogel krijgt xxx-toerental mee... per seconde

Laatst gewijzigd door Micele : 11 januari 2019 om 20:13.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2019, 21:15   #668
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Daarom de vinnen he
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2019, 06:17   #669
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.339
Standaard

“SpaceX ontslaat tien procent van personeel”

Citaat:
Ruimtevaartbedrijf SpaceX gaat snijden in zijn personeelsbestand. Volgens een goed ingelichte bron moet tien procent van de ruim 6.000 medewerkers op zoek naar ander werk.
Géén alleenstaand geval dat afslanken bij een bedrijf de laatste tijden.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2019, 11:36   #670
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
“SpaceX ontslaat tien procent van personeel”



Géén alleenstaand geval dat afslanken bij een bedrijf de laatste tijden.
SpaceX komt nu in een efficiënte faze waar bepaalde mensen overbodig kunnen worden. En wie zich verveelt...

Laatst gewijzigd door Micele : 12 januari 2019 om 11:40.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2019, 12:24   #671
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
SpaceX komt nu in een efficiënte faze waar bepaalde mensen overbodig kunnen worden. En wie zich verveelt...
Blijkbaar is dit de bron, voorlopig een vaag gerucht:

Citaat:
https://twitter.com/SciGuySpace/stat...73374261125120

Eric Berger Geverifieerd account
@SciGuySpace

SpaceX will reduce its workforce by 10 percent. Statement below. Story later tonight.


15:48 - 11 jan. 2019
Edit: arstechnica heeft net dit gemeld, de volledige context, het is dus geen gerucht meer, want officiele e-mail binnen SpaceX:
https://arstechnica.com/science/2019...eaner-company/

SpaceX will lay off up to 10 percent of its work force, the company said Friday evening. The company characterized the job cuts as "a strategic realignment," designed to ensure it is positioned to succeed for the long term.

They were announced to employees Friday in an e-mail from company president and chief operating officer Gwynne Shotwell. The company has a work force of more than 6,000 employees.
(.....)

Laatst gewijzigd door Micele : 12 januari 2019 om 12:32.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2019, 12:38   #672
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Volgens dezelfde bronnen is spaceX winstgevend maar hebben ze extra kapitaal nodig voor enkele projecten.

Dat kan je vrijmaken door personeel te ontslaan en zo cashstroom vrij te krijgen voor bvb nieuwe technologie.

Alleen zullen de overgebleven ingenieurs dan harder moeten werken.

Ik heb een beetje een dubbel gevoel. Indien SpaceX echt winstgevend was (omwille van de contracten met NASA en de toch veel lanceringen) waarom deze ontslagen ?

Wilt Musk gewoon veeeeeel sneller gaan ? Ik denk het wel.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2019, 16:46   #673
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.339
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
SpaceX komt nu in een efficiënte faze waar bepaalde mensen overbodig kunnen worden. En wie zich verveelt...
Wie zich verveelt is niet noodzakelijk een luierik maar het kunnen piekeraars zijn die met hun problemen niet naar buiten durven te komen?

Dat is al bijna zo iets als: "Liefde is?????" (het werk in dit geval)
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 12 januari 2019 om 16:47.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2019, 17:21   #674
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Wie zich verveelt is niet noodzakelijk een luierik maar het kunnen piekeraars zijn die met hun problemen niet naar buiten durven te komen?

Dat is al bijna zo iets als: "Liefde is?????" (het werk in dit geval)
Liefde is een betere job vinden.

Het nieuws vind ik wel wat raar omdat SpaceX 6 maand geleden nog jobs had voor 540 extra mensen....
Citaat:
https://www.businessinsider.nl/space...onal=true&r=US

Elon Musk has job openings for more than 500 people at SpaceX

08 Jun 2018

A careers page for SpaceX shows that the rocket company founded by Elon Musk is in a big hiring phase.

SpaceX appears to be using new hires to establish a global satellite internet network, build rocket ships that could go to Mars, and launch NASA astronauts into space.

Most jobs call for engineers, technicians, and supervisors or managers. But some positions are for cooks, security guards, writers, editors, and even baristas.

But these days, thanks to cash infusions worth billions of dollars, SpaceX has ballooned its staff beyond 6,000 people, according to recent Federal Communications Commission filings. The rocket company is using this army to outprice and outperform its competitors in a new space race. SpaceX and Musk’s ultimate quest is to create a human settlement on Mars.

To get these and other jobs done, the rocket company is on a hiring spree that shows no signs of slowing.

In March 2017, SpaceX had more than 470 positions listed on its careers page, most of which have presumably been filled by now. As of Tuesday, however, SpaceX had more than 540 open positions. An analysis by Thinknum suggests the company’s hiring slowed around September but has risen steadily since then.
De beste-nuttigste mogen alvast blijven...

Seg Universalia dat bedrijven mensen werk aanbieden vermeld je niet?
Maar als er een paar honderd toch niet voldoen of een andere job beter vinden of hun job verliezen meld je dat wel?

Hoeveel werknemers had SpaceX 5 jaar geleden?

Citaat:
The company has grown rapidly since it was founded in 2002, growing from 160 employees in November 2005 to 1,100 in 2010,[34][35] 3,800 employees and contractors by October 2013,[36] and near 5,000 by late 2015.[37][38] As of April 2017, the company had nearly 6,000 employees.[39] In 2016, Musk gave a speech at the International Astronautical Congress, where he explained that the US government regulates rocket technology as an "advanced weapon technology", making it difficult to hire non-Americans.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX#History

Laatst gewijzigd door Micele : 12 januari 2019 om 17:42.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2019, 22:29   #675
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

In Maart weer een Falcon Heavy lancering met recovery van alle cores !!!!!!


:rai nbowa:
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2019, 18:05   #676
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Starship, eerste test Raptor raketmotor:



https://twitter.com/elonmusk
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2019, 02:10   #677
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.429
Standaard

Rusland maakt grote vorderingen met nucleair aangedreven raketten - berichtgeving hierover vooral op Russian Today te vernemen, niet MSM..

Het lijkt mij dat dit de juiste raketten zijn om naar Mars te reizen, ipv conventionele fossiele raketten, ivm tijdspanne.

Musk is meester in het goedkoper maken van ruimte vluchten en vooral het verbeteren van technieken door nieuwe materialen te gebruiken en natuurlijk hergebruik - niet in verticale ontwikkeling van nieuwe systemen. Hierin lijkt mij dat de Russen nog steeds de meerdere zijn.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2019, 09:19   #678
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Rusland maakt grote vorderingen met nucleair aangedreven raketten - berichtgeving hierover vooral op Russian Today te vernemen, niet MSM..

Het lijkt mij dat dit de juiste raketten zijn om naar Mars te reizen, ipv conventionele fossiele raketten, ivm tijdspanne.

Musk is meester in het goedkoper maken van ruimte vluchten en vooral het verbeteren van technieken door nieuwe materialen te gebruiken en natuurlijk hergebruik - niet in verticale ontwikkeling van nieuwe systemen. Hierin lijkt mij dat de Russen nog steeds de meerdere zijn.
QED en bron graag.

Tiens na 2 seconden gglen al "MSM bronnen":

Citaat:
http://fortune.com/2018/02/15/nasa-n...-rockets-mars/

NASA Is Bringing Back Nuclear-Powered Rockets to Get to Mars
https://www.dailymail.co.uk/sciencet...each-Mars.html

enz...

Het is vooral de prijs... en ... heb ik snel gezien in het eerste filmpje... van fortune.com

ff wat plakken:

Citaat:
By BLOOMBERG February 15, 2018

In the race to land humans on Mars, NASA is blowing the cobwebs off a technology it shelved in the 1970s — nuclear-powered rockets.

Last year, NASA partnered with BWXT Nuclear Energy Inc. for an $18.8 million contract to design a reactor and develop fuel for use in a nuclear-thermal propulsion engine for deep-space travel. While that small start is a long way from the the heady days of the Space Race of the Cold War, it marks the U.S. return to an idea that is also being pursued by Russia and China.

Unlike conventional rockets that burn fuel to create thrust, the atomic system uses the reactor to heat a propellant like liquid hydrogen, which then expands through a nozzle to power the craft.

That doubles the efficiency at which the rocket uses fuel, allowing for a “drastically smaller” craft and shorter transit time, said Stephen Heister, a professor at Purdue University’s School of Aeronautics and Astronautics. “This factor is absolutely huge, especially for very difficult missions that necessitate a lot of propellant such as a Mars flight.”

While the system would be a niche market in the global nuclear industry, it could be highly lucrative for the company that cracks the technology, especially for nations like the U.S., where the atomic energy sector has been in the doldrums for decades.

“The application of BWXT capabilities for manufacturing systems for space applications is a modest but extremely important area of technical development,” said Jonathan Cirtain, vice president for advanced technology programs at BWXT. “The size of the market is directly tied to how easily these systems can be manufactured and how these in-space nuclear power systems for either electrical or propulsive power compare to alternative sources.”

In the U.S., Europe and Japan, tighter regulations, construction delays, public mistrust and political opposition stalled nuclear power development and helped push industry pioneers like Westinghouse Electric Co. into bankruptcy. And countries like Germany, South Korea and Taiwan are looking to renewable energy or cheap natural gas instead, leaving China and Russia to take the lead in the development of new nuclear plants.

Russia’s Rosatom Corp. has said it plans this year to test a prototype nuclear engine for a spacecraft that can go to Mars. Russia so far has led research in the field and has deployed more than 30 fission reactors in space, according to the World Nuclear Association. China aims to use atomic-powered shuttles as part of its space exploration plans through 2045, according to state Xinhua News Agency.

NASA faces competition in the race to Mars from industrialists like Elon Musk, who have also vowed to get people to the red planet. Space Exploration Technologies Corp., founded by Musk, is developing a liquid oxygen and methane fueled engine. Jeff Bezos’ Blue Origin is testing an engine that uses liquid oxygen and liquefied natural gas.

NASA also has its eye on atomic technology to power human colonies once they get to Mars. The agency and the Department of Energy are developing a space-ready nuclear fission reactor, known as Kilopower, that could provide up to 10 kilowatts of power and be deployed on other planets and moons. NASA has employed radioisotope thermoelectric generators — batteries that run off the heat from radioactive materials — on previous space missions, including the Mars Curiosity rover.

For BWXT, the NASA contract is the latest in its long pedigree in the industry. The company is an offshoot of Babcock & Wilcox, which designed and built some of the world’s first nuclear reactors and atomic-powered submarines, and has worked on feasibility studies for nuclear propulsion systems in space with different U.S. agencies over the past few decades. Its latest contract runs through September 2019.

In NASA’s human exploration plan for Mars, developed in 2009, nuclear thermal propulsion is the preferred option. Two other technologies being considered are solar-electric and chemical propulsion. Nuclear thermal rockets were first researched and tested by NASA between 1955 and 1972, before the program was canceled by Congress over cost concerns. NASA has revisited nuclear thermal propulsion a few times over the years, but it didn’t go beyond feasibility studies.

“Significant advances in material research and technology development have allowed for new materials to be considered for the critical components of the reactor,” said BWXT’s Cirtain.

A nuclear propulsion system can provide the flexibility to abort and return even a few months into a mission, said Jeffrey Sheehy, chief engineer of the Space Technology Mission Directorate at NASA. “The novelty of the reactor design limits the amount of nuclear fuel required to execute a propulsion maneuver. It would be possible to restart that engine multiple times,” he said.

While the crew would have to be shielded from the reactor’s radiation, the higher speed of a nuclear-powered craft would cut the time astronauts are exposed to cosmic radiation, according to Purdue’s Heister.

Nuclear propulsion may be the favored option for deep space travel, but the intricacies of the technology and the testing mean that development costs could be a major barrier, said Claudio Bruno, a professor at the University of Connecticut. Using technology developed by NASA decades ago could help speed up the process, he said.

Getting to Mars is no small task — it requires a 55 million-kilometer (34 million-mile) space flight, more than 100 times the distance from Earth to the Moon. NASA probably won’t send humans to orbit the planet until at least the early 2030s.

Ground testing would require a costly system that captures and scrubs exhaust to remove tiny radioactive materials, according to Purdue University’s Heister.

“Space exploration is a captivating passion that many folks have – they are not necessarily motivated by profit,” said Heister. “In our business, we joke that the best way to become a millionaire in the space propulsion industry is to start out as a billionaire.”
in deze RT bron staat dat de Russen er iets op gevonden hebben:

https://www.rt.com/news/442521-nucle...system-russia/

Laatst gewijzigd door Micele : 6 februari 2019 om 09:48.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2019, 01:40   #679
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.429
Standaard

Ge vraagt naar bron; mijn antwoord hierin gaat juist niet over bron, maar over nieuwszenders c.q. propaganda zenders vanwaar ik informatie tegenover elkaar afweeg.

RT maakt wekelijks gewag van hun superieure ultra snelle raketten, zowel intercontinentaal als ruimte missie. Daarbij komt bij deze zender Musk ook en space X ook geregeld in het nieuws. Dit allemaal op de voorpagina van hun website.

Daarentegen bij MSM steelt tekens weer de Musk de aandacht over kostenbesparingen recyclebare raketten en nu weer roestvrij stalen omhulsels die water kunnen transpireren. Betreft Russen: Het is echt zoeken per google om bij MSM iets te vinden over de Russische nucleaire verticale vooruitgang.

Dat NASA ook dergelijke plannen heeft betekent niet dat men al in de testfase c.q. operationele fase zitten - zoals Russen nu.



Het is heel mooi wat ondernemer Musk 'ons' brengt - maar mag ik uit RT mijn mening trekken dan staat dit in een soort van verhouding zijnde een EV op lithium batterij (Russen) tegenover een T Ford, met een TDI motor en aluminium chassis (Musk)..

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 7 februari 2019 om 01:58.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2019, 01:56   #680
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.429
Standaard

Citaat:
Nuclear propulsion may be the favored option for deep space travel, but the intricacies of the technology and the testing mean that development costs could be a major barrier, said Claudio Bruno, a professor at the University of Connecticut. Using technology developed by NASA decades ago could help speed up the process, he said.(..)
Wat moet ik hier mee ?

Een reis naar Mars, met astronauten, moet zo snel als mogelijk gaan. PUNT.

Anders niet aan beginnen !

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 7 februari 2019 om 02:01.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be