Islam in 176 Hours (English)

[Ibn Khaldūn]

De islam in 176 uren en in een notendop, wat iedereen over de islam moet weten.

Een audio programma samengesteld door Dr. Jamal Badawi, een moslim geleerde maar ook een theoloog en een expert in de vergelijkende religiewetenschappen.

http://www.readingislam.com/english/...Hours/main.asp

[Vorenus]

"Nieuws, sectie criminaliteit" is genoeg en een stuk korter.

[baseballpolitieker]

Een jaar lang een halfuurtje per dag, genoeg tijd om u helemaal te hebben gebrainwasht!

[Ibn Khaldūn]

Als je er een vraag hebt of eventueel interesse in de islam, mag je mij gerust een pm sturen.

Groetjes

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Als je er een vraag hebt of eventueel interesse in de islam, mag je mij gerust een pm sturen.

Groetjes

Neen, dank u.
Mensen stenigen,kelen oversnijden,ledematen afhakken,homo's ophangen, met bommetjes spelen...etc is mijn ding niet.

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Neen, dank u.
Mensen stenigen,kelen oversnijden,ledematen afhakken,homo's ophangen, met bommetjes spelen...etc is mijn ding niet.

wat is u geloof ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

wat is u geloof ?

Geen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

wat is u geloof ?

Hetzelfde als het mijne denk ik...
Ik heb géén geloof mijn beste,ik ben mijn eigen god, en ik geloof dat de goedheid uit je eigen persoon moet komen ,en niet uit de regels van een boekje...
Ik ga altijd uit van het gezegde "doe nooit iemand iets aan ,wat jou ook niet aangedaan wil worden"....
Van mij mag ieder in het zonnetje staan,ongeacht wat ze geloven.Alleen mensen tellen,en niet hun geloof....
Maar ik verfoei diegenen die denken dat zij dank zij hun geloof zich zovéél méér voelen dan de andersgelovigen of niet gelovige mensen om hen heen...

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Neen, dank u.
Mensen stenigen,kelen oversnijden,ledematen afhakken,homo's ophangen, met bommetjes spelen...etc is mijn ding niet.

waarom dan wel dieren slachten en opeten?
waarom stenen vernietigen en veranderen om een huis te bouwen?
waarom groenten opeten?

alles is toch gelijk en gewoon uit materie

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hetzelfde als het mijne denk ik...
Ik heb géén geloof mijn beste,ik ben mijn eigen god, en ik geloof dat de goedheid uit je eigen persoon moet komen ,en niet uit de regels van een boekje...
Ik ga altijd uit van het gezegde "doe nooit iemand iets aan ,wat jou ook niet aangedaan wil worden"....
Van mij mag ieder in het zonnetje staan,ongeacht wat ze geloven.Alleen mensen tellen,en niet hun geloof....
Maar ik verfoei diegenen die denken dat zij dank zij hun geloof zich zovéél méér voelen dan de andersgelovigen of niet gelovige mensen om hen heen...

Ik wil het ook zo gelovigen maar ik kan niet en ik heb geen reden om duizenden boodschappers van God te verwerpen

Goedheid moet soweiso uit je eigen komen want de regels zoals doe de mensen niet wat je niet voor jezelf wilt en andere regels zijn uiteindelijk uit boodschappen van profeten gekomen.

Ik kan dat ook niet want ook al ben ik de grootste kenner van de zaken in de wereld en ik heb alle kennis van de zaken dan blijf ik met mijn verstand en mogelijkheden gewoon zwak, mijn verstand is niet foutloos en ik ben een mens dus ik vergeet en ik vergis me en ga zo verder.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Ik wil het ook zo gelovigen maar ik kan niet en ik heb geen reden om duizenden boodschappers van God te verwerpen

Ik dank jou alvast voor je eerlijke antwoord...
Je bent wie je bent,niet meer en niet minder,alle mensen zijn gelijk ,alléén hun opvoeding en geloofsvisie zijn verschillend,en ieder reageert vanuit zijn persoonlijk standpunt dat hem door zijn opvoeding is ingegeven.Nét daarom zijn de woorden van kemal Attaturk zo belangrijk.....
"Alle mensen zijn broeders", en dit over alle grenzen van geloof en huidskleur heen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Goedheid moet soweiso uit je eigen komen want de regels zoals doe de mensen niet wat je niet voor jezelf wilt en andere regels zijn uiteindelijk uit boodschappen van profeten gekomen.

Dat is zuivere perceptie mijn vriend...Sommigen vinden de boodschap in hun geloof,en anderen vinden het in hun eigen hart...en uiteindelijk vinden ze beiden hetzelfde, alleen de weg ernaar toe is anders geplaveid.....

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Ik kan dat ook niet want ook al ben ik de grootste kenner van de zaken in de wereld en ik heb alle kennis van de zaken dan blijf ik met mijn verstand en mogelijkheden gewoon zwak, mijn verstand is niet foutloos en ik ben een mens dus ik vergeet en ik vergis me en ga zo verder.

Het geweten mijn vriend,je grootste bondgenoot en tevens je grootste beperking bepaald je eigen ikzijn...
Jij gaat te rade bij jouw profeet wat betreft je zogenaamde vergissingen en zwakheden,die je denkt te begaan...En tja ik kijk mezelf aan voor de spiegel en leg voor mijn begane zwakheden uitsluitend de verantwoordelijk bij mezelf...
Maar in wezen is er géén verschil tussen ons beiden aangezien we elk op onze manier onze fouten en zwakheden erkennen en van daaruit de wil hebben om aan onze gebreken te werken,jij vanuit jouw geloof, en ik vanuit mezelf..

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ik dank jou alvast voor je eerlijke antwoord...
Je bent wie je bent,niet meer en niet minder,alle mensen zijn gelijk ,alléén hun opvoeding en geloofsvisie zijn verschillend,en ieder reageert vanuit zijn persoonlijk standpunt dat hem door zijn opvoeding is ingegeven.Nét daarom zijn de woorden van kemal Attaturk zo belangrijk.....
"Alle mensen zijn broeders", en dit over alle grenzen van geloof en huidskleur heen..

Je hebt gelijk, dat is ook waar.
Wanneer ik de koran begin te lezen (met uitleg erbij) dus hoe dieper ik lees, hoe meer overtuigd ik ben van deze boodschap. In verschillende stukken lees ik verzen over geloofsovertuiging van de ouders of over levensbeschouwing van de maatschappij en hier komt de koran mij vertellen dat dat niet voldoende is om die opvattingen van ouders of maatschappij te blijven volgen, dus men moet andere eerlijke reden hebben om iets te volgen.

Een paar voorbeelden:

• (2:170)
  En wanneer er tot hen wordt gezegd: "Volgt hetgeen God heeft geopenbaard", zeggen zij: "Neen, wij zullen datgene volgen, wat wij onze vaderen zagen volgen". Zelfs al hadden hun vaderen in het geheel geen verstand en volgden zij ook de rechte weg niet?

• (5:104)
  En wanneer er tot hen wordt gezegd: "Komt tot hetgeen God heeft geopenbaard en tot de boodschapper," zeggen zij: "Voor ons is datgene waarin wij onze vaderen zagen geloven, voldoende." Zelfs indien hun vaderen niets wisten en geen leiding hadden?

• (7:28)
  En wanneer zij een slechte daad begaan, zeggen zij: "Wij zagen dit onze vaderen doen en God heeft het ons bevolen." Zeg: "God legt nooit slechte daden op. Zegt gij van God, hetgeen gij niet weet?"

• (7:95)
  Daarna verwisselden Wij het boze met het goede, totdat zij groeiden en zeiden: "Lijden en geluk wedervoeren onze vaderen ook." Dan grepen Wij hen plotseling terwijl zij er niet aan dachten.

• (10:78)
  Zij antwoordden: "Zijt gij tot ons gekomen, opdat wij ons mogen afwenden van hetgeen wij onze vaderen zagen volgen zodat er voor u beiden grootheid in het land zou zijn? Maar wij zullen in u niet geloven."

• (21:53)
  Antwoordden zij: "Wij vonden dat onze vaderen deze aanbaden."

• (26:74)
  Zij antwoordden: "Maar wij vonden dat onze vaderen hetzelfde deden."

• (31:21)
  En als er tot hen wordt gezegd: "Volgt hetgeen God heeft geopenbaard," zeggen zij: "Neen, wij zullen datgene volgen wat wij onze vaderen zagen volgen." Zelfs al zou Satan hen tot de straf van het branden hebben uitgenodigd?

• (43:22-23)
  22. Neen, zij zeggen: "Wij zagen onze vaderen een godsdienst volgen en wij richten ons naar hun voetstappen."
  
  23. En evenzo zonden Wij geen waarschuwer naar een stad vóór u of de rijken hiervan zeiden: "Wij zagen onze vaderen een godsdienst volgen, en wij treden in hun voetstappen."

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Neen, dank u.
Mensen stenigen,kelen oversnijden,ledematen afhakken,homo's ophangen, met bommetjes spelen...etc is mijn ding niet.

Dat is raar, niet één Turk of Marrokaan die ik in mijn leven heb leren kennen op school, op het werk, in de sportclub heeft ook maar één van bovenstaande gedaan, en voor zover ik weet ook niemand uit hun directe omgeving niet. Dat is toeval zeg.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Je hebt gelijk, dat is ook waar.
Wanneer ik de koran begin te lezen (met uitleg erbij) dus hoe dieper ik lees, hoe meer overtuigd ik ben van deze boodschap. In verschillende stukken lees ik verzen over geloofsovertuiging van de ouders of over levensbeschouwing van de maatschappij en hier komt de koran mij vertellen dat dat niet voldoende is om die opvattingen van ouders of maatschappij te blijven volgen, dus men moet andere eerlijke reden hebben om iets te volgen.

Een paar voorbeelden:

• (2:170)
  En wanneer er tot hen wordt gezegd: "Volgt hetgeen God heeft geopenbaard", zeggen zij: "Neen, wij zullen datgene volgen, wat wij onze vaderen zagen volgen". Zelfs al hadden hun vaderen in het geheel geen verstand en volgden zij ook de rechte weg niet?

• (5:104)
  En wanneer er tot hen wordt gezegd: "Komt tot hetgeen God heeft geopenbaard en tot de boodschapper," zeggen zij: "Voor ons is datgene waarin wij onze vaderen zagen geloven, voldoende." Zelfs indien hun vaderen niets wisten en geen leiding hadden?

• (7:28)
  En wanneer zij een slechte daad begaan, zeggen zij: "Wij zagen dit onze vaderen doen en God heeft het ons bevolen." Zeg: "God legt nooit slechte daden op. Zegt gij van God, hetgeen gij niet weet?"

• (7:95)
  Daarna verwisselden Wij het boze met het goede, totdat zij groeiden en zeiden: "Lijden en geluk wedervoeren onze vaderen ook." Dan grepen Wij hen plotseling terwijl zij er niet aan dachten.

• (10:78)
  Zij antwoordden: "Zijt gij tot ons gekomen, opdat wij ons mogen afwenden van hetgeen wij onze vaderen zagen volgen zodat er voor u beiden grootheid in het land zou zijn? Maar wij zullen in u niet geloven."

• (21:53)
  Antwoordden zij: "Wij vonden dat onze vaderen deze aanbaden."

• (26:74)
  Zij antwoordden: "Maar wij vonden dat onze vaderen hetzelfde deden."

• (31:21)
  En als er tot hen wordt gezegd: "Volgt hetgeen God heeft geopenbaard," zeggen zij: "Neen, wij zullen datgene volgen wat wij onze vaderen zagen volgen." Zelfs al zou Satan hen tot de straf van het branden hebben uitgenodigd?

• (43:22-23)
  22. Neen, zij zeggen: "Wij zagen onze vaderen een godsdienst volgen en wij richten ons naar hun voetstappen."
  
  23. En evenzo zonden Wij geen waarschuwer naar een stad vóór u of de rijken hiervan zeiden: "Wij zagen onze vaderen een godsdienst volgen, en wij treden in hun voetstappen."

Uit welke context komen die citaten? Misschien gaat het hier over wel over de ongelovigen ? Over de gelovigen van voor islam, of over mensen met een ander geloof die zich niet tot islam willen bekeren.
Op die manier citeren katholieken ook dikwijls uit hun boeken.
Ik moet er echt niet van weten. Kan er niet aan doen.
Ik heb het niet

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Expert in de vergelijkende religiewetenschappen.

Is dit een echt vak?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn
Expert in de vergelijkende religiewetenschappen.

Is dit een echt vak?

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is dit een echt vak?

De vraag is eerder: bestaat er zo iets als een religiewetenschap.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De vraag is eerder: bestaat er zo iets als een religiewetenschap.

Natuurlijk. Je mag religiewetenschap niet verwarren met theologie, waar die vraag zich eerder stelt.

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is dit een echt vak?

http://www.ru.nl/religiewetenschappe...n/item_637921/
http://www.antwerpfvg.org/
http://www.scfa.be/home/


--
Search:
http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

[Tommm]

Wordt er door die "expert" ook verklaard waarom Mohammed een 9jarige verkrachtte?

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wordt er door die "expert" ook verklaard waarom Mohammed een 9jarige verkrachtte?

hoo cha ruustig he

Verkrachten volgens van dale woordenboek:

• met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen
• op grove wijze schenden