Wat een godgeklaagde hypocriet is De Croo!

[Knuppel]

‘De voorbije maanden zijn we misschien gaan denken dat de overheid alles in het leven moet gaan bepalen, tot en met het privéleven, hoe mensen moeten omgaan met risico. Maar dat is onze samenleving niet. We zijn een vrij land.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210512_94288299

Niet WIJ maar De Croo himself dacht dat hij alles in ons leven moest kunnen bepalen! HIJ maakte en kraakte onze samenleving naar ZIJN goeddunken!
Nu lult hij dat dit onze samenleving niet is??? Dat wij een vrij land zijn???
Denkt die kerel nu écht dat wij debielen zijn?

[Knuppel]

'Onze vrijheid zal niet afhankelijk zijn van een pasje, om naar kapper of restaurant te gaan.’

Onze vrijheid hangt af van de populistische machtswellust van een zelfverklaarde dweil.

[CUFI]

Dat is het gevolg van zware niet fysieke oorlogvoering van alle anticofa klavierwarrors.

Laten we hopen dat ze ons nu echt met rust laten.
Ik wist pas van gisteren dat de avondklok afgeschaft was, zo vrij is het.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210512_94288299

Niet WIJ maar De Croo himself dacht dat hij alles in ons leven moest kunnen bepalen! HIJ maakte en kraakte onze samenleving naar ZIJN goeddunken!
Nu lult hij dat dit onze samenleving niet is??? Dat wij een vrij land zijn???
Denkt die kerel nu écht dat wij debielen zijn?

Is hij al aan zijn verdediging bezig voor de lantaarnpalen rechtbank ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is hij al aan zijn verdediging bezig voor de lantaarnpalen rechtbank ?

Zijn probleem is natuurlijk dat hij,in tegenstelling tot de MP's van de deelregeringen,zich maar moeilijk zal kunnen "distancieren" van "de maatregelen"...

Het wordt extra pijnlijk mocht dit najaar de paniekpiekerij weer opnieuw beginnen,deze keer met een ander versietje van ons inmiddels zo geliefkoosd virusje....en dan NOG STEEDS dezelfde,overtuigend onefficient gebleken,"maatregelen" in voege treden gewoon omdat al die "experten" en de regering(en) gewoon van niks anders weten,dus niet LEREN.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is hij al aan zijn verdediging bezig voor de lantaarnpalen rechtbank ?

Straks ga je nog denken dat hij jouw berichten hier leest.

In een conspiracy mode zou je kunnen zeggen: het past misschien in het tijdelijke 'optimisme' ivm vaccinatie waarna de echte instorting komt. De Croo staat dicht bij het WEF. Hopelijk is dat een overtrokken paranoïde gedachte.

[Vette Pois(s)on]

de dweil begint te rafelen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In een conspiracy mode zou je kunnen zeggen: het past misschien in het tijdelijke 'optimisme' ivm vaccinatie waarna de echte instorting komt.

Ik ben daar dan ook 200% voorstander van, van die echte instorting Meestal gaan die dingen anders dan dat zij die dat "plannen", zich inbeelden. Dat was ook zo met die Franse aristocraten die de Franse revolutie planden he...

Zolang er maar veel bloed vloeit is het OK.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zijn probleem is natuurlijk dat hij,in tegenstelling tot de MP's van de deelregeringen,zich maar moeilijk zal kunnen "distancieren" van "de maatregelen"...

Wel, ik denk dat hij merkt dat er geen unanimiteit meer is in het kliekje van "goeie westerse brave leiders" om lang blijven door te maatregelen, en de greep van de virologenbende in vele zotte maatregel-landen aan kracht lijkt te verliezen.

Maar ik ben wel verbaasd van de omslag van de fundamenten van zijn discours. Namelijk "het aanvaarden van kleine risico's". Dat was tot nu toe "no go". Dat was nog altijd "elke dode is er een te veel, maar we kunnen ook de maatschappij niet helemaal doodknijpen, we zijn dus genoodzaakt om een heel klein beetje leven in de maatschappij nog te tolereren".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210512_94288299

Niet WIJ maar De Croo himself dacht dat hij alles in ons leven moest kunnen bepalen! HIJ maakte en kraakte onze samenleving naar ZIJN goeddunken!
Nu lult hij dat dit onze samenleving niet is??? Dat wij een vrij land zijn???
Denkt die kerel nu écht dat wij debielen zijn?

Ik ben al blij dat hij dat al durft zeggen, dat moest als liberaal z’n standpunt zijn van in het begin. NVA en het VB zijn ook al wat hun kar aan het keren in tegenstelling tot de sossen die dictatorke willen blijven spelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik ben al blij dat hij dat al durft zeggen, dat moest als liberaal z’n standpunt zijn van in het begin. NVA en het VB zijn ook al wat hun kar aan het keren in tegenstelling tot de sossen die dictatorke willen blijven spelen.

Allez, de politieke normale reflexen komen dus terug
Zien of het blijft duren.

[Erw]

Ik vind dit perspectief naast de kwestie.
Als brood en spelen dat dwangarbeid (onvrijwilig iets voor niets) moet doen vergeten.
Overheid, bestaans-, oprichtingsreden ervan, is ongestraft andermans prestatie bemachtigen.

Instortingen, willen deze dievenbende kopstukken niet - uiteraard niet, ze hebben de dwangarbeid / slavernij nodig zoniet heeft de bende en hun gesponsorde aanhang niks te jatten.

Nu, er zijn zoiets als "conjunctuurschommelingen", met golflengte/periode gemiddeld een 10 jaar.
De propaganda van de dievenbende poogt die schommelingen als een soort van natuurwetmatigheden - dus zonder dat mensen dwingen een rol speelt - uit te leggen, maar het is gewoon telkens de dievenbende die op visite komt, en na de visite je wijs poogt te maken dat wat uit je inboedel verdween, "verdampte" door zon wind of door eksters werd opgepikt en buitengevolgen.

De dievenbende koopt met spaargeld en probeert daarna dan de eigenaars ervan dat officieel (materialisatie) te doen verliezen, op zodanige wijze dat de schuldlegging voor het verlies bij de eigenaars komt te liggen, en niet bij de overheid - de dievenbende.

Er is sinds de laatste een conjunctuurperiode verstreken, en de dievenbende koos nu corona als uitleg-van-de-tijd voor de volgende, gedwongen, materialisatie van verlies.
Als hun propaganda zegt "groot X miljard € verdampte in kort Y tijd op beurzen", dan werden met die €'s gewoon eerder vanalles in de economie gekocht, en de ontvangers ervan dachten foutievelijk dat ze later met die €'s gingen kunnen terugkopen.

Meer is daar niet aan, van corona.
De meeste materialisatie moet nog komen.
Kijk eens naar de standard & poor's 500:
https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1
Vorig jaar van 3200 naar 2500 maar eigenlijk weinig oppervlakte en dus weinig geldverschuiving>vernietiging bestaand geld, binnen de fluctuatie.
Veel te weinig om 10 jaar staatsroverij te materialiseren als verlies bij de voormalige eigenaars.

De kwestie is dus helemaal niet in hoeverre de staatsorganisatie van luie kwallen leven van andere burgers wil bepalen / vrijheid. De kwestie is wat deze dievenbende straks weer gaat verzinnen, om de nodige panieksfeer te brengen die bestaande eigenaars van geld, spaarders / speculanten gaan drijven tot kopen aan piekprijzen, en verkopen aan bodemprijzen.

Want, "corona" is, met dat klein verschuivingske vorig jaar, nog NIET uitgemelkt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, ik denk dat hij merkt dat er geen unanimiteit meer is in het kliekje van "goeie westerse brave leiders" om lang blijven door te maatregelen, en de greep van de virologenbende in vele zotte maatregel-landen aan kracht lijkt te verliezen.

Maar ik ben wel verbaasd van de omslag van de fundamenten van zijn discours. Namelijk "het aanvaarden van kleine risico's". Dat was tot nu toe "no go". Dat was nog altijd "elke dode is er een te veel, maar we kunnen ook de maatschappij niet helemaal doodknijpen, we zijn dus genoodzaakt om een heel klein beetje leven in de maatschappij nog te tolereren".

Dat is niks om over te verbazen - in film noemen ze het een klassieker - een zoveelste herhaling van zelfde gespeel: dat is bij kiezers de illusie wekken dat er politieke clans zijn die elkaar beconcurreren, ipv de één bende die ze in de daden-werkelijkheid zijn.
Noem het niet één bende, noem het harmonisering regenboog vivaldi ... enz o voor T.

Er is fluctuerende (naargelang tijdsafstand tot volgende verkiezingen) unanimiteit voor de camera, en totale gezellig samen pinten zuipen en lachen na het programma.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is hij al aan zijn verdediging bezig voor de lantaarnpalen rechtbank ?

Niet nodig.

Men gaat gewoon alles in de schoenen van VDB schuiven, daar zijn ze nu al mee bezig.
Daar was hij immers voor aangenomen in de eerste plaats, hij neemt de schuld op zich, laat zich nog eens verbranden en krijgt in ruil een mooi postje.

En de rest wast zijn handen in onschuld.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Niet nodig.

Men gaat gewoon alles in de schoenen van VDB schuiven, daar zijn ze nu al mee bezig.
Daar was hij immers voor aangenomen in de eerste plaats, hij neemt de schuld op zich, laat zich nog eens verbranden en krijgt in ruil een mooi postje.

En de rest wast zijn handen in onschuld.

Yep, samen met wilmès en onverkozen minister verlinden, die ook maar dienen als zondebok.
Ze hebben misschien al een graaipostje aangeboden gekregen door blauwe konijnetand om in eu mee de boel op wereldschaal te gaan verkloten als beloning voor hun succesvolle, nationale verraad als zondebok.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210512_94288299

Niet WIJ maar De Croo himself dacht dat hij alles in ons leven moest kunnen bepalen! HIJ maakte en kraakte onze samenleving naar ZIJN goeddunken!
Nu lult hij dat dit onze samenleving niet is??? Dat wij een vrij land zijn???
Denkt die kerel nu écht dat wij debielen zijn?

Communiceren in functie van de veranderde omstandigheden, normaal dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Communiceren in functie van de veranderde omstandigheden, normaal dus.

"voortschrijdend inzicht"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Denkt die kerel nu écht dat wij debielen zijn?

Wat denk jij zelf ?

Ik persoonlijk vind dat wij vadsig zijn geworden. We zijn niet eens in staat onze inwoners te vaccineren zoals Israël, nota bene een land in permanente politieke crisis, volkerenstrijd, religieuze strijd en staat van burgeroorlog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat denk jij zelf ?

Ik persoonlijk vind dat wij vadsig zijn geworden. We zijn niet eens in staat onze inwoners te vaccineren zoals Israël, nota bene een land in permanente politieke crisis, volkerenstrijd, religieuze strijd en staat van burgeroorlog.

We doen het met enkele weken achterstand even goed als Israel. En Israel is nu aan de ‘moeilijke’ gevallen gekomen.
Ze moeten nu die pijpenkrullen fanatiekers ertoe krijgen om zich met een onrein virus te laten vergiftigen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat denk jij zelf ?

Ik persoonlijk vind dat wij vadsig zijn geworden. We zijn niet eens in staat onze inwoners te vaccineren zoals Israël, nota bene een land in permanente politieke crisis, volkerenstrijd, religieuze strijd en staat van burgeroorlog.

Wat jij persoonlijk vindt geldt enkel voor jezelf.

Dat België veel te laat begon met vaccineren is een feit, maar dat ligt NIET aan "wij".