Hallo NV-A, hoe zit het? - Pagina 2

Fribre · 2 maart 2005, 18:38

N-VA stelt beter géén deadlines (meer), die worden toch gaarne overschreden door de paarse partijen om het kartel uit elkaar te proberen spelen, net als het VB trouwens. Die zien BHV (ook) liever mislukken. En ondertussen maar blijven kappen op de N-VA, terwijl de dwarsliggers sp.a en VLD heten. Lachwekkend gewoon dat sommigen verwachten dat de N-VA uit de Vlaamse regering zou moeten stappen: heeft géén enkel effect en is bovendien onlogisch aangezien het niet de N-VA (en CD&V) zijn, die hun woord braken!

Clemens · 2 maart 2005, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

N-VA stelt beter géén deadlines (meer), die worden toch gaarne overschreden door de paarse partijen om het kartel uit elkaar te proberen spelen, net als het VB trouwens. Die zien BHV (ook) liever mislukken. En ondertussen maar blijven kappen op de N-VA, terwijl de dwarsliggers sp.a en VLD heten. Lachwekkend gewoon dat sommigen verwachten dat de N-VA uit de Vlaamse regering zou moeten stappen: heeft géén enkel effect en is bovendien onlogisch aangezien het niet de N-VA (en CD&V) zijn, die hun woord braken!

Nitroke · 2 maart 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

N-VA stelt beter géén deadlines (meer), die worden toch gaarne overschreden door de paarse partijen om het kartel uit elkaar te proberen spelen, net als het VB trouwens. Die zien BHV (ook) liever mislukken. En ondertussen maar blijven kappen op de N-VA, terwijl de dwarsliggers sp.a en VLD heten. Lachwekkend gewoon dat sommigen verwachten dat de N-VA uit de Vlaamse regering zou moeten stappen: heeft géén enkel effect en is bovendien onlogisch aangezien het niet de N-VA (en CD&V) zijn, die hun woord braken!

Om hun kiespubliek nog groter te maken zal het Vlaams Belang het inderdaad niet erg vinden dat B-H-V mislukt. Maar ik geloof in hun goede Vlaamse bedoelingen en denk dat ze als Vlaming het liever gewoon gesplitst zien, net zoals zovele andere Vlamingen met hun. Het heeft geen zin om hier een rondje Vlaams Belang bashen te gaan doen. Vlamingen zouden beter zoeken naar de dingen die hen binden en die gebruiken als kracht tegen het 'Non' van de Walen.

Knuppel · 2 maart 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

N-VA stelt beter géén deadlines (meer), die worden toch gaarne overschreden door de paarse partijen om het kartel uit elkaar te proberen spelen, net als het VB trouwens. Die zien BHV (ook) liever mislukken. En ondertussen maar blijven kappen op de N-VA, terwijl de dwarsliggers sp.a en VLD heten. Lachwekkend gewoon dat sommigen verwachten dat de N-VA uit de Vlaamse regering zou moeten stappen: heeft géén enkel effect en is bovendien onlogisch aangezien het niet de N-VA (en CD&V) zijn, die hun woord braken!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Van Rompuy stemt vandaag al tegen in het Vlaams Parlement en legt namens zijn fractie een stemverklaring af met betrekking tot de inertie van de "Vlaamse" coalitiepartners, net als Mark Demesmaeker voor de N-VA zal doen. Een signaal, weinig indrukwekkend uiteraard geef ik toe, maar als het duidelijk maakt dat half maart wel degelijk de uiterste deadline is voor CD&V en N-VA vooraleer ze consequent alle federale overlegorganen zullen beginnen boycotten en de overdrachten naar de federale regering stopzetten komen we er wel.
Ik zou ook liever zien dat dat niet nodig is en we gewoon de Vlaamse coalitiepartners op hun woord hadden kunnen geloven, maar SP.A, VLD en vooral Spirit stellen weer diep teleur.

Niet dat we jou niet geloven, hoor Fribre.
Wat kunnen ze anders dan slikken terwille van het behoud van hun postje?
Hun woord hebben ze anders al meermaals gebroken.
Maar ze vertrouwden hun 'Vlaamse' coalitiespartners nu eenmaal liever dan het VB, hé?

Knuppel · 2 maart 2005, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

"Liever een vierkant draaiend België dan een Vlaanderen met het Blok in het bestuur."

vrijevlaming · 2 maart 2005, 19:09

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Fribre
"Liever een vierkant draaiend België dan een Vlaanderen met het Blok in het bestuur

Daar ga ik alvast niet mee akkoord.

Jan van den Berghe · 2 maart 2005, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik blijf wachten op separatist om het mij eens uit te leggen
hoe hij als Blokker dacht BHV te splitsen.

Door pure frustratie en haat overmand weet u blijkbaar nog steeds niet dat het Vlaams Belang een wetsvoorstel heeft neergelegd. Een wetsvoorstel van bijzondere helderheid.

Indien de andere Vlaamse partijen echt in hun strategie geloofden dan hadden ze dit voorstel, zoals gevraagd werd, bij hoogdringendheid laten behandelen. Dan was het voorstel nu al gestemd en hadden de Franstalige partijen al lang aan de alarmbel getrokken.

In de plaats hiervan hebben de machtspartijen (nu dus ook N-VA) ingestemd met de vertragingsmanoeuvers en de hele zaak buiten het federaal parlement laten behandelen. Nu zit de hele zaak vast...

Jan van den Berghe · 2 maart 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Lachwekkend gewoon dat sommigen verwachten dat de N-VA uit de Vlaamse regering zou moeten stappen: heeft géén enkel effect en is bovendien onlogisch aangezien het niet de N-VA (en CD&V) zijn, die hun woord braken!

Merkwaardig: in de regering heeft de N-VA blijkbaar geen enkel effect, en er buiten al evenmin...

Knuppel · 2 maart 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Door pure frustratie en haat overmand weet u blijkbaar nog steeds niet dat het Vlaams Belang een wetsvoorstel heeft neergelegd. Een wetsvoorstel van bijzondere helderheid.

Indien de andere Vlaamse partijen echt in hun strategie geloofden dan hadden ze dit voorstel, zoals gevraagd werd, bij hoogdringendheid laten behandelen. Dan was het voorstel nu al gestemd en hadden de Franstalige partijen al lang aan de alarmbel getrokken.

In de plaats hiervan hebben de machtspartijen (nu dus ook N-VA) ingestemd met de vertragingsmanoeuvers en de hele zaak buiten het federaal parlement laten behandelen. Nu zit de hele zaak vast...

Geen speld tussen te krijgen!

Knuppel · 2 maart 2005, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig: in de regering heeft de N-VA blijkbaar geen enkel effect, en er buiten al evenmin...

Voorwaar een veelzeggende bekentenis....

Fribre · 2 maart 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig: in de regering heeft de N-VA blijkbaar geen enkel effect, en er buiten al evenmin...

Juist wel, als ik de verwezenlijkingen zie die N-VA doet in de Vlaamse regering, ben ik blij dat ze (nog) niet hebben besloten om uit de regering te stappen omwille van andermans woordbreuk betreffende een kwestie op het federale niveau.

Het is waar dat de N-VA mathematisch niet nodig is én dat sp.a en VLD er niet van zullen wakker liggen dat N-VA de Vlaamse regering verlaat - wel integendeel. Het zou dus het stomste zijn wat de N-VA zou kunnen doen, naar mijn mening.

Grellig · 2 maart 2005, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

met die rottige Blokkers zou er geen regering zijn gevormd zonder jullie.

Voelt u nattigheid?

Xenon · 2 maart 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de plaats hiervan hebben de machtspartijen (nu dus ook N-VA) ingestemd met de vertragingsmanoeuvers en de hele zaak buiten het federaal parlement laten behandelen. Nu zit de hele zaak vast...

= leugen

Jan van den Berghe · 2 maart 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

= leugen

Geen leugen. Pure waarheid.

De N-VA heeft immers meegestemd met de andere machtspartijen toen het voorstel van het Vlaams Belang ter tafel lag.

Jan van den Berghe · 2 maart 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Juist wel, als ik de verwezenlijkingen zie die N-VA doet in de Vlaamse regering, ben ik blij dat ze (nog) niet hebben besloten om uit de regering te stappen omwille van andermans woordbreuk betreffende een kwestie op het federale niveau.

Net zoals Verhofstadt zal gemeten worden aan zijn uitspraak "aan de neergang van het Vlaams Blok mag men mijn beleid afmeten", zo zal Bourgeois getoetst worden aan zijn stoere uitspraak "eerst splitsing BHV dan pas regeringsdeelname".

ilfalco · 2 maart 2005, 20:18

@grellig: Raven is ironisch.

Eigenlijk is men zoals knuppel en jvdb zegt zelf akkoord gegaan met de behandeling zoals die nu gebeurt men heeft dus zelf het eigen vlaams regeerakkoord aan z'n laars gelapt.Men had idd gewoon het voorstel moeten indienen' zoals het Vb dan maar gedaan heeft) en moeten stemmen , stem de vld en spa niet zoals ze beloofd hebben /hadden dan moet men daar maar een regeringscrisis voor over hebben. het is duidelijk dat men kost wat kost met die "onbetrouwbare" partners wil verderregeren.... En dit om de kansen op de federale macht gaaf te houden.

Jan van den Berghe · 2 maart 2005, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Het is waar dat de N-VA mathematisch niet nodig is én dat sp.a en VLD er niet van zullen wakker liggen dat N-VA de Vlaamse regering verlaat - wel integendeel. Het zou dus het stomste zijn wat de N-VA zou kunnen doen, naar mijn mening.

Ja, zo redeneerde de Volksunie indertijd ook. Iedereen weet hoe ze omwille van hun compromitterende machtsdeelname zwaar werden afgestraft.

Xenon · 2 maart 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen leugen. Pure waarheid.

De N-VA heeft immers meegestemd met de andere machtspartijen toen het voorstel van het Vlaams Belang ter tafel lag.

In de huidige context lijkt het voorstel van het Vlaams Belang (waarvan ze wisten dat het nooit een meerderheid zou halen*) een vertragingsmanoeuvre.

(*)de regeringspartijen stemmen zelfs niet voo hun eigen wetsvoorstellen terzake

Fribre · 2 maart 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zoals Verhofstadt zal gemeten worden aan zijn uitspraak "aan de neergang van het Vlaams Blok mag men mijn beleid afmeten", zo zal Bourgeois getoetst worden aan zijn stoere uitspraak "eerst splitsing BHV dan pas regeringsdeelname".

Bourgeois zal (hopelijk) beoordeelt worden op z'n algemene beleid, en niet op een zaak waarop hij amper tot geen invloed heeft. Anders is het al ver gekomen... Maar ik heb er vertrouwen in.

Knuppel · 2 maart 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

= leugen

Bart De Wever:

[font=Verdana]Haast en spoed zijn zelden goed... [/font][font=Verdana]

Ik begrijp het ongeduld van de opgezweepte achterban. Maar door te veel op snelheid aan te dringen plaatsen we ons in een vragende positie ten opzicht van de Franstaligen, wat de prijs fors kan opdrijven.

Doe liever zoals de Franstaligen bij de kwestie migrantenstemrecht.

Wetsvoorstel ligt er, de behandeling is bezig en de uitslag van de stemming staat vast (als Vlaamse politici consequent handelen natuurlijk). Kostprijs: nul komma nul aan toegevingen.

Het enige wat we moeten doen is de voorstellen op de parlementaire agenda houden en de bespreking zo normaal mogelijk laten opschieten (maximaal afblokken van Franstalige vertragingsmaneuvers).

En verder de interministeriële conferentie laten doodbloeden, want dat is een paars mechanisme omde federale regering overeind te houden ten koste van onnodige communautaire toegevingen. Het is op dit vlak dat CD&V en N-VA een belangrijke verantwoordelijkheid dragen, vooralsnog tot ieders tevredenheid. Houden zo!!![/font]

2 maart 2005, 18:38	#21
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	N-VA stelt beter géén deadlines (meer), die worden toch gaarne overschreden door de paarse partijen om het kartel uit elkaar te proberen spelen, net als het VB trouwens. Die zien BHV (ook) liever mislukken. En ondertussen maar blijven kappen op de N-VA, terwijl de dwarsliggers sp.a en VLD heten. Lachwekkend gewoon dat sommigen verwachten dat de N-VA uit de Vlaamse regering zou moeten stappen: heeft géén enkel effect en is bovendien onlogisch aangezien het niet de N-VA (en CD&V) zijn, die hun woord braken! __________________ [size=2][/size]

2 maart 2005, 20:18	#36
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	@grellig: Raven is ironisch. Eigenlijk is men zoals knuppel en jvdb zegt zelf akkoord gegaan met de behandeling zoals die nu gebeurt men heeft dus zelf het eigen vlaams regeerakkoord aan z'n laars gelapt.Men had idd gewoon het voorstel moeten indienen' zoals het Vb dan maar gedaan heeft) en moeten stemmen , stem de vld en spa niet zoals ze beloofd hebben /hadden dan moet men daar maar een regeringscrisis voor over hebben. het is duidelijk dat men kost wat kost met die "onbetrouwbare" partners wil verderregeren.... En dit om de kansen op de federale macht gaaf te houden. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

2 maart 2005, 19:09	#26
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	Citaat: Oorspronkelijk bericht door Fribre "Liever een vierkant draaiend België dan een Vlaanderen met het Blok in het bestuur Daar ga ik alvast niet mee akkoord.