Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
18 februari 2012, 15:02 | #1 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
De aard van wetenschapsfraude
Scientific misconduct
De aard van wetenschapsfraude Het feit dat men in Nederland duidelijke overschilderingen op portretten via musea en exposities aan het publiek presenteert en de valse, witte/roze verflagen bovenop het originele portret bespreken alsof ze authentiek zijn en door de schilder zelf aangebracht, beschouw ik als fraude: het opzettelijk vervalsen van data, het negeren van data om tot vooropgezette conclusies te komen. Via deze portretten van personen die als bruin en zwart werden beschreven en soms ook in natuurlijke staat werden afgebeeld, houdt men het revisionisme in stand dat de Europese elite wit was. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/We...n-subsidie.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemology Citaat:
Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 18 februari 2012 om 15:09. |
||||||
20 februari 2012, 12:09 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adel
Herlezing van deze informatie laat mij weer herbeleven hoe ik aan bepaalde inzichten over het ontstaan van de adel en de aard van de laat middeleeuwse Europese maatschappij ben gekomen. Wat men dus negeert is het etnische aspect van de adel, de aard van de privileges ten opzichte van de lijfeigenen en horigen, de werkelijke veranderingen in de positie van de adel en hun etniciteit. De adel was bruin en zwart van gelaat, de kleur stond voor adel, en het onderling huwen was ook ter behoud van kleur. Personen van hoge geboorte met klassieke Afrikaanse trekken werden als bewijs van 'blauw bloed' gezien; de familie had blauw bloed en zo een persoon toonde zuiver blauw bloed. blauw bloed was zwart bloed gesymboliseerd door een Moortje. De maatschappij was er een van kasten, net als India vandaag, en de lijfeigenen waren de kastelozen. Hun positie van kasteloze was hetzelfde als dat zij minder dan mens waren. Men presenteerde de kasten, met zwarte en gekleurde mensen als leden van de kasten en witten als kastelozen; als door god bepaald. religieuze denkbeelden en politiek gingen hand in hand en verzet was dan meteen ook in opstand komen tegen goddelijke wetten. Met de komst van de adel in 1100-1200 werd ook het christelijk geloof opgelegd. De Verklaring van de Rechten van de Mens houdt verband met de verheffing van lijfeigenen en horigen tot de rang van mens. Intussen begin ik de voortgaande revisionistische benadering waarbij men willens en wetens aanwijzingen verdoezelt, negeert en overgeverfde portretten presenteert zonder melding te maken van de vervalste gezichten, te zien als wetenschappelijke fraude. De afbraak in de moraal en integriteit van onze bestuurders manifesteert zich ook op het intellectuele vla via het vervalsen van onderzoek en presenteren van uitkomsten van onderzoek die reeds bij het begin vaststaan. Van Oldenbarnevelt door Van Mierevelt oogt erg overgeschilderd. Van Mierevelts faam berustte wellicht op zijn keuze om klanten met hun bruine en zwarte huidkleur te schilderen. De Van Mierevelts die men in het openbaar tentoonstelt zijn gewitte, overschilderingen. De overschilderingen is heel goed zichtbaar. En de gezichten zijn allemaal door een 'andere' hand over geschilderd waardoor er absoluut geen sprake van één stijl van schilderen is, of dat de 'schilder techniek' herkenbaar is. Maar men beschrijft deze over geschilderde delen als authentiek. Er moeten nog geheime familiecollecties zijn waar deze zwarte en bruine portretten bewaard worden. Deze staan te boek als 'vermist' en dat men 'niet weet waar ze zijn.' Van hun bestaan zijn wij op de hoogte vanwege gravures en beschrijvingen in catalogussen. Van het originele kniestuk van Hugo Grotius kennen wij alleen kopies. Ook kopien door van Mierevelt zelf, werden later met beige verf gewit. bron: Jhr. Van Beresteyn (1929) Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 20 februari 2012 om 12:33. |
22 maart 2012, 14:55 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://www.tilburguniversity.edu/nl/...terim-rapport/
Een wetenschapsbeoefening gebaseerd op leugens, om de macht te rationaliseren, kan alleen maar nog meer leugens en misbruik baren. |
22 maart 2012, 23:10 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Ja. En ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
23 maart 2012, 07:56 | #5 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
Ach, hij is gefrustreerd dat de wetenschap met zijn "blauw bloed is zwart bloed" hersenspinseltje lacht.
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep. |
27 maart 2012, 16:51 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
|
28 maart 2012, 10:59 | #7 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Pot... ketel...
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
28 maart 2012, 12:27 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Ik denk dat het tijd is dat we er voor uitkomen jongens, we weten allemaal hoe het zit, en Egmond heeft ons door. Ik heb als biochemicus gezien dat het geteste DNA uit het graf van Willem van Oranje duidelijk overeenkwam met dat van een zwarte. Er zaten simpelweg teveel genen in om van een blanke te kunnen zijn. Ik heb dit besproken met mijn begeleider, en die vertelde dat ze die extra genen altijd gewoon buiten beschouwing laten. "Vroeger mocht je bij het ontleden van lijken ook geen doodsoorzaak vaststellen, want iedereen ging dood omdat God het zo wilde. Wij doen gewoon wat we mogen doen."
Sindsdien valt het me wel op meer plaatsen op. De Venus van Milo? Duidelijk van adel, kijk maar eens naar haar neus. Bij volksschilders als Jan Steen valt het vaak op dat de onderwerpen naar moderne standaarden erg lelijk zijn, Europeanen zonder vermenging zijn nou eenmaal niet veel bijzonders. Stonehenge, de Inca pyramides, Ayers Rock? Allemaal neergezet door hetzelfde volk als Groot-Zimbabwe, zwarte mensen. Afrikanen worden dan tegenwoordig ook gezien als de echte inspiratie voor de mythes over Atlantis en Utopia, de mensen die de cultuur mee out of Africa brachten. Ik weet vrij zeker dat er hier nog een groot aantal forummers aanwezig is dat mee in het complot zit, en ik denk dat we lang genoeg sprookjes hebben verteld aan kinderen. Egmond, als je dit ondanks mijn aanwezigheid op je negeerlijst leest, gefeliciteerd jongen, jij hebt de volhardendheid van een echte neger.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
28 maart 2012, 12:56 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...pel-online.xml
Citaat:
|
|
28 maart 2012, 16:06 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://www.google.nl/imgres?q=moritz...:0&tx=36&ty=75
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...on_Sachsen.jpg Kurfurst Moritz von Sachsen |
28 maart 2012, 18:43 | #11 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 30 januari 2012
Berichten: 319
|
Citaat:
Als wat jij zegt zou kloppen, dat de gekleurde bovenlaag een 'vervalsing' zou zijn, dan waren enkel de vleespartijen van die onderlaag (het origineel volgens jou), in grisaille geschilderd. De rest van het tafereel zou dan in kleur geschilderd zijn. |
|
29 maart 2012, 15:02 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Ik ben erg geroerd. In een catalogus van het Mauritshuis te Den Haag, maakt men melding van een 'bruinachtige onderschildering, die een gedetailleerd portret is' (ik parafraseer) op het werk van Moro, maar 'men weet niet wat de betekenis daarvan is. Verder zijn er de lofprijzingen van Grotius, PC.Hooft en Huygens op het werk van Van Mierevelt, welke bij mij de indruk wekken dat wij geen kennis hebben van de werken die zij wellicht elke dag zagen, omdat de zaak beige is overgeschilderd. Vergeet verder niet dat ik mijn blauw bloed is zwart bloed theorie heb om alles aan te toetsen, en dat het jullie kennelijk verboden is je eigen hoofd te gebruiken, maar te luisteren naar de corrupte wetenschappers: agenten van de leugenachtige staat. Ik zou voorstellen, nu het technisch mogelijk is: alle voorkomende portretten per laag en pigment te fotograveren, zodat het bruine gezicht te zien zal zijn. Overigens doe ik iets heel vreemds: ik vergelijk de persoonsbeschrijving met het portret (bruin, zwart, saturnal, schoorsteenveger) en stuit dus op authentieke portretten waarbij de kleur werkelijk bruin was, maar nu beige overgeschilderd. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 29 maart 2012 om 15:17. |
|
29 maart 2012, 15:38 | #13 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 30 januari 2012
Berichten: 319
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adorati...nardo_da_Vinci) Het is een nooit afgewerkt werk, wat je ziet is enkel de monochrome onderlaag. De figuren zijn bruin geschilderd, omdat alles bruin is geschilderd. We kunnen tegenwoordig wel door verf 'kijken', maar enkel zwart-wit. De methode om pigmenten van de onderlaag te bepalen is - dacht ik - niet visueel. Misschien vind je dit wel interessant: vaneyck.kikirpa.be Kun je de lofuitingen van Grotius, Hooft en Huygens eens posten? |
|
29 maart 2012, 15:49 | #14 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Zonder enig hulpmiddel kijk ik naar de werken van Van Mierevelt, die men ons toont, en vraag mij af waarom allemaal een andere verftoets hebben, waarom de handen soms zo lelijk zijn overschilderd dat ze bijna impressionistisch aandoen. http://www.dbnl.org/tekst/huyg001mij...01_01_0032.php Citaat:
Wij hebben nog maar 20% over van alle portretten uit de Gouden Eeuw, en ik geloof dat wij niet alles te zien krijgen: sommige zijn verstopt in geheime collecties, alleen bekend als kopie of tekening. Besef wel dat ik volledig achter mijn blauw bloed theorie sta. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 29 maart 2012 om 15:55. |
||
29 maart 2012, 16:12 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://nl.wikipedia.org/wiki/Morosofie
Citaat:
De adel stamt af van de eerste Europeanen die uit Afrika kwamen, en blauwe mannen werden genoemd. Vanwege het kastensysteem heerste er zwarte suprematie en waren de witten outcasts. De gewitte portretten zijn soms ook zo door de zwarten besteld, maar het gebruik van deze gewitte portretten sinds 1848, als bewijs dat de adel wit was: is revisionistisch. Overgeschilderde portretten kritiekloos exposeren is duidelijk wetenschappelijk wangedrag. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 29 maart 2012 om 16:25. |
|
29 maart 2012, 16:21 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Ik vrees dat ik me ga aansluiten bij Bovenbuur. Echt, hoe lang wouden jullie doorgaan met dit 'spelletje'? Ik ben er zeker van dat er naast Egmond nog wel wat onwetenden zullen zijn die zich met hypermoderne technologie als Google een weg kunnen banen naar de waarheid. Welk nut heeft het trouwens vandaag de dag nog om onze kinderen dom te houden, terwijl de chinezen, arabieren en negers gewoon in onze straten lopen en hier en daar terug een hoge functie mogen bekleden?
Egmond, de mainstream media heeft indertijd (bewust?) een vette vis laten gaan toen in deze documentaire een groep aan het woord komt die jouw analyse op schilderijen etc. al lang gedaan heeft. Er wordt wat lacherig over gedaan maar ik kan je verzekeren dat er op bepaalde niveau's stevig over gesproken werd. Dat is ondertussen ook weer meer dan tien jaar geleden gebeurd, vandaag is er volgens mij niemand meer zo extreem als toen. Als je eens een handtekening nodig hebt om dit in de schoolboeken te krijgen of zo, laat maar weten, ik ben er zeker van dat er ook enkele hoge piefen al lang niet meer akkoord zijn om deze leugen vol te houden. Het enige dat ze missen is iemand die dit zonder gezichtsverlies geloofwaardig naar buiten kan brengen. |
29 maart 2012, 16:30 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
http://www.imdb.com/title/tt0815020/
http://www.amazon.com/Ancient-Modern.../dp/0939222108 Ja, ik ben mij bewust van deze video, maar ik weet niet wie die club is. Ze baseren zich wellicht op het werk van David MacRichie. Op het web zijn er enkele nieuwe fora die als mij klinken. Mensen die het woord tot mij richten zouden misschien eerst hun vermomming kunnen afdoen...Dat oogt alvast veel vriendelijker. Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 29 maart 2012 om 16:33. |
21 juli 2012, 11:19 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Citaat:
Ik denk daarbij aan de kleine hond die mij in 2011 in Suriname beet, een stukje huid weg schraapte. Terwijl ik langs liep keek hij met grote ogen naar mij, maakte geen enkel gebaar, maar zodra ik was langs gelopen vloog hij op mij af, als een wesp, en het was binnen enkele seconden gebeurt. |
|
23 juli 2012, 09:49 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
't ziet er anders niet goed uit voor u. |
|
23 juli 2012, 16:32 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
|
Ik doe je maar op de negeerlijst want iemand die van deze twee onderwerpen een grapje wil maken is absoluut geestelijk gestoord. Ik walg van je.
|