Drugsgeweld in Mexico - Pagina 3

Eigenzinnig · 18 juni 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wanneer jij telkens met dezelfde stelling afkomt; mag ik toch naar enige onderbouw vragen.Ik vind het ook ambetant dat ik daar veelvuldig naar moet vragen vooraleer jij overweegt om er enig antwoord op te formuleren.

Die techniek heeft u hier al zeer geliefd gemaakt..

Mannen hebben een hekel aan zeurende w**ven.. daarom antwoord ik niet..

artisjok · 18 juni 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Die techniek heeft u hier al zeer geliefd gemaakt..

Mannen hebben een hekel aan zeurende w**ven.. daarom antwoord ik niet..

Neen; je antwoordt niet omdat jij je stelling niet kan onderbouwen.
Anders had jij toch al lang uitgelegd waarop je stelling gebaseerd is.

den dinges · 18 juni 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het kan best dat veel mensen die mening zijn toegedaan; maar daarom klopt die mening niet noodzakelijk; dat is geen argument.

Graag had ik iets gelezen dat iets meer op een argument lijkt; om te stellen "Mensen die drugs gebruiken zijn onbruikbaar"

Nu zou ik toch eens willen weten of jij drugs neemt ?

artisjok · 19 juni 2010, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Nu zou ik toch eens willen weten of jij drugs neemt ?

Ja; ik neem drugs : koffie; tabak en soms een glas witte wijn.

Waarom wil je dat weten?

artisjok · 19 juni 2010, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Nu zou ik toch eens willen weten of jij drugs neemt ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja; ik neem drugs : koffie; tabak en soms een glas witte wijn.

Waarom wil je dat weten?

Een beetje kort van memorie?
http://forum.politics.be/showthread....87#post4760987

flatliner · 19 juni 2010, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het grote probleem voor hem is dat Mexico het grensland is tussen de bronnen en het grootste drugsgebruikende land ter wereld.
De ellendige USA.

Is de sociale situatie in de VS dan zo formidabel slecht dat mensen hun heil in de drugs zoeken?

Wat bedoel je met grootste drugsgebruikende land ter wereld?

In het aantal gebruikers, of percentage van de bevolking?

Reken je alcohol en nicotine ook mee?

Cdude · 19 juni 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Wat bedoel je met grootste drugsgebruikende land ter wereld?

In het aantal gebruikers, of percentage van de bevolking?

Reken je alcohol en nicotine ook mee?

This should answer that question

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=24

Nr.10 · 19 juni 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

propagandistisch gebral.

Mexico is een uiteengevallen staat.
Met dank aan de Amerikaanse mentoren van Salinas.
Die wilden de twee landen binden met als koppeling het Amerikaanse vrijemarktregime.
Niets propaganda. Gewoon feiten.

Cdude · 19 juni 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Basisbeginsel economie : meer aanbod/ minder risico = meer verbruik
..en hou nu op met dat gestalk.

Boekenwijsheid versus 3 landen in "het veld".
Basisbeginsels zijn niet meer dan ....BASISbeginsels.
In de realiteit spelen heel wat meer factoren mee.

Anders zou toch heel Nederland aan de dope zitten?

Cdude · 19 juni 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mexico is een uiteengevallen staat.
Met dank aan de Amerikaanse mentoren van Salinas.
Die wilden de twee landen binden met als koppeling het Amerikaanse vrijemarktregime.
Niets propaganda. Gewoon feiten.

Mijn PG reactie sloeg niet de uwe.

Mr warmonger Antoon heeft de neiging om steeds met die woorden op mij te reageren.

den dinges · 19 juni 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een beetje kort van memorie?
http://forum.politics.be/showthread....87#post4760987

Nee, ik wilde jouw memorie testen.

den dinges · 19 juni 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja; ik neem drugs : koffie; tabak en soms een glas witte wijn.

Waarom wil je dat weten?

Geen heroïne dus ? Of andere zeer zware kalmeermiddelen ?

Cdude · 19 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

*Knipperde knip*

Je ben weer persoonlijk aan het worden .....

artisjok · 20 juni 2010, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Geen heroïne dus ? Of andere zeer zware kalmeermiddelen ?

Waarom denk je dat?

Waarom wil je weten welke drugs ik neem?
Is er iets dat niet past in je overtuiging?

Frankenstein · 20 juni 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

This should answer that question

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=24

Een onzin antwoord dus, het antwoord heeft betrekking op enkel marihana gebruik en dan wordt er nog niet eens ingegaan op hoeveelheid consumptie.

den dinges · 20 juni 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom denk je dat?

Waarom wil je weten welke drugs ik neem?
Is er iets dat niet past in je overtuiging?

Ik stel mij gewoon vragen, dat is alles...Verboden ?

den dinges · 20 juni 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je ben weer persoonlijk aan het worden .....

Wat gooien ze hier nu weer binnen ?!! Waar haal je het toch , mens toch ?

den dinges · 20 juni 2010, 16:56

[quote=ministe van agitatie;4827583]Dat is je reinste speculatie. Landen met een zeer stringent regime zitten vandaag met een hoog aantal consumenten en een hoge consumptie per persoon. landen met een humaan regime, blijken met een lager aantal consumenten te zitten die op hun beurt minder (lang) consumeren.

Zie het nakende referendum in California dat cannabis wil legaliseren (tot 28 gram per persoon en voor 8m2 planten) en dat het wellicht zal halen.[/QUOTE]

Ook enkel en alleen omdat Californië vrijwel bankroet is. De staat wil met de marihuanahandel geld verdienen, zag ik in een documentaire op de tv.

artisjok · 20 juni 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik stel mij gewoon vragen, dat is alles...Verboden ?

Neen; die vraag stellen is niet verboden; ik vind het wel flauw dat je niet eens wil/kan vertellen waarom je dat vraagt.

den dinges · 20 juni 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit is meer dan een drugoorlog. Dit is eveneens de implosie van een "ieder voor zich" sociaal systeem. Hopelijk leert europa er een les uit welke weg NIET te bewandelen.

Dat brengt enorm veel geld op, d�*�*r zit het hem. Meer dan je ooit met eerlijk werken kan verdienen. En ja, in Mexico worden ze armer en armer, ook hier slaat de crisis toe. Zelfs daarvoor werden ze door buurland USA reeds flink uitgezogen en gebroodrooft. Mexico was bvb één der grootste maïsproducenten ter wereld, een markt die hen door de USA afgepakt is. Die gaven subsidies aan hun landbouwers om de prijzen naar beneden te halen, en zo de Mexicaanse maïsproducteurs kapot te krijgen...

20 juni 2010, 16:56	#58
den dinges Banneling Geregistreerd: 23 december 2009 Locatie: midgard Berichten: 12.674	[quote=ministe van agitatie;4827583]Dat is je reinste speculatie. Landen met een zeer stringent regime zitten vandaag met een hoog aantal consumenten en een hoge consumptie per persoon. landen met een humaan regime, blijken met een lager aantal consumenten te zitten die op hun beurt minder (lang) consumeren. Zie het nakende referendum in California dat cannabis wil legaliseren (tot 28 gram per persoon en voor 8m2 planten) en dat het wellicht zal halen.[/QUOTE] Ook enkel en alleen omdat Californië vrijwel bankroet is. De staat wil met de marihuanahandel geld verdienen, zag ik in een documentaire op de tv.