Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 december 2024, 05:53   #1
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 34.712
Standaard NASA zal ANDERE baas hebben....

https://spaceflightnow.com/2024/12/0...administrator/


Net als zeker 4 voorgangers zal de NASA baas onder de aankomende Trump regering in de ruimte geweest zijn....(De huidige uitgaande NASA baas,mr Nelson,vervulde een ballast-functie in een space shuttle vlucht in 1986.....)

Het verschil echter is dat Jared Isaacman een jonge veertiger is en hoegenaamd geen "ervaring" heeft met ambtenaar zijn,hij is een ondernemer,tevens een vriend en klant van Mr Trumps adviseur aangaande Ruimtevaartzaken de heer E.Musk...

Tevens heeft Mr Isaacman geen enkele ervaring noch voeling met het delikate "lobbyingwerk" in de moerassen van de Senaat,Congress en de lokaties waar de "old school" bedrijven hun sinistere lobbypraktijken uitoefenden...

Dat is uiterraad OPZETTELIJK....We mogen een ware burgeroorlog verwachten in de NASA........en menig moeilijk politiek moment....Het lobbymoeras zit nu eenmaal vol,niet alleen met predators maar ook met PARASIETEN...

De "cosy" netwerkjes tussen volksvertegenwoordigers die "werk aan de space" in hun eigen districtjes altijd belangrijker vonden dan dat iets IN DE RUIMTE uitgevreten werd,de schimmel van de "wetenschapsmaffia" die desnoods 300 verkenningsrobots naar weet ik veel waar zou zenden gewoon om de "wetenschapsindustrie" bezig te houden,en dan natuurlijk het "oude ruimtevaartcomplex" dat daar gretig in mee deed en eigenlijk bespottelijk weinig meer presteert ondanks toch reeds aanzienlijke sommen die hen ten deel vallen......dat netwerkje moet KAPOT.........


Het NASA budget is maar iets van een procent van de AMerikaanse begroting.Maar momenteel gelooft niemand nog dat zelfs met een verveelvoudiging ervan er iets belangwekkend zou uitkomen....

Het geld zou wel "verbruikt" worden....ongetwijfeld.....maar niet in de ruimte.....

Enter......Mr Isaacman met in de achtergrond Mr Musk....

De onzinjobbers gaan er straks uit......duizenden en duizenden ervan....

En als de Boeings,Lockheeds,Grummans van deze Aarde niet WILLEN bieden op "fixed cost" ruimtevaartcontracten,dan gaan ze UIT de ruimtevaart gebonjourd worden.....zo simpel is het......mensen worden dat MOE...En een NASA dat ongeveer iedere 5 staten wel een "hoofdwkartier" heeft voor iets maar nog steeds,een halve eeuw na de laatste Maanlandingen,geen enkel "hoofdkwartier" op de MAAN....nou neen,dat kan zo niet verder....

Laatst gewijzigd door kelt : 5 december 2024 om 06:00.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2024, 09:55   #2
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.241
Standaard

Oftewel: een medewerker van SpaceX wordt aangesteld als baas van de organisatie die de meeste ruimtevaartcontracten uitdeelt.

En dat wordt verkocht als een stap tegen corruptie en belangenverstrengeling?

Oke.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 5 december 2024 om 09:55.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2024, 14:48   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Oftewel: een medewerker van SpaceX wordt aangesteld als baas van de organisatie die de meeste ruimtevaartcontracten uitdeelt.
Die contracten hebben/hadden ze sowieso al binnengehaald zonder enige invloed want de **prijs is hoofdbepalend.
Citaat:
https://techpulse.be/nieuws/315179/s...ct-maanvlucht/19 april 2021

SpaceX krijgt NASA-contract voor nieuwe maanvluchten
**https://spaceinsider.tech/2023/08/16...unch-a-rocket/

En voor de tankstations in de ruimte zal SpaceX ook zorgen:
Citaat:
https://www.bright.nl/nieuws/1236146...de-ruimte.html

SpaceX wil zijn Starship in de ruimte tanken met een ander Starship

3 november om 19:06
Laatste update: 4 november om 10:17
Laura Jenny, Redacteur


Er is geen BP, Shell of Tink in de ruimte, dus hoe kun je een ruimtevaartuig dan tanken? Binnenkort gaat SpaceX een poging wagen om een Starship in de ruimte te voorzien van brandstof met een ander Starship.

Deze test moet in maart 2025 plaatsvinden en zou een belangrijke nieuwe stap zijn richting de landdemonstratie van de Starship op de maan. Het is de bedoeling dat Starship eerst een keer zonder bemanning op de maan landt, dus deze test is belangrijk. Uiteindelijk gaat het er immers om dat Starship mensen op de maan zet. Dat staat in het contract dat het bedrijf van Elon Musk met NASA heeft.

NASA en SpaceX

NASA heeft SpaceX een contract van ruim vier miljard euro geboden voor het gebruik van twee Starships. Deze moeten voorzien zijn van een bovenstuk, ook Starship genaamd, die mensen voor het eerst sinds de Apollo-missies uit de jaren '60 en '70 op de maan moet zetten. De bedoeling is dat dit in september 2026 gaat gebeuren.

Als SpaceX dezelfde weg vervolgt als het in 2024 doet, is de kans op succes groot. Het bedrijf wist op 13 oktober nog zijn Super Heavy-raket op te vangen met twee metalen armen: een van de meest bijzondere momenten voor ruimtefans van het jaar. Het testen van het tanken in de ruimte start in maart en moet in de zomer voltooid zijn. Slaagt dit project, dan kan het zorgen voor een heel andere transportwereld in de ruimte. Het zou veel makkelijker worden om vracht te verwerken.

Critical Design Review

Een ander belangrijk moment is de Critical Design Review die in de zomer van 2025 plaatsvindt. Dan checkt NASA alle 27 afgesproken eisen waaraan SpaceX moet voldoen. NASA-astronauten ontmoeten SpaceX-medewerkers ook een keer per maand om het interieur van Starship te bespreken. Het moet voorzien worden van een bemanningscabine, slaapvertrekken en een labaratorium. Hopelijk kunnen die astronauten in september 2026 dan goed en wel voet zetten op de maan.
2025 zal alvast een boeiend jaar worden.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 5 december 2024 om 15:09.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2024, 19:53   #4
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 34.712
Standaard

Aiaiai het valt,moeten we eerlijk toegeven,nog te bezien of meneer Isaacman
benoemd zal geraken...(want de President kan hem wel voordragen,een ambtenaar op dit hoge niveau moet goedgekeurd worden door de Amerikaanse Volksvertegenwoordigers)


https://arstechnica.com/space/2024/1...mercial-space/


Want die gaat op VEEL tenen trappen en menig geldkraantje richting de old schoolers zal dicht gaan......

Overheids-flappentappers dichtgooien veroorzaakt zeker "irritatie" bij diegenen die er van afhankelijk zijn...niet alleen in Amerika.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2025, 06:42   #5
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 34.712
Standaard Binnenkort het Laatste Avondmaal

.....voor menige van de "old schoolers"...

Ze hadden de laatste jaren ,Boeing op kop,al veel van hun pluimen verloren nu de absolute SCAM van de gaande ruimteprogrammas,knusse "samenwerkingen" tussen NASA en het oude "Complex" in het volle daglicht kwam...

Terwijl "new space" stappen VOORUIT zet(komende van bijna nergens in 20 jaar) blijkt het "old school complex" niet eens in staat om nog eens op de Maan te geraken want al die "managers" zijn in staat gebleken om alle duurbetaalde lessen van 60 jaar geleden te doen VERGETEN samen met de verloren gegane hersenen van de toenmalige technici.....



https://spacenews.com/space-firms-se...nd-trump-term/

Het knusse COST+ model is voor de laatste generatie ruimteprojecten al niet van toepassing met als gevolg dat de Old Schoolers hooghartig zelfs niet meer aanbieden ervoor...(het dikke jongetje op de speelkoer staat te mokken als hij eens aangesproken wordt op zijn gedrag en wanprestaties in de turnles)

En COST- is aan het cirkuleren ......Zoals in sommige grote bouwprojecten zou er schadevergoeding moeten zijn als contracten niet on time on budget,uitgevoerd worden......

Dat kan opgevangen worden door contracten niet meer zo allesomvattend en gedetailleerd op te stellen (we WETEN hoe dat uitdraait,kijk maar eens naar Artemis/SLS)maar met beperkte duidelijke doelen ,en stap voor stap met de lat steeds hoger....(experimenten informeren U over de toekomst,iets wat de old schoolers kompleet vergeten zijn)

EXACT zoals "new space" WIL werken.......

EXACT NIET zoals "old space" gestructureerd is....

Laatst gewijzigd door kelt : 20 januari 2025 om 06:43.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2025, 05:56   #6
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 34.712
Standaard geen landingen gelijk waar....

Ook niet binnen de termijn van Trump II.

Dat is nu wel duidelijk.
Space X is tegen een technologische muur aan het rijden,het zal al een mirakel zijn als ze dit jaar Starship enkele basis-operaties zullen laten doen in de ruimte,laat staan een functionele bevoorradingsvloot en een Maanlander bouwen...


Het SLS systeem kost eenvoudigweg veel te veel en er zijn geen indicaties dat het anders KAN..Dit systeem is geschikt voor enkele Maanlandingen maar ongeschikt voor meer duurzame (vanuit economisch opzicht) ruimtevaart....Het is nog steeds de vraag in hoeverre de lead contractor,Boeing er nog zal aan WILLEn werken nu het wel duidelijk is dat er maar een paar bestellingen gaan zijn...


En tenslotte wordt onderzocht hoe NASA ,zoals zowat alle Federale Agencies kan besparen.Vele pseudo-ruimteoperaties en busy-busy-bezigheden van "wetenschappers" gaan geschrapt worden wegens "niet van belang voor de belangen van de Verenigde Staten"...Het argument dat de VS aldus zijn leiderschap in de ruimtewetenschap zou verliezen snijdt geen hout voor mensen die al lang geleden het industriele leiderschap van de VS opgeheven hebben en nu gewoon de Federale Diensten een beetje in lijn willen brengen met dit feit...

Op de DOGE website staat een bijna dagelijks sterker worden argument voor de Amerikaanse belastingsbetaler uitgecijferd.De bedragen zijn RELEVANT aan het worden voor de Amerikaanse Belastingsbetaler.Ook NASA zal niet ontsnappen....

Meer dan Twintig jaar geknoei van NASA en de "Old Schoolers" ,waarbij eigenlijk elk en ieder project over tijd en VER over budget gegaan is hebben al de tijd,al dat geld,en vooral al het geduld laten verloren gaan...de tijd is voorbij....

En duidelijk is de snelle vooruitgangsfase van Space X wel even voorbij.
Voor de rest is het veld voor bemenste ruimtevaart ook in de VS... LEEG....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2025, 18:20   #7
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 34.712
Standaard

De eerste ontslagen in het kader van de DOGE verordeningen zijn gevallen....een zeer beperkt aantal maar er is MEER aangekondigd...

Zo zat NASA nog opgescheept met de restjes van een DEI bureau,een administratie van de "Chief Scientist" plus nog ergens een adviesraad voor het een of het ander ....Dingen waarvan niet kon bewezen worden dat ze NASA nog tot nut zijn....

23 mensen....

De komende maanden zal dat verveelvuldigen......
De paniek is overigens aan het groeien.

Doembeelden worden al geschetst van bepaalde langlopende wetenschappelijke programmas (teams die lang geleden gelanceerde instrumentatie volgen die gaan gecastreerd worden bvb)....


Ook heeft NASA,strategisch overheen de VS verspreid allerlei "coordinatiecentra en hoofdkwartieren" die daar doorheen de geschiedenis onder lokale politieke druk gekomen zijn.....De meesten daarvan zijn,evident gezien de steeds zwakker prestaties van de NASA(dollars ten opzichte van tijdig verkregen resultaten met het SLS momenteel als de ergste overtreding),irrelevant voor de funkties die de NASA wettelijk dient te vervullen.....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be